シェルスクリプト総合 その26 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シェルスクリプトの総合スレです。
□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
Linuxユーザは/bin/shの正体がbashまたはdashなので特に注意。
FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
http://src.illumos.org/source/xref/illumos-gate/usr/src/cmd/sh/
http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
manや参考リンクを見ましょう。
aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
awkまたはperlの方が適した処理にはそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。
□回答者への注意事項:
・シェルスクリプトでの処理方法を質問しているのに、よくわからずに
「そういうのはperl使いましょう」と回答するのはやめましょう。
安易にperlに逃げずにシェルスクリプトで処理するのが頭のいいやり方。
前スレ
シェルスクリプト総合 その25
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1439563321/ >>306
言ってることが曖昧だが,「グロブ」と「正規表現」は違うよ
原理が違うかどうかは知らんが,少なくとも挙動は別物
例えばアスタリスクはグロブだとワイルドカードとして,正規表現だとクリーネ閉包としての役割を果す グロブ(含ワイルドカード)と正規表現の違いを聞いてるのではないでしょう みなさんコマンドの頭にバックスラッシュって付けてます?
私は安全を期して付けているのですが そうしているシェルスクリプトが以外に少ないので
気にしなくてもいいんですかね alias cp='rm -rf'
cp a --> rm -rf a
\cp a --> cp a cshはデフォルトだと必ず.cshrc読んじゃうからねぇ >>306
翻訳するとこういう感じだと想像
変数の展開: variable expansion ( e.g. ${var} )
コマンド文字列の展開: command substitusion ( e.g. $(command) )
ワイルドカードの展開: filename expansion ( e.g. *.sh )
正規表現の展開: ???
正規表現の展開って何? find -regexとかのこと言ってるの?
あと原理って? 同じか違うか知りたい理由は何?
人に伝わるように質問しないと誰も分からないぞ >>321
前提というか、 >>313 はそういう環境なんだなと深読みしただけ >>315はcshじゃないな。
むかしのcshで痛い目にあってなますを吹いてるとか? >>322
深読みが過ぎるのでは
Bシェル系使ってて心配しすぎてるだけという可能性もある >>313を見て思ったのが シェバンの書き方。
#!/bin/sh -
と書けと駱駝にはあったが 存外そうしている Shell Script がない
まあ余程のことがない限り sh がオプションを勘違いするなんてないが #!/bin/sh -
set -x
set -u
...
set +u
set +x 新しい関数として
ls () {
\ls --width=`\echo $COLUMN`
}
という関数を作って,ls のエイリアスとして動作させたいのですが,
コマンドラインで $ ls と入力すると無限ループに陥ります。
多分というか確実に関数 ls が自分自身を呼び出している為に生じる現象だと思います。
これを回避し,ls という関数を安全に作製するにはどうすればいいでしょうか。
常用しているシェル bash です。
bash 独自の拡張でそのような(関数の再帰を防ぐ)機能があれば教えて下さい。 command ls --width=$(echo ${COLUMN:-50});
とかでいいんじゃない >>332 様、>>333 様、ありがとうございます。
どちらの方法でも上手く行きました。身勝手ながら >>333 様の方法を採ることにしました。
蛇足気味ですが、最終的に以下のような関数にしました。良かったら添削してください。
POSIX とかは考えてないです。
function ls () {
local _opt="--ignore-backups --color=always --format=across --group-directories-first --indicator-style=classify --literal --sort=time --width=`\echo $COLUMNS`"
command ls $_opt
} s:/`\\echo $COLUMNS`/$(\\echo ${COLUMNS})/ Better?
function ls () {
local _opt="--ignore-backups --color=always --format=across --group-directories-first --indicator-style=classify --literal --sort=time --width=$(\command echo ${COLUMNS})"
\command -p ls $_opt $@
} lsを常に特定のオプション付けて実行したいのならLS_OPTIONS使えばいいと思う
それからfunction name ()はfunction nameかname () のどちらかにすべき
name()の方が汎用性高い >>337
ありがとうございます!
LS_OPTIONS は知りませんでした。MANOPT や LESS みたな感じなんですかね。
函数は POSIX に合わせて ls () にしようと思ったんですが,ちょっと個人的に気持ち悪くて,どうしても function が取っ払えませんでした……。 シェルの解釈を標準出力に印刷するコマンドってある/作れますか?
グロブやエイリアスがどう解釈/引き渡されるのかを知りたいです。
$ showraw 'ls */*'
ls a/a a/b a/c b/a c/a c/b
みたいな。
検索も一通りしたのですが見付からないです。
シェルによってシェルそれ自身の機能を調べるのは無理なんですかね。 $ showraw 'ls */*'
ls -F -A a/a a/b a/c b/a c/a c/b
エイリアスも解釈されるのでこんなかんじですね。 コマンドの方はtype ls 引数の方はecho */* で良くね
取り敢えずshとbashで確認 $ ls */*
と入力したところで ESC \C-e をタイプするとエイリアスが展開され
\C-x* をタイプするとワイルトカードが展開される >>340
$ set -x
$ ls */* >/dev/null >>343 -- >>345
ありがとうございます。しかしできればエイリアスごと展開したいのです。
>>346
おわ!まさにこんな感じです。多分コマンドプロンプト関連の命令群も一緒に出力されますが,これはまあ awk か何かで頑張って切り取ります。一応 zsh,bash,dash で確認できました。 >>330
set -u 便利ですね
~/.bashrcに書こうかしら
とくに弊害ないですよね? すいません。わかるかたいたら教えてください。
基本的にカンマ区切りの行なのですが、1列目が""で囲まれ、"aaa,bbb,ccc"のように
なることがあります。
1列目のみに発生します。
この1列目のケースだけ、カンマをスペース等に置換したいと思っています。
イメージはこうです。
"aaa,bbb,ccc",AAAA,BBBB,CCCC
aaa,AAAA,DDDD,EEEE
↓
"aaa bbb ccc",AAAA,BBBB,CCCC
aaa,AAAA,DDDD,EEEE
理由はエクセルに取り込むときにずれてしまうためです。
awkで出来た気がするのですが、うまく出来ません。
どなたか心当たりないでしょうか。 Excelならダブルクオートちゃんと扱うはずだよ
勘違いか、変な文字入ってない? テキストをコピーして貼り付ける時にカンマ区切りでバラすように貼り付けると囲んでてても関係なくバラさなかったっけ? もっとうまく書けそうな気がするものの
perl -pe 'if (/^"/) { @f = split/"/, $_, 3; $f[1] =~ s/,/ /g; $_ = join "\"", @f }' awkとBEGINで昔出来た記憶があるのですが。上手くいかず。
>>350
あれ、確かにEXCELには想定ではれました、すいませんさっきも同じにようにはったつもりで、ばらされたのですが。
>>353
一行Perlの文法の意味はわかりませんが、確かに出来ました! 区切り文字を"にして配列に取り込んで,を に置換えた後、最初と最後に"を追加する
perl -F\" -anle '$F[1] =~ s/,/ /g; $F[1] =~ s/(.+)/\"$1\"/; print @F'
awkでは
awk 'BEGIN {FS="\""; OFS="\""} {gsub(","," ",$2); print $0}'
でいいような、なんか自信ないけど GNU awk の FPAT を使ってこんな感じで
gawk -vFPAT='(".+?"|[^,]*)' -vOFS=, '{gsub(/,/," ",$1);print}' data.csv perl -pe 's/^("[^"]*")/$1=~s|,| |gr/e' perl -pe 's/,(?=.*\")/ /g' >>349
#!/bin/sh
IFS=\"
while read X Y Z ; do
if [ "$X" = "" ] ; then
echo -n \"$Y\" | sed 's/,/ /g'
echo $Z
else
echo $X
fi
done sed '/^"[^"]*"/{H;s///;x;s/\n//;s/^\("[^"]*"\).*/\1/;s/,/ /g;G;s/\n//;}' bashで変数展開するときに、名前末尾にハイフン付けるのはどういう意味なんでしょうか?
${abc-} 今まさにそのページ読んでたけど、:いるよな
ナシの使い方なんてあったっけか > コロンを省略した場合には設定されているかどうかのみを調べます。 何度か読み返してようやく理解した
unsetされてるか空値が入ってるかの違いに対応出来るのか ログイン時に読み込まれる ~/.profile ファイルは,「誰が」読み込んでいるのでしょうか。
普通 sh もしくはその代替シェルかなと思うのですが,実際はどうなのか気になります。
というのも,私が普段使っている Debian GNU/Linux ではデフォルトシェルは bash に指定しているのですが,~/.profile の中に bash っぽい変数 (${HOGE} という書き方) があったので。 あぁ、すまん
>>368へのレスか
たしかに${HOGE}記法はたいていのshで使えるね >>374
何を言ってるのがわからん。bshが元祖なのに。 スレチ気味だけど,ある種の Shell って,
$ cd ///////
みたいなことをするとルートディレクトリだと認識するんだな。
個人的に ~ がすごく打ちにくい位置にあるので // を ~ だと解釈させようと試行錯誤してるときに発見した。
これはルートディレクトリが特別って訳じゃなく,
$ ls /usr////bin///////
みたいなことでも問題ない。ということは // == ~ にすることは Shell のソース弄るくらいしか方法がないということになる。
俺みたいな無駄な努力をしないために残す もしかして RFC とかで実装が統一されてんのか。 $ /bin/echo /usr////bin///////
/usr////bin///////
$
となるので、lsについてはシェルが解釈してるわけではなくlsが解釈していると思われる まあ//を~にしたいならシェルのキーバインド使えばいいんじゃないですかね ちなみにこんなんなったりする
シェルの種類によって挙動は違うかも
$ cd //
$ pwd
//
$
理由は
http://www.unixguide.net/unix/bash/E10.shtml キーバインドいじっちゃうと
「http://」を打とうとして「http:~」になったりして困らないか >>382
「An implementation may」だから必ずではないのでは ファイルをリネームしてコピーし続けるスクリプトなんですが
コマンドが見つからないと出てよくわかりません
#/bin/sh
PATH='/var/log/'
PATH2='dnsmasq.log'
DOT='.'
for i in 6 5 4 3 2 1
do
PATH3=$PATH$PATH2$DOT$i
PATH4=`expr $i - 1`
PATH5=$PATH$PATH2$DOT$PATH4
mv $PATH5 $PATH3
done
PATH6=0
mv $PATH$PATH2 $PATH$PATH2$PATH6
exit 0 >>391
for VAR in ARGS; do
command;
done sh -xで実行してみると以下の通り出力されました
+ PATH=/var/log/
+ PATH2=dnsmasq.log
+ DOT=.
+ PATH3=/var/log/dnsmasq.log.6
+ expr 6 - 1
./splitLog.sh: 1: ./splitLog.sh: expr: not found
+ PATH4=
+ PATH5=/var/log/dnsmasq.log.
+ mv /var/log/dnsmasq.log. /var/log/dnsmasq.log.6
./splitLog.sh: 12: ./splitLog.sh: mv: not found
(省略)
+ PATH3=/var/log/dnsmasq.log.1
+ expr 1 - 1
./splitLog.sh: 1: ./splitLog.sh: expr: not found
+ PATH4=
+ PATH5=/var/log/dnsmasq.log.
+ mv /var/log/dnsmasq.log. /var/log/dnsmasq.log.1
./splitLog.sh: 12: ./splitLog.sh: mv: not found
+ PATH6=0
+ mv /var/log/dnsmasq.log /var/log/dnsmasq.log0
./splitLog.sh: 17: ./splitLog.sh: mv: not found
+ exit 0 とりあえず何がしたいかを書け
そんな汚いもん見せられても何がしたいのか分かりにくい PATH潰すんなら外部コマンドはフルパスで書かんと フルパスで書かないといけなかったんですね…
修正してみたらできました、ありがとうございます! ようわからんがsavelogコマンドみたいなことがしたいのか >>396
「フルパスで書かなきゃいけない」のではない
$PATHを上書きするのがマズい これ1〜6までファイル全部消えるんじゃね? 5を6にリネーム~0を1にリネーム
そのあと最新のログを0にリネームじゃないかな
どっちにしろゴリ押し感半端ないが >>399
$PATHって環境変数ですよね…
何故気づかなかったんだろう
お恥ずかしい限りです あーそういうことか、403のお陰でやりたいことは分かった こうすればわかりやすいですかね
#!/bin/sh
DIR=/var/log/
FILE=dnsmasq.log;
START=0
for i in `seq 1 6`
do
DEC=`expr $i - 1`
cd $DIR
mv "${FILE}.${DEC}" "${FILE}.${i}"
done
cd $DIR
mv $FILE "${FILE}.${START}"
exit 0 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています