FreeBSDを語れ Part45 [無断転載禁止]©2ch.net

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/08/19(土) 21:50:10.56]

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part44
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/

[134 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 10:56:47.75]

ラズパイ向けの不完全なバージョン一つだけ取ってみて何がしたいんだよ

[135 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:04:11.09]

32bitのほうが速いことが分かってド素人>>133涙目
超ウケル〜ｗｗｗｗ

[136 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:06:13.67]

>>134
ボク日本語満足に喋れないのにPCとかまだ早いと思うよ

[137 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:07:37.84]

>>135
おまえ、計ったんだよな？
i386PAEの時みたいな大嘘じゃねえんだよな？実測値は？

[138 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:08:30.35]

>>136
未だに32bitにしがみついてる貧乏人は揚げ足取るくらいしかできんのだろ？
ラズパイ向けのFreeBSDが不完全とか↑でも言われてるだろ

[139 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:09:29.56]

>>137
負け惜しみは大概にしとけ盆暗
お前の居場所はここじゃなくてウインなにがしとかいうスパイウェアの巣だろw

[140 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:10:41.69]

>>138
貧乏なのはおまえの頭だけだって何度言われても覚えられないのな
アフォだから

[141 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:18:42.79]

>>139
おまえ>>135を自信満々に書き込むって事は、
i386PAEで全プロセストータルでも4G以上使えないとか、
物理メモリが云々とか誤魔化そうとして、結局大ウソつきだったってオチはないんだよな？
計ったんだよな？

[142 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:21:28.65]

>>139
お前の家は/dev/nullだろ
出てくんな

[143 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:22:58.06]

>>140
鏡見ろよ
縮れ毛が歯に挟まってるぞ

[144 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:23:31.17]

32bit厨は自信満々に嘘を断言しつづけて
詭弁屁理屈極論振り回して延々ごねつづけた前科があるからな
先ずは32bitがどれだけ早いか実測して書き込んでから断言しろっての

[145 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:23:41.16]

>>135
架空の恋人が64ビット化で殺されたのか？
性格が歪むのも頷けるな

[146 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:27:04.76]

また前スレ同様の壊れっぷり涙目連投ｗ
ここまでアホだとまともな生活すらできてないやろコイツ

[147 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:29:14.77]

>>146
仕事は決まった？

[148 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:31:06.07]

>>147
お前の頭だといくら悔しがったところで益々悔しがる結果にしかならんと思うぞ

[149 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:33:19.81]

>>146
壊れてるどころか基地害はお前ひとりだけだよ
自分の書き込み抽出してタイムスタンプ見てみろよ

[150 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:35:11.69]

>>149
それまんまキチガイのお前が自分に言い聞かせるべきことだろ
何度同じこと言われてんねんドアホ

[151 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:37:23.30]

>>150
自分が自演してるから他人もしてるとか思っちゃうんだろ？
>>142-145>>147とか、多分全員別人だよ

[152 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:37:30.67]

>>149
お前以上の基地害はこの世の中にすら存在しないと思うぞ

[153 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:39:24.42]

>>151
俺初めて書いたのに自演キチガイの>>151に自演認定されちゃったよｗ
バカ撒き散らして自演してんのはお前だけだろ

[154 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:41:04.65]

>>152
お前の口がな、臭えんだよ

[155 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:41:50.88]

>>153
うんうん、怖かったねー
でも大丈夫、まずは外に出てみようか

[156 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:43:06.88]

>>154
お前なハゲ頭な、臭えんだよ

[157 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:43:58.90]

>>155
なんでそんなに汚っい涙たれ流し続けてんのお前？ｗ

[158 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:46:37.72]

横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ

[159 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:48:12.81]

>>158
環境は？
今作業の片手間インスコしてんだが＠i5 750 2G 実験用捨てPC

[160 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:49:44.61]

その結果貼ったら荒らしは消えろよ

[161 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:51:32.66]

> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
全然？時間は？貼れよ　　はよ

[162 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:56:36.01]

なんのベンチか聞くならともかく的外れな質問しかできないアホなんだから
黙って待っとけツルッパゲ

[163 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 11:59:53.81]

実測されそうになると逃げる32bit厨

[164 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:02:24.40]

証明済みの64bit厨の頭の悪さがまた再証明されるのかｗ

[165 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:06:03.63]

>>159
PCの使用用途99%ともいえるWebBrowsingベンチだけでいいんだぜ

http://ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html

[166 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:12:04.75]

>>165
その記事が書かれた6年前から進歩してないのはお前だけだから

[167 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:13:53.86]

>>166
６年前から何がどう効率に影響する進歩があったのか挙げてみろよ

[168 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:15:05.48]

>>165の糞ベンチ結果を貼るって事は、十中八九あの32bit厨だな

ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
ブラウザのベンチマークサイト
ttp://peacekeeper.futuremark.com/

こっちで自分で計れば確実

[169 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:16:59.43]

>>168
そんなPC時間の1%にも満たない特殊ベンチ何の意味もないわ

[170 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:18:59.55]

>>169
ブラウザのベンチマークサイト
ttp://peacekeeper.futuremark.com/

こっちで自分で計れよ

[171 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:20:34.29]

>>167
やーだよー
お前のかーちゃんでーべそー

[172 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:22:24.43]

>>171
ひとつも挙げられないのに粋がっちゃって
チビりすぎだろお前

[173 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:23:19.31]

>>171
進歩してないのはお前の頭だけだったというオチかよ

[174 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:24:07.11]

>>170
俺、スクリプトとか一切動作させないしｗ

[175 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:26:53.06]

>>167
なんでお前のために時間割いて調べものしなきゃならないんだ？
資料出しても無視するわ煙に巻くわで意味ねえし

[176 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:27:59.85]

>>175
じゃあすっこんでろよドアホ

[177 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:29:58.80]

>>175
お前、適当に憶測で脊髄反射してみましたって自白してどないすんねんｗ

[178 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:31:19.81]

E6600だった筈 2GB RADEON58??（確かファンレス）
x64は32bitのライブラリ無し

Path = zzz.7z
Type = 7z
Physical Size = 63271383
Headers Size = 186
Method = LZMA2:24
Solid = -
Blocks = 1

x64
Sun Sep 17 21:15:13 JST 2017
Sun Sep 17 21:17:29 JST 2017
２分１６秒

x86
Sun Sep 17 21:28:15 JST 2017
Sun Sep 17 21:30:35 JST 2017
２分２０秒

32bit厨はまた嘘を吐いた

[179 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:33:25.48]

すまん、テストしたファイル
http://ftp.riken.jp/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/11.1/FreeBSD-11.1-RELEASE-i386-bootonly.iso

[180 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:34:23.05]

>>178
お前バカだろ
バカすぎて突っ込む気も失せるわ

[181 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:37:58.43]

>>180
なら何で時間を計測すればいい？
短時間で終わる物も for i in 'seq 1 100' とかで計測してやる
頭とケツにdateつけたスクリプトで２回目の結果貼ってやるよ

ちなみに時間ずれてる理由はわかるな？

[182 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:41:24.53]

とりあえず7z bでも貼ってみれば？
つかunameくらい貼れよ盆暗

[183 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:46:56.40]

自分で動かず他人に労力を強いておきながら
他人の出した結果を否定するだけの簡単なお仕事

[184 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:50:20.38]

>>182
普段クライアント用途はLinux使いだからFreeBSDのtarは知らん
コマンドライン tar cvbf hoge fuga みたいにフルで掛け
ファイルはi386-bootonlyでいいな？

[185 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:52:04.93]

お前の拙い日本語もどきとかいらねえからコマンドと結果だけ貼り付けとけ

>>186
お前中卒だろ
大学なら論外に落第
高校でも通用しねえわ

[186 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:57:40.32]

FreeBSD freebsd 11.1-RELEASE FreeBSD 11.1-RELEASE #0 r321309: Fri Jul 21 02:08:2
8 UTC 2017 [e-mail]:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
SSHからのテキスト丸々貼ろうとすると2chに書き込みはねられる

[187 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 12:59:21.31]

>>178の計測のスクリプトとも言えないスクリプトの内容
date
7z a zzz.7z FreeBSD-11.1-RELEASE-i386-bootonly.iso
date
これだけ

[188 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:18:53.94]

tar cvJf zzz.tbz FreeBSD-11.1-RELEASE-i386-bootonly.iso

x64
Sun Sep 17 22:08:53 JST 2017
a FreeBSD-11.1-RELEASE-i386-bootonly.iso
Sun Sep 17 22:11:09 JST 2017
２分２６秒

x86
Sun Sep 17 22:13:43 JST 2017
a FreeBSD-11.1-RELEASE-i386-bootonly.iso
Sun Sep 17 22:16:24 JST 2017
２分４１秒

[189 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:23:15.25]

FreeBSD 11.1-RELEASE #0 r321309:
x86のuname、メアドの部分とかで2chの鯖に書き込み刎ねてるのか？403で書き込めない
結論 → 例の32bit厨は大嘘つき

[190 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:23:45.62]

i386インスコしないで何がしたいねんコイツ

[191 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:26:30.77]

予想通り64bit厨が嘘まき散らし始めたわけだ

[192 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:26:33.88]

>>190
別パーティションに独立してインスコさせてる
だからFreeBSD-11.1-RELEASE-i386-bootonly.isoが手元にある

[193 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:27:13.70]

FreeBSD freebsd 11.1-RELEASE FreeBSD 11.1-RELEASE #0 r321309: Fri Jul 21 04:10:4
7 UTC 2017 [e-mail]:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386

[194 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:28:02.58]

>>192
なんでそれuname貼らねえんだよ
お前の拙い日本語もどきとかいらねえって言われてんだろ

[195 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:28:41.78]

あ、書けた、これだけだと行けるのか
一回書いてみろよuname-aとかのキーワードと一緒に書き込んでみろよ
（unameの後のスペースがダメなのか？）
全部一つにまとめようとすると403とか言われて書き込めないんだよ

[196 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:29:22.29]

7z bを貼ろうとしない理由が分からんよな

[197 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:29:30.09]

>>194
>>193>>195
だからuname-aとかと一緒に書き込んでみろよ
書き込もうとして403で書き込めねえんだよ、書き込んだ事ねーのかよ？

[198 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:30:11.15]

>>196
うぜえ、7z b のコマンド書け
tar cvbf なんてコマンドねえだろ？普段Linux使ってて tar の7zなんて使った事ねえ

[199 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:31:51.69]

こいつド素人すぎて会話が成立しないな
i7-750の奴どこ行った？

[200 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:35:24.33]

>>199
俺だよ、HDDトラブったから他の機体用意した
で、7zに b のオプションがあるなんて知らなかった
普段使わない7zで7z b自体がコマンドラインだなんて思わねえよ

$ 7z b

7-Zip [32] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=C,Utf16=off,HugeFiles=on,32 bits,1 CPU x86)

x86
CPU Freq: 2361 2361 2381 2360 2381 2362 2366 2373 2372

RAM size: 2019 MB, # CPU hardware threads: 1
RAM usage: 435 MB, # Benchmark threads: 1

Compressing | Decompressing
Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS

22: 1717 100 1670 1670 | 25864 100 2217 2208
23: 1628 99 1670 1660 | 25306 100 2191 2191
24: 1593 100 1718 1714 | 24240 100 2128 2128
25: 1523 100 1743 1739 | 22447 100 1998 1998
---------------------------------- | ------------------------------
Avr: 100 1700 1696 | 100 2133 2131
Tot: 100 1917 1914

64bitはまて

[201 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:37:15.74]

>>194
お前こそ日本語の勉強をやり直せ
/dev/zeroを読み尽くすまで息するな

[202 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:39:08.92]

>>201
お前は/dev/nullに葬られるまで息するな

[203 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:40:16.65]

$ 7z b

7-Zip [64] 16.02 : Copyright (c) 1999-2016 Igor Pavlov : 2016-05-21
p7zip Version 16.02 (locale=C,Utf16=off,HugeFiles=on,64 bits,1 CPU x64)

x64
CPU Freq: 2367 2367 2379 2361 2376 2334 2358 2370 2363

RAM size: 2015 MB, # CPU hardware threads: 1
RAM usage: 435 MB, # Benchmark threads: 1

Compressing | Decompressing
Dict Speed Usage R/U Rating | Speed Usage R/U Rating
KiB/s % MIPS MIPS | KiB/s % MIPS MIPS

22: 1856 100 1800 1806 | 27859 100 2383 2379
23: 1783 99 1829 1817 | 27366 100 2374 2369
24: 1718 100 1850 1847 | 26586 100 2334 2334
25: 1642 100 1882 1876 | 25823 100 2294 2298
---------------------------------- | ------------------------------
Avr: 100 1840 1837 | 100 2346 2345
Tot: 100 2093 2091
$

x64

[204 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:41:02.00]

ちなみにコアはベンチ用に片方切ってあるけど、2coreでやるか？

[205 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:41:27.77]

>>187
>date
>7z a zzz.7z FreeBSD-11.1-RELEASE-i386-bootonly.iso
>date
なんか、これだけで頭の悪さが滲み出てくるスクリプトだな
IDが出てればNGIDに即入れて良いレベル

[206 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:43:21.45]

>>205
普段7zなんか使わないっつってんだろがヴォケ

大嘘つきの32bit厨いい加減消えろ

[207 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:47:05.14]

http://ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html
のData decryptingまんまやないけ
お前FreeBSD-11.1-RELEASE-i386-bootonly.iso好きそうだし
それに含まれてるffの数でも数えてみろよ

[208 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:49:09.13]

>>207
それ64bit 2GBもないしインチキくせえし
Data decrypting 32bitの方が早いとか、>>200>>203の実測値と違ってて信用できない

[209 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:53:50.87]

>>188とか１４６／１６１が０．９に近いし、１割近い差がついてるのに
頑なにasciiのインチベンチに縋りつくよな

ブラウザのベンチマークサイト
ttp://peacekeeper.futuremark.com/
自分で計れ

それか雑誌社みたいなメーカーとかから金貰ってる様なとこじゃなくて
↓みたいな中立なとこのベンチ結果持ってこい
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu-1604-3264&num=2

[210 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:55:59.10]

>>208
そいつが引っ張ってくるグラフは6年前の記事に掲載されたものだよ
思考の止まった32ビット博士にはお似合いだよね

[211 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 13:57:19.70]

x86とx64を同じPCで比べるとすげえわかる
64bitの方が殆どが１割以上早い、エンコとかクラックとかになれば当然それ以上
SSLとかになれば４倍は差がつくだろ

32bit厨の嘘はこれで２回目、マジで氏んでくれた方が世の為、嘘を垂れ流すとか迷惑にしかならん

[212 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:01:56.10]

結果を改ざんしてまで涙目連投勝利宣言したい64bitキチガイが死ぬべきだわ

[213 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:03:09.32]

ど素人丸出しの64ビット馬鹿が貼ったものとか誰か信用すんだよな

[214 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:04:56.06]

asciiが信用できないとか言ってまで嘘まき散らしたい馬鹿だから
きっとffの数え方すら分からないんだぜ

[215 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:06:20.49]

>>212-214
文の終わりに ｷﾘｯ って付けないと受けを狙えないぞ

[216 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:08:24.27]

>>215
ffの数え方まだ分かんないの？
でべそのかーちゃんにでも聞いておいでよw

[217 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:13:12.78]

＞SSLとかになれば４倍は差がつくだろ
これ本気で言ってんのかな
64bitを信仰してるカルト教徒みたいなバカだな

[218 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:15:12.18]

>>212
改ざんしてるって言うなら自分のPC１台に両方インスコして貼れよ
口先だけの32bit厨いい加減にしろ
>>217
ブログパーツ貼り付けまくってるSSLのサイトを両方の環境で開いて
体感でどれくらい差があるのか自分で試せ

[219 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:17:07.34]

お前、体感でわかんのかよｗ
これぞカルト教徒
犬作大先生〜とか言ってろハゲ

[220 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:18:54.28]

>>218
で、でべそのかーちゃん知ってたろ？
知らないのお前だけなんだぜ

[221 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:20:08.40]

大嘘つきの32bit厨、荒らしてないで>>200>>203みたいな結果で語れ

[222 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:20:52.84]

>>206
いや、そこじゃないから
本当に頭が悪い

[223 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:21:36.11]

ffの数すら数えられない馬鹿の遠吠えクソワロタ

[224 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:22:24.98]

大嘘つきの32bit厨、荒らしてないで>>200>>203みたいな結果で語れ

[225 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:22:55.10]

>>218
そいつのPCはlongモードを持たない骨董品だから無理を言ってやるなって
unameの結果を出したところで他の書き込みのコピペだし

[226 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:25:07.52]

>>222
ならどこだよ？会話能力もないチョンか？
>>223
ベンチ取りたいなら自分でやれよ
スクリプトで数えていいんならやってやるぞ
今std::ifstreamで組む

[227 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:27:45.90]

>>226
ちょっと待って冷静に
あなたがそこまで労力を割く必要はないよ
結果を否定するだけなんだから

[228 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:27:52.39]

>>225
ダダでさえ貧弱な頭をそんなバレバレの自演に使ってるから
お前はいつまでたってもffの数すら数えられないんじゃね？

[229 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:29:54.69]

スクリプトとか言いだしたようで、どうしやすか兄貴？

[230 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:36:08.10]

何でも知ってる、知らない事は何にもないスーパーハカーの32bit厨すごいですね

[231 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:45:58.69]

>date
>7z a zzz.7z FreeBSD-11.1-RELEASE-i386-bootonly.iso
>date
これが証拠だっ ドヤっ 大爆笑

[232 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:48:26.70]

>>231
だからなんだ？もっと精密に計測するコマンドがあるってか？
普段Linux使ってる俺にそこまで求めるな

$ cc test.cpp
/tmp/test-0a9466.o: In function `main':
test.cpp:(.text+0x66): undefined reference to `vtable for std::__1::ios_base'
test.cpp:(.text+0x6c): undefined reference to `vtable for std::__1::basic_ios<char, std::__1::char_traits<char> >'
test.cpp:(.text+0xfc): undefined reference to `std::__1::ios_base::init(void*)'
test.cpp:(.text+0x1d6): undefined reference to `std::__1::ios_base::clear(unsigned int)'
test.cpp:(.text+0x23f): undefined reference to `std::__1::basic_istream<char, std::__1::char_traits<char> >::~basic_istream()'
test.cpp:(.text+0x25b): undefined reference to `std::__1::basic_ios<char, std::__1::char_traits<char> >::~basic_ios()'
test.cpp:(.text+0x2e3): undefined reference to `std::__1::cout'
test.cpp:(.text+0x395): undefined reference to `std::__1::basic_istream<char, std::__1::char_traits<char> >::read(char*, int)'
test.cpp:(.text+0x422): undefined reference to `std::__1::cout'
test.cpp:(.text+0x444): undefined reference to `std::__1::basic_ostream<char, std::__1::char_traits<char> >::operator<<(int)'

くっそめんどくせえ

[233 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/17(日) 14:50:31.31]

timeコマンド使えってか？
んな事知らなくても普段使いには困らないし、しょっちゅうベンチを取って
チューニングしなきゃ遅くて使い物にならない様な骨董品PCにしがみついてる訳じゃないんでな