FreeBSDを語れ Part45 [無断転載禁止]©2ch.net

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/08/19(土) 21:50:10.56]

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part44
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/

[569 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 10:20:12.51]

とりあえず32bitOSと64bitOSの優位性の話とかFreeBSDと何の関係もないですし
これ2回目か3回目ですよね。そろそろガチ通報しても良いですか？

[570 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 10:27:20.86]

>>568
自演痛々しいぞ
作る能力のないアホなんだからと謝罪して消えろチンカス

[571 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 10:32:08.32]

アプリケーション云々言ってるあたり
またdateとか使って頭の悪さを披露しそうｗ

[572 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 11:47:54.37]

どれだけ力説されようが、今更zfsやbhyveがまともに使えない環境に戻りたいとは思わんよな。

[573 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 13:22:32.46]

>>567
「そんなオーバーヘッド」は「著しいオーバヘッド」を指している
撮影環境整えられちゃったもんだから、32bit厨には
「そんな」を勝手に削除して「オーバーヘッドが全くない」に
勝手に改変するくらいしか相手を貶める術がなくなってるんだよな？

>>570
まだ自演だと思い込んで、32bitに拘る人の印象を地に落とし続けてるんだ・・・

[574 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 13:35:18.85]

> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ

> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ

32bit厨の恥ずかしい書き込み

[575 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 16:02:34.33]

いくら悔しがって連投したところで、馬鹿の遠吠えはブザマなだけだな
恥ずかしがるべきはマシン用意したとか戯言ほざいて何もできないマザコンのお前一匹だぞ

[576 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 16:05:55.47]

> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ

> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ

> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか

じゃ、撮影するから、unameとp7 bと昨日の最終のサンプルソースでいいか？
物理的な時計も一緒に並べるからな、これでいいな？
条件に後から文句つけるなよ？yesかnoか、そうじゃないなら条件付け加えて返事しろ

[577 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 16:22:29.76]

昨日の最終のサンプルソースってなんやねんｗ
>>549とか都合の悪いレスをスルーして、激しいとか何の数値でもないものを
お前の中で曲解して人様に難癖つけるしかないとか救いようのない馬鹿だなコイツ

[578 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 16:26:32.68]

>>572
i386使えとか誰ひとりとして言っとらんわ
そうやって曲解するくらいしか相手を貶める術がなくなってるんだよな？

[579 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 16:28:51.53]

「著しい」に固執してるんだから、64bitキチガイの中での「著しい」ではないオーバヘッドは認めてんじゃねえの？

[580 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 16:35:55.22]

倉庫部屋で、キャプチャソフト込みで旧時代のラックの周辺を撮ってきてやったぞ
ttps://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1369949.jpg

> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ

> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ

> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか

「i386のほうが全然ベンチ速かったわ」
「実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識」
「4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを」
これをどうやって知った？同じ様に検証してやるから手順を書け

[581 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 16:39:18.12]

やっぱり都合の悪いレスはスルーの模様
結局、日常的に使われる負荷という簡単なコードを書く能力すらないんだろうよ

[582 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 16:39:31.11]

銀色のナローのがE3300元超OCのPC、その左がC7完全スピンドルレスPC、
左に見えてるのがE6600、i5 750はバラして既に再編パーツ扱い
USBとかESATAのHDDが映り切ってないけど、この時代のはRAID含めて７機あるから
生きてるHDDバラせばi5も復活させられない事はない筈

[583 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 16:40:50.13]

>>581
> 結局、日常的に使われる負荷という簡単なコードを書く能力すらないんだろうよ

やってやるから具体的に仕様を書け
HDDのキャッシュが有効でCPUのキャッシュが余り効かないコードじゃいけない理由と、
p7 bじゃいけない理由も書け

[584 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 16:48:42.66]

>>578
搭載メモリ4GB以下の場合はi386使うのが正解だけどな

[585 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 16:52:10.13]

> 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/19(火) 16:02:34.33
> いくら悔しがって連投したところで、馬鹿の遠吠えはブザマなだけだな
> 恥ずかしがるべきはマシン用意したとか戯言ほざいて何もできないマザコンのお前一匹だぞ

ttps://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1369949.jpg
自分が嘘つきだからって、他人が全員嘘つきだと思うなよ

[586 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 16:52:12.96]

>HDDのキャッシュが有効でCPUのキャッシュが余り効かないコードじゃいけない
誰かそんなこと言ったっけ？
シングルモードならともかく論理的にキャッシュの影響は最小限にすべきだろ

[587 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 16:53:59.32]

>>586
ならなんで最初のテストコードでいいよな？
あれの時間を計ればいいか？

[588 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 16:56:18.79]

>>585
嘘つきなのはコピペ馬鹿のお前一匹だろ
そんなことお前の自慢のでべそかーちゃんでもできるわ
とりあえずお前のハゲ頭でも映して証拠にしてみろや

[589 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 17:00:10.54]

>>588
どっちが嘘つきか証明してやるからさっさと答えろ

> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ

> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ

> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか

「i386のほうが全然ベンチ速かったわ」
「実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識」
「4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを」
これをどうやって知った？同じ様に検証してやるから手順を書け

[590 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 17:05:49.64]

荒らしコピペしてる暇があったらとっととコード書けやハゲ
オープンデータだなんだと適当なソースとかゴロゴロ落ちてるだろ
ついでに何か役に立つ結果でも報告しろよ

[591 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 17:06:38.30]

>>590
どんなコード書けばいいのか書け

話をループさせるな

どっちが嘘つきか証明してやるからさっさと答えろ

> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ

> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ

> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか

「i386のほうが全然ベンチ速かったわ」
「実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識」
「4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを」
これをどうやって知った？同じ様に検証してやるから手順を書け

[592 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 17:09:27.42]

おい文盲、これの何が分からないんだ？

>>549
＞1GBほどファイル読み込んでから、ソート、検索、置換だのでメモリこねくりまわして計測しとけ

[593 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 17:14:49.49]

>>592
あぁ、おまえの書き込みの９割以上が罵倒だから素で見逃してたｗ
それで、1GBのファイルってバイナリでいいの？テキスト？
テキストならファイル指定しろ、データの用意自体が大変なんだからよ
今パーティションエディタ中だからしばらく返信できないぞ

ちなみに無駄な労力とか煽ったところで、そんなもん条件決まれば昨日の速度で作れるからな？
んなコードで暇人云々とか、おまえみたいな無能と一緒にするなよ？

[594 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 17:22:41.32]

バイナリでもテキストでも好きにすればいいだろうけど、
結果を楽しみたいならテキストのほうがいいんじゃねえの
とりあえずオープンデータで検索してみろ
株価、不動産、気候、地理、DNA色々あるだろう

[595 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 17:25:43.80]

1G以上で、ソートっつってんだから、キーに対して複数の値がついてるテキストのデータだよね？
どっかいいとこある？

[596 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 17:32:47.17]

いくらつかは見たけどデータだけ公開してりゃいいのに
ど素人がスクリプト使ったアホなサイトだらけでこれというのがなかなかな…
あとは不動産情報サイトやらのページを取得しまくってデータ蓄積するとかさ
取得先からブロックされそうだけど

[597 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 17:40:23.88]

E3300
後で動画エンコする
7z b

x86
22: 3100 163 1842 3016 51311 193 2267 4381
23: 3200 169 1932 3261 50638 194 2252 4383
24: 3117 169 1986 3351 49567 194 2244 4351
25: 3062 167 2099 3497 48910 195 2235 4353
手打ちだからミスあるかも、次x64

[598 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 17:49:01.64]

win10アプデ入りやがった・・・再起動中、その間に色々やってくるマテ

> 1GBほどファイル読み込んでから、ソート、検索、置換だのでメモリこねくりまわして計測しとけ

データ形式は、全部参照のキーと値で管理となると、既にソートされてる様なもんだから意味ないんだが・・・
キーで検索と置換を適当な文字列で繰り返して、2^24回位の時間計測すりゃいいんだな？

[599 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 17:49:16.19]

ここで紹介されている Wikipedia のアクセス統計データをみてみましたが、結構大きいです。
何ファイルかくっつければ、1G 程度のテキストファイルになりそう。

http://www.lifull.blog/entry/2014/07/04/093856

[600 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 17:53:50.99]

asciiのベンチって多分PCMarkだろ
http://ascii.jp/elem/000/000/641/641476/img.html

これのWeb Browsingが最も日常的な用途といえるんじゃね？

https://www.futuremark.com/
http://akamai-dl.futuremark.com.akamaized.net/PCMark10-v1-0-1275.zip

[601 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 18:01:27.48]

>>600
FreeBSDのi386とamd64で比べられないよね？
ttps://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1363302.jpg
どこぞに貼った、C7乾電池駆動mini-itxのSS、もう消えてるけど、wine-stagingで動かす？
FFベンチLow15?とか、ゆめりあベンチ450前後？とか、ベンチにもならない数字だったけど

[602 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 18:03:14.11]

そしてdateでベンチ

[603 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 18:04:11.01]

スクリプトでforして１００回とか回すならdateのが楽だろ

[604 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 18:12:33.21]

>>601
FreeBSDのカーネル性能の比較も重要だがCPUの比較なら参考にはなるだろう
PCMarkの動作環境とか知らないけど

[605 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 18:20:10.43]

OSがアレだが、PCMark7なら32bit対応っぽい
https://www.futuremark.com/benchmarks/pcmark7
物言い付いてるアスキーの再検証はありかもね

[606 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 18:23:48.92]

CPUってんなら7z bでいいよね？
いちいちUS配列で/boot/loader指定とか面倒なんだけど・・・

x64
22: 3722 167 2166 3621 55340 193 2440 4725
23: 3539 163 2202 3606 54187 193 2429 4690
24: 3464 163 2282 3725 53046 193 2412 4657
25: 3517 167 2401 4016 52122 193 2397 4639

eSATAに両方ぶっこんだわ
しばらくカメラも放置しておくから、手ごろなテキストデータあるならリンクよろしく
自分でかき集めてとか、流石にやらんってか、コーディングより面倒

[607 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 18:26:16.54]

>>605
それ１つのPCにWinのx86とx64の両方入れてって事だよね？
誰がやる？俺ノトパのOEM以外全部x64なんだけど

[608 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 18:48:57.60]

>>578
そりゃ存在しないプロダクト前提で「ぼくのかんがえたさいきょうのふりーびーえすでぃー３２びっと板」の
話を延々としてる阿呆は一人か二人しかいないだろうさ。

[609 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 18:50:59.21]

アホはお前一匹だろ
とっとと手を動かせ下っ端

[610 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 18:52:13.11]

>>607
OEMじゃないのでやればいいだろ

[611 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 18:56:04.82]

>>609
だからデータ出せよ
std::mapとかでメモリ足りないなら構造体のテーブルでソート検索置換してやってもいいからよ

>>610
その為にノートのパーティション動かせって？
自分でやれよ・・・

[612 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 18:56:33.49]

>>609
本当に相手が一人だと思ってんの？

[613 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:01:01.29]

>>612
それは無能のお前が自分に言い聞かせるべきことだ

[614 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:01:54.07]

>>613
無能は何一つ結果を出せない口先だけの大嘘つき32bit厨の方だよ

x86
22: 3100 163 1842 3016 51311 193 2267 4381
23: 3200 169 1932 3261 50638 194 2252 4383
24: 3117 169 1986 3351 49567 194 2244 4351
25: 3062 167 2099 3497 48910 195 2235 4353

x64
22: 3722 167 2166 3621 55340 193 2440 4725
23: 3539 163 2202 3606 54187 193 2429 4690
24: 3464 163 2282 3725 53046 193 2412 4657
25: 3517 167 2401 4016 52122 193 2397 4639

[615 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:03:06.80]

>>611
お前の環境とか知らねえよ
お前がでべそのかーちゃんみたいに他人がなんでもやってくれると思うなマザコン

[616 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:04:17.83]

>>614
結局、PCMark再検証するとアホがバレるからできないだけだろ

[617 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:05:04.69]

>>615
何一つしないどころか何一つできない自分に言えよ
大体嘘を流布させたくなきゃ他人がデータ用意しろみたいな強迫みたいな書き込みとか
他人をいいように扇動しようとか利用しようとか考えてるのは無能な32bit厨の方だろ

[618 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:05:38.20]

バレるも何もdateの時点でアホ確定してるけどな

[619 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:06:19.61]

>>616
おまえはwinのライセンスいくつ持ってんだよ？MBとCPUのセットの枚数は？

[620 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:06:41.88]

>>618
>>603

[621 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:06:55.38]

>>617
お前が人様の主張に難癖付けたのが始まりだろ
難癖付けた者が証拠を出すのが筋だろうが
甘えんなマザコン

[622 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:08:04.41]

>>621
その主張が大嘘だから複数人に叩かれてるんだよ

[623 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:08:16.04]

>>619
お前がOEM云々言ってんだろ
お前が晒せよ

[624 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:08:59.15]

>>622
フルボッコにされてんのはお前一匹だと気づいたほうがいい

[625 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:09:23.15]

>>623
さっき映った旧PCのラックだけで６枚MBもCPUもあるぞ
CPUだけで言えばコンデンサ吹いたの含めたらもっとあるな
さっきP4見つけたけどもうMBねえわ

[626 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:09:59.22]

>>624
って表面上取り繕う為に、複数人に「おまえ一人」を連呼し続けて敵を増やし続けてるんだよなおまえは

[627 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:10:25.16]

>>625
んなこと誰も聞いてねえw

[628 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:11:12.17]

>>626
自己紹介はブログでやれや知能障害

[629 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:11:45.72]

>>627
> 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/19(火) 19:08:16.04
> >>619
> お前がOEM云々言ってんだろ
> お前が晒せよ

聞かれたから答えてやったんだろ
Winなら正規だけで４つはある、DSPはどんだけ消えたか知らん

[630 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:13:06.38]

x86
22: 3100 163 1842 3016 51311 193 2267 4381
23: 3200 169 1932 3261 50638 194 2252 4383
24: 3117 169 1986 3351 49567 194 2244 4351
25: 3062 167 2099 3497 48910 195 2235 4353

x64
22: 3722 167 2166 3621 55340 193 2440 4725
23: 3539 163 2202 3606 54187 193 2429 4690
24: 3464 163 2282 3725 53046 193 2412 4657
25: 3517 167 2401 4016 52122 193 2397 4639

メモリが十分なら、x86がx64より早くなるケースは殆ど無い
逆にx64の方が大抵速い

[631 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:14:28.00]

＞俺ノトパのOEM以外全部x64なんだけど
ノトパのOEMはx86じゃないのかよ

[632 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:15:48.95]

>>631
その為にノトパのパーティション動かせとか糞めんどくさすぎるだろ
てかPCMarkとか誰でもやれるんだからやれる奴がやれよ

どうせおまえはできないんだろ？今まで何一つ実測結果もコードも提示してないからな

[633 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:15:59.36]

>>630
どうせそれも嘘っぱちなんだろ
嘘付いてるやつほど顔真っ赤にして同じこと連呼するものだ

[634 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:17:12.90]

>>633
ならメシ食った後撮影してエンコしてやる
物理的な時計も込みでな
それまでにテキストデータのURLでもあるなら書いておけ

[635 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:17:27.89]

>>632
下っ端のお前の仕事だろ
じゃあ、ごっそりコピーしろよ
そもそも何があんのか知らんわ

[636 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:36:49.85]

>>635
何も結果を出せないおまえはその下っ端の足元にも及ばないゴミだがな

[637 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 19:38:49.94]

>>636
結果出してないのはお前だろ
油売ってる暇があったらとっとと手を動かせや

[638 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 20:17:25.02]

倉庫部屋の時計が暗すぎて映らねえ
今日はこのまま撮影するわ

[639 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 20:52:12.77]

リセットでまごついてるのは0:ad(1,1,a)とか、ミニキーボードで入力してるから
http://ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd
35M mp4 反射を期待しても無駄、倉庫部屋は懐中電灯しか光源ないし、
カメラの裏にビニール貼って懐中電灯当ててあるし、
立ちながらの作業だから近くの物体以外ロクに反射してない（しばらく放置しておく）

> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ

> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ

> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか

32bit厨大嘘つき
で、次は後出し釣り宣言か？

[640 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:08:38.76]

奇形児が暴れてるな

[641 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:23:58.38]

>>639
わざわざいくらでも不正できるような映し方した上、都合の悪いPCMarkはやらないってんだから
64bit惨敗って言ってるのと同じだろ
お前がポインタすら知らないド素人だから、そういう頓珍漢な戯言しか言えねえんだよ
お前のハゲ頭とともにかーちゃんにバカに育ってごめんなさいって謝ってる姿でもうpしとけ

[642 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:26:01.72]

>>640
早寝早起きみたいだし、リタイア後の団塊かもしれませんね。
自意識過剰で、他人に迷惑ばかりかけている世代だとか。

[643 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:29:09.72]

>>641
http://ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4

> わざわざいくらでも不正できるような映し方した上、都合の悪いPCMarkはやらないってんだから
どこが？根拠のないレッテル貼りしかしねえな
ポインタすら知らない？昨日のコード見てないのか？32bit厨はあの程度のソースすらよめないのか

[644 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:30:58.19]

> 都合の悪いPCMarkはやらないってんだから
Win32bitのライセンスくれたらやってやるぞ

[645 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:31:55.15]

ってかスピマスの時刻映してやろうとおもったんだけど、
カジュアルにも合う白地選んだから人工の光源と相性が悪い

[646 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:37:23.76]

>>644
頭のおかしい人をとことん追い詰めてほしいです。
評価版で用は足りるんじゃないですかね。

https://gazee.net/develop/windows-10-evaluation/

[647 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:38:15.83]

>>646
thx、ダウンロードする

[648 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:40:39.73]

自分にthxクソワロタ
頭おかしいのはお前一匹やw

[649 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:44:38.40]

http://ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd

x86がx64より早くなる事は滅多にない
大抵はx64の方が速い上に、SSLの類のベンチに至っては多倍長の計算だから飛躍的に早くなる

落としてWin32 64両方入れるから待て

[650 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:44:46.92]

>>645
おまえのハゲ頭と相性が悪いだけやろ

[651 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:45:15.05]

>>648
サボってないで、32bit Windows のライセンス買ってこいよ牛溲馬勃
ダッシュでな

[652 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:46:46.69]

>>649
＞滅多に
トーンダウンが始まりますたｗｗｗｗ

[653 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:48:42.37]

>>651
マザコンのお前がママにでも買って貰えや
パーティションコピーすらできないボケナスど素人野郎

[654 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:50:52.78]

コピペ荒らしの64bitキチガイは7zしかPCの使う用途がないらしいw
x86に糞重い別プロセス動かしたり小細工しまくってんのもバレバレ

[655 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:54:23.06]

64bit厨は自意識過剰な割に頭の中身がスッカラカンだからな

[656 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:57:35.35]

>>652
俺は最初から一貫して必ず早いとは言ってない

> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ

> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ

> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか

これらが大嘘だと言っている

[657 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:58:23.46]

>>654
VirtualBox で使う ISO ファイルとか HDD イメージを使用しないときは xz で圧縮してるんだけど、時間かかるので速くなるとありがたいわ。
貴様はそろそろ寝る時間だろ。おとなしく待ってろ。

[658 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 21:59:02.52]

ナニコレ？
全部自演？

[659 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 22:00:05.17]

>>654
なら、次はシングルモードに入って、ps -axした直後に実行したのを撮影してやる

[660 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 22:00:51.64]

>>658
32bit厨が相手が俺一人だと思って連投してる

[661 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 22:01:21.49]

>>656
大嘘つきはそれを反証できないお前

[662 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 22:02:21.17]

>>657
64bit厨が相手が俺一人だと思って連投してる

[663 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 22:02:44.23]

>>661
実証した撮影結果をおまえがねつ造だと決めつけて反証になってない事にしてるだけ

[664 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 22:03:56.63]

>>662
おうむ返し始まったｗ
新しく痛い所を突かれると何も言い返せなくてそのモードにはいるんだよな

[665 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 22:04:21.58]

http://ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd

x86がx64より早くなる事は滅多にない
大抵はx64の方が速い上に、SSLの類のベンチに至っては多倍長の計算だから飛躍的に早くなる

[666 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 22:04:22.48]

>>659
PCMarkやれや7zしかPCの使い道のないド素人野郎
そんな結果がどうであろうと何の一般的意味もない

[667 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 22:04:52.08]

>>666
今32bit版落としてるっつってんだろ文盲

[668 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/19(火) 22:05:35.59]

>>664
自己紹介しかできないアホのお前が寝言ほざくなツルッパゲ