FreeBSDを語れ Part45 [無断転載禁止]©2ch.net

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/08/19(土) 21:50:10.56]

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part44
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/

[952 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/20(水) 04:02:13.64]

>>951
おまえが提示してるのASCIIたった１つだけだろ
他の人はHTML5だとかレンダリング速度だとかで見てるぞ
PCMark7のタブ切り替え速度なんかみてねえし
大体PCMark7は32bitしかないんじゃ、64bitの方が僅かなオーバーヘッド食らうの当然だろ
最初はFreeBSDのi386とamd64の話だった筈だぞ


http://ume-up.ddo.jp/100m/download/1505821913.mp4
pass: freebsd

32bit vs 64bit
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030325/?P=2

2016-01-03
32bit 4149
64bit 4915
http://blog.goo.ne.jp/mm1125/e/fa190dcb76145db6a0268b63b1651b13

32bit厨逃げてないで答えろよ
他にx86が表向き速いって事になってるベンチって何？

[953 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/20(水) 04:02:46.58]

> 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 11:46:37.72
> 横からだが、7zじゃないけど、i386のほうが全然ベンチ速かったわ
> 64bit荒らしはすべてイメージでしか判断できない相当のアホ

> 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/17(日) 19:15:43.36
> そらお前や
> 実効速度はi386のほうが速いのはエンジニアの常識
> ど素人のお前には理解できないだけ

> 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 08:48:45.73
> 大部分のユーザが１プロセスで4GB以上使うことなどありはしない上に、
> 4GB以上使うことを前提にした広大な空間を管理する著しいオーバヘッドを
> 相殺できる新しい命令セットとやらを披露して貰おうか

大嘘つき32bit厨

[954 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/20(水) 04:04:50.33]

PCMark7の64bitが存在しないなら、もうFreeBSDのi386とamd64の速さとか関係ねえよな
何がしたい？

[955 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/09/20(水) 04:12:22.26]

寝落ちでもしたか？バカな奴・・・