シェルスクリプト総合 その28

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/08/02(木) 05:22:16.82
シェルスクリプトの総合スレです。
□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)もしくはPOSIX準拠の互換シェルがデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ash/dash/yash/poshなどの専用機能に依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashまたはdashなので特に注意。
　FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
・POSIXについてのリンクは https://en.wikipedia.org/wiki/POSIX にまとめられています
　最新の仕様はこちらへ http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/
　（左上の「Shell & Utilities」 から参照することができます。）
・v7 shに一番近くて、現役（？）のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
　 http://src.illumos.org/source/xref/illumos-gate/usr/src/cmd/sh/
　 http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
　(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
　正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
・シェルスクリプトのことをシェルってゆうな
□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　awkまたはperlの方が適した処理にはそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。
□回答者への注意事項:
・シェルスクリプトでの処理方法を質問しているのに、よくわからずに
　「そういうのはperl使いましょう」と回答するのはやめましょう。
　安易にperlに逃げずにシェルスクリプトで処理するのが頭のいいやり方。
　質問に対して問題が間違ってるといちゃもんをつけるのもやめましょう
シェルスクリプト総合 その27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1525337663/
2020/04/13(月) 20:01:47.27
まあいずれにしろテキストファイルは read で読み込めるんだから
こんな感じになるだろうが

while IFS= read -r line; do
　case $line in
　　'_TAG("S.T.A.R.T")') なんとか ;;
　　'_TAG("E.N.D")') かんとか ;;
　esac
　if 条件; then
　　count=$((count + 1))
　fi
done < テキストファイル
2020/04/13(月) 20:03:02.16
>>218みたいにそういう場合だったら Perl にとかいうやつがいるけど
シェルスクリプトで同等のコードを書いても大差ないんだけどなｗ
2020/04/13(月) 21:07:49.84
sedやwc使うなとかいう制約も謎だわ
言語やツールが何であれ結局裏で似たようなライブラリの関数呼び出すのに
2020/04/13(月) 21:38:58.14
理由がわからないなら普通に聞けばいいだけなのに。
自分が知らないだけなのに、なんでそんなことありえない、
あってたまるかみたいな書き込みをするんだろうねｗ
2020/04/13(月) 22:33:21.03
理由がわからないんじゃなくて、そんなことを言い出す人間が理解できないって話だよ
こだわりがあるならこんなところで人に聞くんじゃないよって話で
2020/04/13(月) 22:41:09.86
自分とは違う方針の質問は受け付けない
そんなレスはこてんぱんにしてやる。ですか？
2020/04/13(月) 23:40:18.71
自分の期待とは違う方針の回答は受け付けない
そんなスレはこてんぱんにしてやる。じゃないの？
2020/04/14(火) 04:36:43.78
>>227
スレの流れ見たけど受け付けられてるじゃん
宿題を済ませたいのか知らないが
人に聞くくらいなら針路変更したらどう？
知り合いにコンピューターの勉強してた人居るけど
大学で課題をすべて友人からパクってたそうだ
今その人バイトで食いつないでる
ITの仕事できたら低くても年収400万は行ったろうにね
2020/04/14(火) 07:50:06.07
>>229
知り合いの人は大学をやめて会社を起こして金持ちになったよ。
お前が何をいいたいのか知らんが
2020/04/14(火) 07:52:02.07
>>228
さんくすとお礼を言った上に、条件をつけ忘れてたから
補足しただけでしょ

たったそれだけで、はぁ？理解できない。謎だわ。なんでそんな事するの？バカなの？
みたいに言うのはなんで？
232名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/04/14(火) 08:10:41.32
>>230
知り合いは宝くじ当たったよ

中卒、高卒、大卒の平均年収見てみ
2020/04/14(火) 08:12:21.45
問題を解決できないやつは
学歴がなんでも大成しないな
2020/04/14(火) 08:16:49.74
2chは口が悪いやつが多いけど
ここ見てると分かるように無償で相手してくれるやつがいるんだな
現実はどうだろう

そんなことないよ

社会に出れば分かるがフリーライダーは受け入れられない
街角でスケッチブックに助けてくださいって掲げるのか？
そんなの通報されて終わるよ
SNSなら答えてくれるって？
フォロワーも居ない人の相手なんて誰もしない
要するに2chしか質問する先がないんだ
2020/04/14(火) 08:18:35.42
>>231
何で逆切れするの？
仕事は自分でしましょう
2020/04/14(火) 08:24:13.25
>>231
>>227があなたの書き込みなら
あなたが煽っただけでしょう
そして>>227があなたではないなら
なぜそんな反応するのか分からない
2020/04/14(火) 08:26:10.64
課題か仕事か知らんが問題を片付けてくれたのになぜ素直になれないんだろうか
仕事だったら出来上がらないから検収されずに報酬もらえないぞ
2020/04/14(火) 08:29:48.56
JavaHouseってのがあって明らかに仕事に関係するであろう質問してた輩に
運営者の人がそれ幾らなのって聞いてたな
聞いた本人は無料ですってなんか意味の分からんこと言ってたが
2020/04/14(火) 08:31:37.22
>>232
宝くじワロタ
240名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/04/14(火) 08:44:03.74
>>230
それは単にその人が優秀だっただけ
2020/04/14(火) 09:06:13.53
課題をこなせず大学をやめて成功したって丸投げ派遣会社でも設立したんか
2020/04/14(火) 10:27:17.89
>>240
人の話がシェルスクリプトと何の関係があるのという話だ
人の話をし始めたやつにいえな
2020/04/14(火) 11:48:50.47
宿題は自分でやりましょうってことだけじゃ
2020/04/14(火) 12:53:01.03
>>243
全ての質問に対してそういう回答をしてるなら何も言わんよ
2020/04/14(火) 16:26:20.38
>>230
まあ今どきの日本人はだいたいビル・ゲイツは知り合いだからなｗ
2020/04/14(火) 16:29:02.33
>>244
でたでたｗ
なぞの平等理論ｗ
あいつだけずるいとかいう妬みで周りが見えなくなってるんだろうなあ
2020/04/14(火) 16:51:38.83
自分なら質問者が
「今こうやってるけどもっと効率のいい方法ない？」
とか聞いてきたら答えてあげたくなる

一度答えてそーじゃねーよとか言われたら・・・ｗ
2020/04/14(火) 17:19:48.25
一度答えてそーじゃねーよと言われたら？
↓これみて「そーじゃねーよ」言われたと思っちゃったの？

215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/04/11(土) 11:20:47.30
...... | sed -n '/_TAG("S.T.A.R.T")/,/_TAG("E.N.D")/p' | wc -l
こんな感じ

216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/04/12(日) 07:36:15.54
さんくす
sedやwcなどの外部コマンド?を使わない方法はありますか?
2020/04/14(火) 17:20:54.13
沸点が低いんだろうなぁ。
少しでもなにか言われたら、親を侮辱されたかのように感じるんだろうな
2020/04/14(火) 17:27:27.07
なんとなく答える前に
sedやwcなどの外部コマンド?を使わない方法はありますか?
と書いても、同じようにキレていそうな気がするなｗ
2020/04/14(火) 17:38:50.71
３連投かよｗ
そんなに悔しかったのかよｗ
2020/04/14(火) 18:07:42.02
レスしただけでこの反応ｗ 矛先をずらしているのもありがちだなぁｗ
2020/04/14(火) 23:33:18.21
>>220-221
その _TAG("S.T.A.R.T") とかも字下げされてます
echo ' _TAG("S.T.A.R.T")' なんかも考慮する必要はありません
_TAG("S.T.A.R.T") は複数ありません
ネストもありません

>>222
可能ならman bashで出る内容だけで解決したいです。

_TAG("S.T.A.R.T")や_TAG("E.N.D")の前後にも行はあるので、わかりやすく
_TAG("S.T.A.R.T")なんとか
　　count=$((count + 1))
_TAG("E.N.D")かんとか
ならベストなのですが。
2020/04/15(水) 00:16:02.16
>>253
while文で1行ずつ読んでSTART見つけたところからカウントしていってENDが見つかったら終了すりゃいいだけじゃないの
自分でどこまで作ったの？
2020/04/15(水) 00:37:48.24
>>254
もういいから早くスクリプト作れって言ってんだよ
2020/04/15(水) 00:47:14.66
>>255
なら今からman bash読むわ
ちょっと量が多いから1週間待ってな
忘れるといかんからまたその頃に催促してくれ
257名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/04/15(水) 08:44:47.78
>>255
おまえ志賀だろ
あわしろさんに謝れ
2020/04/16(木) 00:36:27.10
>>253の後半からはawkのセンスありと見た
2020/04/16(木) 07:29:49.82
自分で man 読んで自分で出来るようになる方が自分にとって有益だと思うんだが…
2020/04/16(木) 12:09:07.65
awkでやればできるよ！・・・全部BEGIN
これ萎えるｗ
2020/04/17(金) 09:28:05.07
フレッシュなニンニクジュースを飲めばコロナの菌が死滅する
2020/04/19(日) 04:34:10.20
この板の住民なら生ニンニクで腸内細菌死滅して病院送りになるのは知ってそう
2020/04/19(日) 04:48:20.74
言うほどUNIXやシェルスクリプトってコロナ菌に関係あるか？
2020/04/19(日) 13:15:29.97
[ と [[ の違いなんかも理解できてないままflgやcontinueを使って書いてみました。
_TAG("S.T.A.R.T")の後でもループの度にflgをチェックするのが無駄なので
_TAG("S.T.A.R.T")を探すループと_TAG("E.N.D")まで行数を数えるループを完全に分けてflgを無くしスッキリ出来たらいいのですが。
declare -i i=0
declare -i flg=0
for f in `cat $INPUT_FILE`
do
if [ $flg == 0 ]; then
if [[ "$f" =~ \t*'_TAG("S.T.A.R.T")' ]]; then
flg=1
else
continue
fi
else
if [[ "$f" =~ \t*'_TAG("E.N.D")' ]]; then
echo 行数は $i
exit 0
else
i=$i+1
fi
fi
done
2020/04/19(日) 22:46:59.99
>>264
> ループを完全に分けてflgを無くしスッキリ出来たらいいのですが。

まず for f in `cat $INPUT_FILE`を使うのはやめよう
シェルスクリプトでテキストファイルを読むならwhile + read を使う
そしてread は read してから read すると次の行を read する（当たり前だｗ）
266名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/04/26(日) 02:43:28.05
一応それらしいのを書いてみました。
exitがあるのと、whileループの前と中にreadがあるのがちょっと不満です。
後チェックができるように do; read; while という使い方ができればいいのですが。

declare -i i=0
while : ; do
read f <- 不要かも

while [[ !("$f" =~ \t*'_TAG("S.T.A.R.T")') ]]; do
read f
done

read f
while [[ !("$f" =~ \t*'_TAG("E.N.D")') ]]; do
i=$i+1
read f
done
echo 行数は $i
exit
done < $INPUT_FILE
2020/04/26(日) 07:48:46.75
そもそも done < $INPUT_FILE とか書く必要ない

script.sh < $INPUT_FILE とやればいいんだよ
その方が柔軟性が高くなる

そうすりゃスクリプトは中身だけで良くなる。endはいらない。
そして while read do にも置き換えられるやろ？

read f <- 不要かも

while [[ !("$f" =~ \t*'_TAG("S.T.A.R.T")') ]]; do
　read f
done

read f
while [[ !("$f" =~ \t*'_TAG("E.N.D")') ]]; do
i=$i+1
read f
done
echo 行数は $i
2020/04/26(日) 07:49:15.89
× endはいらない。
○ exitはいらない。
2020/04/26(日) 13:23:56.84
後出しっぽくてすみません。
$INPUT_FILE は_TAG("S.T.A.R.T")や_TAG("E.N.D")と同じく固定名なので汎用性は不要なんです。
それにこの部分はscriptの一部で本体には引数があるため毎回script.sh 引数 < $INPUT_FILE とやるのはちょっと...
といって、このためだけに分割するのも...
2020/04/26(日) 16:11:10.53
じゃあ
{
なかみ
} < "$INPUT_FILE"
とかすればいい
2020/12/09(水) 09:14:48.51
https://i.imgur.com/7y5aA6m.jpg
2021/03/01(月) 22:58:36.48
$ eval "<"
bash: 予期しないトークン `newline' 周辺に構文エラーがあります

これってどういうこと？
2021/03/02(火) 03:17:30.34
予期しないトークン が出てきたんだろ
2021/03/02(火) 09:29:15.67
そりゃ < をbashに渡すから
$ <
と同じ結果になる訳で
2021/03/02(火) 11:20:08.32
おふたりありがとう
たしかに
$ <
と同じ結果になった
でもnewlineというのはどこにも記述してないのにどうして `newline' なんだろう？と
2021/03/02(火) 11:55:19.88
英語の勉強をしましょう
277名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/02(火) 12:14:10.37
>>275
パーサーが入力の「末尾」も改行文字と同じに扱っている
または入力末尾に改行文字を追加してからパースしている
といったところじゃないかな
2021/03/02(火) 12:48:18.17
あー、そういうことか、なるほどわかりました
日本語の中に突然newlineが出てきて、しかもわざわざクォートされてるからてっきり予約語かと思い込んでいた
というか目に見えない予約語なんだろうけど
ありがとうございます
2021/03/02(火) 16:21:26.89
わかっとらんやんけ！
2021/03/14(日) 10:53:57.86
>>164
win鯖管か個人用途のみで使うなら7系はいいものだと思うけど、数百MB食うpwshがunix界隈で受け入れられるとはとても思えない
まあ新興非b系シェルは駆逐されるかもしれんが
そもそもまだMacとlinux主要ディストロにしか公式対応してないので

IT職でなく、単にツールキットを享受できればいい人ならpwshでいいと思うよ
たとえ趣味や仕事でも(だけど時代遅れな)b系シェルの技能は汎用性あるから、あえて普段から使うのも勉強になるよ
2021/03/14(日) 10:59:38.87
あと怒涛の互換性ブチ壊しバージョンアップ中だから、せっかく書いても一年で動かなくなる
まだソフトウェア開発には使えないのが現状
2021/03/14(日) 17:45:37.35
シェルスクリプトの特徴は「人間がそのまま読むことが出来る1行1データのテキストを扱う」という点なんだわ
シェルスクリプトは分かりづらいからPerlやPythonを使うとか言ってるやつがいるけど
1行1データのテキストを扱うならば、シェルスクリプトが一番うまく処理できる
正確に言えば、シェルスクリプトだけじゃなくてUNIX系のCLIコマンドがそれを前提としたインターフェースになってる
CLIコマンド＝シェルスクリプトのAPIなんだよ

pwshがunix界隈で受け入れられないのは、APIが全く違っていて互換性がないから
API＝CLIコマンドなので、プログラマの多くはAPIコマンドを知ってる

シェルスクリプトがいつまでたってもPerlやPythonに置き換わらないのも
それらの言語はCLIコマンドというAPIを使わないから
CLIコマンドを使うならば、シェルスクリプトより簡潔に書ける言語が存在しない
2021/03/31(水) 10:37:33.90
シェルなんだから外部コマンドは呼べるし、テキストも扱えるしそんなに変わらんのでは
そんなに変らんということはすなわち、わざわざunix環境で使うモチベとしては弱いと思うが
ドザーが流行りのwsl使うのには便利なんじゃね
2021/03/31(水) 10:41:33.46
昔ながらのwinコマンドは大体外部コマンドだけど、pwshはほとんど組み込みコマンドなのがなあ
slsとか分けて提供してくれればbetter grep/findとして個人的には使いたいんだが
285名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/03/31(水) 22:49:44.43
>>283
Windowsのコマンドはスクリプトから使うことを考慮されてない物が多い
例えば、copyコマンドは、copyすると
1 個のファイルをコピーしました。
とか人間のためのメッセージが出てくるからテキスト処理に向かない

バッチファイルは人間が操作するのと同じことただやるだけ
（出力を加工しない）なのでバッチファイルから使う分にはそれでもいいが
シェルスクリプトのように出力と入力をつないで処理することには向いていない

だからpwshはWindowsのコマンドを呼び出さない
一方pwshで使うAPIは1行1データのテキストにはなってないし
普段使ってる外部コマンドではない
どちらかと言えばPythonなどの関数に近い

Unix/Linuxの外部コマンド・・・1行1データのAPIインターフェースでCLIからも参照する
pwsh、Python、多くの言語・・・引数と戻り値のAPIインターフェースで言語内から参照しない

APIのインターフェースが大きく違っていて
Unix/Linuxの外部コマンドは改行の扱いが難しいなどの制限があるが
その制限の範囲内ではスクリプトからも人間からも使いやすくて
他の言語には置き換えることが出来ないんだよ
2021/04/01(木) 00:40:09.95
Windowsでシェルスクリプト動かそうとすると、パスの\のエスケープで気が狂いそうになるから
その辺捨てたパワーシェルの割り切りは、それはそれで理解できるけどなー
2021/04/01(木) 01:14:08.37
>>286
Windowsでシェルスクリプトって何を使ってるの？
パスの\のエスケープなんかしたことないよ

pwshはスクリプト言語としては悪くないと思うよ
ただPythonなんかと同じようなプログラミング用の言語ということ

Pythonにも当てはまるけどプログラミング用の言語は
シェルスクリプトとはスタイルが異なる。
シェルスクリプトは端末操作に特化した言語だから
プログラミングはしにくいが端末操作は得意

まあPowerShellでも普段からコマンドレット使って端末操作してます。
pwshでもコマンドレットをメインで使いますって人なら
シェルスクリプトと同じような感じに見えるかもしれないけど
そんな人いるのかな？
2021/04/01(木) 03:02:34.14
>>287
Windowsはダブルクォートの直前にバックスラッシュがある場合のみエスケープとして扱うということに一応なってる。
しかし実はWindowsではダブルクォートも引数の区切りも解釈するのはアプリケーションの仕事なので実は上記のように解釈される保証はない。
2021/04/01(木) 06:04:39.51
>>288
アプリケーションの仕事って言うなら、
パワーシェルから呼び出したときも同じじゃん・・・
2021/04/14(水) 16:39:38.83
int main( int argc,char **argv){ printf("%s\n",argv[1]); return 0;}
みたいなプログラムを書いて
a.exe "abc xyz"
みたいに実行しても処理系によって出力が
"abc xyz"
だったり
abc xyz
だったり
"abc
だったり…そんな時代もあったね。
2021/04/20(火) 16:39:52.31
SSDがいっぱいになってきたのでfindで各binを周りfileが吐いたリストをunstripped(だったか？)でgrep&stripするスクリプト書いた
半分くらいになるのなこれ…
今の所不具合は出てないからヨシ
おすすめ
2021/04/20(火) 16:48:14.77
>>287
ubuntuだけどbashからpwsh -cで便利なツールとして使うのがベスト
多少最適化されてそうなapt提供のプレコンパイル版でも60MiBあるから配布時依存に加えるのは厳しいのが悩み
私的ハックにはすごく重宝
2021/04/20(火) 16:53:51.68
>>286
`をエスケープに選んだのは英断だと思う
m4と協調させようと思うと壊れるけど、まあm4のクオートは簡単に変えれるし満足
2021/04/20(火) 16:55:18.39
>>291
golang製のバイナリってstripすると壊れるんじゃなかったっけ
2021/04/20(火) 17:07:12.66
>>294
マジかー！でも何がgoとか把握してない…
内蔵HDDの方はテラ余裕なのでそっくりコピーしてある、万が一あってもそっちからブート&コマンド全て使えるから問題起きてからでもいいかな…
2021/04/20(火) 18:04:12.33
学習コスト高そうだから何でも賢くキャストしてくれるキャスト器として使ってるわ
[xml]'<foo>...'くらいのカジュアルユース
年だからjqとか付いてけないしjsonもキャストして.付けてるタブ補完連打でアクセス
ただの型コレクションとして気兼ねなく使えばいい
2021/04/21(水) 20:07:40.11
>>296
歳のせいにするな。お前の能力の問題だ。
2021/04/21(水) 22:14:14.03
噂のpwsh試してみたけど、とりあえずコマンドライン作業中の電卓代わりにはpythonよりはいいな
子シェルだからパス通ってて、普通に演算子と数学関数が下拵え無しで使えるってだけだけど
64KBと打つと65536を返してくるのは遊び心かな？

まあスレ違いだねごめん
2021/04/21(水) 22:37:37.09
電卓代わりでbc/dc思い出して遊ぼうと思ったら今時のlinuxにはdcはいってないのね
頭の体操にいいのに残念
300名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/04/22(木) 09:18:28.19
普通パッケージぐらいは用意されていて入れれば入るんじゃない?
deb系なら apt-get install dc で使える
2021/04/22(木) 18:02:08.57
LLのREPL使えばええやん
2021/04/25(日) 11:29:37.47
for i in "予定１" "予定２" "予定３"
do
[ $i = "予定１" ] && echo "予定１"; sleep 3
[ $i = "予定２" ] && echo "予定２"; sleep 3
[ $i = "予定３" ] && echo "予定３"; sleep 3
done
2021/05/01(土) 09:40:38.84
今日のIDすごいｗｗｗ
304名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/05/02(日) 22:37:50.92
しらんがなー
2021/05/03(月) 22:39:37.02
シェルスクリプトはperl にとって代わるCGIの記述言語って本当すか？
306名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/05/04(火) 00:29:14.02
>>305
そもそもCGIはすでに廃れてるって知ってる？
307名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/05/04(火) 00:30:10.82
今どき本格的なサーバー側アプリをCGIで作るなんてないわけで
まあ簡単なツールぐらいならやるかもしれんけどさ
2021/05/04(火) 01:58:13.24
>>307
知らんのだがCGI以外でどう処理してるの？ジャバスクリプト？
2021/05/04(火) 07:10:50.01
>>308
WebアプリケーションフレームワークがWebサーバ機能を持っていて、フロントエンドのWebサーバからリバースプロキシして使うのが多いかな。
だからWebサーバとアプリケーションの接続インターフェイスと言う感じじゃ無いんよ。
2021/05/04(火) 17:00:00.58
えっ、そうなの？
perlじゃ無くCGIがオワコンで、マトモwebサービス作成にはもう使われ無いのね。
2021/05/06(木) 02:07:50.66
perl自体がオワコンかどうかの話は別として歴史の話をすると

初期はウェブサーバー＋perlスクリプト、つまりCGIでウェブシステムが作られていた
もう2000年とかその頃の話よ。とほほのなんとかとかKentなんとかとかが幅を利かせていた
当時のプロ（ホームページ制作会社）でもそういったCGIを使っていた時代

その後はPHPが登場したが、これはウェブサーバーにPHPをモジュールとして組み込む
mod_phpが利用されていた。アクセスのたびにperlスクリプトを呼び出さないから速い
同じようにmod_perlというのもあった。
この頃のプロといえば自社でサーバーを保守管理するウェブサービス会社だったかな

その後から現在はアプリ自身でウェブサーバーとして起動するようになった
RailsとかPythonとかはそれが主。もちろんphpでもperlでもこの仕組が使える
クラウドの時代のプロのシステムはほぼこれ。もちろん今もホームページ制作会社はあるけど
ウェブサービス作ってる会社ってもうこんな感じじゃないでしょ？

アプリにウェブサーバーが内蔵されてると言っても、それはアプリに最適化されていて
静的コンテンツを配信するのには適していないから
>>309のいうように前段に普通のウェブサーバー（nginxやapache）を配置して
アプリ用のURLだけリバースプロキシでWebフレームワークにわたす仕組み

シェルスクリプトは、ブラウザにモジュールとして組み込んだり
シェルスクリプト自身をウェブサーバーにすることはできないからCGIオンリーで使うしか無い
と思ったらmod_bashなんてあるのなｗ

まあアクセス数が少ない個人用のシステムとか、特定のサーバーからアクセスしない
死活監視用のエンドポイント程度になら使っても良いんじゃね？
2021/05/06(木) 11:37:17.18
ネタかなんかなの？このくだり
2021/05/07(金) 04:02:34.96
いや、マジレスだろ。
2021/05/07(金) 09:52:15.00
時系列はおかしいけども、仕組みとしては大体合ってるし、いいんじゃない？
2021/05/08(土) 11:58:10.94
間違ってると言うやつほど
どこが間違っているかを言わない
2021/05/08(土) 19:01:34.99
しかしこれは CGI が使われなくなったと言われれば違和感はある Web サーバーがリバースプロキシに変化してアプリが Web サーバーを持ったに過ぎないのだろう

CGI とは Web サーバーから実行ファイルを走らせる技術だよね違うのかな
2021/05/09(日) 02:29:54.79
>>316
アプリケーションにHTTPヘッダを環境変数で渡す方法などを定めたものがCGI、だからInterfaceなの。
この方法で渡していないならそれはCGIではない。
2021/05/09(日) 08:40:11.68
もともとリバースプロキシの機能はウェブサーバーにあったのだから
どちらかと言えばウェブサーバーをリバースプロキシだけに使うように
使い方が変化してって言う方が適切だね

ちなみに開発時だとウェブサーバーはあまり使わない
ウェブサーバーとしての機能や性能は必要ないので
アプリ内臓の簡易ウェブサーバー機能で十分だから
2021/05/09(日) 08:52:57.10
>>316
> CGI とは Web サーバーから実行ファイルを走らせる技術だよね違うのかな
一番の違いはアプリが常駐しているかどうか

CGIはアプリが常駐して無くてアクセスのたびにコマンドを実行する
このコマンドを実行するっていうのはかなり重い処理なのでパフォーマンスが出ない

特にシェルスクリプトなんか外部のコマンドを組み合わせて処理するものだから
１アクセスでシェルスクリプト本体の実行の他に
sedコマンド＋grepコマンド＋awkコマンド＋jqコマンド・・・みたいになるから
Perlで作るよりも確実にパフォーマンスが悪くなる。Perlよりも悪い選択
それに対してCGIじゃない仕組みはサーバーマシン起動時に1回コマンドを起動するだけ

もし誰かに、これからのCGIはシェルスクリプト！シェルスクリプトでもこれだけの速度が出る！って
郵便番号から住所を検索するデモをみせてシェルスクリプトでシステム開発させようと洗脳する組織団体にそそのかされていたら
それアクセスが多い時にパフォーマンス出ますか？他の言語とベンチマークして比較していいですか？って聞いたら良いよ
郵便番号のデータなんてたかだか十数MBしかないしSSD使ってりゃ0.01秒未満で読み込めるのは当たり前
そんな低負荷なデモを数回見せた程度でパフォーマンスの検証なんてできやしない
2021/05/09(日) 11:14:52.20
>>319
fastcgiってcgiと呼んじゃダメなん？
2021/05/09(日) 11:52:38.01
>>320
FastCGIはCGIの環境変数や標準入出力の内容をカプセル化してsocketで通信するように定められているから無関係ではないんだけど、
環境変数とか標準入出力を使っているわけじゃないからやはりCGIでは無いと思うよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況