FreeBSD/OpenBSD/NetBSDが性能でLinuxに勝ってる所

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/04(水) 20:19:52.57]

ってあるの？

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/05(木) 07:31:32.64]

デーモン君のほうがTuxより愛らしい

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/05(木) 08:11:20.02]

それは性能ではない

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/05(木) 14:53:07.90]

オレンジ色を多用するのがゲイ臭い

ゲイBSD

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/05(木) 16:24:21.66]

それは性癖である

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/07(土) 12:44:01.16]

インストールしやすいのがBSD。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/07(土) 18:03:25.67]

>>6
どのへんが？

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/08(日) 08:42:23.96]

パッケージのファイルがデフォルトで元々のユーザーランドから隔離されているのでスクラップ＆ビルドがやりやすい

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/08(日) 09:31:38.16]

/usr/local以下にchroot前提のGNU環境つくるようなもんだな。

GNU/Linuxの方が単純になるが

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/08(日) 13:53:14.37]

使ったこともないのに知ったかする人って‥

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/10(火) 16:11:28.41]

BSDを使っているとインストールも出来ない>>9みたいな知ったか小僧を見分ける事が出来る

chrootは別にLinux固有じゃないし発祥でもない

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/10(火) 16:39:06.64]

>>11
まあまあ(；´_ゝ`)。
>>9みたいなアホはほっとけや。
chrootのことすら理解してない脳足りんだろ。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/10(火) 17:30:05.28]

最近は高卒もﾊｯｶｰごっこでBSD w

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/11(水) 09:27:14.26]

俺大卒だけどそう言う言い方するとイメージ悪くするだけだと思うよ

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/11(水) 10:01:51.33]

ゆとり大卒もﾊｯｶｰごっこでBSD w

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/09/11(水) 12:48:53.20]

ports, pkgsrc, ports は三者とも、ユーザのためにあるのではない

バイナリパッケージを提供する側のためにある


自分でビルドしようというユーザにとっては

ユーザの自由を制限するものでしかない


gentoo の portage は柔軟でユーザの自由を拡張するもの