\chapter{\TeX} % 第十二章

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/09/15(火) 23:22:28.03

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/26(土) 14:19:24.11

>>56
> 「90cm」を組版するときには90~cmが一般的だと思いますが
ほんとうにそれが一般的ですか？
わたしはそうおもいません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/26(土) 16:49:59.86

昔の欧文組版だと cm とかは単語扱いで単語間スペースを入れる。%とかの特殊記号はベタというのが基本だったけど、最近はかなり崩れてきてるね。
cm とかも 1/4アキだったり、ベタだったりする。日本語組版（横書き）だとさらに色々あって 1/8アキとかも見る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/26(土) 21:40:04.87

ほほう
有難うございます
cmでベタは私は違和感感じます
%はどっちも違和感ないんですが
ベタで行こうと思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/28(月) 17:12:09.95

>>56
英文か和文かによる。
英文の場合は、90~cmではなく、\SI{90}{cm}が一般だと思う（要siunitxパッケージ）。
分野によると思うが、MLAスタイル、AMAスタイル、APAスタイルなどでは、
%と数値の間は空白を開けないと書かれている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/12/28(月) 20:59:00.73

有難うございます
siunitxパッケージは初めて知りました
\SI{90}{cm}は90~cmより詰めて組まれますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/05(火) 08:50:04.73

dvipdfmxを使うときは24時間以内にdvipdfmxかけたファイルはスキップして高速化するっていうライフハックがあるけど、pdflatexでもそれに近い高速化技法ありますか？
画像が多くなるとコンパイル遅くなって大変

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/05(火) 14:29:40.71

>>62
ttps://tex.stackexchange.com/questions/571828/image-cache-for-pdflatex-like-for-dvipdfmx
これも貴方？

PCのスペックが低かった頃は、コンパイル時間の節約にdraftオプションを付けていたけど、そういう話でもない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/05(火) 18:09:51.21

>>63
> これも貴方？
いいえ

pdflatexならepsをpdfに変える手間がそもそもないから速くしようがないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/05(火) 22:51:15.91

> pdflatexならepsをpdfに変える手間がそもそもないから速くしようがないのかな
そんなことない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/06(水) 02:29:18.16

>>65
速くする方法あったら教えてください

**sage** · 2021/01/06(水) 07:33:18.16

http://www.w32tex.org/index-ja.html
更新が止まっているけど、

**sage** · 2021/01/06(水) 15:30:31.83

更新されますた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/12(火) 07:33:34.09

>>65-66
横からすまんがpdfLaTeXの画像取り込みでボトルネックになるのってどこなん？
EPSファイルに何らかの変換を施すのに時間かかるのは分かるが、PDFファイルを取り込むときは何が起こる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/21(日) 19:46:40.01

なんでCTANからダウンロードして、どういうフォルダを作ってダウンロードした
ファイルのなかのstyを含む幾らかをそのフォルダに入れるとか
美文書作成入門には載ってないかなと思った。
CTANについての説明が短すぎるし、それでいてdtxファイルの作り方は
詳しく説明する、ですか、と不満を思った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/22(月) 01:18:59.62

>>70は取り消しです。悪く書きすぎた。
dtxとかinsのファイルをlatexで処理すれば
解説のdviファイルとstyファイルができるから
あとは自分でおけばいいということですよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/23(火) 18:07:34.98

http://www.biwako.shiga-u.ac.jp/sensei/kumazawa/aboutsty.html
を見ようとしたらサイトが閉鎖してた。前によく利用したのにな。
(webarchiveに保存されてあった)
URLを書くだけじゃなくて、pdfにして保存しておくことが必要だと思った。
5chのこのスレもそうだけど、texを使える人が引退して、サイトを閉鎖して
しまうと不便になりますね。
これからもよろしくお願いします。

**sage** · 2021/02/23(火) 20:30:33.24

>>72
スレタイ見てください。

**sage** · 2021/02/23(火) 20:32:04.66

http://xyoshiki.web.fc2.com/aboutsty.html
ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/24(水) 19:35:16.23

>>72
どんどん定年退職していくので、大学ドメインの個人サイトは早晩消えるもの。
諸行無常。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/24(水) 23:32:33.29

助教授、講師と受け継がれることがある
私の出身の研究室ドメインは今も生きている
その名前の基になっている先生はとっくに退官しているけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/28(日) 21:48:59.12

大学生です。
実験レポートをLaTeXで書いています。
グラフを作成した後にLaTeXのoverpicとputで軸のラベル名を入れようとしたんだけど、putだと横書きしかできないから、ラベルの名前を横軸にしか入れられなくて困ってます。putで横書きの物を90度傾ける事、もしくはそれに準ずる解決方法はありますでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/28(日) 23:29:21.35

>>77
それは、LaTeXでやらずに、適当なお絵かきソフトで加工したほうがお手軽じゃないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/02/28(日) 23:59:36.79

>>78
いやー🙄やっぱりコスパ的にも？そうすかあ、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/01(月) 03:33:24.63

rotatebox とかじゃ駄目なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/01(月) 08:37:20.26

>>80
overpicのputと一緒に使えなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/01(月) 08:37:49.93

>>77
最終的にはMacのプレビューで我慢しました、、、

下つきにできなかったしバーも入力できなかったが😭

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/01(月) 09:01:30.86

でも普通にWordでやればよかった。

プレビューだと編集中のデータ保持できないから後で手直ししようと思ったら最初からになっちゃったからね( ・∇・)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/01(月) 09:50:08.13

>>77
グラフをRのggplot2で描いてからインポートするか，最初からRnoweb形式でレポートを作成する．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/01(月) 09:54:01.50

tikz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/01(月) 10:43:15.84

フツーにドロー系ソフトでやるべき作業じゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/01(月) 17:17:56.95

texlive2021 はいつ頃になりそうですかね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/02(火) 02:38:02.90

>>87
直接、公式サイトのPlan for TeX Live 2021を確認すればよいのでは？
ttp://tug.org/texlive/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/03(水) 14:39:26.20

このページ
https://texwiki.texjp.org/?AMS-LaTeX

の下のほうにあるコードを、overleafを使ってコンパイルすると、

! Missing number, treated as zero.

というエラーが出て、footnotemarkの数字も小さくならないのですが、
対策ありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/04(木) 14:57:32.59

>>89
こういうダメなコードを書かないことです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/06(土) 04:14:25.31

2020がフリーズされないうちに 2021-pretest が始まったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/06(土) 22:13:22.90

>>89
ログを読めば、このエラーが \footnotemark[\ref{fn1}] で出ていることがわかる。
number が見つからん、と言っているので、\footnotemark の仕様を調べる。
すると \footnotemark[] の（オプション）引数が数であるとわかるが、この
コードにある\ref{fn1}を出力してみると数ではないことがわかる。つまり
そのページのこの例は間違っていると結論できる。記事を書く人は、動くか
どうかを確認してからコードを掲載すべきですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/09(火) 21:05:24.54

epsファイルを読み込んで画像を入れるという部分をtexファイルに書いているのですが、
texファイルと一緒のディレクトリに移動しても、そのepsのあるディレクトリについての
記述をいちいち変えるのが面倒なのですが、texファイルと一緒にepsファイルを移して同じ
ディレクトリに置く限り、texファイルに書いているepsファイルのディレクトリについての
記述を変えなくても済むような、texファイルに書くepsファイルのディレクトリ指定、
というのはあるんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/09(火) 21:25:07.20

相対パス指定ってできなかったっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/09(火) 21:42:56.37

>>94
ありがとうございます。
相対パス指定ができました。
（ファイル名を書いただけでできました）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/14(日) 14:43:31.86

誤：「お世話になっています。いつも愛用させていただいています。」
正：「だれか無償で教えてね。」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/18(木) 02:12:45.14

2021-pretest で dvipdfmx 実行ファイルが更新された。
-i オプションや dvipdfmx.cfg 中の iで指定するファイルで、
ディレクトリの区切文字が使えなくなった。たとえば dvipdfmx.cfg 中で
i "/usr/local/texlive/2021/texmf-dist/dvipdfmx/dvipdfmx.cfg"
とは指定できない。セキュリティ上の理由だそうだ。 Kpathsea で探せるなら
フルパスは要らんだろう、って事なのかな。でもそれだと同じファイル名で
優先順位が低い方は使えない、って事になるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/18(木) 02:49:05.75

特権ユーザーで動かすわけでもないのに、どんなセキュリティ問題があるんだろう？
それとも特権ユーザーでTeXしちゃうようなうっかりさんとか
普段から特権ユーザーでログインしてるMなOSとかに配慮しただけなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/18(木) 10:54:49.26

>>97
変わった使い方するんですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/19(金) 07:43:29.50

またセキュリティごっこ()

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/19(金) 07:44:57.44

わざわざ使いにくくして、マイクロソフトと大差ないものにしたいってのがここ4,5年の傾向。

TeXの話っていうよりオープンソースを全部自分の商売にしたいやつが居るって話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/19(金) 15:02:30.29

>>98
現状のDockerコンテナ内で、何も考えずに、TeX Liveを動かして、何かのTeXコマンドを走らせたら、rootだけどなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/20(土) 03:08:35.70

コンテナ内だとそれこそ、絶対パスによるセキュリティ問題とか起きようがないだろ。TeX環境しか見えないんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/03/20(土) 03:22:24.98

まあ、変更した人が想定しているセキュリティ問題を
正確に説明した上で批判してくれよ。俺には何とも言えん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/02(金) 12:18:13.91

texlive-20210325-source.tar.xz

来てるよー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/02(金) 12:20:01.72

変更したやつの想定が邪魔でしかないってことも多々あるわけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/02(金) 12:21:21.49

そういや今日は聖金曜日、明後日から復活祭、キリシタンのお祭り()

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/05(月) 12:33:40.86

奥村先生のTeX本も出た事だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/05(月) 17:55:52.69

TeX のバージョンも1桁増えた事だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/11(日) 17:29:27.59

20210325にパッチは出た?

昨年は割と盛大に手が入ったよね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/11(日) 17:31:34.16

ｽｹﾞｰ8版まで来たのか
ｳﾝ10年前に修論書くとき必死こいて読んだっけw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/12(月) 08:04:30.33

TeXでそんなに苦労するか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/12(月) 11:49:29.26

WordみたいなWYSWYGなソフトウェアから論理的な組版ソフトに移行するのは誰しもギャップあるのでは

TeX 使っていながら見た目の調整のために ¥newpage とか ¥(v|h)space とか使っちゃう人普通にいますしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/12(月) 14:13:58.23

見た目の調整に newpage とか vspace って駄目なの？
レイアウト用のマクロ内で使いまくりなんだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/12(月) 14:42:47.93

>>114
改セクションで改ページしたいとかそういう話？
出版者 (つまりプロのデザイナー) が微調整するとか特定のニーズがあるときにそうするのは分かるんだが、レイアウトが「スタイル」として定義されてるのがTeXの利点じゃないか？

俺が偏った考えの持ち主なだけだったらごめんなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/12(月) 16:48:58.36

>>114
弊社の請求書テンプレートでも普通に使ってます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/12(月) 22:05:47.80

>>115
自分用のスタイルを自由に定義できるのが利点だと思ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/13(火) 01:12:05.13

>>116
どちらの会社さまでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/14(水) 09:19:29.12

>>114
全然ダメじゃないよ。普通に使う。意識高い系の人は使わないと言い張る。　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/14(水) 09:20:51.08

>>112
おまえいつから使ってるの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/14(水) 13:50:32.49

ちなみに、どういうときに使うんですか？
A4とかのドキュメント作ってるときでそれが必要になったことはまだない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/15(木) 04:05:58.43

ワードより楽

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/15(木) 18:54:47.40

だよね。
自分は今でも xyzzy＋花鳥をメインで使っています。もう手放せない。
百ページを超えるときとか、ほんと助かっています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/15(木) 20:52:16.12

どうやら恣意的なvspaceやnewpageをいつ使うのかという話しからTeXをいつ使うのかという話に話題がシフトしている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/16(金) 10:14:20.81

Ｍ田Ｙえの　８０歳
ｍｒ２ｈ　７９歳
Ｗ松Ｋ仁光“拝”　７４歳
Ｗ田勇　７０歳

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/18(日) 02:41:38.71

ヒラギノフォントなんか使うなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/18(日) 06:08:29.35

vspace や newpage は恣意的に使ってはならない()

バカかよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/19(月) 09:50:58.60

VScodeでLaTeX書いたら駄目ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/20(火) 09:57:16.94

著作権法についての精緻な法解釈論を展開して
無礼な若造をひとひねり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/20(火) 14:22:09.41

>>128
駄目ではないです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/22(木) 18:29:05.13

●インストール失敗の原因となっている可能性があるもの
ユーザーフォルダが全角文字（漢字）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/24(土) 16:37:17.85

最近の某所は教えたがりのご長寿さんたちが
てぐすね引いて待ち構えてるんですね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/26(月) 04:10:33.50

最近TeX入稿受け付けないジャーナルが増えて残念
論理構造だけのプレーンなMSWordスタイル提供して埋めてね、ってのが多い
まあ組版は本来編集者の仕事なんで、筋は通ってるんだが、プロプライエタリなのはいかがかと
論理構造しか求めないなら、フリーなアウトライン用マークアップで十分ですよねえ？

組版まで自分でやる、かつ冊子としてのスタイル統一が求められないプレプリントには、ルーズなgroffとmm,ms,tbl,eqnなど標準マクロの方が楽と気づいてしまった
ファインチューンしないなら(というか出来ない)出来上がりpdfもlatexと区別付かない品質だし
ただ、latexと比べて情報が少なすぎるのが悩み

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/26(月) 04:20:00.71

>>133
分野どこ？
物理だったら考えられん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/26(月) 04:34:59.88

>>134
化学
トップジャーナルのjacsもangewも、物理寄りのnat commも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/26(月) 04:35:55.62

xymtexマクロの出来が悪かったのも遠因だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/26(月) 10:20:57.53

>>133
MS Wordのdocx形式は、ありえないよね。
ODF形式なら、まだわかる。

だけど、テキストな「Markdown形式で出せ」のほうが断然いい。

>>136
それはない！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/26(月) 22:53:32.85

化学系か
私は使ったことがないけど構造式がきれいに書けるんじゃなかったけ?
今は何がいいの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/28(水) 11:38:24.00

2021年 04月 27日(火曜日) 07:57
速報！！
これから調べますが、午前中は所用あり。午後からになります。
↓
2021年 04月 28日(水曜日) 00:57
疲れたので、今日は寝ます Z zz zzz ..
↓
午前1:31 ・ 2021年4月28日
ここ数日windowsに泣かされてます。
なんでこんなosみんな嬉々としてつかってるのかな？とブツブツ。
自他ともにWindows嫌いを認める僕のところに、windows のトラブル持ち込まないで欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/28(水) 11:58:33.92

だったら、某Forumなんか放置して、手を止めたらいいのに。

Windows kernelをLinuxにして、
Linux subsystem for Windows（LSW）を組み込んだWindows 11が出てほしいところなんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/28(水) 21:06:19.52

Ｗ田氏(70)「** まずインターネット検索！！**」
Ｗ松氏(74)「小生、貴殿の登場を待ち侘びて居りました　拝」
０biter氏(70)「語弊があるかと思います。著作権的に大丈夫ですか？」
Ｍ田氏(80)「勉強します。」（そう言い続けて早20年．qa: 4237: 2001-12-05 12:51:26）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/28(水) 23:01:42.18

一日中ずっと某Ｆｏｒｕｍに張り付いてんの？

目次を\section 非表示で
2021年 04月 28日(水曜日) 13:21
↓
Re: 目次を\section 非表示で
2021年 04月 28日(水曜日) 13:35 - Ｗ田勇の投稿

文書の途中から二段組
2021年 04月 28日(水曜日) 22:00
↓
Re: 文書の途中から二段組
2021年 04月 28日(水曜日) 22:18 - ０biter Ｄicta の投稿

**sage** · 2021/04/29(木) 03:38:42.50

メールが来るんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/01(土) 17:25:53.18

英単語どうしの間をひろげるにはどうすればいいでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/01(土) 19:34:30.88

>>144
あなたと同じ質問をしている人が回答を得ていますよ
ttps://tex.stackexchange.com/questions/23921/how-to-shorten-shrink-spaces-between-words

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/05(水) 12:08:21.22

powerdotってLuaTeXでタイプセット出来ないんですかね?

$ cat slide.tex
\documentclass{powerdot}
\begin{document}
\begin{slide}{ハロー，Lua\LaTeX}
Hello，world!
\end{slide}
\end{document}
$ lualatex slide.tex
...
! Package hyperref Error: Wrong DVI mode driver option `dvips',
(hyperref) because pdfTeX or LuaTeX is running in PDF mode.

See the hyperref package documentation for explanation.
Type H <return> for immediate help.
...

l.4393 \ProcessKeyvalOptions{Hyp}

?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/05(水) 13:05:16.64

>>146
dvips前提だから、できない（と思ったほうがいい）。
いまさら、Powerdotを使うこともない。
Beamerのほうがいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/05(水) 13:11:44.47

>dvips前提だから、できない（と思ったほうがいい）。
なるほどね
今までpowerdotでやってきたからなぁ
どの点がBeamerの方が良いんですかね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/05(水) 17:20:29.09

>>148
横からだけど、beamerは、pgfはもちろん、TikZとかtcolorboxと相性が良い。
ctanのbeamer関連パッケージが豊富。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/05(水) 17:27:19.47

TikZ/PGF何それ? PSTricksでええんちゃうの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/06(木) 00:34:41.07

beamerもpowerdotもcopyrightをとった年が同じくらいだった。
どちらも今年更新されている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/06(木) 07:39:02.15

「copyrightをとる」？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/06(木) 13:59:45.84

>>150
ツッコミ待ち乙。
本気なら、じいさん乙。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/06(木) 21:00:03.34

>>153
TikZ/PGFは何がええの?
爺さん（今年で使い始めて25年）には
また車輪を発明しとったんかとしか思えないんだが?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/06(木) 22:03:16.81

>>154
今時のLaTeXと最も相性がいいというのは利点にならないか。
PDF化、ユニコード化の大波が来て、ps/epsは泡沫化しつつありPSTricksもほぼ遺物。
CTANを見れば、新しく追加されたグラフィック系は、TikZ関連が多くを占める。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/06(木) 22:26:03.80

久々にTeX周り調べてるんだが「今時のLaTeX」ってのが良く分からんくなってきたよ
私自身はupLaTeXって結論

> ps/epsは泡沫化しつつあり
というけど図はepsで張り込むのは変わらんのじゃないの? 日本語では?
PSTricksはupLaTeXと相性の問題はない
TikZの何が優れてるのか全く分からん（劣ってるって言ってるんじゃないよ）