>>702
mount -o union で使うのが，mount_unionfsじゃない？
あと，currentで見ると，昔の mount_unionfs(8)にあった

BUGS
THIS FILE SYSTEM TYPE IS NOT YET FULLY SUPPORTED (READ: IT DOESN'T WORK)
AND USING IT MAY, IN FACT, DESTROY DATA ON YOUR SYSTEM. USE AT YOUR OWN
RISK. BEWARE OF DOG. SLIPPERY WHEN WET.

は既に無いから，使えるレベルになった？
>>701　にあるように，まだcurrentでもbugあり？