UNIXって死滅しかけてません？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/23(土) 09:52:29.22

風前の灯

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/23(土) 20:28:06.51

現状はブランドとしての価値しか残ってない
「○○はUNIXである」という使い方をする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/24(日) 10:23:37.01

UNIXが駄目なら百合ックスすればいいじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/28(木) 19:29:32.74

スパコンのOSは全てLinux
UNIXの居場所はもうどこにもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/28(木) 23:48:49.43

そのLinuxユーザーに徹底的に迫害されて
Linux板での居場所を失った志賀が自作自演するクソスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/29(金) 16:03:40.23

>>5
志賀スレに帰れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/29(金) 20:54:06.80

１と４だけど志賀ちゃいまっせ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/30(土) 09:46:34.42

UNIXが駄目ならゆみみみっくすにすればいいじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/30(土) 10:06:01.65

みんな美容室 UNIXに行かないとのか？
僕は行かないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/19(月) 07:24:07.23

スーパーカブ見てる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/03(月) 22:33:07.51

以前ならUNIX系といっていたものを
今は、LINUX風というようにしてる
UNIXという言葉は事実上死語であろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/04(火) 00:31:16.72

macOSはLinux風じゃなくUnix風OSだぞ
UNIXというブランドの価値がなくなってるのは事実だが
macOSはLinux風じゃないので苦労する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/07(金) 00:18:49.94

この世から、AIXが無くならい限り生き続ける

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/07(金) 08:00:12.81

結局のところ、Linux の方が高性能になっているのだろうか？
UNIX は完成しているので、ハードウェア対応の改修が多くなっているのだろうが。
AIXも最新(といってもそんな新しくはないが)のものなんてハード込で高いしサーバ用途に振ってあるので個人じゃ買えないだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/08(土) 12:09:08.01

>>14
一体何の話をしているのか？
UNIXはハードを売るのが仕事だろ？
ハードが限られてるからOSのアップデートをする必要が殆どない
パッケージはどうせオープンソースのなにかをパクってるんだろ？gitとかさ
そしてデスクトップマシンとして使わないだろ？サーバー用途だろ？
何かをする意味がない

Linuxは性能というより新しいハードに対応する必要がある
デスクトップマシンとしても使うから、高機能と言うより使いやすくする必要がある
使い勝手が良くて安いが性能も低いのがLinuxマシンで
でも時代が進むにつれて使い勝手も良くなって安くて性能が良くなったから
UNIXにする意味がなくなりつつという流れだろ？

UNIXはもう値段を下げるぐらいしかできることがなくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/08(土) 12:41:50.03

ハード屋さんがカスタマイズしたUNIXと比較するとLinuxはハードウェアの障害検知と、動かしたままで部品交換する仕組みの精錬度が足りてない気はするけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/09(日) 09:35:38.95

>>16
それは事実だけどクラウドがそれを覆しつつあるんだよな

・ハードウェアの障害検知
ハードウェアが正常に動いていたとしてもソフトウェアが正常に動いているとは限らない。
結局ソフトウェアの障害検知は必要で、ハードウェアが壊れればソフトウェアも
壊れるのでソフトウェアの障害検知だけで事足りる（基本的にね）

・動かしたままで部品交換
LinuxというかPCは性能が低いので大規模システムを1台で処理するようなんてことはしない
UNIXを使う場合のコストを出せるようなプロジェクトであれば
数十、数百、もしくはそれ以上のLinuxマシンを使うことがクラウドならできる

複数台のマシンを使って組むシステムは1台～数台が停止したところで問題のない設計でシステムを作る
つまり"ハードウェア"を動かしたまま部品交換はできなくとも
システムを動かしたまま部品交換ができるので問題ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/09(日) 13:08:23.91

部品交換ってせいぜい電源とHDDだけだろう
MB、CPU、RAM、PIC-Eのデバイス辺りをホットプラグとか限界がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/09(日) 13:32:37.10

PCの話として仮想マシンで対応しているし
WindowsやLinuxでCPU、RAMのホットスワップはできる
PCI-Eなら仕様の時点でできる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/10(月) 05:44:10.42

仮想の話じゃなくってデータセンターで動いてるインスタンスの話をしている
大体CPUやRAMが完全に０になる様な交換をした時点でリセットも同様だし
動作中にCPUクーラー交換までできたとして普通の神経してりゃ怖くてやらん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/10(月) 16:40:00.54

>>20
いやだからクラウドの話をしてる
ライブマイグレーションといってインスタンス上のサービスを動作し続けたまま
別の物理マシンに仮想マシンを移動する技術がすでに使われてるんだよ
UNIXが高価なハードウェアで実現したことを、多数の安価なハードウェアとソフトウェアでカバーしている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/10(月) 16:46:17.50

>>21
クラウドで覆されたとこで>>16が言ってるハードまで覆されるかどうかに繋がるとは限らないって話をしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/11(火) 02:22:13.84

>>22
それは言い方が逆になってるだけ
ハードで覆されてなくてもクラウドで覆されたと言ってる

システム＝ハード＋ソフトなので、ハードだけ信頼性が高くても意味がないし
システムを監視すればハードもソフトも監視できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/11(火) 13:33:34.93

>>23
> それは事実だけどクラウドがそれを覆しつつあるんだよな

クラウドは「それ（つまり>>16が書き込んでいる内容）」を覆していない
クラウドだけで覆されたかどうかは>>16の内容には全く関係が無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/11(火) 13:39:05.52

近所にサーバが無くなるの寂しい。
仕事が無くなる人も出るんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/11(火) 14:04:58.08

知ってるか？
今のサーバはアワビを養殖してるんだぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/25(火) 19:45:34.33

そうなの？
すごいなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/26(水) 03:22:33.25

サーバなんて今はデータセンターに集約されてるから、近所もヘチマもない
そのデータセンターの排熱で、アワビが養殖されてる
ググれば出てくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/26(水) 09:02:54.59

ヘチマってなんだ？ハマチだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/26(水) 15:22:04.43

>>29
マジで言ってるのか？