UNIXって死滅しかけてません？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/23(土) 09:52:29.22

風前の灯

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/23(土) 20:28:06.51

現状はブランドとしての価値しか残ってない
「○○はUNIXである」という使い方をする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/24(日) 10:23:37.01

UNIXが駄目なら百合ックスすればいいじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/28(木) 19:29:32.74

スパコンのOSは全てLinux
UNIXの居場所はもうどこにもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/28(木) 23:48:49.43

そのLinuxユーザーに徹底的に迫害されて
Linux板での居場所を失った志賀が自作自演するクソスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/29(金) 16:03:40.23

>>5
志賀スレに帰れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/29(金) 20:54:06.80

１と４だけど志賀ちゃいまっせ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/30(土) 09:46:34.42

UNIXが駄目ならゆみみみっくすにすればいいじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/01/30(土) 10:06:01.65

みんな美容室 UNIXに行かないとのか？
僕は行かないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/04/19(月) 07:24:07.23

スーパーカブ見てる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/03(月) 22:33:07.51

以前ならUNIX系といっていたものを
今は、LINUX風というようにしてる
UNIXという言葉は事実上死語であろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/04(火) 00:31:16.72

macOSはLinux風じゃなくUnix風OSだぞ
UNIXというブランドの価値がなくなってるのは事実だが
macOSはLinux風じゃないので苦労する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/07(金) 00:18:49.94

この世から、AIXが無くならい限り生き続ける

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/07(金) 08:00:12.81

結局のところ、Linux の方が高性能になっているのだろうか？
UNIX は完成しているので、ハードウェア対応の改修が多くなっているのだろうが。
AIXも最新(といってもそんな新しくはないが)のものなんてハード込で高いしサーバ用途に振ってあるので個人じゃ買えないだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/08(土) 12:09:08.01

>>14
一体何の話をしているのか？
UNIXはハードを売るのが仕事だろ？
ハードが限られてるからOSのアップデートをする必要が殆どない
パッケージはどうせオープンソースのなにかをパクってるんだろ？gitとかさ
そしてデスクトップマシンとして使わないだろ？サーバー用途だろ？
何かをする意味がない

Linuxは性能というより新しいハードに対応する必要がある
デスクトップマシンとしても使うから、高機能と言うより使いやすくする必要がある
使い勝手が良くて安いが性能も低いのがLinuxマシンで
でも時代が進むにつれて使い勝手も良くなって安くて性能が良くなったから
UNIXにする意味がなくなりつつという流れだろ？

UNIXはもう値段を下げるぐらいしかできることがなくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/08(土) 12:41:50.03

ハード屋さんがカスタマイズしたUNIXと比較するとLinuxはハードウェアの障害検知と、動かしたままで部品交換する仕組みの精錬度が足りてない気はするけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/09(日) 09:35:38.95

>>16
それは事実だけどクラウドがそれを覆しつつあるんだよな

・ハードウェアの障害検知
ハードウェアが正常に動いていたとしてもソフトウェアが正常に動いているとは限らない。
結局ソフトウェアの障害検知は必要で、ハードウェアが壊れればソフトウェアも
壊れるのでソフトウェアの障害検知だけで事足りる（基本的にね）

・動かしたままで部品交換
LinuxというかPCは性能が低いので大規模システムを1台で処理するようなんてことはしない
UNIXを使う場合のコストを出せるようなプロジェクトであれば
数十、数百、もしくはそれ以上のLinuxマシンを使うことがクラウドならできる

複数台のマシンを使って組むシステムは1台～数台が停止したところで問題のない設計でシステムを作る
つまり"ハードウェア"を動かしたまま部品交換はできなくとも
システムを動かしたまま部品交換ができるので問題ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/09(日) 13:08:23.91

部品交換ってせいぜい電源とHDDだけだろう
MB、CPU、RAM、PIC-Eのデバイス辺りをホットプラグとか限界がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/09(日) 13:32:37.10

PCの話として仮想マシンで対応しているし
WindowsやLinuxでCPU、RAMのホットスワップはできる
PCI-Eなら仕様の時点でできる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/10(月) 05:44:10.42

仮想の話じゃなくってデータセンターで動いてるインスタンスの話をしている
大体CPUやRAMが完全に０になる様な交換をした時点でリセットも同様だし
動作中にCPUクーラー交換までできたとして普通の神経してりゃ怖くてやらん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/10(月) 16:40:00.54

>>20
いやだからクラウドの話をしてる
ライブマイグレーションといってインスタンス上のサービスを動作し続けたまま
別の物理マシンに仮想マシンを移動する技術がすでに使われてるんだよ
UNIXが高価なハードウェアで実現したことを、多数の安価なハードウェアとソフトウェアでカバーしている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/10(月) 16:46:17.50

>>21
クラウドで覆されたとこで>>16が言ってるハードまで覆されるかどうかに繋がるとは限らないって話をしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/11(火) 02:22:13.84

>>22
それは言い方が逆になってるだけ
ハードで覆されてなくてもクラウドで覆されたと言ってる

システム＝ハード＋ソフトなので、ハードだけ信頼性が高くても意味がないし
システムを監視すればハードもソフトも監視できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/11(火) 13:33:34.93

>>23
> それは事実だけどクラウドがそれを覆しつつあるんだよな

クラウドは「それ（つまり>>16が書き込んでいる内容）」を覆していない
クラウドだけで覆されたかどうかは>>16の内容には全く関係が無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/11(火) 13:39:05.52

近所にサーバが無くなるの寂しい。
仕事が無くなる人も出るんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/11(火) 14:04:58.08

知ってるか？
今のサーバはアワビを養殖してるんだぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/25(火) 19:45:34.33

そうなの？
すごいなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/26(水) 03:22:33.25

サーバなんて今はデータセンターに集約されてるから、近所もヘチマもない
そのデータセンターの排熱で、アワビが養殖されてる
ググれば出てくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/26(水) 09:02:54.59

ヘチマってなんだ？ハマチだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/05/26(水) 15:22:04.43

>>29
マジで言ってるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/07/30(金) 07:57:53.58

>>17
UNIXの定義にハードウェアはないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/07/30(金) 16:14:56.33

UNIXの定義の話はしていないと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/07/31(土) 20:32:57.43

UNIXとは直接関係ないが、。アメリカで売ってるPower９のベアボーンキットが
x86機とのベンチ比較で、Power9-4コア16スレモデルが同世代の4コアx86に
マルチメディア系ベンチで大差を付けられてたな、

ただ単にPower9の最適化が悪いだけなのか、それともあれが限界なのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/07/31(土) 20:59:55.13

公平にする為にJavaのプログラムとか使うと負けそうな気はする。
COBOL や Fortran なら勝てるかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/07/31(土) 21:15:01.09

x86といえば、。現行のAVX2に今度のAVX512とSIMDの幅が広めに
とってあるが。PowerやSparcのSIMDが狭めのレジスタで本数
沢山みたいのと、反対なアプローチだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/07/31(土) 21:17:21.92

自作PC板でUNIX関係の話題出すと変に噛みつかれる事実

単なる板違いって感じじゃないよな、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/01(日) 09:58:40.54

kwsk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/01(日) 15:09:03.89

>>37
RISC系(ARMじゃなくPowerやSparcに
Mips系など)やUNIX系のラックマウント鯖
なんかの話題を自作板で出したことあるが

くそスレ扱いされたり、とかく変に毛嫌い
してるような傾向がある。
もちろん、自作民の中にはLinuxやBSD
使ってるのもいるだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/01(日) 15:56:18.20

ゲーム機=自作の人はそうだろうな、としか。
HDD でゲーミングというのがあるのを指摘された時に、凄い驚いた覚えがある。
何が違うんだ、という。

で、UNIX はサーバや科学技術計算とかの、自分がカッコいいと思っている分野で使って欲しいなと、思っているけど、願望です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/01(日) 17:10:17.73

>>38
あの板はそう言う連中が優勢だろうな
でもあまり文句垂れるのも如何なものかと

> LinuxやBSD
これらに限らず理解出来ないものは取り敢えず迫害しておけば
自己正当化に繋がると考える輩、中にはいるだろう
でもそれはそれで我々は我々　その位に認識しておいた方が気は楽でしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/08/03(火) 06:31:19.44

>>38
板違いにもほどがあるな。
キミはどうしてそういう空気の読めない人間になってしまったんだい？