Emacs Part 55

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/10/29(火) 17:51:08.32]

doomとspaceどっちもしっくりこず
old schoolでやってる

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/10(火) 11:28:20.38]

27.1 つこてるよ

28以降はゴミ

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/10(火) 11:28:48.62]

31以降はさらにゴミ

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/10(火) 12:26:42.67]

そっか？
結局、Emacs 21.xが一番良かったぞ
Emacs 22以降はゴミ

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/10(火) 17:18:58.25]

ゴミなら使うなよw

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/11(水) 08:13:33.77]

だから27.1つこてるいうたやんけ

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/11(水) 17:51:22.56]

>>9
オラワクワクしてきたぞ

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/11(水) 19:11:26.30]

今日も元気にEmacs 30.1.50です

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/11(水) 19:41:07.01]

Emacs 18使いいないのか
世代交代したな

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/11(水) 19:44:30.60]

ところでおまいらはどのくらい古参なわけ？

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/11(水) 19:47:24.99]

>>15
使い始めた頃はそれだった
bit別冊のGNU Emacsマニュアル持ってる

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/11(水) 21:39:30.43]

>>16
自分はVine Linux 0.9のときからだから、Emacs 20.5かな

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/11(水) 21:43:21.89]

その頃のVine はMuleかな
ps://ascii.jp/elem/000/000/300/300699/

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/11(水) 22:56:57.03]

19.28あたりのmuleかな

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/11(水) 23:25:12.42]

18 というと NEmacs か、なつかしい

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/12(木) 00:14:52.42]

>>19
あっ、Muleだったか

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/12(木) 07:54:26.33]

nemacsを使っていた時代にdemacsが自宅で使えるようになって嬉しかった

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/12(木) 10:20:55.39]

Emacs もΩ Psycommu を搭載してエグザべくんには使いこなせなくなりつつある

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/13(金) 16:44:19.45]

>> 20
ナカーマ
Windows 上の Mule for Win32 版だったが…

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/25(水) 21:32:33.32]

rxvtでmule使ってたな

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/25(水) 21:51:01.88]

会社の Solaris ネットワークには nemacs しかインストールされてなかったので、Emacs20,21 をインストールして遊びました。
Windows では Meadow さんにお世話になりました。

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/26(木) 12:08:36.87]

Meadowなつかしい

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/07/23(水) 09:55:31.83]

xyzzy

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/07/28(月) 06:52:57.96]

micro emacs を復活させて欲しい

今のemacs は xemacs並みに使いたくない

27.2 は使ってるけどw

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/07/28(月) 11:16:34.32]

>>30
復活とは？

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/07/28(月) 11:19:27.81]

リーナスが自分用に密かにメンテしてるはず

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/07/28(月) 11:30:40.67]

emacs-nox (emacs-nw) とMicroEMACSはけっこう違うのかな？

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/07/28(月) 11:41:11.51]

Linus 以外にもメンテして使ってる人はいるし、いちおう滅んではいない
今私が使ってるディストロだと Lunus 版と Jasspa 版の micro emacs の2種類が入れられるみたい

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/07/28(月) 11:46:19.58]

>>33
ぜんぜん違う、キーバインディングと見た目が似てるだけ
まあ、多くの人にとってはそこが重要ということだが
個人的には linux や BSD 上で使うなら emacs -nw で必要十分だと思うけど

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/07/28(月) 12:43:28.66]

>>30
micro emacsは普通に存在してるし、逆にxemacsなんてだいぶ前に滅んでる
単に昔を思い出して煽りに来たお爺ちゃんだろう

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/07/28(月) 15:10:25.80]

>>36
さすがに xemacs も滅んではいないぞ
メンテはされていて最新の OS にもインストールできる
バージョンが 21.5 系で止まってるので新しいもの好きで xemacs 使ってた人にとっては滅んだも同然なのかもしれないけど

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/07/28(月) 15:40:59.29]

>>37
今見たらリポジトリーは2020年に作られてたから、2009年の最終リリース辺りからそれまでは放置されてたと思われる
まぁメンテする人が表れたのはいいと思うけどね

[39 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/08/12(火) 18:56:49.39]

micro というテキストエディタは Ctrl +s でファイル保存出来るから Emacs に似てないが、MicroEmacs の子孫を想像した。
しかしサイトでは emacs のキーワードは出て来なないので赤の他人かな。
pico と nano は MicroEmacs の子孫なのに。
https://micro-editor.github.io/

[40 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/08/12(火) 19:02:26.71]

子孫とか言われてもpiconanoは全く違うでしょ子孫かもしれないけど
ここはemacsあるいはemacs-likeのスレだ

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/08/13(水) 08:47:58.01]

28以降はクソ

[42 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/08/13(水) 10:52:41.03]

お盆に親戚かもしれぬ人が訪ねて来たら、爺さんが追い返した感じ

[43 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/08/13(水) 16:56:22.21]

>>41
27を使い続けるとか、酸素欠乏性かw

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/08/13(水) 17:36:15.50]

jedもあるぜよ

[45 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/08/16(土) 18:03:58.38]

Emacser は日頃emacs-pgtkなのかemacs-nwなのか

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/08/24(日) 10:55:21.66]

28以降はクソ

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/08/24(日) 14:09:25.95]

いつになったらvimよりも軽くなるの

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/09/03(水) 18:45:12.07]

ngやmgは駄目なの？＞micro emacsを求めている方