祝・GCC 3.0リリース

[1 さあね NG NG]

　一昔前は、そこらの商用コンパイラよりも良い最適化をする
といわれたGCCも最近は色あせてきてたけど。。。
　待望の新バージョンリリースで巻き返しなるか？

　とりあえずインストールしてみよう

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>12がコンパイル失敗に50000ペソ

[15 名無しさん NG NG]

50000ペソって日本円でいくらだ？（ｗ
gcc3.0試してみたいけどミラーにまだ無かったので
ダウンロードしてないや…

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>15
俺は昨日落としたよ。
ttp://ring.crl.go.jp/pub/GNU/gcc

[17 ほげ〜 NG NG]

Linux MandrakeではすでにRPMになっているらしい。

[18 愚問 NG NG]

GCCのコンパイルってGCCでやるの？

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>18
ねたはやめれ

[20 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

>>18
ハンドアセンブルに決まっておろうが。

[21 愚答 NG NG]

>>18
./configure --prefix=/usr/girl/manko --enable-languages=c --enable-hard-sex
make bootstrap rhythm="piston level2"
make install location="G spot"

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solarisだったもんで標準でコンパイラが無かったとき
古いバージョンのpkg落としてインストールしてから
最新バージョンをソースからコンパイルしてたよ
その際､コンパイルが済んだら出来上がったgccでもっかい
自分自身をコンパイルし直すからえらい時間がかかったよ（ｗ

[23 ＃6411 NG NG]

>>18 ネタだとは思いつつマジレス
自身を正しく生成(bootstrap)できないコンパイラはｲﾃｰﾖｼ
漏れが若い頃、X68kでGCC作った漢たちの話をきいて
すげーと思った。もちろん、メーカの環境(糞XCだね)では
つくれなかったので、えらく苦労してた化膿。

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>5
いやいや。速攻でネタスレ化しました。

gccスレ
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=993099227

[25 12 NG NG]

>>12です．みごと失敗しました．(solaris7+gcc2.95.3)
試行錯誤して，インストールはできたのですが，
gcjの実行に失敗しました．

・binutils-2.11 をインストール
・./configure --with-ld=/usr/local/bin/ld --with-as=/usr/local/bin/as

% gcj -v
Reading specs from /usr/local/lib/gcc-lib/sparc-sun-solaris2.7/3.0/specs
Reading specs from libgcj.spec
gcj: libgcj.spec: No such file or directory

% gcc-3.0/sparc-sun-solaris2.7/libjava/gij -v

couldn't set locale correctly
ld.so.1: gij: fatal: relocation error: R_SPARC_32:
file /tmp/gcc-3.0/sparc-sun-solaris2.7/libjava/./.libs/libgcj.so.2:
symbol __gcj_personality_v0: offset 0xff2de359 is non-aligned

ld.so.1: gij: fatal: relocation error: R_SPARC_32:
file /tmp/gcc-3.0/sparc-sun-solaris2.7/libjava/./.libs/libgcj.so.2:
symbol __gcj_personality_v0: offset 0xff2de899 is non-aligned

ld.so.1: gij: fatal: relocation error: R_SPARC_32:
file /tmp/gcc-3.0/sparc-sun-solaris2.7/libjava/./.libs/libgcj.so.2:
symbol __gcj_personality_v0: offset 0xff2de95a is non-aligned

Bus error (core dumped)

[26 12 NG NG]

補足です．

% gcj -specs=./libgcj.spec Hello.java

Hello.java:0: unknown encoding: `646'
This might mean that your locale's encoding is not supported
by your system's iconv(3) implementation. If you aren't trying
to use a particular encoding for your input file, try the
`--encoding=UTF-8' option.
compilation terminated.

% gcj --encoding=UTF-8 -specs=./libgcj.spec Hello.java
Segmentation fault (core dumped)

% gdb `which gcj` core

GNU gdb 4.18
Copyright 1998 Free Software Foundation, Inc.
GDB is free software, covered by the GNU General Public License, and you are
welcome to change it and/or distribute copies of it under certain conditions.
Type "show copying" to see the conditions.
There is absolutely no warranty for GDB. Type "show warranty" for details.
This GDB was configured as "sparc-sun-solaris2.7"...
Core was generated by `gcj --encoding=UTF-8 -specs=./libgcj.spec /tmp/Hello.java'.
Program terminated with signal 11, Segmentation Fault.
Reading symbols from /usr/lib/libc.so.1...done.
Reading symbols from /usr/lib/libdl.so.1...done.
Reading symbols from /usr/platform/SUNW,Ultra-1/lib/libc_psr.so.1...done.
#0 0xff2b6df4 in strncmp () from /usr/lib/libc.so.1
(gdb) bt
#0 0xff2b6df4 in strncmp () from /usr/lib/libc.so.1
Cannot access memory at address 0xff3ef9ec.
(gdb)

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>17
漏れもRPMつくったよ。

[28 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ NG NG]

今更だが、Linux だと HelloWorld ぐらいはコンパイルできるようだ。

class HelloWorld {
public static void main(string args[]) {
System.out.println("Hello World");
}
}

を

gcj --main=HelloWorld HelloWorld.java // ネイティブバイナリ
gcj -C HelloWorld.java // バイトコード
gij HelloWorld // バイトコードの実行

って感じで動かしてみたけど全部うまくいってる。
しかし、--main も -C も --help では出てこないってのは。。

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

-fdce て大丈夫ですか？

[30 名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ NG NG]

GCC 3.0 で java が compile できるとすると、
GDB でも java が debug できる様になったりするんでしょうか。

[31 NG NG]

Ｆｏｒｔｒａｎ９０はまだかな？

[32 ななし NG NG]

>>25
昔、Solaris に binutils は入れるな、って言われたことがあるんだけど、
それは関係ない？

[33 NG NG]

gcc-3.0 って、Solaris の 64bit ネイティブコードを
正式サポートしてるの？

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

してる。どこまで最適化できるのか知らないけど

[35 NG NG]

ｇｃｃと言語仕様は同一だが、
C言語のダイレクトもしくは中間コードによる
インタープリタをリリースする計画はどうなった
んだろう？Javaが出てきたので辞めたのかな？

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一応、AWTもサポートしてるみたい
使い方わからんけど

>>28 のコピってやってみたら　string で、はまった

たかがこんなもんでも気がつかないもんだね
俺って馬鹿だな

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

age

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gccってSolarisのdoorライブラリとか使えるの？

[39 名有りさん＠お腹へった ◆fSunOs.U NG NG]

>>38 逆に聞きたいけど　libdoorがgccで使えない理由ってあるの？

[40 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういやgcc 3.0.3出たね。

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

cygwinで見事にコンパイル失敗しましたが何か？

[42 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gccってなぜかincludeしてないライブラリ関数とかでも使えますよね。結構い
いかげんなのかな？よくわからないけど。ちなみにcygwin。

[43 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>39
いや、使えるならうれしいだけだけど、doorsってSolaris固有のRPCでしょ？
linuxでも試験的にあるとは聞いていたけど。

じゃ、<doors.h>入りのプログラムでもProCかForteつかわないでも動作テスト位ならgccでできるんだしょうか？
x86版Solaris&GCCでも？

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3.1 はまだか…。3.0.3 はまだ恐くてよ〜使えん。

[45 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>42
C言語の仕様知ってます?
C++コンパイラでCを学習しているのでしょうか。

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞42
あとでリンカエラーになる罠

[47 45 NG NG]

いやだからさ、C言語の(略)
mangleされねーっての。

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

DX4-75のマシンで3.0.3ビルドしたら6時間位やってた...

[49 なんだこいつ NG NG]

>>43
お前、

> じゃ、<doors.h>入りのプログラムでもProCかForteつかわないでも動作テスト位ならgccでできるんだしょうか？
> x86版Solaris&GCCでも？

阿呆の癖に、

> いや、使えるならうれしいだけだけど、doorsってSolaris固有のRPCでしょ？
> linuxでも試験的にあるとは聞いていたけど。

こういうつまらん話から外れる口答えするなよな。
誰も相手にしてくれなくなるぞ。

[50 NG NG]

gcc-3.0.3 を入れてみようとコンパイルにチャレンジしてるんだけど，
warning の嵐なんだけど，これって無視していいの?
g++ でまともなテンプレートを使ってみたいってだけなんだけどさぁ・・・

[51 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もうすぐ gcc-3.0.4 出そうだねい。

[52 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>49

????
で、使えるの？

[53 ぴょんちゃん NG NG]

GCC-3.X って、Propolice は組み込まれたのですか?

[54 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>53
組み込まれてないと思う。もっと会社ぐるみでプッシュしてほしいよね。
マージ熱望。

[55 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>53
ｷﾉｺ?

[56 54 NG NG]

>>55
http://www.trl.ibm.com/projects/security/ssp/

[57 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>55
それはアガリクスだろう

[58 NG NG]

gcj って GUI のプログラムも作れたりするの? Swing とか・・・
さすがにウチのマシンじゃ gcc コンパイルするのは無理そうなので
断念したんだけど・・・

[59 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

プロポリスは蜂の巣の原料だな

[60 54 NG NG]

>>53 残念ですぅ．セキュリティかなり改善できると思うのに．

[61 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>60
名前が53で参照先が>>54と思われ。

[62 60, 53 NG NG]

>>61

スマソ。その通りです。

[63 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gccに独自プロセッサ向けのコードをはいて欲しい時どうしたらよいのでしょうか？

出力したコードのそれぞれの命令を、
独自プロセッサの命令で等価になるように置き換えるのが
普通のやり方でしょうか？

よろしくお願いします。

[64 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>63
独自プロセッサってgccがサポートしてない奴?
gccのソース見れば?
それでわからないならあきらめな。君には無理じゃ。

[65 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>63
ftp://ftp.axis.se/pub/users/hp/pgccfd/pgccfd.pdf
ftp://ftp.axis.se/pub/users/hp/pgccfd/pgccfd-0.3.pdf
ftp://ftp.axis.se/pub/users/hp/pgccfd/pgccfd-0.4.pdf
ftp://ftp.axis.se/pub/users/hp/pgccfd/pgccfd-0.5.pdf

がんばれYO！おれは知らん。

[66 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>64
>gccのソース見れば?
なんでもかんでもソース見れば？は
なんか厨房くさい感じがしてやだなぁ。

それはさておき、
>出力したコードのそれぞれの命令を、
>独自プロセッサの命令で等価になるように置き換えるのが
>普通のやり方でしょうか？
これどういう意味？

[67 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マニュアルを読めばいろいろ書いてあるよ。
hoge.md というのが hoge ってマシン用のコードを吐くための
設定が書いてあるファイル。

[68 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

.mdファイルを見ました。なんかリスプの
(define_attr ... )というのが延々と並んでて
なんのことか分かりません。

これって検索したけど日本語のものは殆どないですね。
英語のマニュアルをがんばって読まないとダメみたいです。

[69 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gccのマニュアルは日本語訳があったと思ったが。

[70 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.sra.co.jp/wingnut/gcc/gcc-j.html

[71 ナーナス NG NG]

「それでわからないならあきらめな。君には無理じゃ」警報発令中〜！

[72 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

googleで探してみたら、
実際にmdファイルをいじってみた方のレポートが見つかったので、載せときます。

http://web.yl.is.s.u-tokyo.ac.jp/~sumii/tsugcc/tsugcc.html

[73 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>66
例えば、
gccで普通にコンパイルして、
i386向けのコードを出力する。
↓
独自プロセッサにはinc命令がない
↓
i386向けのコードでinc命令を使っているところを、
add命令等を使ってinc命令を使ったときと同じ結果になるように、
置き換える。

って感じの事をなんとなく想定してました。

[74 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gccって使われる率の割には中身理解してる人少なそうだね。
気合入れて今度勉強始めようかな。1年計画ぐらいで（藁

http://www.fuka.info.waseda.ac.jp/~mao/study/pgcc.html
ここなんか見てもソースの理解がやっぱり大変みたい。

[75 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

sumiiさん、こんなことやってたのか...
でもやっぱり情報なら CPUの一つぐらいつくれんとだめだのう..

[76 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>73
GNU as をお勉強してみてはいかが?

[77 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

sumiiさんすご過ぎ(w。
CPU実験でここまでする人いないよ。

[78 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

sugoine sumii san
oremo gakusei no koro motto ganbareba yoka-taYO!

[79 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gcc-3.0.4 age

[80 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あげ

[81 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

久しぶりにageられてる。
Redhat7.2 では gcc3 ていうコマンドになってて gcc2.96 も残ってるんだけ
ど何か意味あるの？ 安定してないからとか？

source からコンパイルするときとか gcc3 使った方が幸せになったりします
か？

[82 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>81
板違いです。

Red Hat Linux 統合スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1010237038/

今日からRedHatLinux7.2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1011048483/

Red Hat Linux 7.1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/988982645/

WIN-XPとRedhat7.2のデュアルインストール
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1013131284/

★山崎邦正はlinux(Redhat)ユーザー！！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1004127931/

Redhat 7.2 Public beta(Roswell)ってどうよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/996800465/

黙ってRed Hat Linuxを使う奴はｶｺｲｲ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/996601004/

RedHat(世界標準) VS Turbo(日本国内厨房向け)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1001061990/

レッドハット
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/991016195/

[83 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>82
何気に親切だな、ｦｲ

[84 NG NG]

で，ブッチャケ gcc-3.0.X は不安定なのか?
俺はフツーに使っているつもりだが．
# もっとも KDE とかデカいモノは使っていないからなんとも言えないのだが

[85 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういえばglibcはコンパイルできるようになったの？

[86 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>81
俺も気になる。今rawhideを入れると、2.96と3.0.xのどっちが普通に(/usr/bin/gcc)使われるの?

[87 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>86 お前ら少しわ調べろと小一時間(以下略)
以下 rawhideのi386.rpm持って来て中見ただけ

rawhide $ rpm -qpil compat-gcc-7.2-2.96.102.i386.rpm |grep /usr/bin
/usr/bin/gcc296
/usr/bin/i386-redhat-linux7-gcc

rawhide $ rpm -qpil gcc-3.1-0.21.i386.rpm |grep /usr/bin
/usr/bin/cc
/usr/bin/gcc
/usr/bin/gcov
/usr/bin/i386-redhat-linux-gcc
/usr/bin/protoize
/usr/bin/unprotoize

だから /usr/bin/gccは gcc 3.1になるはず
gcc-2.96はたぶん kernel作るのにつかってるんでは？

[88 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>87
さんきゅ。しかし…3.1って…。なんで3.1なんだ？
リリースされてないよね。

[89 87 NG NG]

gcc-3.1はcvsのversion
http://subversions.gnu.org/cgi-bin/viewcvs/gcc/gcc/gcc/
のversion.cでも見てみそ

#include "ansidecl.h"
#include "version.h"

const char *const version_string = "3.2 20020308 (experimental)";

だとさ

RedHatでは多分 specでs/experimental/Red Hat/
とか書き換えてるだろうけど

[90 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうなんだ
そんな若いの使って大丈夫なんですかね。

[91 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>85
できます。

[92 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

glibcやGLibの日本語の(笑)リファレンスってないですかねー？

[93 仕様書無しさん NG NG]

age

[94 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>90
http://moso.borogrammers.net/moso/diary/?200203a&to=200203101#200203101
大丈夫げ

>>92
glibcとglibは何の関係もありませんが…?しかもスレ違いの予感。

glib 1.2
http://www.kitanet.ne.jp/~asler/linux/gtk/ja/gtk_tut_ja-20.html
#glib2.0はまだないだろうな。

で、glibcのリファレンスって、ANSI C 非準拠の部分についての詳細ってことか?

[95 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どちらかというとgdbの機能向上を望む。
特に現状ではC++のサポートが酷いとおもうんだけどどうよ。

[96 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こっぺりと同意>>95
gdb5.1の出来はどうなんでしょうかねい

[97 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うちじゃカーネルをgcc-3.1.0-21(RawHide)でRebuildしたら
ブートしなかった。pcmcia-csとかにまぜてもダメ。

だから2.96に戻した。

うちだけかも。

[98 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

カーネルはだめっしょ。

[99 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ABIってどういう意味ですか？

[100 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

100ゲト

[101 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>99
http://www.google.co.jp/search?q=ABI+UNIX

[102 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Applications Binary Interface

[103 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、最近のGCC3はどうよ？
まともになった？

[104 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>103
3.1を待ってる。

[105 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

cvsでは既に3.2 branchだもんねぇ。なんで3.1がさっさとreleaseされないんだ?

[106 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スケジュールどおりでは > 3.1

http://gcc.gnu.org/develop.html#calendar

[107 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あした

[108 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3.1はまだでございますか？

[109 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>103
3.0.4使っているけど、ちゃんと動いてるよ。

たまにtemplate関係で変かなー、と思うけど、
STLportとどっちが悪いのか見当つかないから(w、
自分のコードを変えてるよ…

奇怪なtemplateを書かない限り、至極まとも。

http://www.gnu.org/software/gcc/gcc-3.1/criteria.html
みると、3.1もかなりいけてそうだ。3.1にするかな?
使ってるのはi386-pc-linux-gnuだから、bug fixも順調だろうし。

[110 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3.1、5月になってもまだ出ない…

[111 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MacOS X用のGCC、もうちょっといいのでてくれ。

[112 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>111
自分で直すというのはどう？
一躍有名になれるチャンス！

なわけないか･･･

[113 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Interview with Mark Mitchell, GCC's Release Engineer
http://www.osnews.com/story.php?news_id=1047

[114 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.coyotegulch.com/reviews/intel_comp/intel_gcc_bench2.html
インテル、速いＹＯ！！