祝・GCC 3.0リリース

[1 さあね NG NG]

　一昔前は、そこらの商用コンパイラよりも良い最適化をする
といわれたGCCも最近は色あせてきてたけど。。。
　待望の新バージョンリリースで巻き返しなるか？

　とりあえずインストールしてみよう

[496 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

些細なことですが return 0; しとこうね。

[497 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

precompiled header に魅かれてgcc3.4インストールしたのに
＞sorry, unimplemented: had to relocate PCH
って言われた。
どういうことじゃヽ(`Д´)ﾉ

[498 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>495-496
C99では明示的にreturn 0;を書く必要はありませんね。
まあ gcc2.95.4 には関係ないことでしょうけど。

[499 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>478
SHARC/TigerSHARC は char は32bitですよ。
こいつはGCCが標準コンパイラです。

[500 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

じゃ、shortも32bitなんだ

[501 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>495を、
gcc -c -O -dra foo.c すると、"ce1"の後に消える。
gcc -c -O0 -dra foo.c すると、なぜかcompareは残ったままだね。
"mach"の後で消えてるのかな。

[502 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>500
鋭いですね、そうですよ。
で、sizeof( 整数の型名 ) するとどれも１が返ってきてあせる(笑)
バイトアドレシッシングじゃなくてワードアドレッシングだからこれで正解なんだろうけど

[503 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BCPLかよ!?

[504 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

よく分かんないんだけど、つまりCHAR_BITSが32ってこと？

[505 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3.4.0 release sage

[506 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>505
gccの公式ページよりdistrowatchの方が早くアナウンスしてたのには
驚いた。
まだ使うにはたぶん危険だよね？パフォーマンスはアップしてるのかな？

[507 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

危険大好き

[508 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>The cast-as-lvalue extension has been removed for C++ and deprecated for C and Objective-C.

これってANSIかなんかの規格がそうなってるのかな?
ときどき使ってるからちょと痛い

[509 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://gcc.gnu.org/ml/gcc-prs/2003-05/msg01253.html

[510 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ミラー逝きわたるっていったいどこを泳いでるの？
全然見当たらないんだけど。

[511 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2004-04/msg00841.htmlってことだからなぁ

[512 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>510
一昨日にはもう ftp.iij.ad.jp にあったぞ。

[513 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ringも来てるところはある。

[514 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんなことより3.3.3はなんで沈没してるんだ

[515 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gccは3.3.3が最高傑作。とか後々までかたられるでしょう。

[516 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>515
なんだって〜（AA略）

[517 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

騙られる、だったりして

[518 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>495の3.4.0だとfは1になってる。

[519 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>508
3.4.0でのビルドを試して見ましたが、3.3以前でOKだった、幾つかの作法の悪いプログラムは全滅ですね。
丁寧に直せばいいんでしょうけどね…

[520 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3.5からはCもエラーにするらしい。
早めに直しておきませう。

[521 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

縛りがきつい方が有難い。

[522 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

きついのに血行を妨げないのがプロの縛り方

[523 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

nmしたときやg++ -Sしたときに、コンストラクタやデストラクタに
Foo::Foo[in-charge]() のように[なんちゃら]と注釈が入っている場合がありますけど、
これって何ですか？どこかに解説ありませんか？

in-charge, not-in-charge, in-charge deleting などがあるようで...

[524 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ﾄﾞｽﾄﾞｽﾄﾞｽﾄﾞｽ
この洗いを作ったのは誰だぁ！！

[525 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

雄山？

[526 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

だな。

[527 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>523
$(GCC)/gcc/cp/decl2.c
/* Constructors for types with virtual baseclasses need an "in-charge" flag
saying whether this constructor is responsible for initialization of
virtual baseclasses or not. All destructors also need this "in-charge"
flag, which additionally determines whether or not the destructor should
free the memory for the object.

$(GCC)/gcc/cp/mangle.c
/* Handle destructor productions of non-terminal <special-name>.
DTOR is a destructor FUNCTION_DECL.

<special-name> ::= D0 # deleting (in-charge) destructor
::= D1 # complete object (in-charge) destructor
::= D2 # base object (not-in-charge) destructor

[528 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>522
めちゃﾜﾛﾀ

[529 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gcc3.3.4のチャンゲログが無いですがな

[530 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3.x はバージョン進むのが早いな。

[531 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ICEってかっこいい響きだよな

[532 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ドイツの新幹線もICE

[533 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Inter City Express というのか。
In-Circuit Emurator
Internal Compiler Error
あとは?

[534 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

X11のInter-Client Exchange protocolもな

[535 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Integral
Cool
Energy

[536 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Solaris9で、バイナリーのgcc-3.4.1をインスコしたら

ld.so.1: gcc: 重大なエラー: libiconv.so.2: open に失敗しました: ファイルもディレクトリもありません。
強制終了

となってしまいます。
2台やって2台とも同じでした。
iconvのバイナリーってどこで入手できますか？

[537 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>536
おんなじとこにあるべ

[538 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GCC 3.4.2 age

[539 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>536
Bruno Haible

[540 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3.4.1 から 3.4.2 に上げたら生成されるバイナリが
libgcc_s.so.1 をリンクするようになった。
このへん何か変わった？

[541 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

うん。

[542 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GCC 4.0のおいしいところは？

[543 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スパイスが効いているところ。

[544 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ひどいめにあわすよ

[545 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

プリコンパイルヘッダの作り方は
gcc /usr/include/**/*.h
でいいんだっけ？

[546 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-3.4.2/gcc/Precompiled-Headers.html#Precompiled-Headers

[547 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Reading specs from /usr/local/lib/gcc/sparc-sun-solaris2.9/3.4.3/specs
Configured with: ../gcc-3.4.3/configure --disable-nls
Thread model: posix
gcc version 3.4.3

[548 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さてGCC4のリリースも近づきつつある今日この頃。
自分はこまめにビルド・チェックするほどの追っかけじゃなかったけど、GCC3というプロダクトはどのような評価に値する物だったのでしょか。

漏れには、伽藍時代よりテンポ良くリリースされていった分、各Linuxディストロもそれに振り回されてたような印象が。
あとGCC3は、例えば2.95.xや2.7.2.3並みに安定感のあるリリースがなされてたのでしょうか。

よろしければみんなの御意見、どぞ。

[549 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

g++のC++規格追従上、3.X以外に考えられない。

[550 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

3.4系はほとんど使われないまま4.0に移行しそうな予感が。

[551 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いまだに 2.95.x だよ。もう 4.x の足音が聞こえるような時期なのか。

[552 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

神ID

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/northa/1101482061/2
2：名無しさん []：04/11/27 00:26:40 ID:LIqjWGCC
逃げっと

[553 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/27 12:55:20]

あげ

[554 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/27 15:15:15]

gcc-4.0 が出るまでにこのスレを使いきろう…

[555 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/27 17:29:04]

いつ出るのさ

[556 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/27 21:02:08]

>>555
予定では近いうちに出るはずだが。

漏れ的にはsh-elfの-m2aが腐っているぽいのでもう少し待ってほしい所ですな。

[557 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/27 22:05:24]

(´-`).。oO(Unix板にGCCって必要なんだろうか。。。)

[558 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/01/28 18:09:11]

>>557
必要ないの？

[559 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/04 14:34:09]

gcc.gnu.orgがHDDあぼーんしたらしい。

[560 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/04 21:28:00]

>>559
そうらしいね。
なんかファイルシステムに問題あったらしいよ。
現在、復旧中らしい。

[561 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/04 21:31:39]

反GPLな奴らのアタック

[562 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/05 02:29:14]

アナウンスが来てから12時間ほど経ったが…まだ復旧してないのか。
これは長引きそうだな。

まあ急ぐ用事も無いから別に構わんが。

[563 名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/08 22:08:57]

4.0で新しくなる項目だとよ

What will be in 4.0
ttp://gcc.gnu.org/wiki/What%20will%20be%20in%204.0

[564 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/22(金) 11:05:39]

gcc-4.0 が出たらしいですが、スレ違いでしょうか

[565 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/22(金) 12:32:04]

びみょー

[566 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/27(水) 13:50:34]

gcc-4.0 で fortran を使うにはどうしたらよいでしょうか？

[567 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/27(水) 13:54:41]

>>566
スレタイ見ろよ。
スレ違いもいいとこだろが。
ったく。

[568 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/27(水) 14:39:07]

>>567
>>563

[569 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/27(水) 14:42:23]

GCC 3.0がリリーナされるのはいつですか？

[570 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/28(木) 00:03:01]

3と4は別スレじゃなくてもいいんじゃね?

[571 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/28(木) 00:29:45]

しっかし、このスレ息長すぎー。
4年近く存在するのか。

[572 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/28(木) 13:39:53]

遅蒔きながら、祝・GCC 4.0リリース。

gcc.gnu.org/gcc-4.0/changes.html とかは当然読んだんだけれど、他のサイトでリリースに対する反応があったらURLコピペぷりーず。

[573 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/28(木) 18:29:22]

とりあえず /. の記事。

GCC 4.0.0 Released
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/21/2125235

GCC 4.0.0リリース
http://slashdot.jp/article.pl?sid=05/04/22/101234

[574 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/03(火) 22:28:44]

A Review of GCC 4.0
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=05/05/02/1415220

[575 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 20:16:14]

GCC 4.0
A Review for AMD and Intel Processors
http://www.coyotegulch.com/reviews/gcc4/

[576 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 20:27:58]

しまった。>>574 の元記事だったか。

[577 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/14(土) 05:43:22]

いまだにgcc-2を使っていますが何か？

[578 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/14(土) 09:18:39]

>>577
ニートですか？

[579 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/14(土) 10:53:11]

ABIを変えたら負けだとおもってる。
gcc2.95を使ってる自分は勝ってるとおもいます。

[580 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/18(水) 16:11:20]

むぅ……。gcc-4.0.0 で rrdtool を作れない。
3.4.3 で作れたから困りゃしないんだけど。Solaris10。

checking if IEEE math works out of the box... no
checking if IEEE math works with the -ieee switch... no
checking if IEEE math works with the -qfloat=nofold switch... no
checking if IEEE math works with the -w -qflttrap=enable:zerodivide... no
checking if IEEE math works with the -mieee switch... no
checking if IEEE math works with the -q float=rndsngl switch... no
checking if IEEE math works with the -OPT:IEEE_NaN_inf=ON switch... no
checking if IEEE math works with the -OPT:IEEE_comparisons=ON switch... no
checking if IEEE math works with fpsetmask(0)... no
checking if IEEE math works with signal(SIGFPE,SIG_IGN)... no
configure: error:
Your Compiler does not do propper IEEE math ... Please find out how to
make IEEE math work with your compiler and let me know ([e-mail]).
Check config.log to see what went wrong ...

[581 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/18(水) 17:40:26]

むぅ……。top-3.5.1 もコケた。gcc-3.4.3 なら問題なし。
4.0 はまだ手を出すべきじゃないのかしらん。

[582 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/18(水) 17:48:58]

バグレポートしろよ

[583 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/18(水) 18:40:57]

そうなんだけど、プログラムは専門外だから
ソースが悪いのかコンパイラが悪いのか切り分けできないんだもん。

[584 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/18(水) 18:55:07]

>>583
切り分けは developer にしてもらえばよいのでは？
http://news.gmane.org/group/thread=87u0lw5hnx.wl%25yoichi%40geiin.org/force_load=t

[585 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/21(土) 11:32:27]

gcc 3.4.4出ましたよ。今のところ、これが一番安全パイ?

[586 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/22(日) 15:35:41]

3.3.5じゃない？

[587 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/22(日) 16:21:34]

3.3.6じゃなくて？

[588 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/22(日) 17:59:47]

うちも 3.3.6

[589 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/23(月) 13:47:26]

2.95.2

[590 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/23(月) 17:04:54]

2.95.3 じゃなくてーってなんかもう話題ないんか

[591 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/25(水) 22:25:32]

m68kでi*86のクロスとか、変なことしてる奴いるけ？

[592 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/25(水) 23:26:56]

いるけ？

[593 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/25(水) 23:38:09]

http://www.motenai.net/cgi-bin/banana/banana.cgi

[594 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/19(日) 19:03:22]

アホみたいにメモリ喰うようになったな。
おれがdjgccで1.3Xとか使ってた頃は（以下略・・・

[595 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/19(日) 19:49:04]

なんだいないのけ.