Windows98を使い続けるよ Part19©2ch.net

**テンプレ君転載ダメ©2ch.net** · 2015/07/30(木) 00:28:15.74

Windows98/98SE（状況により、DOS,95,Meなど9x系すべて）を使い続ける事を
前提にした、情報交換、既知問題の人柱報告、状況の報告をするスレです。
テンプレ（過去で既出のテンプレも含む）は当然の前提とされます。
相談者の結果報告は、みなさんが楽しみにされますので、必要とお考えください。
ただし、テンプレやスレの助言による結果の責は負いかねます事、ご了承ください。
一般的な質問は、板トップにリンクがあるWindows9x質問スレをご利用ください。
・テンプレ内の出典で「Part17の31」の表記は、このスレのパートとレス番号です。
・Windows板はdat落ちしにくいので、保守は不要ですが、利用される位置関係として
　Windows9x質問スレが、このスレより上にあるべきかと存じます。
リリース発売日：Windows98FE,1998/06、Windows98SE,1999/06、WindowsMe,2000/12
サポート終了日：2006/07/11（98FE,98SE,Meのすべて）
セキュリティアップデートCDの無償配布日：2004/02（2003/10までの更新）

★前スレ Part18 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/win/1379697544/

■関連スレ（リンクが切れるのでパート抜きのスレタイのみ。＠以降は板名）
・「Windows9x(95/98)・Me質問スレッド」＠Windows板　※板トップにリンクあり
・「Meを極限まで安定化させるスレ・Me総合スレ」＠Windows板　※Meの本スレ
・「MS-DOS・Win3.1総合スレッド」＠Windows板
・「98SEを手放せない自作ユーザー」＠自作板
・「ＤＯＳはまだ現役！」＠OS板　※DOS系の本スレっぽいスレ
※Windows95のスレはWindows板一覧などから活発そうなものを探してください。

■NECのPC98x1シリーズと98互換機（EPSON機/産業用ボードPC）について
ほぼ標準構成でしか動かせない。※Windows98SP1はCD媒体内にPC98x1版が存在する。

■98FE,98SE,Me,NT4.0でのWindowsUpdateの不具合
現在、どのような動作になっているのか、人柱報告もなく不明です。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/04(日) 17:18:07.55

>>85
俺いつの間に書き込んだんだ

**名無し~3.EXE** · 2015/10/04(日) 21:33:58.84

>>68
入れていません。ディスプレイはVESA互換でフルカラー。
サウンドカード、ハードディスクコントローラは増設。M/Bは単なるCPUボード。
終了時は電源を切ることが出来ます画面ですが、ATやPC-98使うのと同じです。
オンボードのUSB、LANなどは使用できないのでPCIカードを増設。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/04(日) 22:50:32.02

Win95末期のゲームとかWin98全盛期の頃のゲームとか。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/04(日) 23:10:59.92

>>84
趣味にお前の理由も評価も要らない
(･∀･)ｶｴﾚ!

**名無し~3.EXE** · 2015/10/04(日) 23:46:49.82

メガデモだったっけ? あの感動はどこ行った…

**名無し~3.EXE** · 2015/10/04(日) 23:53:40.79

>>88
久しぶりにインストールするのにFD使ったりしたわ
あの頃は当たり前だったなあ…

**名無し~3.EXE** · 2015/10/05(月) 21:38:40.58

>>51
極限まで高速で作動するOSを目指している

**名無し~3.EXE** · 2015/10/05(月) 21:57:09.37

HT Pentium4に98は使えませんでした？

**名無し~3.EXE** · 2015/10/05(月) 22:24:12.54

BIOSでHTTを切れば普通のPen4だよ。
但し、FEだとクロック問題（2.1GHzを越えるとインストール出来ない？）があるから、
SEかMeが無難。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/05(月) 22:42:16.16

>>1
深いな。
今更98ってすげーよ
Windows3.1まで出さないとぶっ飛べない

**名無し~3.EXE** · 2015/10/05(月) 22:44:49.31

>>93
仮想環境ならいけるぞ
core i7でも
最強のハード仮想環境で動かすWindows98だよ

**名無し~3.EXE** · 2015/10/06(火) 01:14:24.13

>>93
HTの機能が使えないだけで問題ない。

>>94
2.1GHzはWin95じゃなかった？

**名無し~3.EXE** · 2015/10/06(火) 01:36:46.56

95じゃない

**名無し~3.EXE** · 2015/10/06(火) 05:09:18.95

Windows98(98SEじゃない)方も2.1GHz以上でNDIS.VXDで問題が出たね。
修正ファイルも出たが。ちなみにWindows95用のNDIS.VXD修正パッチもある

**名無し~3.EXE** · 2015/10/06(火) 23:19:00.51

実家片づけててPC-3DEngineの1と2を発掘して唐突にSGLなゲームをやりたくなりました。
ここ15年ほど組立PCから離れてるのでさっぱりです。
で、Windows98SEを動かせるCPUだと結局どれが最速なのか分からなく悩み中。

すぐ中古が手に入るかどうかはおいといて、
インテルだとソケット478ならGallatinの3.4GHz？
LGA775なマザーボードならマルチコアCPUでも大丈夫？
でもマルチコアだったら動いても性能は1/コア数になっちゃう？
それでも物によってはシングルコアペンティアム4より速い？

色々調べて回ってるけどイマイチピンとこない…
だれか教えてくださいお願いします。
そもそもインテルよりAMDの方が早いぞバカヤロウ的なご指導も大歓迎です。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 00:08:48.65

Win9xはSMPとかマルチコアとかマルチスレッドには対応していないから、シングルコアで
クロック高い＆キャッシュの多いCPUが良いよ。
IntelかAMDかはそれこそ趣味（好き嫌い）で。

鱈セレ1.4GHzとか鱈鯖1.4GHzとかPen4（478）3.4GHzとか、かな。
個人的なオススメとして。プレスコPen4は回避が吉。　＞発熱ががが
SSE3とかが必要なら不可避だけど、Win9xでSSE3が要求される事も無いと思うわ。

AMDの方は良く分からない。Athlon64とかで良いのかな、クロック的には。　＞ドライバーがどうか知らないけど
発熱の事を考えると、Athlon／AthlonXP／Duronは厳しいかも。パフォーマンスは高い
筈だけど。クロックはAthlonXPが2.2GHz辺り、Duronは1.8GHz辺りが上限だった筈。AthlonXPの
最高クロックのは弾が少ないかも、中古でも。

当時（2000年近辺）のゲームをするだけなら、クロックもそんなに必要じゃないだろうから、
無難な組み合わせが良いのでは。1.0GHzあれば困らないでそ。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 00:10:46.80

その辺よりNF2+豚だな
98で鉄板だし石は豚2500が一番
3200のほうが早いが爆熱だから

バランス考えると478とか775マザーより手軽なNF2がｵﾇﾇﾒ

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 00:33:44.80

>>101
>>102
ご教示ありがとうございます！

書き忘れ申し訳ない、どうせ今から組むならならWindows98SE最速も狙ってみたいのです。
ただどうしてもSGL使用ゲームが安定しないようなら本末転倒なので、
安定環境も一つ組むことにして、お二方お薦めの構成をやってみようかと思います。
とりあえず捨てた記憶が無いからPentium3-S1.4GHzならどこかにあるはずなので。
豚とはバートンのことですね？
当時のAMDもただいま勉強中です。
古いパーツはデータが集まりにくいので難儀しますね…

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 01:02:57.20

>>103
そそ、バートン
資料としてはここが一番詳しい
http://fab51.com/cpu/guide/cpu_guide1.html#barton

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 01:55:47.79

最速の話題については過去にも何度か出てるけど､OC無しだと

INTEL：G31チップセット他
　　　　　C2D：E8600(3.33GHz､6MB)､E8700[ES](3.5GHz､6MB)
AMD：NF3チップセット
　　　　　PhenomII X4 970(3.5GHz)

だね。
OCアリだとまたややこしくなるので､まあ別の話。
AMDはX4 980(3.7GHz)でも行けそうな気がするけど(ステッピング同じだし)､まあ試すなら自己責任。
INTELのE8700はES品がオクとかで僅かに出回っただけなんで､手に入れるのはかなり難しいと思う。

マルチコアが不要でも性能求めるならマルチコア製品に行くしかない。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 02:05:08.68

あー、NF2は良いですなー。　＞私はWinXPにて使用中（笑）
可変豚も良いですなー。
ただ、物（M/B）によっては、オンボードサウンド（NF2のサウス（MCP（-D）））のドライバーが上手く
入らない事があるかも知れない。経験段だけど、何故か同じ物が2個検出されて一方にはドライバー
が当たって普通に使用出来るのだけど、もう一方には入らない（同じドライバーなのに）。結局デバ
マネ上で赤×付けるしかなかった、と言う。BIOSで無効にしてサウンドカード付ければ関係ないけど。

鱈鯖・鱈セレで行く場合は、チップセットが面倒かも。何も考えていないのなら、溢れている
であろうi815B-stepで済ませば良いね。RAMをどっかり積みたいならVIAので。　＞Apollo Pro133T
無駄に、レアな河童D-stepを探すのも一興かもね（笑）。

ビデオカードは、nVidiaのGFFXはスルーした方が良い、と思う。その後のシリーズはどう言った
感じなのか分からないわ。AGP版のも後発ながらあるみたいだけど。

現実的な入手性を考えると、Pen4（2.6Cとか2.8C）＋865（mPGA478）が無難なのでは。
S-specはここがオヌヌメ。
http://www.kishiro.com/

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 02:06:38.46

で､INTELとAMD､どっちが？というのは､多分まあINTELでしょうねぇ。
どっちにしろそんなに差は無いはずですが｡

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 02:46:44.63

書いているうちに良レスがついたようですが、貼っときます。

パーツ選定は何も考えておらず、Windows98SEは組んだ後、
かなりたってから購入。
知らず知らずのうちに、2.1GHzの壁とか、メモリ上限とか、
48bitLBA問題を回避していた、・・・んだが。

CPU：Athlon64 2.0GHz (Soket754)
マザー：ECS 755A2 (SiS755+SiS964)
メモリ：CFD 512M PC3200(DDR400)
ビデオ：CANOPUS WF17,AGP(GeForce4 MX460)
※Omegaドライバ1.4523を入れていた。
※Canopusのドライバは、ベンチは良いが、突然リブートの原因と
　判明したので入れず。
ディスク：IDEで7200rpmの120Gを上限(価格の問題)で使っていた。
オンボードの各種ドライバはマザーボード同梱の9x用のものを使用。
のちにSiSから更新版をダウンロードして使用。

使用感は普通に速かった。
比較する環境を持っていなかったので一概には言えないが。
昔、組んだ自作機上のFreeBSDではOpenOffice1は涙目になるほど
重かったが、この環境では軽かった、ぐらいかな。
で、ふと、思いたって、SATAなWesternDigitalのRaptorを購入。
もちろん使えず。で、このスレに来て質問したのがきっかけ。
スレ住人には感謝してます。
だから、SATAのテンプレは熱くなって書かざるをえなかった。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 09:08:27.14

現時点では最速環境を整えるのはもう難しいと思うよ。
M/Bの出玉が少ないから。

それに、AM2NF3-VSTAはPhenomII X4 970(3.5GHz)まで使えることになってるけど、
うちではPhenomII X4 945でももうBIOS時点で安定起動しなかった。
M/Bの電源周りは昔のスタイルだから、125WクラスのCPUを動かすのには
当たりの板を見つけてくるか、劣化したコンデンサを自分で張り替えないと
いけない。

INTELの方がまだ探しやすいんじゃないかな。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 10:32:05.33

あれ、NF4xxは分類上どうなります？
NF4系統はドライバがありませんよね
NF4xxはドライバがあったと思うのですが。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 15:30:40.74

長いこと98系のスレ見てるけど､nF4xxxにドライバがあるなんて話は聞いたこと無いね｡
2005年9月発表のチップセットで98のサポートはないんじゃないかな｡

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 16:17:29.24

ttp://www.nvidia.co.jp/download/driverResults.aspx/289/jp
ここのGeForce 6100 nForce 420とか言うのは使えるのでしょうか。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 16:52:48.66

無線LANのPCカードで、Windows98 のドライバがあってWPA2が使えるものがないので諦めかけていたが、有線ALN端子を持っている無線LAN子機につなげて使う技を知った
だからといって、今更Windows98のノートPCを外に持って出るかというと微妙だが

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 17:15:03.65

>>112
中身見る限りチップセットドライバが入ってるようには見えないね｡
INFやReadmeにもディスプレイドライバのことしか書いてないように見える｡
そのディスプレイドライバのINFにも6100の記載は見当たらなかった｡

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 17:20:49.31

んじゃ何でサポートリストに記載があるのかって言うのは､おそらくXP向けのForceWare同バージョンのままになってるからだと思う｡

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 17:55:10.42

>>114
>>115
ありがとうございました。
出来ないと分かりましたがマザーもあることなのでちょっと試してみます。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 19:17:00.62

>>116
おー､頑張れー｡
そんで出来れば報告よろ｡

おそらくデバマネにビックリマークがいくつも残るだろうけどｲﾝｽｺ自体は出来るはずですお｡

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 21:04:31.77

915gv expressはドライバないんやな

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 21:49:42.13

>>109
同じAsRockの4CoreDualもそんなとこあったけど､やっぱ無理有るんだね＞高ｸﾛｯｸ4ｺｱ
そうすると負荷の少ない2コアのX2 555BEをOCする方がまだましかもね。
まあどっちにしてもINTELの方がいいのは間違いないっすね。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/07(水) 22:16:42.71

17年使っているのか…

**名無し~3.EXE** · 2015/10/08(木) 02:08:10.62

>>113
まったく同じ事を考える人がいるんだな。
Windows9x系で無線LANを使う場合、9x用ドライバがある中古製品が
入手できない場合や、WPAを使いたいなら、この方法しかなくなった
と思う。
無線LAN親機でコンバーターモード（有線LAN→無線LAN）がある
ポケット型製品は昔からあったんだが、給電はACアダプタだった。
で、ここ数年で、USB給電の製品が出て来たので、ノートPCと一緒に
使えそうな状況になった。
が、どうも、コンバーターモードがある製品は流行らないのか、
入手しづらい感じ。手に入るうちに購入した方がいいよ。
おいらは不評を承知でELECOMを購入したが、使って感動したら
（まだ使っていないｗ）BUFFALOを買い増すつもり。
今のところコンバーターモードがある製品は以下しかない。
BUFFALO WLI-UTX-AG300/C（/Cのない無印は終息）
ELECOM WRH-300BK2-S,WRH-300WH2-S（色違い）
ASUS WL-330NUL（おそらく流通在庫だけでは）
接続が不安定そうな感想を見かけるのがELECOMとASUS。
発熱か、供給電力で一時的にUSBの500mA以上を要求するとか、
LANチップに安定性がないとか（蟹とintelの違いみたいに）、
そのへんが理由かもしれない。
無線LANのドライバが不要だし、製品のOEM元が供給していそうな
中華っぽいデザインの暗号設定などのソフトを使わなくてもよい、
という利点は大きい。
無線LANのドライバって、接続前に実行バイナリを走らせておけ、
みたいな怪しい指定があって不安になるので、ドライバ不要は
良いと思う。ただ、かさばるだけが悩み、ってところか。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/11(日) 08:50:49.49

>>103、>>105です。
亀レスごめんなさい。
各位、たくさんのご指導ありがとうございました！！

今回はまずPentium4で行くことにしました。
現状は
CPU：661　シダーミル3.6GHz　(到着済)
RAM：DDR400CL2.5　256MBx2　(到着済)
VGA：RADEONX800無印AGP　(到着待ち)
M/B：手配中(P5P800-VMorP5PE-VM)
HDD：手持ち多数、そのうちSSDに替えるかも
と言った感じです。

あと、実家の片づけを進めていたらAGP・FSB800・ソケット478なPCが4台ほど出てきたので、
上記構成がダメになってもとりあえずのWin98SE環境は維持できそうです。
コンデンサの妊娠状況は見てないのでそのままでは使えないものもあるかもしれませんが。
念のためにハンダ吸い取り機も発掘しなくては…

AMDの、特にソケットAM2～AM3＋の懐の深さにも心惹かれたんですが、
いかんせんAGPネイティブなM/Bの中古が見つけられず今回は断念しました。
ちまちまオク見ながら出物があればAMDでも一台組んでみたいなあ…

ともあれみなさんありがとうございました。
これからもRomらせて頂いて勉強させてください。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/12(月) 06:56:48.74

最速というのはどこ迄が最速なのか難しいですね。
マザーボードの付属ドライバが98対応なのか
チップすべてのドライバが対応していればいいのか
主要チップセットのドライバが対応していればいいのか(チップセットはあるがサウンドはないなど)
改造ドライバでもいいのか(829xx以降など)
！が残ったりドライバがなくても動作すればいいのか(A88Xなど)
基準があればお願いします。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/12(月) 21:51:57.09

それは人それぞれなんじゃないのかなー。

個人的には「M/Bメーカーが公式に対応をアナウンス（ドライバーをリリース）している」で。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/13(火) 02:08:49.89

>>123
積んだ　ではなく正常動作というところならば

CPUは　QuadコアがQX6700
　　　　　DualコアがE6800　の2つだが、実際はE6800の3.8Ghz～4Ghzが最速

メモリはDDR2対応で800あたりで、レジストリいじって1100MB認識あたりが最速

ビデオカードはまだはっきりわかってない

**名無し~3.EXE** · 2015/10/13(火) 12:58:29.00

ビデオカードはPCI-eいけるのかな？
AGPなら動けばRadeonHD3870かHD4670あたり、
安全な範囲なら用途によってRadeonX850XTPEかGeForce6800Ultraあたりじゃないかしらん

**名無し~3.EXE** · 2015/10/13(火) 13:43:10.32

ありがとうございます。
AGPのRadeonHDはどのように使うのでしょうか。
別スレでINBOXとかVESAとかと書かれていましたが。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/13(火) 20:38:11.64

>>126
PCI-Eはドライバの問題がありますが、VIAチップセットマザーなら使えます。
ただしビデオカード側のドライバが無いと無理です。
Radeon系は試してませんがGF系はGF6000系ならPCI-EでもOKでした。
GF7000系はうまくいっても常用は無理ですね。これより後はわかりません。
それと普通にドライバ当てても駄目です。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/13(火) 21:40:54.25

ビデオカードは、ベンチだけで見るなら6800ultraより
X850XT PEの方がよかったと思う。ATIの方が解像度対応もよかったはず。
ただ実用的にはGeforceの方がいいと思うけど。

うちはPCIEのX850XT。PEがほしかったけど手に入らないので妥協しました。
4CoreDual-VSTAで問題無くWin98動いてます。
なんだかんだでATIだとX850XT PEが最高だったはずですよ。
HD4ケタ台はドライバ未対応でうごきません。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/13(火) 22:37:44.52

NF4の件ですが、以外にもオンボードグラフィックが動作しました。
ドライバは公式の81.98で、マザーボードはGA-M51GM-S2Gです。
マザー付属のドライバCDはすべて2000/XP用でインストールできませんでした。
DirectX8の3Dゲームをしてみましたが、まったく問題ありません。
デバイスマネージャでは四つほど！がありました。
サウンドはドライバがあたらなかったため、USB DACを使用しています。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/18(日) 15:46:08.26

押し入れを整理してたら98のCD-ROM見つけて単なるノスタルジーでインスコしてみようと思ったが
CDブートできないことに気づいて断念。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/18(日) 17:12:17.56

WinIsoとWindows98のFDイメージを落としてブートCDを作ればok

**名無し~3.EXE** · 2015/10/21(水) 23:27:11.55

SHSURDRV使えば4GBのRAMディスクが作れるかな？

**名無し~3.EXE** · 2015/10/27(火) 02:48:49.11

653 ：ナイコンさん：2015/10/21(水) 22:50:15.59
AT互換機のDOSで大容量のRAMディスク(EMS、XMS)を
作るとWindows98がエラーが出て起動しなかったが、PC-98では
DOSで大容量のRAMディスク(EMS、XMS)作っても問題なくWindows98が起動した。
(AT互換機でもWindows95なら起動するとの情報あり)

**名無し~3.EXE** · 2015/10/27(火) 02:56:17.96

PC-AT互換機のWindows98/MEでは大容量RAMディスクを作成すると起動しなくなる
原因はRMM.VXDに原因がある事を突き止めた。Windows95のRMM.VXDに置き換えたら
大容量RAMディスクが認識可能になった。(ちなみにPC-98版Windows98のRMM.VXD
も試して見たが、大容量RAMディスク無しなら起動したが、有りだと起動しなかった）
但し、Windows95のRMM.VXDに置き換えるとサウンドが鳴らなく場合があるので、
WDMのサウンドドライバではなく、VXDのサウンドドライバに置き換えることで
鳴るようになる。(Windows95のサウンドドライバを使う)

この情報はWEBに殆ど出ていない情報でふ。

RAMDISK

**名無し~3.EXE** · 2015/10/27(火) 02:58:39.22

つまりSRDISKとかもWindows98/MEで使える訳です。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/27(火) 03:00:58.00

PC-98版Windows98はデフォルトで大容量RAMディスク(RAMDISK)が使用可能。
AT互換機版Windows98/MEはWindows95のRMM.VXDに置き換える事により
大容量RAMディスク(RAMDISK)使用時の起動問題が回避可能。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/27(火) 03:08:09.28

>>135
PC-AT互換機のWindows98/MEでは大容量RAMディスクを作成すると起動しなくなる
原因はRMM.VXDに原因がある事を突き止めた。Windows95のRMM.VXDに置き換えたら
大容量RAMディスクが認識可能になった。(ちなみにPC-98版Windows98のRMM.VXD
も試して見たが、大容量RAMディスク無しなら起動したが、有りだと起動しなかった）
但し、Windows95のRMM.VXDに置き換えると大容量RAMディスク使用時にサウンドが
鳴らなく場合があるので、WDMのサウンドドライバではなく、VXDのサウンドドライバに
置き換えることで鳴るようになる。(Windows95のサウンドドライバを使う)

**名無し~3.EXE** · 2015/10/27(火) 08:19:05.34

>>135
17年の成果だな。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/27(火) 20:20:54.71

大容量ってどの程度？
俺はRAMDRIVE.SYSで確か上限の32MB作ってるけど

**名無し~3.EXE** · 2015/10/28(水) 01:38:57.76

大容量ってのは32MB以上です。
XMDISKやSRDISKは最大2GBのRAMディスクが作れます。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/28(水) 16:18:00.17

>>133
SHSURDRVは64Kクラスタが使用可能ですが、
SHSURDRVはWindows9Xは非対応みたいです。保護エラーが出る。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/28(水) 16:26:12.33

XMDISKやSRDISKは最大クラスタサイズが32Kまでなので2GBまでのディスクしか
作成できません。
RDISK.SYS(freedosの"XMGR, RDISK, UHDD/UDVD2, and UIDE"に付属)は
2GBまでのRAMDISKが作成できますが、改造することにより4GBのRAMDISKが
作成可能な事が判明しました。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/28(水) 16:36:16.90

作ることが目的な世界だね。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/28(水) 16:45:55.24

>>143
せっかく肝心な部分を書こうと思ったのにROCK54に引っかかってしまったので
とりあえず下記に

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1407396757/342

**名無し~3.EXE** · 2015/10/28(水) 16:48:07.14

>>144
なんで2GB以上のRAMDISKに拘るのかと言えば、
Window98の認識可能メモリが約1GBだが、
3GBのRAMDISKがあればスワップファイルをそこに設定して、
メモリ4GB活用しようって構想

**名無し~3.EXE** · 2015/10/28(水) 17:03:58.46

RDISK.SYSじゃなくてRDISK.COMだった。しかしWindowsを起動してみたら、
ドライブが0バイトでフォマットされていないと出てアクセス不能だったorz

**名無し~3.EXE** · 2015/10/28(水) 17:08:34.12

ここはおまえの作業日誌じゃないよ

**名無し~3.EXE** · 2015/10/28(水) 17:08:41.96

>>146
RAMDISKはエンコ活用だと早いかもしれないけど
そもそも98自体が早すぎるので必要性をあまり感じないんだが

**名無し~3.EXE** · 2015/10/28(水) 17:17:09.14

>>135 >>138
RMM2UPD.EXEに入っている
RMM.VXD 4.0.0.1112 (13,290バイト)

**名無し~3.EXE** · 2015/10/28(水) 17:18:03.15

>>143 一応
XMDISKやSRDISKは最大クラスタサイズが32Kまでなので2GBまでのディスクしか
作成できません。
RDISK.SYS(freedosの"XMGR, RDISK, UHDD/UDVD2, and UIDE"に付属)は
2GBまでのRAMDISKが作成できますが、改造することにより4GBのRAMDISKが
作成可能な事が判明しました。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/28(水) 19:41:21.26

>>148
過疎スレで堅いこと言うな

**名無し~3.EXE** · 2015/10/28(水) 21:16:59.90

でも、記事としてならきちんと纏めて記載するのが良いと思う。
連投していると、初めは「ん？」ってなるから。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/28(水) 23:21:15.78

>>152
ぼ ,勃起してもそれほど堅くならないんだよorz

**名無し~3.EXE** · 2015/10/29(木) 00:07:07.97

反響が大きかったら有料にして小遣い稼ぎでもしたいのかね？
リンク貼ったりアンカー付けてる割には肝心なことを書かない同じ内容ばっかだがｗ

**名無し~3.EXE** · 2015/10/29(木) 22:51:31.39

CONFIG.SYS に登録する16ＢＩＴ動作のRAMDISKなの？

**名無し~3.EXE** · 2015/10/30(金) 18:57:41.46

CONFIG.SYSに登録するタイプとコマンドライン(AUTOEXEC.BAT)で登録するタイプ
と両方ある。ちなみにWindows9x起動してから作動する32bit?(なのか)のRAMDISK
ドライバも存在するがパフォーマンスが悪いうえに、Win9x起動時にRAMの空領域
が飛び地になるので容量も数百MB確保するのは難しい。
MS-DOS(16bit)のRAMDISKはWindows NT(32bit)のRAMDISKとほぼ同等のパフォーマンスが
実現できる。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/30(金) 22:01:44.44

16bit動作なら、ディスクアクセスがセーフモードになるよね。

**名無し~3.EXE** · 2015/10/31(土) 13:01:03.35

いつのまにかoperaでググルマップが表示できなくなってる…

**名無し~3.EXE** · 2015/10/31(土) 13:44:02.92

RAMDISKはERAMしか使ったことないや

**名無し~3.EXE** · 2015/10/31(土) 20:04:10.27

>>158
MS-DOS互換モードと出ていなければ問題ない。
出ていてもIOS.INIに登録すれば大抵消える

**名無し~3.EXE** · 2015/10/31(土) 22:15:05.29

Windowsがもうお役御免

**名無し~3.EXE** · 2015/11/08(日) 08:16:27.31

opera続報
10.10まではぐぐるマップ表示可能10.54以後は不可

**名無し~3.EXE** · 2015/11/08(日) 11:22:03.58

ググルマップ自体が例の改悪で重すぎて話にならなくなったからどうでもいいや

**名無し~3.EXE** · 2015/11/08(日) 19:58:47.39

>>162
ではこの板からも人生からもドロップアウトして消えろ

**名無し~3.EXE** · 2015/11/08(日) 23:35:05.12

MS-DOS互換モードのパフォーマンスの低下はPIOモード使っている
場合は顕著だね。PIOはCPUパワー食ううえに、互換モードだと
リアルモードとプロテクトモードの切り替えが加わるからね。
最近の高速CPUだったり、DOSでDMAorバスマスタなドライバが作動している場合は
さほどパフォーマンス低下は殆ど気にならないけどね。

**名無し~3.EXE** · 2015/11/08(日) 23:52:54.26

露の鯖から拾ってきたWindows98SE日本語版をVMwareに入れてみた
いくつかトラブルはあったが先人のおかげで普通に動いている
ちなみに使い道はない

**名無し~3.EXE** · 2015/11/09(月) 21:00:13.60

>>167
わざわざ書かなくてよろしい

**名無し~3.EXE** · 2015/11/15(日) 09:36:39.13

未だに工場のスタンドアロンならNTも98も動いてるからなー
個人だと仮想で当時の資産を楽しむくらいで終わりだよね
十分といえるけどね

**名無し~3.EXE** · 2015/11/16(月) 18:00:46.62

【空港】Windows 3.1の障害によりパリ＝オルリー空港が一時閉鎖の事態に

**名無し~3.EXE** · 2015/11/25(水) 22:48:22.06

11月25日になったので、
改めてWin98SEノート（PentiumM 1.6GHz）でYahoo!メールにログインしてみた。
特に問題なくメールの表示が出来たので、もうしばらくはネット上でのサービスを利用できそう。
ただし、ブラウザがOpera 10.63なので、
アクセスするサイトや設定によっては正常動作しないかも知れない。

**名無し~3.EXE** · 2015/11/25(水) 23:36:09.36

よーし、俺も明日になってからWin98の方でやってみよう。

**名無し~3.EXE** · 2015/11/26(木) 02:01:48.94

最近は9x対応のハードを入手するのが難しくなって来たな
壊れると替えが利かない

**名無し~3.EXE** · 2015/11/26(木) 04:31:44.28

Yahoo、普通に使えるね。　＞Win98SE ＋ Opera10.63
トップページとかは寂しい感じになるけど、下手な広告とか出ないから良いのかも。

WinXP SP3 ＋ IE8でも、特に問題無かったし。

**名無し~3.EXE** · 2015/12/02(水) 16:55:20.22

俺もWin98SE ＋ Opera10.63なんだけど、
はこBOONにログインできないんだ。
パスワードの確認の繰り返し。
誰か助けて。

**名無し~3.EXE** · 2015/12/02(水) 17:11:44.09

Linux使えよ

**名無し~3.EXE** · 2015/12/05(土) 15:33:08.65

いつのまにかopera10.63でググルマップがまた使えるようになってる…（10.10ほど表示が完全じゃないけど）
それと98se+operaではストリートビューが使えないと思い込んでたんだけど表示してるし…

**名無し~3.EXE** · 2015/12/05(土) 18:01:50.43

>>177
ライトモードにしただけじゃないの？

ストリートビューはフラッシュからHTML5に変わったので
フラッシュがなくてもOperaだけで見られる

**sage** · 2015/12/05(土) 23:10:06.05

今更ですが．
Windows 98 サービスパック 1
を入手する方法ってありませんか？

**名無し~3.EXE** · 2015/12/05(土) 23:59:54.00

>>179
ttp://www.mdgx.com/upd98me.php

**名無し~3.EXE** · 2015/12/06(日) 02:27:08.55

まだあるもんなんですね

**名無し~3.EXE** · 2015/12/06(日) 07:16:35.68

>>178
＞ライトモードにした
？旧ブラウザは強制的にライトモード行きでしょ（10.63だとライトモード表示が出ないけど）
いずれにしても一ヶ月前と動作が変わったのは間違いない（前に職場でXP+opera10.63実験したけど同じ挙動だった）
ちなみに10.10だと各種表示は正常だけどルート検索やストリートビューが使えない

**名無し~3.EXE** · 2015/12/07(月) 01:58:17.27

今でも98使う人は主にどんな用途で？趣味とか？
俺は初めてのPCがMeだったので98使いが羨ましく見えたあの日の午後

**名無し~3.EXE** · 2015/12/07(月) 02:35:10.75

趣味だよ

**名無し~3.EXE** · 2015/12/07(月) 05:59:13.75

>>183
そのときはスペックが悪かっただけ
今振り返るとMEのほうが扱いやすいよ
メモリも2GBまでいけるし