【実用】低スペックWin10の会【快適】 8

**名無し~3.EXE** · 2025/01/14(火) 23:14:13.40

Windows10の動作要件って、8.1と違いあったっけ。
というのは、8.1がそれなりに動いているPCに、何となく10を入れてみたけどダメみたいで。
8.1からのアップグレードでも、7からのアップグレードでも、10のクリーンインストールでも、同じところで止まってしまう。
100%まで進んで再起動かかった後の、Windows10ロゴから進まない。(ぐるぐるは出ない。)

ちなみに機種はCF-R3で、スペックは以下のとおり。
CPU: Pentium M 753(1.2GHz)
メモリ: 1.25GB
ストレージ: SSD化していて空きは十分ある
チップセット: Intel 855GME
GPU: CPU内蔵

この中でGPUが条件を満たしてないのは分かっているんだけど、それは8.1でも同じことだし。

PAE/DEPの対応に問題ないのは、8.1が動くことで実証されてるし。(それに、PAEとかの問題の場合、Windowsロゴまで行かず、もっと早い段階でコケる筈。)

原因として何が考えられるか、分かる人いる？

**名無し~3.EXE** · 2025/01/14(火) 23:17:26.02

補足。
Windows10は、最初22H2でダメだったから、1903や1709も試したけど変わらなかった。
1507まで持ち出したけど、結果変わらず。

**名無し~3.EXE** · 2025/01/14(火) 23:20:10.20

あと、間違いの訂正。

GPUは、CPU内蔵じゃなくてチップセット内蔵でした。

最近の機種はCPU内蔵が多いから、つい間違えちゃった。

**名無し~3.EXE** · 2025/01/14(火) 23:34:43.23

>>462
メモリーが少なすぎる。そのスペックだとXPのモダンカスタムのほうが軽いし快適だと思う。

**名無し~3.EXE** · 2025/01/15(水) 00:13:47.78

>>462
その世代を8以上に上げたことがないからよくわからん

BIOSのレガシーUSBサポートが引っかかってるケースは見たことあるけど、
あれは8.1でもNGだったしなぁ

めちゃくちゃ遅いだけだったりしない？

**名無し~3.EXE** · 2025/01/15(水) 02:03:01.35

物理メモリ足りなくてスワップして遅いのかもしれない
Celeron M 420ですらセットアップ最終の初期設定時にエラーが結構出るから、気長に待って様子見かな
メモリ1.5GBでは余裕でスワップしてた

**名無し~3.EXE** · 2025/01/15(水) 16:04:34.32

メモリ1.25GBってどんな仕様なんだ？さすがに実用レベルは無理すぎるだろ。
2GBぐらい実装無理なのか？

**名無し~3.EXE** · 2025/01/15(水) 18:12:08.73

今の素のWindows10ってメモリ2G近く持っていきやがるからどうしようもない
初期のWindows10はこんなキチガイOSじゃなかったんだが…

**名無し~3.EXE** · 2025/01/15(水) 18:24:13.21

WindowsXPの頃はメモリ1GBないPCも普通にあった

**名無し~3.EXE** · 2025/01/15(水) 19:24:16.27

2GBのうち(iGPUの)VRAMに768MB持ってかれてんじゃね

**名無し~3.EXE** · 2025/01/15(水) 19:37:03.73

物理2GBメモリで768MBVRAM持ってくOSとは？
自分で手動設定したんだろ

**名無し~3.EXE** · 2025/01/15(水) 19:50:59.86

それって…
標準で256MB 追加1Gで計1.25GB……じゃないか？

**462** · 2025/01/15(水) 21:03:15.64

回答くれた方々どうも。
メモリが少なすぎて快適に動作しない、というのは、それはそのとおりだとは思う。
低スペックだからこそ、このスレに書かせてもらったわけで。

1.25GBの理由は473が正解。オンボード256MBで空きスロットは1つ、そこに挿せるのは172pinのDDRだから、これが上限。(なおメーカー公称の上限は、256+512の756MB。そして1GBを上回るメモリは市場に存在しない。172pinでもDDR2なら2GBが存在するけど。)

それはともかく、22H2のような後期のWindows10と違って、1507とか初期のWindows10は、軽さも売りだったよね。
だったら8.1と大差なく、それなりに動くんじゃないか、と思ったんだけど。
何が違うんかなあ。

数時間放置してもロゴのまま、ぐるぐるが始まらないのは、重いだけじゃなく何か引っかかってる印象なんだけど、それが何なのか見当がつかない。

**名無し~3.EXE** · 2025/01/15(水) 23:44:02.29

8の時はGPU（というかこのスペックだとVGAか）が非対応だとそもそもまともに表示されなかった記憶があるんだが
256色くらいになってた気が
8.1だとまともに使えるレベルで表示してくれるんだろうか

**名無し~3.EXE** · 2025/01/16(木) 11:02:39.91

32ビット版でインストールされているのですよね？それで障害があると言う事はブートマネージャー絡みとしか
思えないんだけど。MBRのLEGACY設定変更はされています？

**名無し~3.EXE** · 2025/01/16(木) 19:22:28.87

ドライバ関連で問題発生しているのかな、855GMEが気になるところ
OSがアプデ継続で重くなるのは昔からそうだから、別にWin10だけじゃない

**462** · 2025/01/16(木) 21:00:24.25

>>475
855のビデオドライバが有効にならないので、「Microsoft基本ディスプレイアダプター」になっちゃうけど、XGA(このマシンのネイティブ解像度)でTrue Color表示できているので、問題ないッスね。

>>476
BIOSモードはレガシー。msinfo32で確認すますた。ちなみに本機のBIOS設定には、UEFIと切り替える項目はない。(そんくらい古い。)

>>477
そう、なんかドライバの問題のような雰囲気はうる。・・・んだけど、アップグレードでもクリーンインストールでも同じところで止まる、ってのは、もうこれ無理ってことかなあ。

もうちょっと試行錯誤して、ダメなら諦めるわ。
お騒がせ〜。

**名無し~3.EXE** · 2025/01/16(木) 21:10:55.30

ふと思ったのだが・・・・もしかしてPAE非対応のCPUなのかも。
https://learn.microsoft.com/ja-jp/previous-versions/cc835722(v=msdn.10)?redirectedfrom=MSDN
このツールで展開した場所で管理者権限のDOSプロンプトから
coreinfo | findstr "PAE"
で　License Agreement　を聞いてきますのでAgreeを押して表示されたメッセージの中からPAEという項目を探す。
PAEの場所に*が付いていれば対応。それ以外のマークは非対応です。非対応だと””のようなマークだった気がする。

**462** · 2025/01/16(木) 22:23:25.64

>>479
8.1が普通に動いてるんで、その可能性はないです。

**名無し~3.EXE** · 2025/01/21(火) 01:31:26.78

855GMEではwin7はビデオドライバが有効でwin8では、「Microsoft基本ディスプレイアダプター」になるのはネット上には報告あるがwin10動かした例なし
少し後のATI Radeon Xpress 200Mでは普通にインボックスドライバでwin10動いているけど
多分WDDM1.0 以上のドライバが必要かもしれんな

**名無し~3.EXE** · 2025/01/21(火) 10:21:17.51

>>481
WDDM1.0が準拠するドライバーで動くはずですがOSのインストールすらままらないとお手上げですな。
最後、試すとしてはインストール直後はドライバーなんてほとんど入ってないのも同義なのでSSD外して別のマシンで
セットアップだけを完了させてSSD元に戻して起動可能かどうかぐらいしか・・・

**名無し~3.EXE** · 2025/01/21(火) 10:24:34.63

自分の一番古いマシンは、DELL M1210のINTEL仕様（CoreDuo）ですが、こちらはビルド17xｘまでは普通に
インストール完了して動きます。WDDMのドライバも1.0でインテルから提供されてます。
（18xxからは試してない）

**名無し~3.EXE** · 2025/01/21(火) 11:54:38.86

2007年製のAMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ 2.00 GHzだけど、普通にWin10-22H2までは入るよ
今もそれで書いてる

**名無し~3.EXE** · 2025/01/23(木) 21:35:21.97

これ駄目だろ
newscast.jp/news/8717093

**名無し~3.EXE** · 2025/01/28(火) 03:32:12.53

マイクロソフトとの専属契約がない者はインストーラーの譲渡、及び転売をしてはならないって条項が定められております
メーカー製パソコンには契約があるからストレージへとインストールイメージの展開をしたものの販売が許されているのですよ

**名無し~3.EXE** · 2025/01/29(水) 00:43:17.27

つぶしたれ

**名無し~3.EXE** · 2025/01/29(水) 14:21:34.39

メモリが32GBある場合、仮想メモリの設定は特に必要ないですかね？
すべてのドライブのページングファイルのサイズを自動的に管理する
のままでいいでしょうか？

**名無し~3.EXE** · 2025/01/29(水) 21:49:35.14

>>485
MSに通報もんだね　処罰はMSにおまかせ

**名無し~3.EXE** · 2025/01/30(木) 08:58:43.58

>>488
自動で問題ないかと

**名無し~3.EXE** · 2025/01/30(木) 09:12:18.22

確かちょっとだけページファイルは残しておいた方が早いという結果が出てたと思うんだが・・・・
記事のソース元と具体的な設定値、どこにいったのかURL忘れてしまったわ。

**名無し~3.EXE** · 2025/01/30(木) 15:30:44.27

メモリいくら積もうがページファイル無いと問答無用でエラー吐くアプリがあったりする
Adobeの何かがそうだった

**名無し~3.EXE** · 2025/02/11(火) 01:21:06.44

大容量で全部オンメモリー設定だぜヒャッハーなんて喜んでるとソフトによって奇妙なエラーに直面
結局少しの確保か自動というのは大昔のwindowsから続いてる

**名無し~3.EXE** · 2025/02/11(火) 09:22:00.90

photoshopも含めてメモリの制限がある32bit時代の名残だな
その後は遭遇したことないわ

**名無し~3.EXE** · 2025/02/11(火) 21:15:31.61

早いかどうかはともかく、馬鹿みたいに仮想メモリを食う（実メモリは半分以下）アプリがあるので、
とりあえず大きめに仮想メモリを取っておくのは今でも有効

**名無し~3.EXE** · 2025/02/11(火) 23:33:10.44

それ高速SSD必至だろ
SystemドライブがeMMCやHDDだとSwapが起きる時点でボトルネック

**名無し~3.EXE** · 2025/02/12(水) 22:35:57.23

>>496
それが実メモリは食わないんですわ
連続したメモリ空間を予約だけしてるみたいな感じで、特にHDDはガリガリ言わないけど、
仮想メモリ確保しとかないとメモリ不足エラーで起動しない

**名無し~3.EXE** · 2025/02/12(水) 23:51:16.25

それAdobeとかだろ

**名無し~3.EXE** · 2025/02/13(木) 02:34:45.91

Adobeは昔からクソ

**名無し~3.EXE** · 2025/02/13(木) 05:40:47.01

AMDの10年位前のCPUがとにかく低性能すぎて泣けてくる
FX系アーキテクチャーの自称4コアだが、OSなどからは実質2コア4スレ判定されるインチキ商品
それでいてTDPは高い
自称4.1GHzが定格なのに、内蔵GPUを使うソフトを立ち上げると、
そちらに電力とられてクロックが3GHzしか出なくなるインチキ商品パート2

よく訴訟起こされなかったと感心するほどのゴミ

**名無し~3.EXE** · 2025/02/13(木) 10:10:46.63

今時今更そんな事言っても亀過ぎｗ

**名無し~3.EXE** · 2025/02/13(木) 13:40:23.05

それで奮起してRyzenだ
まあ今のRyzenも結構アッチッチで限界っぽいけど

**名無し~3.EXE** · 2025/02/13(木) 17:09:26.56

当時のAMDは8コアもあったけど4コアのintelの方が性能上だったからねぇ
AMD暗黒時代であった

**名無し~3.EXE** · 2025/02/14(金) 04:45:06.79

Appleみたく非情な切り捨ての歴史を重ねていたら別だけど、
こう言った楽しみが残っているのがMSの強み??

**名無し~3.EXE** · 2025/02/14(金) 19:42:51.85

モンハンワイルズのベンチが実行できなかった。
第４世代i3でグラボ無しだからな。紙芝居でも見てみようと思ってたんだけど。
２４GBダウンロードするのに２時間程かかったのに。

**名無し~3.EXE** · 2025/03/16(日) 14:00:39.51

ハードディスクでも案外１０普通に使えるじゃん。
8.1から10にしたけど、動作速度、ほぼ同じ。相変わらずOS起動直後は遅いけど。
誰だよ１０はHDDじゃ使ってられないなんて言ってたの。
デスクトップだからノートより速いからかな。

**名無し~3.EXE** · 2025/03/17(月) 10:18:20.45

>>506
こっちもそうだったけどWindowsupdateが遅過ぎて結局SSDに換装した
SATAだけど快適だよ

**名無し~3.EXE** · 2025/03/17(月) 13:01:42.18

この前Windows Update2時間ちょっとかかったんだよな。
更新プログラム３つしか無かったのに。
HDDのせいだったのか。自分のPCでSSD使ったことが無いから分からない。

**名無し~3.EXE** · 2025/03/17(月) 14:25:52.38

HDDとSSD、update時間は大きくかわらない気がする

**名無し~3.EXE** · 2025/03/17(月) 14:36:35.87

やっぱりそうだよね。
ダウンロードが遅かったりするし。
でも、インストールが遅いのは、原因は何なんだろう。

**名無し~3.EXE** · 2025/03/17(月) 17:23:55.72

ストレージはそんなに光りっぱなしじゃないから
なんか演算して固まってるんだろうけど
CPUすら怠けてる時の長考は意味不明なんだよな

**名無し~3.EXE** · 2025/03/17(月) 20:53:53.85

>>508
だなｗ
この前のは過去最古レベルだったなもｗ

**名無し~3.EXE** · 2025/05/02(金) 10:04:12.90

うーむ、、、。

**名無し~3.EXE** · 2025/05/02(金) 15:35:59.90

未だに苦行する意味は？

**名無し~3.EXE** · 2025/05/02(金) 16:04:41.89

遊びにしては苦行すぎる気もするけどな。マシンの性能を知ってると。あれで使う気にはなれん