Windows11質問スレッド Part3

**名無し~3.EXE** · 2024/08/30(金) 05:31:53.12

□ハードウェア環境：自作PC、デスクトップ、ノートPC、タブレット、など（症状によっては当然そのハードウェアも）
□ソフトウェア環境：ソフト関連なら必要
□症状：インターネットに繋がりません（この場合ネット環境も→例：J-COM、eo光など）
□いつからか：◯◯してから（例：WU後、など）

■Windows 11 公式サイト
https://www.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-11

前スレ
Windows11質問スレッド Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1697856836/
Windows11質問スレッド Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1717617257/

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 00:59:05.81

>>894
まだいたの？ww
爺は早く寝ろよw

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 00:59:12.96

>>892
仮想環境というと爺で自演になるのかよｗ
こんなのがロジカルとか言うあたりどうかしてるぞ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:00:35.24

>>894
裁判でも証明責任は原告側にあるんだよ
だから爺が証拠画像を出せば話は終了

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:01:47.64

証拠画像出さない爺

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:03:32.13

>>896
爺を擁護して仮想環境の話をして検証もせず逃げまくる
これが、お前が爺本人である証拠であり根拠

話をすりかえるとかなんとか言い訳してないで、
検証した画像を出せ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:06:48.89

土挫は画像出しても「捏造だー」って言い出すからやる意味は皆無なんだなー(笑)

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:09:30.46

>>897
その意見はもっとも
俺も爺にもやって見せろと言ってる
言論のみとは違って悪魔の証明にはならない

たださ、爺が証明しない理由は知らないけど
出来ることの証明すれば確実に爺をぶっ叩けるんだよ
なぜそれをしないんだよ
証明責任ガーと言ったところで話は進まない

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:12:28.52

爺=Macの神様
とかいう間抜けな荒らしだぞ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:13:49.02

>>901
だがら、お前が証明すればいいだろ
そうすれば爺をぶったたけるぞ
でも証明しないだろ？言い訳ばかりで
それが、お前が爺だと言われる理由

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:17:49.77

うむ。Macにすれば、全て解決！

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:19:06.24

>>901
証明しない理由だけは異次元的に立派だなｗ
ロジカルはどこ行った

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:20:17.77

アンカミスってて草

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:21:05.60

爺が証拠なる画像を公開したとして
それを信じるの？

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:21:20.21

>>905
早く証明しろや
逃げんなよ腰抜け

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:22:28.11

はよ寝ろ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:23:10.41

>>908
お前がやれや
この無能がｗ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:24:55.58

>>910
おれは不眠だから寝ないけど
bde君は寝なよ
夜更かしは身体に悪いよ？

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:25:26.99

>>904
死ねばすべて解決とほぼ同義

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:29:52.33

MacもChromeOSもUbuntuも持ってるけど
使いたいアプリがWindowsしか対応してないからなぁ
ハッカとかハロウィン非対応やし

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:37:45.95

>>912
流石、ウン子パイロットAI！
地球環境の破壊を防ぐベストアンサー！

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:38:08.26

代わりに俺が検証するから、
Windows 11のHomeでBitLockerを有効にして暗号化するコマンドとTPMにキー保存するコマンド一式をここに書いて
他スレ嫁とかこのHP見ろとかググれはNGね
コマンドそのものを一式ここに書く事が条件
知ってるなら書けるよね

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:39:23.30

知っているが態度が悪いので(ry

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:40:42.46

なんだ結局知らないのか　せっかく検証してあげようと思ったのに

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:42:36.62

Macの神様君は相手を否定したいだけだから
何を言っても無駄

発達障害だから相手してるとカサンドラシンドロームになる

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:51:33.80

レスバトラーしかいないの？ここ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:53:46.41

C:\Windows\system32>manage-bde.exe -on C:
BitLocker ドライブ暗号化: 構成ツール Version 10.0.19041
Copyright (C) 2013 Microsoft Corporation. All rights reserved.
ボリューム C: [Windows 10]
[OS ボリューム]
追加されたキーの保護機能:
TPM:
ID: {00005842-DB02-4395-B0A3-AAA3B9052A7A}
PCR 検証プロファイル:
7, 11
(整合性の検証のためにセキュアブートを使用)

C:\Windows\system32>manage-bde.exe -off C:
BitLocker ドライブ暗号化: 構成ツール Version 10.0.19041
Copyright (C) 2013 Microsoft Corporation. All rights reserved.
暗号化の解除は現在実行中です。

Proだと-RP指定しなくたって普通にOS上から実行されるからな
-----------------------------------------------------------------------
C:\Windows\system32>manage-bde.exe -on C:
BitLocker ドライブ暗号化: 構成ツール Version 10.0.19041
Copyright (C) 2013 Microsoft Corporation. All rights reserved.
ボリューム C: [Windows 10]
[OS ボリューム]
エラー: エラーが発生しました (コード 0x8031005a):
このバージョンの Windows では、BitLocker ドライブ暗号化のこの機能はサポートされていません。この機能を使用するには、オペレーティングシステムをアップグレードしてください。
注意: -on スイッチによるキー保護機能の追加や暗号化の開始に失敗した場合は、
もう一度 -on を試行する前に "manage-bde -off" を呼び出さなければならないことがあります

こちらはHome
さあこの後はどうしたら突破できるのかな？
めんどいからコピペで済ますよ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:56:51.52

設定アプリからデバイスの暗号化をオンにすればいいだけ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:58:56.82

>>921
できた！
簡単でワロタ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:59:19.47

>>920
クソ情報

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 01:59:52.40

-rp言いたいだけ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 02:04:52.19

PEは別OSやしな

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 02:07:19.28

だから前提条件としたバックアップソフト経由で復元したHomeエディションにはもうその暗号化の項目はもうなくなっているはずだぞ
おまえらはバカかよ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 02:12:26.81

はず・・・ってなに？

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 02:13:30.63

わかるからやってみな

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 02:15:06.06

もう何も書かないしアドバイスもしない

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 02:20:23.61

確認方法は24H2 Homeをクリーンインストール後にバックアップしてから復元したシステムイメージだよ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 02:21:57.36

バックアップソフトの名前は

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 02:26:31.79

ウッセーわ
sdclt.exeでも使えよ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 02:40:50.86

クソみたいなバックアップソフト使ってるから項目消えるんだよ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 02:42:30.59

>>932
お前は何で自分でやって見せないんだよ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 02:55:18.13

検証してやったぞおい
バックアップからのリストア
https://i.imgur.com/FsZ9vwL.png

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:02:21.38

BitLocker のバージョン: なし
変換状態: 暗号化は完全に解除されています

こうなるのが普通ですからねw

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:06:19.43

引っかかったな

ほれ証拠
https://i.imgur.com/GchgkE7.png

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:09:21.76

なに？
キーによる保護を一旦中断にしといてSector By Sectorでバックアップしたってか・・・・
何バカな事をやっているんだかよw

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:10:30.29

セクタバイセクタコピーなんてしてねーよ阿呆
因縁つけてんじゃねーぞタコ野郎

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:13:27.83

面白くなってきましたｗ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:15:38.27

>>939
暴言だけじゃ説明にならないよ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:16:22.71

だいたいこれが事実だとしたらバックアップ時点とリストア後で整合性が取れてないからありえない
「バックアップソフト経由で復元したHomeエディションにはもうその暗号化の項目はもうなくなっている」

BitLocker関係なしに
バックアップソフトによってクローニングとイメージファイルからのリストアで復元されるデータに相違があるし
その辺も考慮せないかん

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:18:51.93

>>941
こういう頭悪い発言は止めてくれよ
「バックアップソフト経由で復元したHomeエディションにはもうその暗号化の項目はもうなくなっている」

バックアップリストア前後で相違があったらそれは、正しくバックアップorリストアできてないだけだろ・・・

バイナリレベルで完全一致しないバックアップとリストアはゴミ

厳密には阿呆向けにUUID(GUID)を自動で変えてくれるお節介機能なわけだが

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:21:03.76

まぁ、まともな理解力がある人は、この発言だけでどっちが阿呆か分かるからもう終了
「バックアップソフト経由で復元したHomeエディションにはもうその暗号化の項目はもうなくなっている」

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:23:52.02

復号とボリュームシャドウコピーサービスの意味もわかっていないバカw

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:24:35.29

例えば「あほ」って書いてあるテキストが
バックアップ＆リストア後に「天才」って内容に書き変わるわけないだろ
そういうこと

**・Macの神様・** · 2024/11/20(水) 03:25:27.89

>>945
暴言だけじゃ説明にならないよ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:26:08.44

復号とボリュームシャドウコピーサービスの説明もできないバカw

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:28:33.39

結局、証拠画像を出せないのは爺の方だったか

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:30:32.21

結論
Homeでも容易に>>842で保護オンに出来ます

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:31:48.04

確か、Homeだとその暗号化スイッチは一旦無効にしちまうともう有効には出来なかったはずだよな
俺もやった事があるので知っているんだが
これは10での話かな？

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:33:27.49

パソコン大先生お爺ちゃん大敗北

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:36:15.57

>>951
有効に出来るよ
今検証してみても有効に出来たよ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:36:59.22

敗北なんてしてねえよ
バカコロがッw

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:37:06.72

今VMware Workstation 17.6.1でWin11Homeをクリインしたけどさ
デバイスの暗号化ってないよ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:38:37.24

>>955
検索欄に　デバイスの暗号化　って入れなさい

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:43:32.88

検証するのに以前24H2 insiderでやった時にはHomeの暗号化スライダースイッチがグレーアウトに切り替わっていたぞ
その後に仕様変更されたって言うのか？
現状のを再確認した方が良さそうだな

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:44:16.98

オフからのオン
https://i.imgur.com/G6SIkfA.png
https://i.imgur.com/JzrydHX.png

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:46:35.64

>>956
結果はありません：デバイスの暗号化

https://imgur.com/a/kbTaZpR.jpg

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:47:25.26

>>955
VMwareでは11 24H2をクリーンインストールしても制限されているんだと思うけどBitLockerは掛かりませんよ
なので当然だが暗号化スイッチは表示されません

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:50:34.12

>>960
だーかーらー嘘ばっかりつくな！

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:51:29.08

>>937の写真が>>960否定の証拠

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:54:04.21

今やり直してる

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 03:56:37.59

>>963
ここにあるから検索しなくてもいいよ
設定　→　プライバシーとセキュリティ　→　デバイスの暗号化

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 04:11:24.40

>>963
それでも出ないなら要件確認しーや
https://support.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-%E3%81%A7%E3%81%AE%E3%83%87%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9%E6%9A%97%E5%8F%B7%E5%8C%96-cf7e2b6f-3e70-4882-9532-18633605b7df

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 04:13:52.64

バカだと本当にわからないんだなw

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 04:14:17.41

https://fkc-door.com/report/4239/
※ 注意！
Homeエディションで「BitLocker」を無効化すると、再度有効化することはできなくなります。

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 04:14:51.32

ユーチューブでも確かに昔触れていた動画が有ったような気がしていたが11Home 24H2では再有効化が可能そうだよな
後で再確認が必要だな

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 04:20:59.43

>>966
お前バカなんだから次スレくらい立てろや

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 06:24:56.67

未読150スレあったけど、1人で5スレ以上書き込みしてる頭おかしいヤツを数人NGにしただけで超すっきりした。

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 07:02:07.58

Windows11の新しい設定の「電源」項目をクリックしたら設定が落ちるわ・・・なんやねんこれ
昔ながらのコントロールパネルから設定したわ・・・何やねんこの仕様は

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 08:09:55.56

次スレ
Windows11質問スレッド Part4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1732057678/

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 08:27:40.68

>>967
BitLockerとデバイスの暗号化は別物
内容は同じだけど
だいたい公式のソースじゃない時点でアウト

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 09:41:44.52

24H2のHomeだけれども確かにバックアップイメージからシステムドライブを復元しても暗号化スイッチは消失しなかった
ただこれで再暗号化を実行すると直ぐにエラーが発生して出来ないな

もうひとつは中華製のミニパソコンだが24H2のHomeをクリーンインストールしても
BitLockerが有効とならないし、暗号化スイッチも表示されない
American MegatrendsのBIOSだがBIOS設定上ではSecure Bootが有効となっているが、
msinfo32で表示して見るとセキュアブートの状態が無効と表示されている
こんなパソコンもあるんだなと妙に納得したのでこの件はどうでもいいわ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 14:42:51.93

>>974
横からすまんが昨日、中華製の激安ノートパソコンに24H2クリインしたら、同じくセキュアブート無効なのに何もせずインストールできたわ
そもそも去年の時点でセキュアブート無効なのにWindows10からWindows11へのアップグレード降ってきてたし
BIOSは同じくAmerican Megatrendsで、BIOS設定でもセキュアブートは無効になってた(出荷時から)

これ11のシステム要件ってセキュアブートはサポートさえされてればいいのか？

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 14:43:01.45

>>974
おま環
>ただこれで再暗号化を実行すると直ぐにエラーが発生して出来ないな
おれが画像あげただろ、再暗号化のスクリーンショットを

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 14:47:06.42

>>971
【田】Windows 11 Part79
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1730858982/19-n
https://i.imgur.com/BeINe4b.png

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 15:15:46.21

>>975
要件は「対応」であって「オン」ではない
つまり、「対応」していれば「オフ」でもインストール可能

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 15:16:42.80

>>975
ソースは検証した際の事実と以下の公式（関連項目の上の2行）
https://support.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-11-%E3%81%A8%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%82%A2-%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%88-a8ff1202-c0d9-42f5-940f-843abef64fad

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 15:20:06.58

ありがとです。当たってみます

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 15:20:23.23

>>977

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 15:21:07.42

いや　嘘つき
インストール時にRufusで要件をいじったと思われる

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 15:22:25.57

BitLockerのスレでやれよ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 15:32:01.29

>>982
知ったかぶり乙

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 15:34:55.81

ほんとbde君もといbde爺は情報が古いし誤ってるしどうしようもないゴミクズだな
こういう阿呆がアフィブログに嘘情報を書いて情弱を騙すんだよな
そしてその情弱が超え大きく叫びだす構図

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 15:37:52.59

本当に嘘ばっかりレスするよなw

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 15:44:07.37

>>986
>インストール時にRufusで要件をいじったと思われる
疑うなら証拠出せよ原告

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 15:45:19.79

そういえば今日、求人サイト経由で最高裁判所からスカウトが来てたわ
ITエンジニアの採用面接にレポートを提出させるなと言いたい
そんなことしてるから国は阿呆なITエンジニアにしか雇えないんだよ・・・

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 15:52:37.06

24H2はSecure Bootが有効になっていないとインストール時にエラーで跳ねられる

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 15:57:09.13

24H2はSecure Bootが非対応（有効/無効＝オン/オフは関係なし）だとインストール時にエラーで跳ねられる
※証拠は検証結果および>>979の公式ソース

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 15:58:18.05

ID:PXT/Jxl3は噓つきである
噓つきは泥棒の始まりである
ID:PXT/Jxl3はトクリュウ強盗犯である

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 16:12:32.78

>>990
やっぱり「対応」だけしていればいいのか…
American MegatrendsのBIOSを無カスタムでそのまま積んでるっぽい激安中華PCだから、BIOSに設定項目多すぎて弄るの怖いし、設定リセットすら怖いので、セキュアブート無効でそのままいくことにするわ

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 16:19:45.52

>>992
その通り
ReadySunValleyやWhyNotWin11でチェックしても対応だけしていれば要件OKになる
おれはセキュアブートも有効（オン）にしてるし、メモリ整合性もオンにしてるけど
どちらもオフだったところで一般ユーザーなら影響ない

**名無し~3.EXE** · 2024/11/20(水) 16:22:26.18

BIOSにSecure Boot項目があるって事はUEFIファームウェアが載っているって事だ
おまえの頭は大丈夫なのか？