[Win10専用] Windows Updateしたらageるスレ140

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 01:04:54.14

>>762
何かと思ったらこの動画のことか
https://i.imgur.com/FmM6d7B.png
なんだこの謎の動画
お前がいつものYouTube貼りガイジか

というか>>751,753みたいや分かりにくいレス繰り返し書き込んでたガイジって、YouTube貼りガイジと同一人物だったんだ
どおりで……

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 09:50:25.86

Win 10 22H2/Win11 23H2･24H2に4月WUで作成
『inetpub』フォルダが勝手に作成される。
［Update 1: 不具合ではなく仕様と判明。削除しないで］

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 12:07:53.62

ネットに公開しそうな物騒なファルダがいきなり出来たらビックリするわなw

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 12:24:55.25

Microsoft PowerToys for Windows 10 v0.90.1

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 15:57:48.57

アプデしたらChromeが落ちまくるようになった

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 16:04:46.41

この CVE に対処する Windows セキュリティ更新プログラムをインストールすると、デバイスに目に見える変化が生じますか?

お使いのオペレーティングシステムのセキュリティ更新プログラム一覧に記載されている更新プログラムをインストールすると、
デバイス上に新しい%systemdrive%\inetpubフォルダが作成されます。
このフォルダは、対象デバイスでインターネットインフォメーションサービス (IIS) がアクティブかどうかに関わらず、削除しないでください。
この動作は保護強化のための変更の一部であり、IT管理者やエンドユーザーによる操作は必要ありません。
https://msrc.microsoft.com/update-guide/ja-jp/advisory/CVE-2025-21204

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 16:23:15.26

マジ？俺のパソコン元7だけどChromeは落ちてないな
アドオンいれまくってる？

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 16:31:43.44

意図的に作ったけど削除するなって
「どういう意図でIISオフの環境にもinetpubを作成したのかきちんと説明しろよ」マイクソソフト
ほんとマルウェア製造機だな

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 16:33:13.99

セキュリティ対策のためだ！←説明になってねぇよ

まじでマイクソ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 16:55:51.72

やじうまの杜
Cドライブ直下に「inetpub」という変なフォルダーが作成される
2025年4月11日 09:44
　なお、このフォルダーはWebサーバーで公開するコンテンツを置いておくためのものなので、
　「IIS」を使っていないのであれば消しても問題はありません。
2025年4月11日 14:05
　当該デバイスで「IIS」がアクティブであるかどうかにかかわらず、削除しないようにとのこと。
[お詫びと訂正]
　削除してしまった場合の対処法は現在調査中です。対処法が判明しましたら情報を追記しますので、しばらくお待ちください。

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 16:57:44.22

消してしまったんだが

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 17:01:55.98

>>775
なんとw

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 17:18:59.56

Microsoftが言ってることを信用する奴は馬鹿でしょ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 17:20:32.79

いやマジでバグだらけだな。
あまり検証せずにリリースしているとしか思えんわ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 17:32:32.20

windows updateそのものがウィルスアップデートだから早くサポート終わらないかなー

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 18:01:28.20

なんかバグだったのを意図した通り脆弱性対策のための仕様ですとか言い訳している感w

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 18:17:37.81

魔法の言葉　→　「仕様です。」

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 18:19:57.57

少し知識あればinetpubを変なフォルダーとは思わんけどな

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 18:41:14.70

脆弱性を仕込む予定でしたが失敗しました
あなたのPCは安全なままです

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 19:01:43.57

知識がない人なら変なフォルダができてるって感じるし
知識がある人ならなぜIISのフォルダがWindows Updateパッチで？と疑問に思うわけで

どっちにしてもおかしいんだよボケマイクソ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 19:03:32.06

なぜ脆弱性対策にIISフォルダをIISオフのWindows10、11に勝手に作成しないといけないのか
意図した仕様通り、脆弱性対策のため←まったく説明になってねーんだよボケマイクソ

しかも削除しないで下さいｗｗｗｗ
なんで？
そこまで言うなら削除ロックでもしとけよボケマイクソ
何が削除しないでくださいだよボケ

だったらきちんと説明しろよ、何のためにIISふぉるだを許可なく勝手に作ったのかを

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 19:22:31.31

>>779
windows7だか8までは精査してからアプデ出してたようだけど、それだと遅いと企業側からクレーム入りまくったから、ろくにテストせずに出してるってさ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 20:22:18.32

pornohubに空目してしまう

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 20:27:25.06

まずもってドライブ直下にフォルダ作んなって話だ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 20:43:52.15

アップデートの一時ファイルを削除する処理で
パス指定をCドライブ直下にしてしまったネトゲが昔あったな
そんでCドライブをパス名昇順に全部吹き飛ばしたという

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 20:52:07.54

cドライブそこまで頻繁にみないからおまえらの書き込みで気づいたわw

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 22:08:32.64

>>789
ほんとこれ

てか中身見たけど空じゃん
使わないなら削除させろよ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/11(金) 22:22:20.12

Chromeクラッシュしまくるぞ
早く修正プログラム出せよ無能

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 02:05:11.33

こんな素人レベルの仕事しかできないならもうOS作るのやめたほうがいいんじゃないですかね
どうしてここまで落ちぶれてしまったのか

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 02:14:03.72

>>793
おま環

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 05:24:17.87

>794
ういんどうず10からOS作ってないからだよ。
前は３年に一回程度作ってたろ
突然変わったとしても、新しいOSに非対応って言えた
頻繁に修正するので結果的に仕様がどんどん変わってるそれがおかしくなる原因
このOSに互換性がない。

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 06:32:21.52

>>775
> [お詫びと訂正]
> 　削除してしまった場合の対処法は現在調査中です。対処法が判明しましたら情報を追記しますので、しばらくお待ちください。
KB5055518をアンインストールし再インストール(Windows Update起動)するのが対処法と考えるが

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 07:16:08.78

そもそもなぜ削除してはいけないのか、きちんと説明がないんだよなぁ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 07:22:35.12

Windows Latestによると、削除してしまった人はIISをオンにしてinetpubを作れ
というのが復旧手順らしい
（ただ単にinetpubを作るだけじゃダメって事なんかね）

ただ最後の一文の落ちがクソワロタ

> 更新: Microsoft は、セキュリティ修正を適用するために空のフォルダーが必要な理由を説明していません。

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 09:06:41.59

>>799
> （ただ単にinetpubを作るだけじゃダメって事なんかね）

自動で作成されたinetpubフォルダの所有者は「SYSTEM」になっていて、さらにアクセス許可エントリに「CREATOR OWNER」が追加されている
ただ単に手で作ってもそうはならないね

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 09:10:19.01

アクセス許可エントリは他にも違うところがあるようだ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 09:32:24.02

でもMSは空のフォルダがなぜ必要かは説明しないW

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 09:47:24.40

netPubフォルダ

所有者：SYSTEM
グループ名またはユーザー名　　　　　　　　　　　　アクセス許可
CREATOR OWNER　　　　　　　　　　　　　　　　　　なし
SYSTEM　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　フルコントロール
Administrators (コンピュータ名\Administrators)　　フルコントロール
Users (コンピュータ名\Users)　　　　　　　　　　　読み取りと実行/フォルダーの内容の一覧表示/読み取り
TrustedInstaller　　　　　　　　　　　　　　　　　フルコントロール

所有者：ユーザーアカウント名
グループ名またはユーザー名　　　　　　　　　　　　アクセス許可
SYSTEM　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　フルコントロール
ユーザーアカウント名　　　　　　　　　　　　　　　フルコントロール
Administrators (コンピュータ名\Administrators)　　フルコントロール

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 10:17:29.56

inetpub じゃないのか？

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 10:27:03.56

>>799
> Windows Latestによると、削除してしまった人はIISをオンにしてinetpubを作れというのが復旧手順らしい
inetpub作成後はオプション(IIS)をオフにする必要はないの？
→オン状態ならばinetpubが削除できないので都合がいいとか w

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 10:29:48.17

>>804
スペルミス
netPub ^> inetpub

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 10:43:06.31

Windows11の場合はセキュリティ更新プログラムKB5055523を一度アンインストールし、再度アップデートするのが正しい手順らしいが、Windows10については何も書かれてないな

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 10:44:19.36

そもそもなんで空のフォルダが必要なのか説明されていない

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 11:50:55.99

説明したらヤバイだろ
システムからはフルコントロール、察しろ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 12:03:07.17

>>809
じゃあ君が説明してみ？

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 12:03:35.77

システムからフルコントロールなのが、何がどうヤバイのか説明できないチンカス

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 12:04:09.21

特殊なアクセス許可で作成されたinetpubがないとセキュリティ的に危険ってことなのかね
まあ俺はもう消しちゃったけどw

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 12:05:33.39

>>812
でもどうして危険なのかはMSは説明していませんｗ

**sage** · 2025/04/12(土) 12:09:47.15

Administratorsにフルコントロールが設定されている以上、使用中になっていないフォルダであれば削除が可能です
つまり、どうでもいいって事です

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 12:18:22.03

だから皆簡単に削除できた
最初に作成するユーザアカウントはAdmin属性

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 12:25:44.83

>>813
あなたが納得する回答になってるかは知らんけどこれかな？

https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2025-21204

攻撃者はこの脆弱性をどのように悪用する可能性がありますか?

認証済みの攻撃者がこの脆弱性の悪用に成功すると、NT AUTHORITY\SYSTEM アカウントのコンテキストで標的ユーザーのマシン上でファイル管理操作の実行や操作が可能となります。

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 12:28:15.71

（続き）ここは英語だったので自動翻訳

この CVE に対処する Windows セキュリティ更新プログラムをインストールすると、デバイスに目に見える変化が生じますか?

お使いのオペレーティングシステムのセキュリティ更新プログラム一覧に記載されている更新プログラムをインストールすると、デバイス上に新しい%systemdrive%\inetpubフォルダが作成されます。このフォルダは、対象デバイスでインターネットインフォメーションサービス (IIS) がアクティブかどうかに関わらず、削除しないでください。この動作は保護強化のための変更の一部であり、IT管理者やエンドユーザーによる操作は必要ありません。

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 12:33:36.38

お前らもネタに便乗するんじゃないよ
実際にどうでもいい内容なんだからなw

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 12:43:10.65

C:\MSI
どうせこれと同じように.logファイルの保存場所として確保したかっただけの理由ですよ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 12:55:01.48

>>816
攻撃者＝MSだろ
つまりバックドアだな

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 13:22:37.29

>>816
だからそれがどうしてC直下空のinetpubを作る理由になるの？

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 15:35:42.15

勝手な想像だけど、C:¥inetpub はIISのWebサーバやFTPサーバを立てる時の親フォルダだからウィルスなどが情報流出用の偽物サーバを立てるのに狙われやすい場所なのであらかじめ正しい属性のフォルダを作っとこ、みたいな感じじゃないのかなぁ知らんけど

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 15:57:20.31

>>822
803見る限り、どうして防げるの？
むしろマルウェアマイクソソフトパッチが作るinetpubにはUsersに権限付与している状況で
ユーザーアカウントの権限がないだけでいいの？
その程度の話ならもっと別の防御あるんでは？

いずれにしたって「マイクロソフトはなぜ空のフォルダが必要なのか、削除してはいけないのか説明していない」

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 16:09:05.11

CREATOR OWNER がミソだと思う
これがついてるとその下に作られるフォルダやファイルはそれを作成した人しか削除できない特殊なアクセス権になる
これがついてないとその下に作られるフォルダやファイルは誰でも削除できてしまうし改竄できてしまう

MSの説明が足りないのはごもっともだと思う

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 16:11:39.98

>>824
なるほど？
inetpub配下のフォルダやファイルを作成した人じゃない人が削除できるのを防ぎたいと

？？？？
inetpub配下のフォルダやファイルだけの話すよね、それ

Cドライブ直下にinetpubを作成する理由にならなくね？
君の主張が正しいなら「CドライブのルートからCREATOR OWNERがみそ」じゃないとまずんでは？
なぜCドライブ直下にinetpubを空で作成する必要があったのか、まったく理由にならんよね

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 16:14:34.69

例えばIISの脆弱性か何かで、IISがオンのWindowsについて
inetpubフォルダの権限で制限しないとまずいって話ならまだわかるよ？
inetpub配下のフォルダやファイルを削除できてしまう！という脆弱性ならね

でもこの件はIISオンオフ関係なくMSはinetpubを作成しているよね
それでinetpub配下のフォルダやファイルを削除できてしまうんだ！
と言われたところでIISオフのWindowsでそれがどう脆弱性になるの？

そもそも外部の攻撃者はc:\inetpub配下じゃないと操作できないような脆弱性なん？
IISオフなのに？意味不明だわ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 16:19:36.96

ちなみに803のようなACL設定で言うとC直下だと

Windows
Program Files
Program Files(x86)

なんかは同じ設定なんで、なんとなくいわんとしていることは理解するんだけどさ
でも

ProgramDataとかは自分でinetpubってフォルダをC直下に手動作成したのと同じACLなんだけど
こっちは安全なん？
手で作ったinetpubのACLじゃ危ない、んですよね？ｗ

じゃあ攻撃者はinetpubじゃなくてProgramData配下でファイルやフォルダ削除できちゃうんじゃ？
IISオンオフに関係なく、って話をMSは書いてんだしｗ
謎のコメントで

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 16:21:13.55

IISオンの場合に不適切なACLにより攻撃者がなにかしてくる！って話でもないわけでしょ、MSの削除しないで謎コメントだと
じゃあinetpubに限らず、自分でフォルダ作ったのと同じACLなProgramDataあぶないじゃんｗ
IISオンオフ関係ない、んだからｗ

おかしいなぁ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 16:26:51.24

>>825
その通り Windows Server ではCドライブのルートから CREATOR OWNER になっている
クライアントOS でそれすると縛りが強すぎるから特定のフォルダにしか設定してないんじゃないかな

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 16:33:19.00

>>829
でも今回のパッチではIISオフのWindows Serverでもinetpub作られてるんですよね

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 16:34:45.03

そもそもCルートからCREATOR OWNERにすると何がどう縛り強くなるんです？
少なくとも「利用者がサインインしている環境においてCREATOR OWNERがあると何か困る事でもあるんでしたっけ？」

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 16:38:21.93

あなたはどこまでも食い下がってくるねぇ
あくまでも自分の想像の域で言ってるだけだから詳細は知らんよ
知りたかったらMSに問い合わせてくれ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 16:38:50.36

>>832
> 更新: Microsoft は、セキュリティ修正を適用するために空のフォルダーが必要な理由を説明していません。

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 16:58:42.89

レス番飛びすぎﾜﾛﾀ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 17:30:45.99

アプデ失敗したからwindowsを上書きインストールした
アプデも完了し今のところ不具合なし

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 18:42:01.43

そうWindowsは他の人が作ったファイルでも削除出来てしまう
Linuxではそんな事がない、パーミッションで守られているからね

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 18:44:56.92

こんなザマで11にするとデスクトップ画面のスクリーンショットを数秒置きに撮影して保存するマルウェアまで追加されるそうだぜｗ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 22:22:27.95

今日のガイジ ID:GZtRLSme
熱弁軽くいなされてて草

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 22:38:39.03

XPサポート終了時も、そういうこと言う奴いたっけな

**名無し~3.EXE** · 2025/04/12(土) 23:15:28.88

>>839
はやく11 24H2にしろよ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/13(日) 00:00:05.39

今はWindowsアプリをそのまま動かせるLinuxが無料で手にはいるそうだ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/13(日) 06:43:49.15

しばらくNotoでそのまま使ってみたけど
やっぱり耐えられなくてMeiryoに戻した

**名無し~3.EXE** · 2025/04/13(日) 09:55:39.99

>>841
DirectXが絡むと途端にポンコツ化するので結構です

**名無し~3.EXE** · 2025/04/13(日) 21:55:35.02

Linuxへ行けって書いてる人
アプリの事まったく考えてないでしょ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/13(日) 22:06:36.93

結構Linux上で動かせる様にするソフトがあるんだよ
全部動くとは言わないが，
自分が使いたいもので使えないか位は見ても損はない
ユーザーにとって大事なのは
アプリを使うことであって
OSを使うことではない

**名無し~3.EXE** · 2025/04/13(日) 22:16:15.17

モノにもよるけど最近はどのOSでも対応してるの多いし
ブラウザ上で代用する手段もたくさんある
そういうの知らなさすぎる情弱おじさんが多いのも事実

**名無し~3.EXE** · 2025/04/13(日) 23:23:27.50

じゃあWindowsでも問題ないじゃん

**名無し~3.EXE** · 2025/04/13(日) 23:29:12.88

今のPCそれなりに性能良いんだが、１１には出来ないん

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 01:54:35.31

>>761
うちもそれ、まだ1回目だけどループなのか？まいったな、、、

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 03:36:03.64

左下の検索クリックすると真っ黒な画面が出てきてもう1回そこをクリックすると
通常の画面が出てくるんだけどおまかんかな？アプデ後からだと思うんだけど…

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 04:13:21.22

>>848
PC 正常性チェックアプリの使用方法 - Microsoft サポート
https://support.microsoft.com/ja-jp/windows/pc-%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E6%80%A7%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA%E3%81%AE%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%96%B9%E6%B3%95-9c8abd9b-03ba-4e67-81ef-36f37caa7844

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 04:45:49.23

仮想環境上でLinuxを構築してアプリなどが動くのを確認したらそのイメージを作成後に実環境上へと復元したらいいさ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 13:24:11.83

>>852
なりませぬ
実機と仮想は違いますので

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 13:27:13.66

仮想環境はドライバーが専用に作ってあって
専用のドライバー経由で仮想環境の実ハードと通信している仕組み
そういう仕組みなので仮想をそのまま現実のハードに持っていくことはない
仮想をどうやって実ハードにコピーするかも謎ですな
ブートは別部分も別ですよ。

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 13:48:48.95

とうとうサポート終了まであと半年…

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 14:16:45.91

>>854
バックアップソフトのPEメディアからブートすればシステムドライブのバックアップが可能な事を知りませんか？
仮想BIOS経由でブートするんですよw
それともうひとつ
実環境上へと復元したらLinuxもその環境に従ってドライバー類をマウントしながら起動するように作られています

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 14:33:58.81

バックアップ先とするストレージは仮想マシン　> 取り外しデバイスとして設定してやるとブートしているバックアップソフトから認識するようになりますよ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 14:54:42.46

>>855
つ ESU

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 17:56:16.95

PC正常性チェックしたら5つの項目のうち1つだけダメだった
CPUがダメって判定だけど5年前のパソコンで足切りすんのかよ腹立つわ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 18:42:49.40

CPUが何年前かによるんじゃ？

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 18:47:24.07

サンデーだからアップデートできない

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 19:31:23.61

買い替えなさい

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 19:59:51.43

せやな

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 20:18:28.33

せやろか

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 20:35:22.03

>>859
Windows 11非対応のPCでも、Rufusを使って簡単にOSをアップグレードする方法 – Shortcut Life
https://shortcut-life.com/wisdom/3/

**名無し~3.EXE** · 2025/04/14(月) 21:05:32.09

せやろね

**名無し~3.EXE** · 2025/04/15(火) 00:12:58.26

いまでも重たい低スペパソコンを
11にアップグレードしてら、ホントに動かなくなるんやないのか

**名無し~3.EXE** · 2025/04/15(火) 01:30:57.34

だから世代が古いCPU足切りした訳で

**名無し~3.EXE** · 2025/04/15(火) 02:27:43.81

>>868
古い世代より低スペのCPUがWin11対象になってるんですけど

**名無し~3.EXE** · 2025/04/15(火) 02:48:41.94

高スペックのCPUでしか動かせない低スペックのOS

**名無し~3.EXE** · 2025/04/15(火) 11:31:26.74

N4000とかN4020とかか

**名無し~3.EXE** · 2025/04/15(火) 12:23:27.20

そもそもN4000シリーズが要件満たしててそれよりもはるかに速度の高いCPUの要件を満たしてない・・・
単純にCPU等の能力では判断してないんだと思うな。
それを言い出したら AMDも割とえぐいけどな。Ryzen 2500Uや2600シリーズがTPM要件等OKだったのに
なぜ村八分にされたんだよって感じになってしまうもの。

**名無し~3.EXE** · 2025/04/15(火) 12:46:17.08

OSに対するCPU世代はスペック要件だけでなく年代も考慮していると思う
OSに対するアプリでも旧バージョンアプリは動作保証外になる

**名無し~3.EXE** · 2025/04/15(火) 12:56:26.96

世代＝仕様だからパワーとは別物

**名無し~3.EXE** · 2025/04/15(火) 14:14:57.55

Microsoftは嘘を吐いているからな
嘘の最低システム要件→第八世代以上
本当の要件→SSE4.2拡張命令に対応している事

実際、クリーンインストールではCPUはチェックされないのでTPMさえあれば古いCPUでも普通にインストールすることができる

警備員[Lv.1][新芽] · 2025/04/15(火) 14:45:06.29

ずいぶん前にfTPMについて調べてた時、githubでオープンソースのTPMみた気がする
wolf TPMとかそんな名前だったような
ああいうの使えないんかな
まあ秘密キーとかどこに保存するんだか疑問はあるが

**名無し~3.EXE** · 2025/04/15(火) 15:56:33.29

TPM2.0合格
2コア合格
メモリ16GB合格
ストレージ空き100GB合格
CPU第7世代i3-7020 2.3GHz不合格・・・
10PC買うのもうちょい遅らせればよかったか

**名無し~3.EXE** · 2025/04/15(火) 16:01:31.07

>>874
> 本当の要件→SSE4.2拡張命令に対応している事
Wiki 「Nehalemマイクロアーキテクチャの第1世代Intel Core iで初めて実装された。」
第xx世代と呼ばれているCPUであればWin 11は動作するのか

**名無し~3.EXE** · 2025/04/15(火) 16:02:28.97

>>874 → >>875

**名無し~3.EXE** · 2025/04/15(火) 16:03:32.31

よりにもよって7020Uかよ・・・南無

**名無し~3.EXE** · 2025/04/15(火) 16:06:57.74

>>878
NehalemとSandyBridgeは一部を除いてUEFI未実装なので正規の手段でのクリーンインストールは無理だけどな

**名無し~3.EXE** · 2025/04/15(火) 21:57:43.64

うちのDX58SO(Nehalem)はGPT形式でインストール出来てる
IntelのマザボはP45辺りからこっそりUEFIに対応していたらしい

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 02:58:45.34

CPU Intel i3-10105
MB ASUSのPRIMEH410M-A
を使ってるけど、Windows11対応チェックアプリをやるとUEFI対応で引っ掛かる

レガシーを使わなくする設定にすると、起動の度にUEFIの画面になって、Windowsが立ち上がらなくなる
レガシーを使う設定に戻すと、Windowsが立ち上がるが、やはり、Windows11対応チェックアプリで引っ掛かる

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 03:01:17.73

>>883
Windows11対応チェックアプリというのは、ＰＣ正常性チェックアプリね

警備員[Lv.6][新芽] · 2025/04/16(水) 04:28:24.38

フルバックアップとってMBR2GPTでも使ったら？

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 06:00:45.44

あれー？
win10-64bitにおいてさ？
インターネットの接続がモデム電源落ちなどで非接続になったとき、少しして「自動でブラウザが起ち上がってネット再接続を試みさせる」OS標準のサービス、何だったっけ・・・
当然、モデムが再認証中だから強制実行されたブラウザも非接続表示のままなんだけど

それともFirefox独自の機能？いやいやそれはない、使用されるブラウザもデフォルト設定で選択したブラウザだし、やはりOSのサービスにあったはず
天才様助けて！！！！

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 06:06:19.10

ダイヤルアップPPP？

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 06:21:37.56

自分もwin7時代の手動接続PPPoEでそれを経験し、挙動としてはまさにそれと似ています
ただ、ネット情報ではWIFI関連の記事で有線関連は埋もれ、やっと見つけた情報などもルーターをチェックなど技術的なものではありませんでした
当然、一応チェックするものの無関係であることを再確認したのみ

特にwin7時代はサービスで制御し、win10でも昔は同様に設定していたような記憶なんですけど・・・
クリインやOS更新など、何らかの要因でリセットされた様子です
その状態で数年間放置していたのですが、いい加減邪魔でして^^;
残り5か月間のOS寿命なので、クリインから精査するのもなかなか・・・故に質問させて頂きました

「ネット遮断を自動で検知し、デフォ設定のブラウザを起ち上げる」この挙動が無線やスマホのWIFIなどに圧されてやや時代錯誤の情報・環境なんですよねorz

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 07:10:25.32

>>883
Win7をUEFIからブートするにはCSM(レガシーサポート)をBIOS側で有効に設定する必要がある
それと同時に一応7にもMBR2GPT.exeはあるようだがインストールメディアからブートしてストレージの中身をGPTに変換してやる必要がある
Win10のインストールメディアでもいい
起動しない時には、bcdboot C:\Windows /l ja-JP と打つ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 07:16:11.95

読み直したらWin7は関係ないようだな
それとCSMも関係ないので無視して下さい
ストレージ形式をGPTへと変更後にUEFIファームからブートすれば宜しい

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 07:24:28.05

確認したOSを間違ってしまった
Win7にはsystem32にMBR2GPT.exeはなかった

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 12:39:13.34

そもそもレガシーに11インストールできなくね？

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 14:23:10.29

C2D の BIOS（MBR）環境で 23H2 は使えたよ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 14:24:37.89

クリーンインストールは多分無理だが、アップグレードなら10 22H2のMBRから上げれば行ける
24H2もMBR動作OK

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 14:27:49.76

rufus使うなりなんなりすればいいだけ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 19:18:23.45

inetpubの件、削除した場合の復旧方法ってIISをオンにしろって話だけど
IISオンでできたフォルダのセキュリティ見たけど
普通にフォルダ作成した場合と同じ権限なんだが…
クリエイトオーナーとかないし、他もProgramFilesみたいな特殊なアクセスでもない
トラステッドなんちゃらもいない

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 19:22:28.18

IISオンで作成されるinetpubにはCREATOR OWNERないんだが？

824 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2025/04/12(土) 16:09:05.11 ID:LbgwgSnW
CREATOR OWNER がミソだと思う
これがついてるとその下に作られるフォルダやファイルはそれを作成した人しか削除できない特殊なアクセス権になる
これがついてないとその下に作られるフォルダやファイルは誰でも削除できてしまうし改竄できてしまう

MSの説明が足りないのはごもっともだと思う

コイツデマコキやん

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 19:24:03.52

>>897
なんで「削除した場合の復旧方法」のほうがデマゴギーだと考えられないのか

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 19:28:52.30

>>898
え？
まずIISオンにするとinetpub作成されるのはMSの仕様ですよ？
それとKB5055518は削除しようとするとエラーで削除できず
カタログからスタンドアロン用のKBで再度インストールしようにもすでにあるで上書きもできない

で、IISオン以外にどのような復旧方法があると？
CREATOR OWNER がミソだと思うﾃﾞﾏｺｷｰ、おめえだろ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 19:34:10.12

>>899
例の更新プログラムで作成されたフォルダと、IISオンで作成されるフォルダは別物ってことじゃないの？

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 19:52:59.82

ﾃﾞﾏｺｷｰ論

CREATOR OWNER がミソ！
KB5055518が作るinetpubとIISオンで作られるinetpubは別物！
IISオンで復旧はデマ！

草

※MSはいまだになぜ脆弱性の緩和策にinetpubが必要なのか、なぜ削除してはいけないか説明していない
　でも削除するな！

草

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 20:04:54.29

何お前
俺をMicrosoftの人間だと思ってるのか？
俺はお前と同じ1ユーザーでしかないから、何もわからない
だからお前に聞いてるんだが

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 20:46:40.76

>>899
> それとKB5055518は削除しようとするとエラーで削除できず
(1)スタート - 設定 - アプリ - 関連設定プログラムと機能
または
(1')コントロールパネル - プログラム - プログラムと機能
(2)インストールされた更新プログラムを表示
(3)KB5055518を選択 - アンインストール
以前はアンインストールできたが現在はアンインストールできない → WUから1週間経過？

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 23:14:17.53

消した人、そんなに慌てなくてもいいでしょ
どうせ月末か来月のUpdateでまた作成されるでしょ
本当にinetpubフォルダが必要ならね（笑）

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 23:22:51.03

まともなプログラムならフォルダが無ければ作るしアクセス権も変える
インストールしたときしか作らないとかダメだろｗ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/16(水) 23:43:07.51

最近のマイクロソフトの無能ムーブ見てると今回の件指摘されるのが恥ずかしくて
とりあえず消しちゃいけないものだから！ガバじゃないから！って必死に否定したいだけにも見えるな

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 08:08:11.26

https://imgur.com/a/WhAYvA5
この意味合いってわかるか？
CREATOR OWNERへのアクセス権設定はサブフォルダとファイルのみがフルコントロールとなっている
この権限ではこのフォルダ自体を削除する権限はない
このフォルダ以下に対してフルコントロールのアクセス権が設定されているAdministratorsなどじゃないとフォルダ毎削除する権限はない
だがExplorerってのはUsers権限で起動するのでフルコントロール権限のあるAdministratorsからの許可が必要ですと表示されて「許可しますか？」ってのを見た事があると思います
この段階で権限昇格してから初めて削除するのが可能となる訳です
削除するのであれば管理者権限として起動させたコマンドプロンプト経由で削除した方が理屈的には簡単なのです

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 08:32:45.47

>>907
gdgd言っているけどIISを有効にした場合に作成されるinetpubにはCREATOR OWNERはない

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 08:34:00.25

そのアップした画像でわかるだろうが　バカかよw

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 08:43:13.81

アスペかよこいつ
画像がー！

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 08:45:47.71

本来のinetpubであるIISを有効にした場合のフォルダにはCREATOR OWNERはない
MSは今回のパッチ適用でなぜinetpubがIIS無効の環境でも作成したのか（きちんと）説明していない
MSはなぜ脆弱性緩和策としてinetpubを削除してはいけないのかも説明していない

そんでキチガイがCREATOR OWNERがミソとか言っているだけ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 08:50:19.81

CREATOR OWNERにはその本体フォルダ毎削除する権限は設定されていない
だからそんな視点での問題点などを考えても何の意味もないよな

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 08:52:19.30

>>912
うん？じゃあ誰に意味がわかるか、とかバカとかいってたの？

俺は>>911を主張してたんだけど、どこぞのキチガイがCREATOR OWNERがみそとか意味不明な事いってたんで
IIS有効にした際のフォルダにはCREATOR OWNERないんだけど？といったら
IIS有効にするのがinetpub削除した際の復旧手順ではない可能性がある！IIS有効にするがデマかもしれない！
とか意味不明を重ねてきたんだけど？

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 08:52:56.80

MS公式ではinetpubを削除してはいけない！
UAC経由して削除できるのは問題(UAC見慣れて当たり前になっている)
MSは削除させたくないのならばシステムフォントのように
システムで保護されています～で削除不可にすべき

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 08:55:20.15

ちなみにIIS有効にしてもOKとかいってんのは、もともとは俺じゃなくて
ZDNETなどの4/16日（15？）記事で、誤って削除した場合でもIIS有効にすればいい
と書いてあるから言ったまで

加えて言えばWUしてからスタックに入れられるとKB個別削除できなくなるんで
KB入れ直せばいいも今はできないから言ってる

MSはいまだにきちんとした説明もなく、削除するなといいながら
削除された場合の対処も言わなければ、そもそも削除してはいけない理由もない

まじでクソの極み

警備員[Lv.17] · 2025/04/17(木) 08:56:13.57

gigazine.net/news/20250416-cve-program-lose-funding/

CVE番号が振られなくなったら
各社好きなように独自の番号振りだすのかな
また昔みたいにMS2505-001みたいに
(2025年5月1番目のセキュリティホール的な)

MSもOpenAIに何千億とかへの投資だけじゃなくて
こういうところにも資金提供したら少しはありがたがられるのに

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 08:57:48.86

>>916
CVE入れられる側だからむしろ消えるなら歓迎してんじゃねーのｗ
特にWin11 24H2チームとかｗｗｗ

inetpubの件でもそうだろ？
なぜ削除してはいけないのか言わない
そもそもなんで勝手にC直下に作ったかも、最初は説明せず
突っ込まれたら補足メモ追加してトンズラ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 09:06:02.39

>>915
だからIIS有効化でOKっていう記事がデマなんでしょ
権限が違うことがこのスレで判明したから

それでこのスレの権限の方をデマ扱いする意味がわからん

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 09:07:06.63

>>918
いや、だからｗ
IIS有効にしてできるinetpubがデマだというなら
「IIS有効にした環境は脆弱性にさらされているんですか？」
といってんだけど、日本語わかりますか？

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 09:18:36.31

https://www.kagoya.jp/howto/it-glossary/server/iis/
まあこれでも見ろ
サーバー運用してポートに穴を開けるってのはこれは脆弱性の始まりだし一般人には関係ない
C: ルートへとフォルダを作成しているんだが、これは.logファイルの保存場所としての確保程度の意味しかないだろうと思う
本来であればWindowsフォルダ直下にでも作成していたら、目にも止まらないので騒がないのか？

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 09:32:46.52

gdgd言ってもMSは勝手にフォルダ作った挙句、削除するなとほざきながら
なぜ削除していけないのかきちんと説明していない

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 09:33:09.05

ワンドライブのあなたへのおすすめとかほんとクソうぜえ
MSのデザイナーってほんとくそやな

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 09:33:18.67

表示オフにできないゴミ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 13:37:09.90

最近、回線の接続が一日に数回切れることがあって原因切り分けでルーターを買い替えたりと色々やってて4月のアップデート前に復元したら切れなくなった気がする

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 13:45:44.76

CREATOR OWNERがみそとかいって引っ込みつかなくなっているチンカス

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 13:52:37.00

ワンドラあなたへのおすすめ通知ってここしばらく見たことないな
Windowsのアカウント(保護)関連通知とちゃうのか

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 15:43:53.79

Windows10は10月にサポート終了だが、11へ移行うまく進まず　ZDNet記者「Windows11扱いにくい、大幅な見直しを」 [お断り★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1744867690/

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 15:51:02.87

扱いにくい上に、品質がクソすぎて話にならない11
そんでその品質のクソさが最近10に輸入中
CREATOR OWNERがミソ（失笑）inetpubしかり

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 17:12:00.06

粗末なOSなのでほかの処理をさせるとどういうわけか変な不具合が増える
もろもろ累積してそういう判断なのだろう
ただシェル変えるだけで変なトラブルが出るってのはやっぱ作りがおかしいからだとおもう

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 17:15:08.40

> Windows 11 24H2パッチ「KB5053656」「KB5055523」でブルースクリーン、一部の環境で
>
> 2025年3月非セキュリティプレビュー更新プログラム「KB5053656」以降を適用した
> 「Windows 11 バージョン 24H2」環境の一部で、ブルースクリーン（BSoD）エラーが
> 発生することがあるとのこと。米Microsoftが自社のサポートサイトでアナウンスしている。

相変わらずかっ飛ばしてるなｗ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 17:15:23.97

マイクロソフトはこのザマであと何年生きてられるのかちょっと心配というか哀れみすら感じる

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 17:30:36.92

減るのは確実
最大数はXPの時代　よかったか悪かったは別として

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 17:33:00.33

Windowsの問題は生き残れるような仕様では出ないところ
時代はもうマイクロソフト抜きに移ってる
AIの自動処理の時代になりつつあるので人が端末いじって作業するのも短いだろう

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 17:38:10.74

Windowsは廃止してAIXなどをベースに作り直すってのは十分あるが
そこまでの開発能力が今のマイクロソフトにあるかはあるかといえば微妙
さすればバックアップ問題やら変な問題の多くから解放されるし
作り直す手間も省ける。ちょうどブラウザ捨ててsafariやらchromeでedge作ったように

**名無し~3.EXE** · 2025/04/17(木) 18:11:21.05

開発リソース減らしたのは失敗だよねえ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/18(金) 04:32:27.36

皆んな詳しいなあ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/18(金) 06:02:34.90

AIに作らせるからできるんじゃね

**名無し~3.EXE** · 2025/04/18(金) 08:40:34.20

そこに愛はあるんか

**名無し~3.EXE** · 2025/04/18(金) 10:19:56.61

ころころ仕様が変わるからAIもそのうちぶっ倒れるだろ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/18(金) 13:15:25.83

>>930
11がMe化する日が来るとはな

**名無し~3.EXE** · 2025/04/18(金) 13:40:39.24

>>940
Me超えてるよ、もう

**名無し~3.EXE** · 2025/04/18(金) 17:10:32.92

>>917,>>918
4/18時点の記事より
> inetpubの件でもそうだろ？
攻撃者にヒントを与えないため ← (笑

> 権限が違うことがこのスレで判明したから
(1)IISを有効
→inetpub作成
(2)IISを無効
→inetpub削除されず
(3)システム再起動
→inetpubアクセス権限変更
(4)

**名無し~3.EXE** · 2025/04/18(金) 17:12:32.11

>>942
毎回君、日本語がなんかおかしいんだけど
ユーチューブで翻訳おかしい動画はってる奴本人か？

あと3の再起動すればアクセス権限変更はデマコキな
かわらねーからな？2と

**名無し~3.EXE** · 2025/04/18(金) 18:16:06.52

>>942
VMware上でもいいのでOSぶっ壊すつもりで色々な検証作業を実行しないと何も見えて来ないよ
あんたには実際のところ何もわからないのではないのかな？

**名無し~3.EXE** · 2025/04/18(金) 20:37:35.51

マジでUpdateしたらchromeクラッシュしまくるんだけど

**名無し~3.EXE** · 2025/04/18(金) 21:30:37.58

信じていいんスか！？

次善の策と最良の策

　これらのいずれも行えない、行いたくない場合は、次回のWindows Updateを待つという方法もあります。累積的更新プログラムが適用されれば、自動で「inetpub」フォルダーが復旧されます。

**名無し~3.EXE** · 2025/04/18(金) 21:43:51.85

消すなっていうなら今度作られたらシステムとハイド属性を付けて見えなくするか

**名無し~3.EXE** · 2025/04/19(土) 01:01:12.61

定期的にChrome重くなるね

**名無し~3.EXE** · 2025/04/19(土) 05:16:06.70

ならねーよ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/19(土) 07:41:17.04

Windows 10 のサポート終了まで残り半年 (6ヶ月) を切る。そろそろ準備しないとガチのマジで間に合わなくなるぞ？ [803137891]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1744963756/

**名無し~3.EXE** · 2025/04/19(土) 07:50:25.56

ESUは個人向けにも、少なくとも1年は確実に提供されるわけだし
最悪chromeOS Flexにすればいいだけ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/19(土) 09:12:33.83

一部抜粋ではなんだし、MS サポセンの情報らしいから貼っておく

4月セキュリティパッチで作成される「inetpub」フォルダーを消してしまった際の対処法 - やじうまの杜 - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/2008279.html

**名無し~3.EXE** · 2025/04/19(土) 09:21:02.07

MSサポセン回答だってさ
どーすんの？IISオンがデマだといって、クリエイターオーナーがミソデマ君

**名無し~3.EXE** · 2025/04/19(土) 11:32:08.69

>>951
いつになったらESUの申し込みできるんだろな
もう今から契約させろやって思う

**名無し~3.EXE** · 2025/04/19(土) 11:37:08.01

>>954
ほんとそれ
MSのやってることってマジでクソデジタル庁

**名無し~3.EXE** · 2025/04/19(土) 11:42:02.80

あとESUについてMSは警告のつもりなんだろうけど
機能アップデートは提供されません！とか言うんだけどさ

むしろその方がいいんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/19(土) 12:14:49.73

>>947
ジキルとハイド

**名無し~3.EXE** · 2025/04/19(土) 16:21:52.50

11のPCに最近追加されてるのある、うんこぱいろっとボタンとかなんなんｗ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/19(土) 20:10:10.54

今気が付いたけど、最近のアプデで右下のカレンダーに祝日が記載されたんだな・・・
青い点が付いてるから何かと思った

**名無し~3.EXE** · 2025/04/20(日) 06:20:01.58

何度やっても失敗繰り返すからインプレースアップグレード中

**名無し~3.EXE** · 2025/04/20(日) 07:03:01.51

サポート終了間近のWindows 10に新機能が投入へ、タスクバーカレンダーがリッチに
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/insiderpre/1655976.html
これのことだと思うが俺環(19045.5737)では表示されない
スタート - 設定 - 時刻と言語 - 日付と時刻
関連設定の上に予定表のイベントがない

**名無し~3.EXE** · 2025/04/20(日) 08:16:07.62

なんで余計なことばかりするのマイくそ

**名無し~3.EXE** · 2025/04/20(日) 08:22:04.94

>>961
ubuntuでとっくに出来る事を後追いする有償OS

**名無し~3.EXE** · 2025/04/20(日) 09:04:24.69

ただ、このアプデで祝日が記載されたカレンダー、日本人が監修してないのか、表示がちょっとおかしい
例えば、今日は4月20日だけど「日」の字がなくて、4月20と表示されてるし、
下に近日の祝日が載ってるけど、「429日　昭和の日」、「53日　昭和の日」とか書いてある
429日って何やねんって感じ・・・(´・ω・｀)

**名無し~3.EXE** · 2025/04/20(日) 09:06:15.15

あっ、「53日　憲法記念日」だった(´・ω・｀)