日本の核武装について考察するスレ 5発目 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 20:05:51.97

日本の核武装について考察するスレです。

□前スレ
日本の核武装について考察するスレ　4発目
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1480332609/

**名無し三等兵** · 2017/04/03(月) 20:57:55.69

>>1乙

貴官には核爆弾を１発だけ自由に使用する権利を与えよう。

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 05:50:08.08

核兵器よりも通常弾頭の超音速巡航ミサイルや発射プラットフォームとなるUUVやUAVを開発した方がいざ一戦という時に実際に使えるから核兵器に代わる抑止力として機能するんじゃなかろうか
UUV・UAVを多数投入すれば発射阻止や迎撃は困難になるし軍事目標だけでなく経済的に大打撃を与える目標も攻撃可能となれば戦略的価値も出てくる

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 07:25:58.80

>>3
主要インフラを地下に隠せば、簡単に無力化されるねw

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 09:14:10.44

>>4
主要インフラを地下に移転するのにどれほどの予算や機関を注ぎ込むか（当然運用や保守のコストも）考えると相手に多大な負担を与えて軍拡にも影響を与える
それを嫌ってインフラの地下化をしなければ巡航ミサイルの的になる
発電・送電施設にガスや水道の供給網、鉄道や幹線道路に橋梁、通信施設まで標的となりうる文明社会を支えている設備はいくらでもある
各設備の一部を破壊しても人口密集地の機能を麻痺状態に陥らせる事が可能なので政府は対処に追われることになる
軍隊でも戦死者の収容は後回しに出来ても負傷者は早急にケアせねばならないが、人口密集地でも殲滅するより麻痺させた方が敵の手勢を割くことを強いるだろう

**名無し三等兵** · 2017/04/04(火) 09:14:53.13

>>5の機関は期間の誤変換

**名無し三等兵** · 2017/04/05(水) 10:05:33.75

やっぱNATOに入るのが一番てっとりばやいかな

**名無し三等兵** · 2017/04/05(水) 18:53:29.48

>>7
NATOか、あんまり馴染みがないが信用できるんかねぇ？

**名無し三等兵** · 2017/04/05(水) 21:00:24.27

核推進派は、アジア板NATOと言うが、NAT Oは米国という軍事大国がいてはじめてその機能を果たしています。

**名無し三等兵** · 2017/04/06(木) 00:06:02.78

アジア版NATOにも普通に米国は居るよ

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 20:45:04.52

小さな島国では一発でも着弾すれば、被害は甚大。
持つならどの国よりも超高速で大量に正確に着弾し、日本へは一切、
着弾させない核ミサイルか。
信条的には、生物に無害な他の戦略兵器。超大国に勝てるなら。

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 00:44:54.28

現在では実弾を撃たない戦闘たるサイバー戦の脅威もある
NBCも物騒なのは論を待たないがサイバー戦に備えないと足元を掬われる

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 06:37:07.22

>>12
完全スタンドアローンにすれば、サイバー攻撃はほぼ無力化できる。

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 20:50:11.39

>>13
完全に独立したシステムならば確かに外から干渉はされないが実際には官民問わずインターネットに繋がってるシステムだらけなのが問題

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 01:11:35.80

ミサイルが着弾したら、その国はどんどん時間が戻って、
石器時代になる兵器があればいい。

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 08:53:39.62

戦略核は都市を対象としたものだから、戦略核に対抗出来るものは戦略核しかない。
たとえどんなに高性能でも、通常兵器では戦略核に対抗などできない。

**名無し三等兵** · 2017/04/09(日) 15:21:51.74

>>15キルゴア曰くナパームは石器時代に戻す兵器やで

**名無し三等兵** · 2017/04/11(火) 17:19:14.65

核武装ってのは根本は対米不信、自主独立にあるわけでしょ？

それなのに「ニュークリアシェアリング」とかアホなことばかり言ってるやつしかいない。
結局はアメリカに頼ってるじゃねえかw朝鮮半島じゃあるまいし、核のロケットランチャーなんか配備して意味あるのかってのもある。

そんなに持ちたいなら、金正恩を見習って全く同じことをやればいい。簡単なことだ。

結局は日本に核武装論じゃなんていないんだよ。
全部バラエティー番組のネタ・芸なんだから。真に受ける視聴者がアホなだけ。

**名無し三等兵** · 2017/04/11(火) 20:23:27.58

>>16
お前馬鹿だろ。

**名無し三等兵** · 2017/04/13(木) 21:01:58.11

非核三原則（笑）を早急に破棄しないとな

**名無し三等兵** · 2017/04/13(木) 21:34:26.19

>>20
核武装しても潰されるときは潰されるという実例を、近日中に見ることになるかもな。

**名無し三等兵** · 2017/04/14(金) 11:53:06.49

そりゃあ脅迫に使えばだし
そんな国はロシアくらい

**名無し三等兵** · 2017/04/14(金) 15:57:12.41

>>22
北じゃね？

**名無し三等兵** · 2017/04/14(金) 18:51:44.34

持つ
作る
持ち込む
先制攻撃

核推進4原則

**名無し三等兵** · 2017/04/14(金) 21:01:04.54

持つ
作る
持ち込む
先制攻撃
反核・反原発派粛清

核推進５原則

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 08:19:05.00

>>23
北も入れてだろ

日本の核保有は
徴兵兵役復活
永世中立
自主自立
非同盟が条件だな

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 08:21:25.82

あそれと民生産業発電用の
原発は全面廃止

先日近畿大学の実験炉が再稼働
出力は1wだそうな

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 08:45:30.57

ほんとみんちん政権とかだったら
311の二の舞に

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 11:42:11.76

核保有ドミノとういう好機に乗り遅れるな

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 13:14:28.84

>>29
核保有国にキノコ雲が立ち上るという先例ができるかもしれんけどね

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 14:15:44.99

どうも軍事評論家みたいのが北朝鮮有事を煽って金儲けしている。

アメリカも中露、日韓の問題もあるし、唐突に攻撃には出ない。
邦人（アメリカ）の問題もある。

トランプ就任間もない時に、そんな戦後処理を含めたシミュレーションなんかあるわけないし、
ソウルとかで逃げろって指示も出てない。

有事はないとはいえないがほとんどないが、今回のアメリカの目的は中露への警告。今まで良い顔しすぎてましたって話。
制裁の度合いを今までとは違うレベルにあげようという提案なんだよ。

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 14:31:05.39

核保有には賛成だがぶっちゃけ中国相手の抑止力となると何発必要なんだろう
こちらは1発喰らう恐怖だけでパニックだが向こうは「10億殺されてもまだ6億いる」って国だから非対称の極みかと

核弾頭5～10万発と有効な投射手段（サイロ式ICBM以外にないだろうが）があれば足りるんだろうか

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 15:21:48.62

>>32
核を上海あたりに撃ち込んだら、中国のGDPの何割かは霧散して
食いぶちを失った人民が大暴動を起こす可能性もある。
もちろん中共は徹底弾圧するだろうけど、鎮圧するまでにどれだけ犠牲者が
出るか分からん。

たった一発の核ミサイルで結果的に中国人民数億を殺すのと同じ効果が
得られるかもしれんぞ。

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 15:27:41.22

>>33
その論理だと同じ威力の核弾頭を南関東に落とされると人口の1/10位ふっとんでＧＤＰも1/8位はぶっ飛ぶんですが…

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 15:31:39.04

>>33
中国国内のムスリムは
もう核保有へ動いているよ
イランとか炊きつければ
全面戦争だが武器輸出とかで
抑えているのかもね

イスラム教徒なら
まず内戦だろうなあ
中国はロシア以上の弾圧に
成功している模様
それとチベットや内モンゴル虐め他
いずれ分裂よ中国いうか漢民族支配!

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 15:52:31.55

>>34
日本人は従順で我慢強いから、GDPの１割程度が吹っ飛んでも黙っている・・・かもしれない

在日外国人が暴動を起こすかもしれんけどw

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 15:59:02.84

次の核使用は常々
中国国内だろうなあと
いつも思っているよ
理由はどうあれw
そういう国なの中国って

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 16:00:12.04

だって日本に核撃ち込んだって何の反撃もないのだから
１０発でも１００発でも好きなだけ撃ち込んでくるよ

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 16:02:54.75

>>38
その辺はアメリカの思惑によりけりだな。

もしアメリカが報復核攻撃を控えると、数年後に今度はアメリカ自身が核攻撃を
受けることになると戦略的に判断しているかもしれんわけで。

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 16:30:35.12

MD持ってて核も持つ
素敵やん

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 19:48:03.45

燃料気化爆弾でもいいからでっかいのが欲しいな

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 20:05:48.70

>>41
大型爆撃機が必須になるよ。

C130じゃ自殺志願になるし

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 20:29:57.64

http://deeplabo.com/wp-content/uploads/2015/10/E7A9B4.jpg

これぐらいの威力

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 20:39:53.94

>>43
TNT２０数トンクラスだっけ？

**名無し三等兵** · 2017/04/15(土) 21:06:21.59

日本の原爆前のの何倍くらい
あれも大きかったらしい

**名無し三等兵** · 2017/04/16(日) 15:11:07.74

最近の国際情勢は、だいたい俺が過去スレで予想した通りに展開しているな。

ティラーソン米国務長官、日韓の核武装を容認か
http://www.recordchina.co.jp/b172383-s0-c10.html

選択肢に韓国へ核再配備も＝トランプ大統領に提示－米報道
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017040900004&;g=int

必死に核廃絶は米国の国策だからありえんとお経のように唱え続けていたアホ
がいたが今はどう思っているんだろう？

北朝鮮を封じ込めるために米中が接近するという予想も的中。

その見返りとして、米国は中国の海洋進出をある程度容認せざるを得なく
なるだろう。この予想も多分的中する。

今のところ全て的中しているからな。

**名無し三等兵** · 2017/04/16(日) 15:17:14.74

>>46
核配備と核譲渡と核シェアは別物…

**名無し三等兵** · 2017/04/16(日) 15:34:53.96

朝鮮有事で日本に集団的自衛権を行使させてしまうと、戦後処理における
日本の発言権が増してしまうので、そうなる前に中国が方を付けるんじゃないか？

その後は、統一朝鮮とともに日本を孤立化させつつ海洋進出を加速する。

このまま膠着状態が続けば、まだ核武装のチャンスはあるだろうが、
もう乗り遅れだろうね。

個人的には、核武装は断念して、NPTに抵触しない「運動エネルギー弾」開発に着手すべきと思う。

**名無し三等兵** · 2017/04/16(日) 15:36:40.20

>>47
その辺を徐々に変化させ、最終的に完全な核武装に至るプランも提唱済みなので、
暇だったら過去スレ読んでくれ。

**名無し三等兵** · 2017/04/16(日) 15:45:36.65

言ってることは今までとあまり変わらない。

非核化が目標だけどすべての選択肢を排除しない。日韓の核武装、核の再配置…　まあいろいろ。　
これを見てなんで韓国ネチズンはなにを喜んだのかな？

**名無し三等兵** · 2017/04/16(日) 16:22:00.16

>>18

過去スレで何回も書いてることだけどもう一回書くか・・・。

核武装へのロードマップ

１）ニュークリアシェアリング（戦術核配備）

２）戦術核の中距離核ミサイルへの変更

欧州の核シェアでもかつては中距離核ミサイルが配備された。

３）日本への核使用決定権の移譲

「権利」と「責任」は表裏一体である。

仮に日本が北朝鮮に核攻撃されて、米国が日本に配備した核で報復したとする。
すると、北朝鮮は、それが日本に配備されていたものであっても、その使用を
決定した米国の攻撃とみなし、米国本土に報復するだろう。

その「責任」から逃れるには、「権利」を日本に移譲する以外にない。

日本に核使用の権利を移譲し、責任から逃れつつ、間接的に中国や北朝鮮を牽制する
方が有益であると米国が判断すれば、移譲することもありえるという考え。

４）国産核ミサイルの配備

今や日本に自衛隊があるのは当然と思われているように、この段階では日本に
核が配備されているのが当然になっている。それを国産化したところで大差ない。

**名無し三等兵** · 2017/04/16(日) 23:18:25.39

そんなめんどくさい上に戦前回帰の反動もそれなりにいる国に核おくくらいなら見捨てるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2017/04/16(日) 23:49:22.19

核武装のメリット意気がれる
核武装のデメリット石油・鉱石・食料などあらゆる資源の対日輸出が停止され北朝鮮のような世界最貧国となる

**名無し三等兵** · 2017/04/16(日) 23:58:02.75

中共は原始人の生活になってもいいって東京五輪の最中に核実験したんだよな

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/04/17(月) 01:17:30.21

>>10
＞アジア版NATOにも普通に米国は居るよ

アジアでアジア版NATOが作れないのは、NATOと違って加盟国候補で先進国をやってるのが日米しかないからだよ。
SEATOなんて誰が覚えてる？

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 01:25:39.22

たんに中共軍の急拡大に対応できていないだけのような・・

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/04/17(月) 01:33:03.55

＞１）ニュークリアシェアリング（戦術核配備）

戦術核は戦車が相手。さらに言うなら「攻めてきたWTOの戦車を相手に、NATOの加盟国である西ドイツに原爆を落とす」ことになる。
それを米英仏だけがやらされて恨まれるのはかなわないつって、核兵器の「運搬手段」をNATO各国で分担し、西ドイツに核を落とす
のは「NATOの総意」と核兵器国の責任逃れをやった。なんで核を「シェア」したのかの、経緯を全く理解してないだろ。

＞２）戦術核の中距離核ミサイルへの変更
＞欧州の核シェアでもかつては中距離核ミサイルが配備された。

機甲部隊を潰すための「でっかい爆弾」である戦術核と、当時は事実上阻止手段がなかった弾道弾あるいは射程の割に値段の安い
巡航ミサイルと組み合わせて戦略目標を狙うIMF中距離核戦力は「まったく別物」なんだが？これらは西ドイツやイタリアにも配備さ
れたが、その運用に独伊は一切、口を出せない。ドヤ顔で「変更」というが「誰が、誰に向かって」「チェンジ！」と叫ぶんだ？

＞３）日本への核使用決定権の移譲
＞「権利」と「責任」は表裏一体である。

思い違い履き違いも甚だしいが、核兵器を開発し生産し配備し運用するのはアメリカの責任において行われることであり、日本には
一切の責任もなければ権利もない。核兵器を利用する権利が欲しければ、アメリカの逆らって同盟やめて自前で持つしか無い。

＞日本に核使用の権利を移譲し、責任から逃れつつ、間接的に中国や北朝鮮を牽制する
＞方が有益であると米国が判断すれば、移譲することもありえるという考え。

生活系まとめサイトのキチママと同じ理屈。すなわち、誰も理解できない。

＞今や日本に自衛隊があるのは当然と思われているように、この段階では日本に
＞核が配備されているのが当然になっている。それを国産化したところで大差ない。

国産化の三文字のために、何十兆の費用がかかるんかね。アメリカの戦略核兵器体系、報復体系ってのは、早期警戒衛星から原
潜から弾道弾から核燃料プラントまでひっくるめた、軍事以外に潰しの利かない税金を湯水のようにつぎ込まないと形にならない軍
需産業の集大成で、その軍需産業を養うアメリカの軍事費ってのは、年で50兆とかそれ以上とかの金額なんだけど？

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 02:16:59.37

大丈夫、アメリカみたく地球の裏側まで監視せんでええから

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/04/17(月) 04:11:26.33

何がどう大丈夫なのか、どう安くなるから日本でも払えるというのを、数字で示してくれないか？

「監視しないでいい」と、どのくらい安くなるわけ？
戦闘機でもミサイルでも、調達数を絞って出費の総額を減らすことはできるけど、そもそも戦闘機やミサイル
の開発は兵器単価と比べるのがアホらしくなるくらい高額なんだけど。

フォード級の空母の開発費が50億ドル、F-35だと550億ドルになる。逆に言うと、アメリカは原子力空母なら
11隻持つつもりだし、F-35も三軍で2400機とか言ってるから、単価におっかぶせられる開発費を積み上げる
と（予算超過しているけどそれでも）そんだけの額を出せる。

「監視せんでいいから」「数減らしたってや」とバカを吐いたところで、軍事における彼我の相対性を維持でき
るだけの性能を持たせようとすれば、相応に開発費はかかる。調達数を減らせても、性能を確保する開発費
は減らせないことになる。まあ、極論減らせはするけど、それで性能が悪けりゃそもそも作る意味ないし。

予算の、開発費のパイが小さいことは、そのまま工業製品の性能の上限を押し下げることになる。運用する
規模が小さいことはノウハウ、ナレッジの入手が少なくなることでもあるから、改良のテンポも遅くなる。

50年前に米ソが作ってたから簡単に安く作れるハズ云々の駄法螺もいらない。その理屈なら4000年前のピ
ラミッドも現代であるという理由だけで安く作れなければならないが、現実はそんな妄想を相手にしない。
ピラミッドが石材の数と質量によって現代においても建造が高価であるのと同様に、核燃料や核爆弾もまた、
希少物質を複雑な工程や特殊な施設を経て延々と濃縮する工数によって50年前同様に現在でも、そして
100年後でも高価でありつづけることになる。

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 12:56:49.47

>>57

>>３）日本への核使用決定権の移譲
>>「権利」と「責任」は表裏一体である。

>思い違い履き違いも甚だしいが、核兵器を開発し生産し配備し運用するのはアメリカの責任において行われることであり、日本には
>一切の責任もなければ権利もない。

何言ってんの？
今の日本に権利も責任もないのは当たり前。それを前提に移譲がありうると言ってるんだが？

一方、米国には権利も責任もあるが、大きな権利には、大きな責任とリスクをはらむ。
リスクを回避するには、権利を手放す以外にないと言ってるんだが？

日本語が理解できないようなので話にならんな。

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 13:11:35.26

>>57

>戦術核と（中略。無駄になげーよ）中距離核戦力は「まったく別物」なんだが？

だからね、別物だから変更するんだよ。

>誰が、誰に向かって」「チェンジ！」と叫ぶんだ？

日本が米国に、か、米国が日本に　のどちらかしかないこと位わかるだろう。

こういうと、変更が必要になるようなものを最初から配備するわけがないと
反論するかもしれないが、必ずしも敵地攻撃能力を高めて緊張を煽ることは得策ではない。
日本には核アレルギーというものがあり、そのアレルギーを克服するだけでも意義がある。

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 13:14:52.28

ID:d/0SgsBs
落書きはよそでやれ

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 13:20:54.34

それから、戦術核でもいざとなったら爆撃機で敵地を空爆可能というのがミソだ。
運用上や法制上不可能でも物理的に可能なことは敵国に一定の脅威を与え、抑止力となる。

少なくとも技術抑止などというものよりは抑止力になるだろう。

ちなみに自衛隊に爆撃用の機体がないこと位は知ってる。正確には爆撃機として
使用可能な機体だ。それについてはツッコミ不要

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 13:23:21.90

>>62
心配せんでもその内いなくなる。
書くのは数か月ぶりだ。

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 13:36:39.03

>>57

>アメリカの戦略核兵器体系、報復体系ってのは、
(中略。ほんと無駄に長いね)軍需産業の集大成で、その軍需産業を養うアメリカの
軍事費ってのは、年で50兆とかそれ以上とかの金額なんだけど？

米国の軍事費を引き合いに出す意味なし。
イギリスなら６兆円、日本の４兆円と大差ない。６兆円なら現実的だろう。

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 17:03:19.08

核武装は不可能なんだから議論してもしょうがない。

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 18:15:45.89

ぐぐってみたら「防衛省が日本版早期警戒衛星を開発へ
2019年に打ち上げ予定」とかあってわろた

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 19:52:55.84

核兵器なぞ持っても使えないし管理費がかさむだけ
兵器はいざという時に使えるものであるべき
抑止力として一番使い勝手が良いのは超音速巡航ミサイル
これを搭載するUAVやUUVも同時開発する
巡航ミサイルは地上、水上艦、潜水艦、航空機のいずれからも発射可能で無人機からも発射できれば飽和攻撃のプラットフォームを増やせて敵側は迎撃困難になる
UAVなら片道切符で適地に突っ込ませての奥地への攻撃にも躊躇なく使える
UAV空母でも作れば作戦の幅はより広がる（勿論UAV空母は巡航ミサイル発射以外にも使える）
エネルギー供給網や交通の要所（大型の橋梁とか）を一度に叩き潰せる能力があれば非核弾頭でも戦略兵器として意味を持つ

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 20:09:07.32

>>68
超音速巡航ミサイルでも比較的簡単に撃墜される。

やはり、レーザー兵器が一番だよ。
できればブーストフェーズで撃墜したい。

**名無し三等兵** · 2017/04/17(月) 20:15:54.73

現代日本が保有する最大爆発物は新潟の職人が作った四尺玉（泣）

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/04/18(火) 01:31:36.44

＞今の日本に権利も責任もないのは当たり前。それを前提に移譲がありうると言ってるんだが？

脈絡のなさで言えば在日の参政権なみだな。バカだけがはしゃぐという点でもそうだけど。

＞一方、米国には権利も責任もあるが、大きな権利には、大きな責任とリスクをはらむ。
＞リスクを回避するには、権利を手放す以外にないと言ってるんだが？

それっぽいこと言ってるつもりなんだろうけど、リスクを回避するための圧倒的な報復力を求めた果てが今の核戦力なんだが？
この核戦力を前にして、どこの誰がどれだけのリスクを負わせられるのか、具体的な話をしてくれ。
北朝鮮程度のやるやる詐欺で「大きなリスク」だの「リスクの回避」だの、冷戦時に比べたら寝言にもならん。

＞だからね、別物だから変更するんだよ。

別物なのに戦術核の投射手段だけ買わされる過程を踏む必要があるのか？別ならそれこそ最初から別個に話せばいいだろ。

＞日本が米国に、か、米国が日本に　のどちらかしかないこと位わかるだろう。

バカの脳内設定の説明がつかないからって「わかるだろ」とか相手に振るなよ、トンチキ。最後まで自分の言葉で話せ。

＞日本には核アレルギーというものがあり、そのアレルギーを克服するだけでも意義がある。

人形峠でウランが見つかればウラン饅頭を売って、原子力に輝かしい未来を見て大学や企業が原子炉をぽこぽこ作った国だぞ？
お前の言う「核アレルギー」とは、安全保障政策における核武装の合目的性を説明できない己の無能の糊塗、責任転嫁に過ぎん。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/04/18(火) 01:39:35.51

＞それから、戦術核でもいざとなったら爆撃機で敵地を空爆可能というのがミソだ。

核戦力とは弾頭と投射手段のセットだ。
NATOでやったニュークリア・シェアリングとは、戦術核として運用するための投射手段の費用分担にほかならない。
つまりバカの言う「爆撃機」なんてものが「いざ」というときにほいほい用意できる時点で、戦略用途に使えるわけだ。

ま、もっともバカのことだから「F-2だってイーグルだって爆撃できるもん」程度の認識で言ってるダケだろうが。

＞運用上や法制上不可能でも物理的に可能なことは敵国に一定の脅威を与え、抑止力となる。

兵器において運用上できない、法制上できないというのは、装備も訓練も予算もつかないということであり、それって
結局はぶっつけ本番で実戦やるという意味で、まるで使い物にならないことを意味する。

＞ちなみに自衛隊に爆撃用の機体がないこと位は知ってる。正確には爆撃機として
＞使用可能な機体だ。それについてはツッコミ不要

北が弾道弾を飛ばすよりも、総連が支援して核テロ化学テロやるほうが余程「物理的に簡単」だわな。
自衛隊を解体してまるっと警察官を増やすほうが抑止力になるんじゃねえの？バカの理屈だと。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/04/18(火) 01:45:01.22

＞イギリスなら６兆円、日本の４兆円と大差ない。６兆円なら現実的だろう。

イギリスが持ってる核ってのはマンハッタン計画で相乗りしたのが発端。
手持ちの技術でも資材でも人材でも差し出して、出遅れているアメリカに金を出させた。

原子力潜水艦だってRRのバッジつけてるけどアメリカの技術供与のおかげだし、スカイボルトも外注で始まって
それがポラリスにスイッチされ、トライデントへと更新されたけど、アメリカが売ってくれるから核を持てる。

アメリカに売ってもらうには二次大戦から同盟国やって、世界帝国を禅譲する必要があったわけだけど、日本が
そんな経緯抜きで核抑止力を構築するなら「イギリスが持ってる核兵器体系を開発したアメリカと同程度の性能
を発揮する製品を開発する」必要があるんだが？

＞米国の軍事費を引き合いに出す意味なし。

イギリスの軍事費でトライデントを持てると言うことにこそ意味は無い。つか現実を見ていない。

**名無し三等兵** · 2017/04/18(火) 08:53:32.83

>>67
日本は世界中
１日１回撮影が今の衛星レベル
それを日に数回にしたいらしい

2017/04/18(火) 09:21:08.70

朝鮮半島有事などの際には、北朝鮮の特殊部隊が日本で破壊活動を行う事態が想定される。
陽動作戦のため、全国各地で複数のテロが発生する恐れもある。
日本政府の極秘資料は、約１０万人に上る北朝鮮の特殊部隊のうち約２５００人が人民武力省偵察局所属の日本専門の工作員と推定。
うち５００人前後が日本に向かうと分析している。
日本に長年潜入中の休眠工作員（スリーパー）もいる。
政府関係者によると、阪神大震災の時、ある被災地の瓦礫（がれき）から、工作員のものと見られる迫撃砲などの武器が発見されたという。
オウム毒ガステロは、「北朝鮮による予行演習」だったとも言う！
既に様々な媒体で、シリアが使用した「サリン」が北朝鮮の技術供与によるものという話が出ている。
弾頭に化学・生物兵器を搭載可能の北朝鮮スカッドミサイルの輸出先は、シリア、エジプト、リビア、イエメン、イラン、パキスタンなど。
シリアは上得意先だから、サリン生成技術も当然移転されていると考えられる。サリンと北朝鮮つながりは下記の通り。
・シリア～北朝鮮～オウム
・北朝鮮～朝鮮総連～朝鮮学校
・北朝鮮～民進党一部議員、社民党
もっとも危険なのが民進党の辻元議員だ。雲隠れしているが、実は森友ではなく、これに関係しているからなのか？

**名無し三等兵** · 2017/04/18(火) 21:43:07.91

万景峰号がだめになったのでピースボートで送金するんですね

**名無し三等兵** · 2017/04/18(火) 22:05:05.11

イギリスは核の放棄も考慮してたが結局保有を継続、
最近のロシア、トルコ、中東情勢を考えれば致し方ないか

**名無し三等兵** · 2017/04/19(水) 02:01:05.92

アメリカは日本に自立した軍事力なんて絶対に持たせない。
核なんてもってのほかよ。

マスコミに煽られたせいか、政治家連中が敵基地攻撃なんて言ってるけど、
もちろんアメリカも敵基地攻撃なんて持たせないよ。

アメリカとしては、アジア各国が勝手に核を持って戦争なんかしてもらっちゃ困る。
アジア太平洋地域をアメリカ主導で安定させるってのが国益になってるわけだ。
これが日本にとってのプラスでもあるけどね。

敵基地攻撃なんて、こっちが自衛権といっても国際社会が先制攻撃と認定するかもしれない
きわどい話（イラク原子炉爆破事件がその例）なんだ。時の総理の気分次第で北朝鮮や中国あたりを攻撃されたら
アメリカがたまったものじゃないからね。アメリカが日本の戦争に巻き込まれるわけだ。

政治のレベルも２ちゃんねるなみにアホだ。これでも平和が保たれてるのは
日米同盟が機能しているからだ。

**名無し三等兵** · 2017/04/19(水) 05:27:30.44

>>78
敵基地攻撃はある意味、抑止論であり保険だよ。
北朝鮮には効果は無いだろうけど、中国に対してはある程度の牽制になる。

それに先制攻撃をやらないにしても、敵基地攻撃能力がなければ反撃も出来ずに
一方的な虐殺となるよ。
９条論者は９条バリアがあるから無問題と主張するだろうけどね。

**名無し三等兵** · 2017/04/19(水) 13:38:07.24

>>77
イギリスは運用保管がずさんで
放射能漏れも多々
原発の近所の海岸で遊泳禁止とか
昔あったしw

**名無し三等兵** · 2017/04/19(水) 13:39:55.22

>>76
たまにチラシ見たりするが
貼ってるところが
なるほどねえって所にw

**名無し三等兵** · 2017/04/19(水) 13:46:53.12

>>71

＞リスクを回避するための圧倒的な報復力を求めた果てが今の核戦力なんだが？
＞この核戦力を前にして、どこの誰がどれだけのリスクを負わせられるのか、具体的な話をしてくれ。

圧倒的な報復力でリスク回避出来るのなら、何で今米国の空母が朝鮮半島に向かっているんだ？
どれだけのリスクって、、、そんなもん北朝鮮が米国本土を核攻撃するリスクに決まってるだろう。（既に俺がそう書いている）

お前が言うように単なる詐欺だと思っていたらわざわざ空母を派遣させるわけがない。
お前がそう決めつけているだけで米国はそう思っていないということ。

＞別物なのに戦術核の投射手段だけ買わされる過程を踏む必要があるのか？別ならそれこそ最初から別個に話せばいいだろ。

それについては説明済み。

＞＞日本が米国に、か、米国が日本に　のどちらかしかないこと位わかるだろう。

＞バカの脳内設定の説明がつかないからって「わかるだろ」とか相手に振るなよ、トンチキ。最後まで自分の言葉で話せ。

あのね。単純な論理だから説明不要だってことだ。
お前は、リンゴとミカンしかない「集合」からリンゴを引いたらミカンしか残らないことに説明を求めるのか？
世間では、そういう奴のことを「バカ」って言うんだよ。

多分世間の人は、お前が思っているほどお前のことを賢いと思っていないだろう。
数ヶ月前に討論した時も、物知りなんだろうが、わかりきったことをくどくどと聞いてくるめんどくさい奴だなぁという印象しかなかった。
例えるならお前は、処理対象のデータ量は多いが、単純な計算でバグってるというか、無駄にループ演算してる出来損ないのプログラムって感じだな。

＞お前の言う「核アレルギー」とは、安全保障政策における核武装の合目的性を説明できない己の無能の糊塗、責任転嫁に過ぎん。

例えば、中国は核戦力を後ろ盾にした「力の支配」を進めている。米国とて同様。その力に対抗するには核保有するしかない。
合理性の説明として十分とは言わんが、基本的には間違っていないだろう。。

**名無し三等兵** · 2017/04/19(水) 14:15:12.95

>>72

＞NATOでやったニュークリア・シェアリングとは、戦術核として運用するための投射手段の費用分担にほかならない。
＞つまりバカの言う「爆撃機」なんてものが「いざ」というときにほいほい用意できる時点で、戦略用途に使えるわけだ。

その通りだ。だからニュークリア・シェアリングでも意義があると言っている。

＞兵器において運用上できない、法制上できないというのは、装備も訓練も予算もつかないということであり、それって
＞結局はぶっつけ本番で実戦やるという意味で、まるで使い物にならないことを意味する。

現時点で「まるで使い物にならない」ものでも「いつか使い物になる」可能性があるものは、一定の抑止力となる。
技術抑止はその考え方に立っており、ニュークリア・シェアリングによる戦術核の配備と爆撃機の保有も、同様の考え方によるものだ。
これは、技術的に何の問題もなく、比較的短期間で実践可能であることから、より大きな抑止力になると言える。　　

**名無し三等兵** · 2017/04/19(水) 14:17:05.66

なげえよw

**名無し三等兵** · 2017/04/19(水) 17:22:25.43

両方とも趣旨だけ簡潔に交換すればいいのに

**名無し三等兵** · 2017/04/20(木) 01:36:23.65

予算には限りがある
国防予算も例外ではない
どんな兵器も作りっぱなしという訳にはいかず管理費用かかるし使用の為の訓練もしなければならない
核兵器にコストをかける意味があるか、非核兵器（非NBCとしてもいい）で充分な抑止力を持つことが出来るかを検討すべきなのは当然のこと
自分としては非NBC弾頭の巡航ミサイルの保有で抑止力の保持は可能だと考える

**名無し三等兵** · 2017/04/20(木) 10:23:53.56

>>83
長いだけで中身なしの願望だけか？

**名無し三等兵** · 2017/04/20(木) 16:32:32.26

>>83
ニュークリア・シェアリングで譲渡の条件になってるのは戦術核で
戦略核は対象ではない。
あくまで譲渡の対象は、戦闘爆撃機で戦略爆撃機ではない。
抑止力とはお前の願望ではなく、相手がどう判断するか？だ。
技術的な問題など、どうでもいい話。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/04/20(木) 18:46:03.81

＞圧倒的な報復力でリスク回避出来るのなら、何で今米国の空母が朝鮮半島に向かっているんだ？
＞どれだけのリスクって、、、そんなもん北朝鮮が米国本土を核攻撃するリスクに決まってるだろう。（既に俺がそう書いている）

アメリカ本土を攻撃する能力がないからアメリカの行動を抑止できずに空母でどうにかされるんだろ、バカかお前は。

＞お前がそう決めつけているだけで米国はそう思っていないということ。
＞それについては説明済み。
＞あのね。単純な論理だから説明不要だってことだ。

お前の脳内設定は説明済みなのか説明不要なのかどっちだ？
いずれにせよ説明もできないし現実と無縁だから他のレスでもバカにされている。

＞数ヶ月前に討論した時も、物知りなんだろうが、わかりきったことをくどくどと聞いてくるめんどくさい奴だなぁという印象しかなかった。

現実で明白なことを妄想で否定しても現実は変わらない。「わかりきったこと」とバカは言うが、バカの設定は誰にも理解
できないからないからウザいつってんだ。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/04/20(木) 18:55:03.06

＞その通りだ。だからニュークリア・シェアリングでも意義があると言っている。

ほら分かってない。ニュークリア・シェアリングは戦術核としてしか使わせないための枠組みだ。
けどこいつはバカだから反語表現の「戦略用途に使えるわけだ」で嬉ション漏らし始める。

＞現時点で「まるで使い物にならない」ものでも「いつか使い物になる」可能性があるものは、一定の抑止力となる。

それが事実なら、NATOのニュークリア・シェアリングは戦略兵器削減交渉の議題に乗らないといけない。
もちろん現実はバカの妄想と違う。

＞技術抑止はその考え方に立っており、ニュークリア・シェアリングによる戦術核の配備と爆撃機の保有も、同様の考え方によるものだ。

じゃあNATOがそういう意図でやってたというPDFでも出してくれ。milドメインであるだろ、事実なら。

＞これは、技術的に何の問題もなく、比較的短期間で実践可能であることから、より大きな抑止力になると言える。　　

ふみのレス程度で「データ量が多い」と書くほどに物を知らず、何の根拠の示さず、数字も出せず、時間の概念もない。
「南無阿弥陀仏と唱えれば極楽浄土に行けます」と同程度に現世と無縁のバカが、いままで何かを説明できたか？

**名無し三等兵** · 2017/04/20(木) 19:29:20.52

それと北孤立と核保有は
日韓の核保有に繋がり
ロシアの核保有の価値は下がり
阻止したいらしい
それでマン毛号で渡りに船

**名無し三等兵** · 2017/04/20(木) 20:19:43.40

核関係スレはどこもなぜか長文多くて雰囲気が悪い。

**名無し三等兵** · 2017/04/20(木) 20:21:41.94

>>91
それがなぜマンギョンボン号の受け入れにつながるか理解し難い。

まさか、ウラジオストックに入港したところを拿捕して、北朝鮮に打撃を与える計略か？w

**名無し三等兵** · 2017/04/20(木) 20:29:46.86

いやロシアからの兵糧だよ
米中の流れにロシアだけ置いてけぼり
それに北が核保有国になられると
韓国日本までが欲しがって更にロシアの地位が
だからマン毛号で経済的に支援と
米中日韓にロシア楔さあw

**名無し三等兵** · 2017/04/20(木) 20:30:29.91

定期航路だからねあれw

**名無し三等兵** · 2017/04/20(木) 23:07:47.48

・世界最強の軍隊がバックにいる
・敵対国には原潜を差し向けて最大限の威嚇
・事実上の戦略核の共同保有

これが日米同盟なわけで、ぼくのかんがえたさいきょうのかくぶそうろんなど
全くの論外じゃないか。

日本人は既に最大の抑止力を手にしている。
これ以上の贅沢はない環境だろう？

**名無し三等兵** · 2017/04/20(木) 23:16:07.26

小浜さんは緩かった
トランプさんは実際に使うかもで
実際の被害はトランプさんで出るからねw

**名無し三等兵** · 2017/04/21(金) 00:38:57.67

>>84 >>87
長いのは、ふみの文章が無駄に長く、１行引用するだけで長くなるからだ。
あいつが元凶

**名無し三等兵** · 2017/04/21(金) 01:06:57.75

>>89
＞アメリカ本土を攻撃する能力がないからアメリカの行動を抑止できずに空母でどうにかされるんだろ、バカかお前は。

反論になってないな。
アメリカ本土を攻撃する能力がないのなら、そもそもアメリカが行動する必要がない。
現に今まではその能力がなかったからここまでの行動は取らなかった。
しかし、今や北朝鮮がその能力を得るのは時間の問題となった。
そこで米国もついに行動を起した。
お前の言う圧倒的な報復力だけでは北朝鮮のような国家から攻撃を受けるリスクを回避
出来ないということだよ。こういう見解は、極一般的なものだと思うが・・・。

＞お前の脳内設定は説明済みなのか説明不要なのかどっちだ？

説明済みだから省略した部分と説明不要なほど単純だから省略した部分を勝手に繋げるなよｗｗ
こんな無茶苦茶な攻撃を受けたのは初めてだ。正直笑ったよ。

**名無し三等兵** · 2017/04/21(金) 01:45:03.27

>>90
＞ほら分かってない。ニュークリア・シェアリングは戦術核としてしか使わせないための枠組みだ。

過去においてそうだったからと言って未来でもそうであるとは限らない。
例えば、PKO協力法では成立当初から武器の使用が抑制されているが、
最近の改正では「駆けつけ警護」まで出来るようになった。

制度やシステムは、徐々に変わるのが通例であり、それが現実だ。

その後の戦略兵器削減交渉うんぬんも、全て過去に作られた制度やシステムは
変わらない、変えられないという固定観念が前提とした話であり、前提からして非現実的だ。

それこそ妄想であり、そんな妄想には付き合いきれんなというところだな。

まぁ、俺のも妄想と言えば妄想だが、別に絶対こうなると言ってるわけでない。
こうすればこうなるかもしれないと言ってるだけだ。

例えば「明日お前は死ぬかもしれない」という話に必ずしも根拠は必要ない。
誰だって常に死ぬ可能性はあり、間違ってはいないからだ。

しかし、それに対して「俺は今まで生きてきた。明日も生きているに違いない。
死ぬというのなら根拠を示せ」という人間がいたら、それはそれで変だろう。

それが「ふみ」という男だ。

**名無し三等兵** · 2017/04/21(金) 09:02:10.20

>>100
禿げ
何時までも願望書き込んでじゃねーよ

**名無し三等兵** · 2017/04/21(金) 21:45:06.21

敵基地攻撃論は理論的には自衛権だが、間違うと先制攻撃とみなされるリスクがある。

なら、これを仕掛ける側は戦争になることを折り込み済みでなければ
抑止効果が期待できない。

しかし、今の自衛隊には他国に侵略するだけの能力がない。つまり戦争力がない。

あるとすれば特攻くらいのものだが、今更そんなのは通用しない。
自衛隊は戦争したがってるって言う左翼もいるけど、現場の偉いさんに聞けば、
自分らを殺す気ですかって逆に怒られるよ。

これから日本を安保抜きで完全な軍隊に仕上げるのに、一体
いくら掛かると思ってるんだ。だから右も左もお笑い芸人なんだよな。

**名無し三等兵** · 2017/04/21(金) 21:48:21.50

そもそも今の日本の政治家に、間違ったら戦争になるとか、究極的な政治判断として
核のボタンを押す覚悟なんてない。

長島なんちゃらが言うてた「粗雑な保守」って野郎どもだよ。
核兵器とか有難がってたら保守と言わんばかりのアホしかおらん。

逆に左翼は憲法にすがってれば平和だから困る。

右と左は漫才コンビとしては優秀だと思うよ。

**名無し三等兵** · 2017/04/22(土) 00:12:42.48

軍板でも核スレはカキコしてる顔ぶれはだいたいいつも同じだろ。
数年前と同じ議論から動いてない。

**名無し三等兵** · 2017/04/22(土) 00:17:11.95

反対は韓国中国くらいか
それと非保有国のうるさい連中

その足並も乱れ気味だが

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/04/22(土) 03:28:12.34

＞アメリカ本土を攻撃する能力がないのなら、そもそもアメリカが行動する必要がない。

アメリカの商売の邪魔をすれば叩かれる。攻撃能力云々なら、湾岸戦争もイラク戦争も起こってない。

＞こういう見解は、極一般的なものだと思うが・・・。

お前がキチガイっていう告白にしかならない。

＞説明済みだから省略した部分と説明不要なほど単純だから省略した部分を勝手に繋げるなよｗｗ

でも説明してないのは事実で、未だにほかからも突っ込まれてるし、それからは全力で逃げてる。

＞例えば、PKO協力法では成立当初から武器の使用が抑制されているが、
＞最近の改正では「駆けつけ警護」まで出来るようになった。

まったく関係のないことを勝手に繋げて説明した気分になられても、他人は笑うしかないんだが？

＞その後の戦略兵器削減交渉うんぬんも、全て過去に作られた制度やシステムは
＞変わらない、変えられないという固定観念が前提とした話であり、前提からして非現実的だ。

ならニュークリア・シェアリングを引っ張りだす事自体が「非現実的」ということになるな。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/04/22(土) 03:49:18.64

＞まぁ、俺のも妄想と言えば妄想だが、別に絶対こうなると言ってるわけでない。
＞こうすればこうなるかもしれないと言ってるだけだ。

ならチラシの裏にでも書いてろ。他人に説明もしないで「わかれよ！なんでわかんないんだよ！」とか、迷惑。

＞例えば「明日お前は死ぬかもしれない」という話に必ずしも根拠は必要ない。

現実において「人間は必ず死ぬ」以上、長いか短いかの話でしか無いが、バカがニュークリア・シェアリングに
見ているのは妄想であり現実とは無縁だ。それでもなお妄想を押し通すというのであれば、人間は死ぬという
明白な現実なみに強固な論拠をもってニュークリア・シェアリングが戦略核に繋がることを説明しろ、キチガイ。
現実には戦略兵器削減交渉の俎上にも乗らなかったし、脳内技術抑止とやらを論じたソースも出せない。

バカ本人はそれっぽいことを言った気分なんだろうな、無いんだよ、中身が。こと核戦略においてわずかでも
実現性があることであれば、国かシンクタンクが何かしら手をつけているし、分析をする。しかしバカの「ボクの
言ってることは正しい」「◯◯と同様だ」と現実はリンクしない。

＞しかし、それに対して「俺は今まで生きてきた。明日も生きているに違いない。
＞死ぬというのなら根拠を示せ」という人間がいたら、それはそれで変だろう。

「秋元康はアイドルを嫁にもらった、ならば俺もアイドルを娶れるのは当然だ」と才能も収入も努力も経緯も一
切合財を無視して「ボクをばかにするなあ！」とやってるのがお前。とっとと回線切って首吊って死ね。

＞制度やシステムは、徐々に変わるのが通例であり、それが現実だ。

制度でもシステムでも「バカの妄想の通りに変化」することはない。少なくともどんだけ笑われてバカにされて
るかを自覚できないうちは、バカの考えが現実に寄り添うことはないだろう。

つかさ、その変化って何年の単位で見積もってるの？何か例を挙げて何年で変化すると言ってみ？
お前があたってたら腹を切るからさ、外したらお前が腹を切れ。

**名無し三等兵** · 2017/04/22(土) 09:25:00.97

もうちょっと実りある会話を心がけようぜ

**名無し三等兵** · 2017/04/22(土) 09:44:47.19

では、核武装を強行した結果、悲惨な末路をたどる実例を見物しようではないか。

**名無し三等兵** · 2017/04/22(土) 12:05:38.79

核武装しようとしても北朝鮮みたいに食料と石油止められて

**名無し三等兵** · 2017/04/22(土) 12:07:13.75

餓死国家に陥るだけ。

**名無し三等兵** · 2017/04/22(土) 17:40:26.47

馬鹿だなあ
核武装と
非同盟
永世中立
徴兵兵役がセットなの
それと食料完全自給
地球市民はちゃんと働いて税金払おうね

**名無し三等兵** · 2017/04/22(土) 23:07:24.31

>>112
永世中立とか関係ないよ。
核拡散防止条約によって新規に核武装しようとした国は世界中の国から全力で武力又は経済制裁によって潰される。

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 00:14:43.05

それに不満で北の状態だろ
どうせなし崩しだし
まず韓国にかく持ってくるだけで
この騒ぎは終わる

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 00:20:02.84

>>114
そもそも南チョンに米国の核配備されたことを、北チョンは核開発の
動機にしてるわけだが。

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 01:14:55.99

北が核を持つきっかけとなったのは、米中接近あたりからだろう。
要はソ連や中国も信用が置けなくなってやられると思った。強迫観念だな。

韓国は北朝鮮よりも早く核を持つべきだと当時の政治家は公言してたけど、
結局実現はしなかった。

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 01:15:41.03

ちげえよw
原発はともかく
核は一斉に撤去された
夫クリントンさん時代に見逃してから
小浜さんは8年も放置
馬鹿米民主党と特に韓国の地球市民は
北の核攻撃で逝ってね

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 01:56:17.02

いや、90年代の話じゃなくてさ、
実質的には60年代から技術を磨いてたんだよ。
ソ連から貰った黒鉛炉とかもデータを誤魔化してとか、
そういうのがあったんだ。

とにかく北朝鮮は国際的に孤立することを恐れて
なんとか注目される方法を考えていた。それが核だった。

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 02:09:30.79

北が核兵器を持ってるのだから
日本と韓国も核兵器を持てば均衡が保たれる。

国際政治学の第一人者だった故ケネス・ウォルツの
言う通り

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 02:32:09.65

>>ふみ

ここまで話の噛合わん奴は初めてだ。
それにバカだのキチガイだの中傷に力入れすぎだろう。その分だけ文章が長くなる。

米国が核シェアを含む日本の核武装に前向きなことを示すソースなら、米国の戦略を計画立案
してる某機関の公式英文サイトから情報を転載している。確か「２発目」のスレだ。

他にも多数転載しており、俺が何ら根拠を示していないように思うのは、単に議論の相手が
根拠を示せないバカであって欲しい（自分は賢いと思いたい）というお前の願望、幻想でしかない。

とにかく、過去のシステムや制度を引き合いに出して、未来のわずかな可能性をも否定するというのは、
全く反論になっていないことを肝に銘じ方がいいな。

何故なら既に説明しているが、過去のシステムや制度は徐々に変わるのが通例というか、
むしろ「真」であり、変わらないことを前提とするお前の論説は全て「偽」
すなわち、非現実的な妄想と断言出来るからだ。
（過去の現実を引き合いに出して可能性が低いと指定することは出来るだろうが、そういう言い方が出来ないのが
「ふみ」の愚かなところだな）

それがわからん限り、永遠に俺とお前の意見が噛み合うことはないので、
これにて一旦終了する。

というか、忙しいんだわ。いつか暇になったら根拠引っ張り出してやるから、
それまでここで過去に縛られた発言を続けていてくれ。では。

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 02:37:19.44

訂正　指定　--> 指摘

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 02:40:05.29

ロシアはその考えだよ
ロシアならデブくらい直ぐやるでしょ
それの擦り寄りだしな
北を無力化して日韓は落ち着くとてねw

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 06:09:13.32

>>120
＞某機関の公式英文サイトから情報
近接配備しなくても、攻撃可能と言うのが米政府の公式見解。

＞過去のシステムや制度は徐々に変わるのが通例
現在国際社会が懸念してるのは、核拡散による核テロだ。
客観性が無く、自分に都合よく変わると思ってるあなたのほうが愚かだね。

日本人は自分ではこの上ない平和的国民であり、国家であると思っているが、それは独りよ
がりに過ぎない。
意志は一晩で変わりえる。歴史上、自分の軍隊を「侵略軍」と呼んだ国はない。
すべて「国防軍」であるが、それが他の国から見れば侵略を行っている。
その国防軍を動かすとき、その国家は自国の利権が脅かされているから、正当な権利を行使
するためと考える。
どのような場合にも、軍事力を行使するなんらかの（その国から見れば）正当な理由は存在
するものである。
江畑謙介

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 11:10:09.61

外国から見ればあれは軍隊だし
それだけ

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 18:43:22.35

中国崩壊したら中国人の核兵器技術者を雇え

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 18:51:59.41

崩壊はないね
内需が凄いし
韓国とか北は逝く

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 18:58:27.60

内需がすごくて農地が腐ってるので大崩壊

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 19:07:56.10

>>127
つまり、北が崩壊すれば、中国は北の農地を切り取り放題というわけだ。
金王朝のせいで荒地だらけだが、開墾すればなんとかやっていけるだろう。

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 19:17:52.98

もう酷使は止めて自然農法に切り替えてるよ
ロシアでもインドでも

北は統治時代から工業に比重
南が農業地帯
北の慢性的な食糧難は農地不足と
代わりの高度経済成長に乗り遅れた為
鎖国体質も仇に

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 19:19:04.15

それと砂漠化が進む中国

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 19:19:38.43

Q．サハラ砂漠に共産主義政権が成立したら、どうなるだろうか？
A．砂を輸入することになるだろう。

まさにコレ

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 19:48:31.97

中共が崩壊したら核兵器の管理も疎かになって
どこに売り場されて悪用されるかわからないので
日本が引き取って管理してあげるのが良いだろう

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 20:08:53.98

>>132
アメリカが率先して引き取るだろwwwww

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/04/24(月) 02:29:19.46

＞ここまで話の噛合わん奴は初めてだ。

そりゃ現実の話しかしてないからな。

＞米国が核シェアを含む日本の核武装に前向きなことを示すソースなら、米国の戦略を計画立案
＞してる某機関の公式英文サイトから情報を転載している。確か「２発目」のスレだ。

じゃあ、引用しなおせ。なんならテンプレに入れてもいいぞ。さっさかやれ、糞虫。

＞他にも多数転載しており、俺が何ら根拠を示していないように

思われてるのは、お前が「転載したしたボク説明したもん、だから説明しなおさないもん詐欺」だから。
いっぺんやった引用なら何度でもできるだろ、やれ。

＞とにかく、過去のシステムや制度を引き合いに出して、未来のわずかな可能性をも否定するというのは、
＞全く反論になっていないことを肝に銘じ方がいいな。

「確か「２発目」のスレだ（ドヤっ」は説明でも引用でもないことを理解した方がいいけど、バカだから無理か。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2017/04/24(月) 02:30:16.21

＞何故なら既に説明しているが、

してないだろｗ

＞（過去の現実を引き合いに出して可能性が低いと指定することは出来るだろうが、そういう言い方が出来ないのが
＞「ふみ」の愚かなところだな）

あの、説明や引用や転載はいつ始まるんですか？とっととリンク貼ればいいことを長文でごまかしてるだけ
の糞虫のくせに、愚かがどうとか、自己紹介でしかないんですけど、ああ、理解できるはずもないですねｗ

＞これにて一旦終了する。

長文で「ボク前に説明したから言わないもん」と言い訳を書く暇があってもリンクは絶対に貼れない、と。

＞というか、忙しいんだわ。いつか暇になったら根拠引っ張り出してやるから、

糞虫がヒマになるのは、皆が忙しくて誰も突っ込まない過疎ったときだけなんだろ？知ってるよｗ

＞それまでここで過去に縛られた発言を続けていてくれ。では。

現実に縛られたくなければ、チラシの裏にでも書いてりゃいいのに。
反吐が出るほどのゲスだから、一切の現実から自由になってくれても一向に構わないけどね。

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 12:26:19.35

核武装していない方が
不思議がられるよ

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 17:59:13.33

核関係スレのためにお互いいがみ合うのはやめてくれないか？
双方迷惑なんだよね。

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 21:17:22.41

>>136
核武装した国を核攻撃しない方が不思議なんだけど

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 21:39:21.82

>>138
それが抑止力いうもので
核保有国にもタイプが色々有るよ
インドは我慢
パキスタンは使う
イスラエルは相当我慢して使う
日本は使わないね
北の結果が早く知りたいもんだ

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 21:48:07.21

>>139
> 日本は使わないね

中朝「はぁ？（ﾟдﾟ）」

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 21:51:03.08

ああ中国は使うよ
それも占領中の国々でな

北の結果は中華に関係なし
ロシアは使います

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 22:29:23.07

>>139
「抑止の効果は、実際には”起こらない”ことによって、消極的な方法で試される。
しかし、何が、なぜ、起こらないかを立証することは絶対に不可能である」
ヘンリー・キッシンジャー

**名無し三等兵** · 2017/04/25(火) 00:53:54.94

この前も出ていたが
もう呆け入ってて
微笑ましかった

ブタはフクシマの再現してみたいから
使うだろうね
最初はミサイル核実験で
核攻撃されこれで核攻撃に手を出す

**名無し三等兵** · 2017/04/25(火) 18:56:58.87

諸君。これで持つ持たないの話ではなくなった。我々は持たなければいけない。北の様に。
だが、素直に北の真似をすれば、今の生活を維持できない。何らかの策謀を持って、できるだけ今の生活を壊さないように核兵器を保有し、第二撃を行えるだけの能力を獲得シナケレバならない。核の(米国との
)シェアが一番現実的な手法であるが、米国の都合という事情を排除できない。好きなときに好きなだけ使えない。
さて、米国をどうやって説得しようか。

**名無し三等兵** · 2017/04/25(火) 21:27:45.98

>>144
日本をアメリカ５１番目の州に加えてください。
その上で日本州に核ミサイルを配備してください。

以上

**名無し三等兵** · 2017/04/25(火) 21:59:54.80

核融合反応で生じるエネルギーを利用した発電の実現を目指す
自然科学研究機構核融合科学研究所は２１日、実用化に必要
とされる１億２千万度に近づく、１億度を超える高温のプラズマを
作り出すことに成功したと発表した。
http://www.sankei.com/west/news/170421/wst1704210044-n1.html

まったく分からんが今の技術なら核とか余裕っしょ

**名無し三等兵** · 2017/04/25(火) 22:05:45.06

>>146
エネルギー密度が小さすぎる。

同じ体積のＴＮＴ火薬の１０００分の１ぐらいだぞ。（たぶん）

**名無し三等兵** · 2017/04/25(火) 22:08:33.96

もう汚い兵器は流行らないの

**名無し三等兵** · 2017/04/25(火) 23:36:20.50

>>145
それでも連邦政府の都合は消え去らないんだ。

さあ、どうやって持とうかなあ。

**名無し三等兵** · 2017/04/25(火) 23:54:41.67

「どうして国民の人権を制約し、行政府独裁へ向かう安倍政権の諸政策に対して日本国民は抵抗しないのか？」

底流しているのは「対米自立」という方向に対する激しい敵意と恐怖です。

「アメリカの国益を最大化することが日本のとりうる唯一の国家戦略である」

という信憑が政権支持者には深く内面化されている。
だから、ホワイトハウスの意に沿わない政策を提示しそうな政治勢力は「非国民」に類別される。

日本がアメリカの属国であるという痛苦な事実を直視しないためには、

「主権国家日本が主体的にアメリカ支持を自己決定しているのだ」という「嘘」を自分に向かって言い続けなければならないのです。

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 01:49:36.85

原発より全世帯全事業所に
ソーラーパネルを

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 05:23:37.88

>>151
そして、太陽電池の材料のシリコンを巡り武力衝突に発展・・・w

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 12:22:28.66

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201610/CK2016100102000147.html

　三十日の衆院予算委員会で、憲法の最高法規の章で基本的人権を「永久の権利」と定めた九七条を巡り、安倍晋三首相と民進党の細野豪志代表代行の論争があった。
首相は自民党改憲草案が同条を削除している理由を「条文の整理にすぎない」と説明したが、細野氏は「九七条は非常に重い。
なぜ削除したのか」と批判。自民党草案を改憲議論のベースにすることは認められないとの考えを示した。　（金杉貴雄）

　首相は、自民党草案も現行憲法の三原則である国民主権、基本的人権の尊重、平和主義は変わらないと主張。
一一条も基本的人権を定めていることを踏まえ、九七条の削除は「基本的人権を制約するということではない」と主張した。

　これに対し細野氏は、最高法規にも基本的人権が位置付けられている意義を強調。
「人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果」などの経緯があることを重視し、自民党草案に懸念を示した。

　自民党草案については、後に質問した民進党の辻元清美氏も「国民不在だ。棚上げした方がいい」と求めたが、
首相は「自民党は草案を示した上で選挙に臨み、議員は当選している。国民不在との指摘は全く当たらない」と反論した。

＜憲法第九七条＞　この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、
過去幾多の試錬（しれん）に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 13:05:06.89

もうシリコンは使わない日本
レアアースやレアメタル騒ぎで
日本はも切り替え済み
在庫処理がんばってください

バイオマスなど他も組み合わせれば
発電用は全廃出来る
後始末のコストを次世代に回すとか愚の骨頂
事故もこれからだしもっと学習しよう

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 18:35:53.80

橋下徹「続く北朝鮮危機！打開の切り札は『核ヘッジング』だ！」　2017.4.26
http://president.jp/articles/-/21960

橋下が言うように検討には賛成だ。
アメリカがオフショアバランシングを選択して日本の核武装を容認するのが
理想のパターンではあるが、米中露が反対して経済制裁を受けて
輸出入がほぼストップするような悪いパターンのときに、
食料とエネルギー不足で国内がどうなるかシミュレーションしてその結果を共有すべき。
それは国会で議員が政府に対して上記を質問すれば分かることだ。
その上で経済制裁や武力制裁を受けてでも核武装すべきかの議論がある

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 20:42:25.79

「東北でよかった」というのは現政権の本音です。

都市部に資源を集中して五輪やら万博やらの一過性のお祭りやってカジノ開いてリニア通して、

それ以外の地域は「滅びるに任せる」というのが

人口減社会でなお経済成長したいという

倒錯的なプランにしがみつく人たちが採りうる唯一の解ですから。

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 20:49:12.15

日本は世界唯一の被爆国。そんな国が相手を核攻撃する力を持つなんて倫理的に許されることではない

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 20:49:34.65

そもそも憲法9条に反する

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 21:18:22.44

その手のネタは慎みなさい

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 21:46:16.32

戦時中に犬を供出させて殺させたのも、

『軍人』じゃなくて隣組とかの『民間人』だよ。

犬にエサをやるなんて贅沢！犬は殺して毛皮にして、

軍人さんに届けてあげましょう！みたいな運動があったんだとよ。

偉～い軍人さんに褒めてもらいたい民間人が、

軍人さんのお気持ちを『忖度』したの。

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 00:04:56.18

自衛のための必要最低限の核兵器だよ

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 00:31:14.92

そう自衛だもん
北みたいな使い方はしない日本

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 00:54:34.96

北チョンのは権力者の保身のための核で一緒にしてもらっちゃ困る

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 01:04:38.39

金王朝の核

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 01:09:05.21

大戦当時日本も持っていたら
米西海岸に落としてるね
独がもう少し延命してればなあ

逆に独と同時に降伏なら
広島長崎は無かった

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 01:11:27.42

今回何もしないと
これまでと一緒の
北の勝ちだしなあ

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 01:31:09.18

『共謀罪という呼称を使いたくない政府は「テロ等準備罪」という呼称を使っている。
だが、法案の名称は「組織的犯罪処罰法」であり、277の対象犯罪の中に「テロ等準備罪」という犯罪はない。
いわば、法案審議時のイメージ呼称であり、成立した場合は使われないだろう』

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 02:33:39.97

>>155
検討されたことがないとでも思ってるのはね橋下の馬鹿は？
大量破壊兵器の拡散問題について
防衛研究所、統幕、内局によって検討され冷戦後の核戦略の変容をさまざま
な観点から分析するとともに、日本にとって核武装は意義ある選択なのか、な
どについて検討された。
そして極めて脆弱な地理的特性を有する日本では、否定的にならざるを得ない。
最悪のケースとして、日米同盟の破綻、核不拡散レジームの崩壊、各国が核武装
へ傾斜、という状況が生じても、国際社会の安定に依存する通商国家が、自国の核
兵器により、自らの生存を確保し、その権益を擁護することにどれほどの意義がある
かは、疑問といわざるをえない。
日本の核に対する地政学上の脆弱性が克服され、相手国との被害の交換をしても、問
題にならないまでに窮乏化が進んでいる、という条件が満たされれば、核のオプション
もあり得ようが、そんなことは、検討に値しない。
核に対する無知が、核問題を厄介なものとしていると認識していくことにより、わが国
の核に対する政策を発展させることが期待できる。

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 03:16:12.13

現行でも肥後の守所持で逮捕だよw

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 07:55:25.53

　与野党の国会対策委員長が会談し、民進党などは、稲田防衛大臣が大阪の学校法人「森友学園」の籠池理事長との関係をめぐる国会答弁を訂正し、謝罪したことについて、「明確な虚偽答弁だ」として、大臣の辞任を求めました。
会談には、与野党７党の国会対策委員長が出席しました。

この中で、民進党や共産党など野党４党は、稲田防衛大臣が大阪の学校法人「森友学園」の籠池理事長との関係をめぐる１３日の参議院予算委員会での答弁を訂正し、謝罪したことについて、
「明確な虚偽答弁であり、大臣の資質に欠ける」と述べ、稲田大臣の辞任を求めました。

これに対し、自民・公明両党は「稲田大臣は事実を調べて答弁する慎重さが必要だが、進退は、安倍総理大臣や稲田大臣自身が判断することだ」と述べました。

また、会談で野党側は、大阪・豊中市の国有地が「森友学園」に鑑定価格より低く売却された真相の解明を求める国民の声は強いとして、籠池理事長ら関係者６人を参考人として国会に招致するよう改めて要求しました。

これに対し、与党側は「政府は、売却の手続きには瑕疵がないとしているほか、民間人の招致には慎重であるべきだ」などと述べ、現時点では応じられないという考えを重ねて示しました。

民進山井国対委員長「大臣の資質に著しく欠ける」

民進党の山井国会対策委員長は記者団に対し、「稲田大臣は、これだけ大きな問題となっている森友学園との関係について明確な虚偽答弁をし、大臣の資質に著しく欠ける。
国会は神聖な場であり、『撤回します、ごめんなさい』ですむような軽い場ではない。
何よりも、防衛大臣は国民の命を守る重責があり、国会でうそをつくような人が大臣の職にとどまるのはふさわしくない」と述べました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170314/k10010910911000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_009

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 07:55:40.49

どうやって専守防衛で核を運用するんだよwwwベルカ式国防術か

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 08:40:13.85

2011年3月に福島の水田の上に降り注いた放射性セシウムは、

表土を除去することなく耕してしまったために、

（半減期で3分の1ほどにはなったが）いまも土壌中に存在する。

米粒に移行するセシウムが少ないのは、

稲の性質とカリウムを撒くなどの農法による。

除染作業は、福島県内の都市や山林で盛んに行われているが、

田畑ではいっさい行われていない。

学校の校庭は表土を5センチくらい剥いだが、

それが田畑で行われたとは聞いたことがない。

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 08:48:55.22

核武装するなら核を守る体制、通常兵器を拡充しないと無理だよ。

核は最初に使う兵器じゃないんだから、すなわち最初に使う通常兵器が
ビシっと決まってないと抑止力たり得ない。今アメリカが北を脅して見せるような、
あんなのが揃ってないとアカンよ。

北朝鮮みたいに核だけで他はハリボテで一応通用するってのは、北は
実質的に中・露・韓国に迷惑をかける（人質）ことを計算してやれることだな。難民怖いぞってのが。
最近はそういう打算的な考え方を中国の人民解放軍がひどく嫌ってるってニュースもあったけど。

日本の場合は、難民したくてもそんなに泳ぎに自信がある人は少ないでしょ。

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 12:59:05.30

「いまの状態でも、橋
下さんは維新の法律政策顧問であり、冠番組をもつのは問題ですが、もし、橋

下さんが『橋下×羽鳥』の終了と同時に衆院選出馬するとしたら、テレ朝は橋
下さんの事前選挙活動をバックアップしたということになり、完全に放送法違反、公選法違反ですよ。
ところが、『報道ステーション』などの政権批判に対してはあれだけナーバスになっていたうちの局が、この番組についてはまったくそういうチェックを入れず、やりたい放題やらせている。
もともとこの番組はうちの早河（洋）会長の肝いりで始まったといわれているんですが、早河会長がテレ朝の放送番組審議委員会委員長の幻冬舎・見城（徹）社長を通じて、安
倍首相と急接近しているのは有名な話です。安
倍首相と橋下さんの蜜月をみていると、もしかしたら、この番組を始めたことじたいに官邸の後押しがあったんじゃないか、という気さえしてきます」

　表現の自由や国民の人権を制限し、戦争のできる国に憲法を変え、
日本を富裕層だけが肥え太るギャンブル国家にしようとしている
安倍と橋下。この悪党連中のやりたい放題を止める手立てはないのか

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 13:46:26.40

>>172
土を上下50cmくらいひっくり返してるよ
それと全量検査で最近耕作可能が
増えている
業務用は格安使うから
福島産が多い
あんたも美味しく食べてるよ

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 13:48:29.96

>>174
まずパチンコ禁止だね

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 19:04:51.53

共謀罪が審議入りしたら、

結局のところ「野党の反対の反対を言えばいい」と思っているバカがネットに増えた。
　
しかし今回ばかりは不思議なのだよ、この臣民しぐさが。

なんせ、主務官庁の大臣でさえ法案の中身を理解し得てないのよ？

そんな法案をどう頑張ったら擁護できるんだ？

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 19:33:28.78

北が核を放棄する可能性はない
それはほとんどの国民が
理解している
北が起爆装置の小型化に成功する前に
日本は核を持つべき

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 19:58:33.28

だなそうしないとバランスが悪い

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 20:17:44.17

>>177
共謀罪が国民総監視社会になってヤバイというなら、同じ問題を抱える
個人情報保護法を廃止しろよ。

なぜ誰も廃止運動しないんだ？

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 21:00:20.39

【報道の自由度ランキング】日本72位で変わらず･･･大手メディアが政権の意向に配慮して「自主規制」を続けていると指摘

ネトウヨの理想とする北朝鮮にどんどん近づいていくね

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 21:19:02.25

>>181
そのランキング出しているNPOが一番情報公開の自由度が無いという説がある。

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 21:22:51.30

>>181
ちなみに、そこの報道の自由度ランキング１～４位の国は全て徴兵制を
採用しているそうな（←又聞き）

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 21:32:02.62

それマスゴミへのアンケートだし

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 21:43:23.77

一般人も限定的に「捜査対象」
法務副大臣答弁、「共謀罪」法案
2017/4/21 17:55

　盛山正仁法務副大臣は21日の衆院法務委員会で、「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案に関し
「一般の人が（共謀罪の捜査の）対象にならないということはないが、ボリュームは大変限られている」と述べた。
民進党の逢坂誠二氏への答弁。

　政府はこれまでの国会答弁で「一般の人は処罰の対象にならない」と繰り返し説明。
逢坂氏は質問で「国民は罪になるかどうかだけでなく、捜査の対象になるかも不安だ」と指摘した。

　一方、金田勝年法相は「一般の方々が捜査対象になることはない」と答弁。逢坂氏は盛山氏との食い違いを指摘も、金田氏は反論しなかった。
https://this.kiji.is/228038485457092611?c=39546741839462401

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 22:58:24.67

北はけっして核を放棄しない
この機を逃してはならない
最後のチャンスだと思う
早ければあと一年程度で起爆装置の小型化に成功する
ためらってはいけない

**名無し三等兵** · 2017/04/27(木) 23:10:44.45

安倍内閣になってから、

嘘だろうがなんだろうが、とにかく言い切り、

言い続けたもの勝ち、

そんな風潮になってしまった。

それを平気で見過ごし、ヒドイのになるとそれが真実であるかのごとく流布させる。

恥も外聞も無い、そんな社会を体現している親玉が総理大臣をやってる、

もう、底が抜けてしまった。

**名無し三等兵** · 2017/04/28(金) 05:42:38.59

>>187
確かにアカヒが慰安婦問題のフェイクニュース流して、それを言い切り、
言い続けたもの勝ちをしてから、日本はおかしくなってしまったな。

**名無し三等兵** · 2017/04/28(金) 08:08:31.43

中国に似てくる日本　中国研究所理事長　杉山文彦
主権在民考えない発言
　日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
　こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
　日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
　ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
　どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
　いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
　それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。

**名無し三等兵** · 2017/04/28(金) 08:11:10.64

>>189
確かにアカヒが慰安婦問題のフェイクニュース（以下略

**名無し三等兵** · 2017/04/28(金) 09:17:00.48

憲法上核兵器は持てる。去年の横畠内閣法制局長官と白真勲くんの政治コントの一件で、
バカ左翼が勘違いして「安倍内閣が核武装を閣議決定したー！」って大騒ぎしてたけどね。
そんな決定したらオバマが広島に来るものかww

憲法上核を持てるってのは60年位前からあったからな。
もちろんそれは憲法の範囲内だから専守防衛、戦術核しか持てないんだけどな。

必要最小限の武器を持っていいんだから核でも化学兵器でもなんでもいいんだよ、法理論上は。

だけど戦術核なんて抑止力にならないし、これのためにNPTや原子力協定を
破棄して北朝鮮みたいになる理由がないんだ。

これが嫌なら憲法を改正して戦略核を持てるようにするか、
あるいは一切の戦力を持つことを禁止するか。二者択一よ。

**名無し三等兵** · 2017/04/28(金) 09:18:20.28

どのみち北朝鮮と同じことしないと核は持てない。

右も左も感情で核を語るアホしかいない。

**名無し三等兵** · 2017/04/28(金) 12:34:42.51

歴代自民党のバカどもが散々棚上げしてきた結果、ロシア人住民も定着して。もう手遅れだろ。

うちらが生きてる間に戻ってくることは無いだろう。
今回も、北方領土返還をちらつかせたプーチンに騙されて、バカな、安倍が色々と貢いじゃうんじゃないかな。

**名無し三等兵** · 2017/04/28(金) 13:02:15.94

北をコントロールしてくれたら
差し上げてもいい

**名無し三等兵** · 2017/04/28(金) 14:35:15.82

>>193
北方領土の主権云々は置いといても、アベはサハリン２の権益の返還を要求すべきだろw

**名無し三等兵** · 2017/04/28(金) 15:06:46.02

ほんま安倍は頼りないな

**名無し三等兵** · 2017/04/28(金) 21:17:04.00

嫌疑ある段階で一般人ではない　「共謀罪」で盛山副大臣

自民党ってバカしかいないのか？

**名無し三等兵** · 2017/04/28(金) 21:23:33.61

>>197
当然のことをわざわざ言及せざるを得ないところが、国会運営の悩ましいところ。
相手がキチ●イの民進や共産だからね・・・

**名無し三等兵** · 2017/04/28(金) 22:05:19.52

安倍首相が率先して「北の脅威」「朝鮮半島の情勢緊迫」を言いつのっておきながら、

何もなかったように外遊に出かける、その神経がよく分からない。

「ミサイルが飛んできた時の避難準備」まで発表しておきながら、

よく自国を留守にできるものだ。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/04/28(金) 22:11:44.44

核武装しても北朝鮮のような国には効果は薄い。
ただし、北朝鮮人を皆殺しにする覚悟があるなら話は別だが、そんな根性はあるまい。
匿名では言えても実名で平壌に水爆を落とせと言える者は少数だろう。