初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 890

**名無し三等兵** · 2017/12/05(火) 16:05:37.70

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 889
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1510647376/

**名無し三等兵** · 2017/12/05(火) 16:06:28.29

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

●スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

**名無し三等兵** · 2017/12/05(火) 16:07:20.68

◆質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますがｍ回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

**名無し三等兵** · 2017/12/05(火) 16:08:12.87

派生議論スレ46
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/l50

軍事板書籍・書評スレ 72 [無断転載禁止]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1463302379/l50

軍事雑誌総合スレ第32号 [無断転載禁止]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1498460556/

自衛隊関係はこちらへ
http://wc2014.2ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ 84○■ [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1499228065/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2496◆◆
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1512046380/

**名無し三等兵** · 2017/12/05(火) 17:13:10.65

自衛隊が普段どんな訓練しているのか分かる映像作品や書籍って何かありますか？

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 22:39:16.48

ベストガイってのがあったな

**名無し三等兵** · 2017/12/30(土) 18:14:32.67

このスレは

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 890
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1512397195/

の次スレとして利用されます。

次スレを建てる方は番号は「892」でお願いします。

**名無し三等兵** · 2017/12/30(土) 20:30:58.73

現代の軍艦
アーレイ・バークやあきづき等には内火艇ってありますか
あるとして何かどれだけあるんでしょうか

**名無し三等兵** · 2017/12/30(土) 20:38:24.87

>>8
最近は「複合艇」って呼ばれる（他にも言い方はいろいろある）ある程度大型のゴムボートが搭載されるのが基本。

7～10ｍくらいのものが1艘か、あるは大小2艘が搭載されているってのが多い。

**名無し三等兵** · 2017/12/30(土) 22:33:34.54

RHIBと略するがふつーかな　>複合艇

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A4%87%E5%90%88%E8%89%87
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Rigid-hulled_inflatable_boat

**名無し三等兵** · 2017/12/31(日) 07:54:21.76

>>8
あるよ
http://www.sankei.com/west/photos/160817/wst1608170029-p8.html

**名無し三等兵** · 2017/12/31(日) 10:28:05.20

伊号潜水艦には
個艦ごとに愛称は
無かったのですか ?

**名無し三等兵** · 2017/12/31(日) 12:38:21.50

乗組員が勝手に愛称付けてた可能性はあるけど、公式、準公式の個艦愛称は無い筈

**名無し三等兵** · 2017/12/31(日) 13:05:33.41

横からですまんが
「あー多分バトルシップの序盤で主人公が乗ってたアレか」と思ったら
>>10のWikipeからリンク貼られてて笑った

**名無し三等兵** · 2017/12/31(日) 14:21:14.25

>>12
伊号ではなく元Uボートである呂500なら、一時期「さつき一号」の仮称が付いていた
というか番号でない呼称は、正式な艦名であって愛称では無い

**名無し三等兵** · 2017/12/31(日) 14:38:19.71

ロシアの航空機用機関砲にはガス圧作動式のガトリングガンがあるそうですが、いったいどういう構造になっているのでしょうか。

ガトリングガンの構造でどこからガスを分岐させて、どうやって作動させているのか、見当もつかないのですが…。

**名無し三等兵** · 2017/12/31(日) 15:49:28.58

>>16
http://web.archive.org/web/20060619171007/http://www.quarry.nildram.co.uk/GSh-6-30.htm
The designers therefore selected a self-powered scheme using gas tapped from the barrels.
この記事にはこうあるが具体的な説明がない

**名無し三等兵** · 2017/12/31(日) 15:50:48.71

>>13
>>15
有り難うございます

**名無し三等兵** · 2017/12/31(日) 17:17:50.92

ずっと疑問に思ってたことがあるんですが
IRAだとかイスラム国だとかヒズボラとか南米や東南アジアのゲリラとかテロリストって普段どんな仕事してるんですか？
毎日銃撃戦や破壊工作してるわけではないですよね？

**名無し三等兵** · 2017/12/31(日) 17:36:23.38

訓練に明け暮れてる戦闘要員もいれば、市民に紛れ働いているパートタイムテロリストもいる

**名無し三等兵** · 2017/12/31(日) 17:37:14.90

一般市民を脅して物資を略奪してる

**名無し三等兵** · 2017/12/31(日) 19:06:32.14

アメリカでもガンポッドのバルカンはガス圧駆動だった
どういう構造だったかは知らないんだけども

**名無し三等兵** · 2017/12/31(日) 19:48:51.91

イスラム国の場合、実際に国に近い体制で支配地域を運営している。
と言っても、公務員に対して「今日から俺らが支配者だ、言うことを聞け。逆らうと殺すぞ」とやっただけだけどね。
明朝の官僚組織を利用した清など、歴史上では良く使われた手法だ。

**名無し三等兵** · 2017/12/31(日) 23:01:02.39

>>23
清は現地人の承認を得ていたので大丈夫な方。

【かん吉】 · 2018/01/01(月) 00:14:00.49

F-35って
キャノピーをペンキで塗り潰しても
離陸、任務、着陸まで
こなせるのですか ?

**名無し三等兵** · 2018/01/01(月) 17:03:47.88

>>25
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

**名無し三等兵** · 2018/01/01(月) 17:07:44.19

>>25
パイロットの目視視界をゼロにしても離着陸と目視以外のセンサー使った戦闘自体はできるだろう。
飛行もナビゲーションシステムを全面的に信じればできるだろう。

ただ「運用がこなせている」と言えるものになるかは知らん。

**名無し三等兵** · 2018/01/01(月) 17:48:00.53

>>27
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 04:12:31.52

ディアゴスディーニ？の傑作戦闘機の模型って質はどうですか？1/72ならプラモデルもあるけど、自分の腕じゃ、自分で作るよりいい出来なきがするw

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 07:40:45.21

どう考えても模型板で聞くべき質問だが・・・
ダイキャスト製の半完成品なので、同スケールのプラモデルよりは細部の出来やモールドの緻密さで劣る
プロポーションは、おそらく既成のプラモを参考にしたのか全体的に悪くない感じ
精密模型とは言えないが、ミニカー的な物と考えれば悪くないのでは
なおYouTubeにレビュー動画あり

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 13:58:43.36

市販のドローンのようなローターが沢山付いた方式の回転翼は
有人のみならず軍用の無人偵察ヘリにも採用されないのはどうしてですか？

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 14:20:42.48

>>31
こういうのなら昔試作されたことがある
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/X-22a_onground_bw.jpg

でもコンピューターによる高度な制御ができないと、4つのファンの推力と方向が
完璧に揃わないので、ちゃんと飛ぶことができない。
当然ながら1つよりも2つ、2つよりも4つ制御してシンクロさせるほうが難しいわけで
たとえコンピューターによる制御が可能でも、信頼性と安全性の低い存在にしかならない。

ラジコンレベルの大きさ（+重さ）の機体なら、多少シンクロ制御が不安定でもそうは
致命的な存在にはならないけど、そういうレベルを超えた大きさになってくると、
制御の安定性が低いのは重大な問題になる。

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 15:28:05.44

>>31
multicopter reconainnsanceでぐぐれば出てくるけどマルチコプタータイプの偵察用UAVはけっこう試作されてる
とはいっても市販品にカメラを付けただけのような代物ばかりだけど
実際に飛ばしてるの見ればわかるけどけっこう音がでかいしあまり遠くに飛ばせないしで、空中静止以外に飛行機型UAVやヘリコプタータイプのUAVに代わるメリットがあまｒない
https://www.advancedtacticsinc.com/
アメリカの小さなベンチャーがマルチコプタータイプのUAVを民生用軍用取り混ぜて提案してる

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 20:33:13.10

EA‐18Gが東京都心で電子戦ポッドを作動させたら
23区内は大混乱になるのでしょうか ?
それとも一般市民の生活レベルでは
ほとんど影響は出ないのでしょうか ?

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 20:44:30.18

ああゆうのって漠然と動かすもんじゃなくて、事前に敵のレーダ波や無線の周波数を解析した上できちんと調整設定した上でやるもんじゃないの

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 22:26:57.35

>>34
>>35の通りで、全周波数帯を問答無用でかく乱するバラージ・ジャミングなんてよほど大出力のECM
使わんと23区内なんて無理。
普通は限られた出力を有効に使うため、特定の周波数のみ妨害する。

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 22:34:22.50

>>30
このあいだからスレ違いかどうかに噛みついてきてる荒らしが
わざと板違いの質問してるだけだと思うから
構わないほうがいいぞ

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 22:40:16.06

>>36
有り難うございます

**名無し三等兵** · 2018/01/02(火) 23:25:55.86

相当以前(数十年前)から実用化されてるけど
秘密通信用に使用する周波数は固定の周波数を使うことはなくて
プログラミングされた多数の周波数間を自動的に変遷しながら通信するのが当たり前になっている
つまり一つの周波数帯域だけをジャミングしても効果は無い
まあ理解できないだろうけどな

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 03:52:52.10

現代の艦砲は船体の揺れや相対速度による修正を
コンピュータで自動的に修正してくれるんでしょうか？
古い時代の艦砲射撃について色々聞いてみると（当時はコンピュータもないし）随分四苦八苦していたようですが

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 04:42:30.30

>>40
第二次大戦時にはもう方位盤や射撃盤といった彼我の速度や方向、風向その他のデータを入力すると砲を向けるべき方位や仰角が出力されるアナログコンピュータである射撃管制装置はあった
そうでなければ高速で移動しながら1万メートル以上離れて撃ち合う砲撃戦はできない
また射撃盤の中には艦の動揺についてもジャイロを使ってそれを検知し、最適なタイミングで自動的に発砲する動揺修正装置を備えているものもあった

現代のものはそれらがデジタル化されさらに精密になっているが基本は同じ

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 05:05:10.22

回答ありがとうございます
WWⅡ時でも各機器は統合されていたんでしょうか？
「各計器が自動的に算出する」のと「各計器が自動的に算出して最適な照準位置まで出してくれる」では
精度（タイミング）的にもシステムのレベルでもだいぶ違うと思いますが

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 09:12:08.56

>>42
装置にもよるが基本的には敵艦の未来位置に弾着するよう「自動的に算出」してくれる
測距儀と完全連動しているとは限らなかった、つまり距離は手動入力することもあったし
気温や風速などは通常手動入力だった
その上で「自動的に算出」してくれる

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 11:07:31.15

すみません二つ質問です。
アメリカ軍やイギリス軍やロシア軍には、隊舎くらしの下士官兵に対して、自衛隊みたいな外出許可制度や外出証はあるのですか？

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 11:08:20.68

フランス外国人部隊は1任期5年ですが、1任期の間にみんな下士官になるのです？自衛隊みたいに何年たっても下士官になれないとクビとかあるのですか？

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 12:35:03.99

>44名無し三等兵2018/01/03(水) 11:07:31.15ID:NYiaQIMa
>すみません二つ質問です。
>アメリカ軍やイギリス軍やロシア軍には、隊舎くらしの下士官兵に対して、自衛隊みたいな

>外出許可制度

>や

>外出証

>のですか？

「外出許可制度」「はある」！
「外出証」は知らない！

「外出許可制度」の無い軍隊は、北朝鮮くらいと、想像します。
入隊して、数年間実家へ帰れなったとか、体験者の手記を読んだ事が有ります。

イギリス陸軍博物館で、兵隊生活のコーナーを興味深く見ていました。
すると、年配の白人男性が話しかけてきました。
英語は、理解出来ませんでした。
しかし「あんたも軍隊経験が有るのかい？」と言ったのだろうと、想像しました。

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 12:38:16.61

>>43
ありがとうございます
必ずしも統合まではされてない事もあったってことですね

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 13:03:58.71

>40名無し三等兵2018/01/03(水) 03:52:52.10ID:HVvKwGLt>41
>現代の艦砲は船体の揺れや相対速度による修正を
>コンピュータで自動的に修正してくれるんでしょうか？
>古い時代の艦砲射撃について色々聞いてみると（当時はコンピュータもないし）随分四苦八苦していたようです>が

>41名無し三等兵2018/01/03(水) 04:42:30.30ID:vFzfFOTF
>40
>第二次大戦時にはもう方位盤や射撃盤といった彼我の速度や方向、風向その他のデータを入力すると砲を向ける>べき方位や仰角が出力されるアナログコンピュータである射撃管制装置はあった
>そうでなければ高速で移動しながら1万メートル以上離れて撃ち合う砲撃戦はできない
>また射撃盤の中には艦の動揺についてもジャイロを使ってそれを検知し、最適なタイミングで自動的に発砲する>動揺修正装置を備えているものもあった
>現代のものはそれらがデジタル化されさらに精密になっているが基本は同じ

>42名無し三等兵2018/01/03(水) 05:05:10.22ID:HVvKwGLt>43
>回答ありがとうございます
>WWⅡ時でも各機器は統合されていたんでしょうか？
>「各計器が自動的に算出する」のと「各計器が自動的に算出して最適な照準位置まで出してくれる」では
>精度（タイミング）的にもシステムのレベルでもだいぶ違うと思いますが

>43名無し三等兵2018/01/03(水) 09:12:08.56ID:8Qmy74nF>47
>42
>装置にもよるが基本的には敵艦の未来位置に弾着するよう「自動的に算出」してくれる
>測距儀と完全連動しているとは限らなかった、つまり距離は手動入力することもあったし
>気温や風速などは通常手動入力だった
>その上で「自動的に算出」してくれる

>47名無し三等兵2018/01/03(水) 12:38:16.61ID:HVvKwGLt
>43
>ありがとうございます
>必ずしも統合まではされてない事もあったってことですね

「ドイツではコマンドゲレーテと呼ばれる光学測距儀と機械式計算機を組み合わせた射撃管制装置が使用された」。

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 13:04:55.92

「
アメリカ

海軍でも1942年からレーダーでの測距と射撃という方式を採用した。
しかし後述するように自動追尾及び修正が可能なものではなく命中率向上に貢献するものではない。
第二次世界大戦のレーダー射撃はレーダー観測士が

口頭で報告する射撃指揮レーダーの情報を方位盤と射撃指揮装置に手入力していた

のであり、現在のものに近い電子機器によって自動化された装置が実用化されたのは1950年代になってからのことである[3]。」

下記、ウィキペディアの射撃管制装置を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%84%E6%92%83%E7%AE%A1%E5%88%B6%E8%A3%85%E7%BD%AE

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 13:38:39.64

吐き気を催しました

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 13:44:13.08

>879名無し三等兵2017/12/28(木) 19:43:42.58ID:6dn8lpIW>881
>873
>戦争は政治の延長なのだよ
>そして国家の意見の対立が戦争の結果、最終的に政治的決着を得たことが重要なの
>その結果として日本が侵略したということは政治的に決着している
>日本政府は東京裁判を認めているわけだからね

>881名無し三等兵2017/12/28(木) 19:46:58.18ID:Hkifj1xF
>879
>それを要約するとつまり「戦争に負けた側が常に悪い」ということですか、なら次は勝たなきゃ

日本が悪い！

日本人は、自己増長して、負けると分かりきっている戦争を、真珠湾奇襲攻撃して、アメリカに仕掛けたのです。

問題は、現代の日本人が「日本が悪い！」と考えていない点です。
やれ「アメリカが石油を禁輸したから、日本は自衛のために立ち上がった！」。
「日本はアジアの解放のために戦った！」。
アメリカが石油を禁輸したのは、日本が南部仏印に進駐したからです。
日本は「侵略の意図は無い。援蒋ルートを遮断するためです」と、説明しました。
実際に、プリンス・オブ・ウェールズを撃沈した飛行機は、南部仏印から出撃しました。

「イギリスの植民地であったマライや、オランダの植民地であったインドネシアは会議当時は日本軍の占領下であったものの、大東亜政略指導大綱において帝国領とすることとされ、独立検討の対象ですらなかった」

下記、ウィキペディアの大東亜会議を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E4%BC%9A%E8%AD%B0

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 14:15:03.86

>50名無し三等兵2018/01/03(水) 13:38:39.64ID:HVvKwGLt
>吐き気を催しました

「吐くのは、「生命維持装置」の発動

　酒をついつい飲み過ぎた、つまみの食べ合わせが良くなかった、そして、体調が悪かった……。
左党に限らず、酒の身の上話で、誰しもが一度や二度は経験するのが「嘔吐（おうと）」だろう。そう、吐き戻してしまうことだ」

「気分が悪い時に最も手っ取り早く吐く方法としては、少し息をこらえて、においが強いものを嗅ぐというやり方があります。
例えば、香水やキムチなどのにおいを嗅ぐことです。きっとすぐに嘔吐が起こるでしょう。
ですが、いざというときにそうしたものが身近にあるとは限りませんので、

水を2～3杯飲み、胃にさらなる刺激を与えて嘔吐を促す

ことが無難な方法かもしれません」

下記を参照ください。

ttps://style.nikkei.com/article/DGXMZO89099970Z00C15A7000000?channel=DF140920160927

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 17:35:03.25

真面目な質問と少し砕けた質問のふたつ
砕けた質問
https://youtu.be/g3_zQ5Qyi88
このPVに出てくる艦船のクラスは何ですか？
真面目な質問
今の潜水艦の魚雷は自動装填装置があると言われていますが、戦争映画のようにゴミや死体を装填して発射することはできないのですか？

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 17:54:25.51

映画「インザネイビー」に登場する旧式艦スティングレイ役の、パラオ級潜水艦パンパニト

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 17:54:34.28

>>53
https://en.wikipedia.org/wiki/In_the_Navy
Navy provided them with access to film on the deck of the berthed frigate USS Reasoner,

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Reasoner_(FF-1063)
USS Reasoner (FF-1063) was a Knox-class frigate of the United States Navy,
The 1979 warship was featured in the music video for The Village People single "In the Navy".

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 18:12:30.15

>>53
魚雷以外でも射出可能

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 18:23:35.84

というか、フロッグマンが出入りするのに使われたりもする

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 20:26:48.20

>自己増長して

日本語は正しく使えよ

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 20:39:02.05

もし何日間もの間、昼夜を問わず機甲師団が進軍すれば(それを行える諸々の要素があれば)
既存の戦闘教義を超える速度で侵攻できるのでしょうか?
そもそもそんなことができるのでしょうか?

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 20:56:57.56

>>59
イラク戦争の時のアメリカ軍機甲部隊はそれに近い進撃を成し遂げて、
イラク側の「たとえ我軍が全くアメリカ軍に敵わない（抵抗が成立してない）としても進撃速度はこのくらいで、バグダッドに到達してくるのはこの頃だろう」と
いう予測に基づいた戦略を完全に崩壊させることに成功した。

世界中でギャグのネタにされ、AAも有名なあの
「イラクの偉い人が「我軍は米軍の侵攻を完全に食い止めている」と語っている後ろを米軍の戦車が通っていく」
も、その「これまでの軍事常識ではありえない進軍速度」が成し遂げたものだ。

もっというならドイツがWW2の序盤で成功させた、いわゆる「電撃戦」もそういうものだしね。

ということで「できる時はできるしやろうと思えばやれる」ということになる。

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 21:17:11.72

つ電撃戦という幻〈上〉
カール=ハインツフリーザー
https://www.amazon.co.jp/dp/4120033643

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 23:02:35.66

閾値に達すると作動するのではなく
目標に最も接近したことを検知して
作動する近接信管のことを
何と言うのでしょうか ?
それとも特に名前などないのでしょうか ?

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 23:04:43.60

>>61
書名を紹介するだけじゃ何が言いたいのか自分以外はわかってはくれないよ

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 23:36:39.83

新年明けてからオナ禁していたけど、ついに今日やってしまった・・・
しかし、avgle凄すぎ、何だあの高画質動画の量
「今までＡＶにつぎ込んだ金と時間は何だったんだ・・・」と考えさせられた
あれだけ目の前にあるかのような画質で長時間視聴していると
女の裸なんて、もう日常の風景のよう、というより、日常の風景だ
今の若い子に、昔は糞ババアの糞画質ビデオが１万近くしたって、信じてもらえないだろうな

このうえ、１０年後くらいには、AVVRが発達し、
オリエント工業製ラブドールにＡＩが搭載され、自ら喘いだり腰振ったりしてくれるんだろ？
もう、女体には何の価値も無くなってるだろうね

**名無し三等兵** · 2018/01/03(水) 23:38:19.70

>>62
普通に近接信管と呼ばれるものだけど。

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 03:46:07.23

>>65
有り難うございます

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 10:46:07.76

>>66
>>65に付け足すなら

近接信管のセンサー、プログラムしだいで

「閾値に達すると作動」
「閾値を超えた後、シグナルが落ち始めたら作動」

などのバリエーションがあるということ
直撃狙いも考えると後者の方が効果的

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 11:36:35.91

>>67
有り難うございます
プログラムを変更するだけで
近接信管自体は同じ物なので
特別な名前など無いのですね

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 13:27:54.89

>>61はカスミン以下ｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 13:58:01.81

「どんなセンサーやプログラムを採用しているか、といった違いはあるけど、どちらも「近接信管」には違いない。」という意味でしょ

「近接信管は皆プログラムを自由に書き換えられるように作られてる。」というわけではないと思うんだけど。

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 15:17:19.21

各世代ごとのソ連MBTの主砲口径が、常に西側の（おおよそ）同世代の戦車砲より少し大口径なのは
基礎技術力で劣るから西側に負けない貫通力を出すにはより大口径が必要なのか
榴弾の破壊力等の火力主義を求めて大口径にしているのか、どっちなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 15:29:31.27

貫通力第一の戦車砲として開発されたのは、T-62の115mm滑腔砲や、T-64A以降の125mm滑腔砲
それ以前の45mmから107mmまでは、戦車砲の元になった対戦車砲や榴弾砲、加農砲、高射砲や艦砲があったり、砲弾が共通で補給の都合だったりした結果

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 16:51:38.71

砲の口径なんて(実寸法に近いけど)キリよく丸めた規格上の呼び径なんだから
mm単位の差を考えるのはあまり意味が無いような

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 17:15:29.06

トーチカについてなのですが、トーチカは砲爆撃への抗堪性が高いだけで銃眼が空いてる方向への防御は土嚢や塹壕陣地とあまり変わらないのでしょうか？
機関銃のトーチカなら正面から銃眼に小銃で撃つだけでも無力化できてしまいそうに思えるのですが。

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 17:28:12.90

ウーマンとかゆうタレントがネトウヨから叩かれてるらしいんだけど沖縄は日本が中国から奪い取った領土だってことは歴史的事実だよなぁ？

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 17:31:07.81

>>74
歩兵が手で持つ小銃や軽機関銃とトーチカ据付けの重機関銃では有効射程、命中精度、発射弾数に大差ある
また銃眼は外に面した側は広く、銃手のいる内側は狭くなっているので単に銃眼に弾撃ち込んでもコンクリに弾かれるだけの率が高い

今は歩兵も無反動砲だのロケットランチャーだの対物ライフルだの当たり前に装備しているからトーチカの優位は少ないけど、第二次大戦辺りまでは戦車や野砲持ち込めない場所に築かれたトーチカは脅威だった

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 17:41:35.92

>>71
確かにHEATで比べてみると西側の120mmは弾重（投射重量）15kg前後に対して
東側の125mmは18kg前後と2割増し、その代わり弾速は2割ぐらい遅い
HEATに弾速は意味ないと考えそうだが長距離射撃時の命中精度に影響する

ただAPFSDSになると初速は大差なくても125mmの貫通体の方が短めで重量も軽く
貫通力が低い、砲口エネルギーも口径がわずかに大きいくせに小さいわけで
技術力の限界なのか、質より量で費用、量産性を重視した結果なのか

詳しい人おらんかな

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 18:07:53.46

T-64/T-72以降について言えば、
HEATの弾頭重量は、戦車の運用ドクトリンとして対軟目標戦闘を重視しており、
破片榴弾を兼用可能・高い破片効果が要求されたため、重量が大きい設計になってる。

砲口エネルギーとAPFSDSの弾頭長さが小さいのは、砲塔下の円形状の自動装填装置の
レイアウトからくる制約のため。改設計で段階的に延ばしてはいるけど、車体と装填装置の
抜本的な設計変更が必要。ブラックイーグルでは、車体下の円形装填を廃止することで、
長い弾体/装薬や140mmクラスの砲の搭載も可能にする‥つもりではあった。

冷戦期T-72の搭載弾数が榴弾とHEAT各45%+APFSDSorATM10% だった事から覗える
ように、ソ連戦車ではAPFSDSの威力に対する要求は、最優先事項ではなかったのよ

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 18:11:01.74

あ、レイアウトの制約ってのは、端的に言えば自動装填装置カセトカの分離式の
容積の問題から、弾頭と装薬の長さに厳しい制限があるってことね。
車体巾を大きくしない限り、長く＝装薬を多くはできないのよ

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 18:20:41.16

>>75
人類全部アフリカ系だって事実くらいに無意味

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 19:00:35.75

何が無意味？

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 19:34:15.26

>>81
歴史を語りたいなら、世界史板へどうぞ。

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 19:47:04.34

>>74
なお対戦車ライフルや37mm対戦車砲など、本来の任務には威力不足になった兵器でも、トーチカの銃眼に対する狙撃に使われている

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 20:56:41.16

>>78-79
カセトカの寸法制限か。聞いた憶えがある。ありがとう。

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 21:14:20.81

JK系のAV見てると、この監督ってJK好きの好みを真面目に考慮して作ってるんかなと疑問に思うこと多いね。
ただAV女優にJKの格好させただけみたいなのが多すぎ。

まずプレイ（セックス）に入る前にJK好きの視聴者がモチベーションを高めるシーンが皆無か短すぎる。
激ミニのかわいいJKが歩きながら、あるいは階段・段差、靴下を直す際などなどで自然？にPチラというシーンを一定時間入れないと。
逆に食事会話など無駄なシーンはやたらと長い。

プレイに入って一番ダメと思うのは、サッサと制服脱がせすぎ。
最後まで制服は着てはだけた状態のままにすべき。
Pを脱がすタイミングはできるだけ遅らせて、完全に脱がせずくるぶしにかかったままにする。
派手なTバックの場合は履いたままずらしハメがいい。
最悪なのになると、靴下まで脱がして全裸にしてしまう・・・JKの意味がなくなる。

**名無し三等兵** · 2018/01/04(木) 23:58:00.27

7200人のロリコンが逮捕待ちという事実これ面白過ぎるだろ… 嫌儲民よ、震えて眠れ [798085517]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1514884504/

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 00:10:29.27

>>64
しょせん快楽なんてものは脳への電気信号にしかすぎないわけで
理想を言えばそれを人為的に操作できるようにするのが最善なわけだ
だから人類の目指す道は寝たきりで何でもこなせるマトリックスの世界

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 13:00:13.71

ネトウヨにとって都合悪い質問が来ると変な荒らしが沸いて都合悪い質問流そうとすんのがこのスレのデフォだなぁ

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 13:08:53.95

>>82
じゃ質問変えるわ

尖閣諸島は元は中国のものだったんだし中国軍が上陸してきても奪還したってことになるだけだよなぁ？
だったら国連も米軍も動かないんじゃねーの？

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 13:20:17.12

「元は××国の物だったんだし、今は他国領土、あるいは係争中領土でも勝手に取って良いよね」
の理屈が世界に通るなら世界中で公認侵略が起きる罠

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 13:26:31.15

>>90
係争中と言ってんのは日本だけじゃん

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 13:32:40.27

>>91
係争中とは言っていない。尖閣に領土問題は存在しないと言ってる。

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 13:33:26.91

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6#%E9%A0%98%E6%9C%89%E6%A8%A9%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E4%B8%BB%E5%BC%B5

あとは好きに騒いでろ

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 14:13:16.12

>>93
カスミンの物真似？

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 14:56:46.38

つーかカスミン以下だよなぁ
URLだけ出して投げっぱ

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 16:09:37.46

ageクズのゴミ脳が生ゴミ投げ散らすのはスレチ
ゴミ板にいけ

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 16:13:50.81

生ごみの様なレスって>>96のことじゃねーの？ｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 16:18:31.15

>>95
カスミンは無能な働き者のオナニストとして卑下されてるけど
お前は板違い、スレ違いが理解できない別種の池沼だからぞんざいに扱われてるだけ

どうしても軍事板でその話題振りたいなら↓に行け
【左翼】軍事と政治総合スレ【右翼】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1464418318/

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 16:21:39.10

>>97
お前はそもそもここに来ること自体間違えてるから
自覚してないお前のほうが頭悪いよ
ID真っ赤にして恥ずかしい奴

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 16:23:29.06

>>97
お子ちゃまは巣に帰りな

【リベラル】文谷数重FCスレPart.12【贔屓】
853 ：名無し三等兵[]：2018/01/05(金) 13:06:53.00 ID:3PYB67xS
>>849
jsf儲ばっかのスレで何言ってんだｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 16:26:41.19

叩かれまくって捨て台詞吐いて逃げたな
情けない池沼だわ
ゴミって救いようがない

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 16:43:36.86

たった1時間も待てずに勝利宣言するほうが池沼じゃねーの？ｗ

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 17:25:25.38

>>89
「尖閣諸島は元は中国のものだった」という根拠は何？島の名前が中国名な古い地図がある、という以外の具体的な理由がどこ調べても書いてないんだが

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 17:40:30.13

>>103
尖閣っつーか琉球全体が昔は中国のモンだったろ

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 17:46:20.73

装甲厚や弾種の話を聞いてて思うのですが「威力」を定量的に表す方法はないのでしょうか？
「A弾をBmからの距離で受ければC装甲のDmmであれば耐えられる」という感じの議論がありますが
1つ条件が変われば毎回データを取る必要があって傍目から見て非常に煩雑に感じられます

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 17:51:41.07

>>105
装甲の貫徹深については

均質圧延鋼板に対し垂直に当たった場合、何mmまで貫通するか

を距離毎に表示（場合によっては0m射距離に統一）しているわけで
基本的な「威力」は定量的に表わされている

ただ、「じゃあ斜めだとどうなの」「硬化処理鋼板だとどうなの」という議論が出てくるし
実戦ではそれも必要になるので、わざわざ測定してくださっているだけの話

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 17:58:58.30

それって単位とかないんですか？
職業柄モデリングとか解析とかするんですが
こと軍事関連のそういった話を聞くと「〇〇mmなら」と言った感じで非常にケースバイケースで
事前の解析とかすれば作る前に最適解（耐えうる上での最軽量化）ができるような気がしてならないのですが

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 18:00:14.19

>>104
それで今の中国の物だという理屈が通るなら、例えば元ローマ帝国だった広大な地域のどこか、例えばイングランドを今のイタリアが自国領土だと主張しても通る理屈だわな
おまけに尖閣諸島は清の時代には領有してないことがはっきりと確認されてるわけだが

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 18:24:36.79

>>89
満州は日本のもんだったしなw

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 18:33:17.55

>>107
均質圧延鋼鈑(RHA)で何㎜換算というのが一般的な単位だろう
ただ運用上の兼ね合いで施す防御には制限があるし
運動エネルギー弾と化学エネルギー弾のどちら(または両方)への防御に重点を置くかでも違ってくる
結局ケースバイケースでしかなく最適解など無いよ

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 18:33:50.21

>>89
ロシア「アラスカは元々ウチのもの」
イギリス「インドは元々我々の土地」
スペイン「フィリピンは我らの地」
アメリカ「いやいや、実効支配は我々が」

きりがありませんな

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 18:45:58.17

>>109
じゃあ尖閣は中国にやるから満州は日本が取るって事で平和解決

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 18:49:51.29

こいつら荒らしに乗せられて片棒担いでる自覚がないのか？

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 18:57:00.08

荒らしが大人気じゃねーかよこのスレ

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 19:01:28.75

日本政府というか自民党寄りの言い分は、全く考える事なく脊髄反射的に反対してネトウヨ認定、というパヨク脳さん
この場合も、尖閣問題における中国側の主張を全く調べてなかったのがバレバレ、ネトウヨ認定した相手に噛み付く事こそが目的だから

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 19:20:37.86

うむ。ミリオタなら三国人のジェノサイドを主張しないとな

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 19:23:09.91

戦闘機が発進するさい
上昇性や加速性を制限しますか？
どう考えても旅客機より速く指定高度に到達できますが

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 19:27:08.52

日本語が不自由だな、二行目と三行目の意味がつながらないんだが

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 20:37:13.24

軍用輸送ヘリコプターの搭載能力について
機内よりも吊り下げのほうが搭載可能重量が重い事があるのはどうしてなんだろうか

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 21:01:39.84

>>119
＊最大離陸重量的には余裕があっても機体の構造的に床が耐えられないから無理
　（吊り下げるなら大丈夫）
＊最大離陸重量（中略）機内搭載だと容積的に入らないから無理
　（同上）
ってことでそうなることがある。

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 21:33:19.24

>>117
本気のスクランブルなら機体運用限界で上昇させるだろうし
そうでなければむだに燃料費食って機体に負担かけないように
ジェントルに上がるだろうね

あとはそのソーティの目的しだい

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 22:53:57.16

太平洋戦争で日本海軍は大艦巨砲主義なので負けたらしいんですけど
将官クラスでは栗田健男とか宇垣纏がそういう人だったそうですけど、
対戦したアメリカ海軍にもそういう人は大勢いたんですか？
ハズバンドキンメルがそうと聞いたんですけど、本当ですか？
他にもガッチガチの戦艦主力派アメリカ提督はいましたか？

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 23:08:34.85

>>122
＞＞太平洋戦争で日本海軍は大艦巨砲主義なので負けたらしいんですけど
開戦後が戦艦の建造はすっぱり諦めて空母の建造主力にしてるし、第一真珠湾攻撃は空母機動部隊で行ってるでの「大艦巨砲主義なので負けた」わけではない
一方のアメリカは日本を遥かに超える量の空母を建造したし、開戦後もアイオワ級名で戦艦も建造を続けた
単純に空母も戦艦もその他の艦艇船舶も大量に作れたアメリカの建艦能力に負けたということ

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 23:09:57.15

WW2の合衆国海軍でガチな戦艦の権威といやウィリス・A・リー提督だが、第三次ソロモン海戦のレーダー射撃を駆使した夜戦で、
戦術的には霧島を撃沈し、作戦目的としては飛行場砲撃を阻止したのが檜舞台だからな。新技術に無理解ってこたないと思うよ。

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 23:20:11.07

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%97%E7%94%B0%E5%81%A5%E7%94%B7
あと栗田健男はキャリアとしてはほぼ駆逐艦一筋の水雷屋

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 23:30:37.98

極端に言えば、当時の提督はほぼ全て
発展を続け有効性は間違いないけど空母だが、空母主力でいけるようになるには戦訓がまだ
無く、米軍は戦艦主力にした艦隊決戦を計画。各提督はこの計画実行を求められるからね。
もちろん空母の役割（偵察、妨害等）はここでも重要なんで、大鑑巨砲主義と両立している。

**名無し三等兵** · 2018/01/05(金) 23:59:53.91

聞いた話だけど、
和歌山にある有名な浜の某温泉旅館は、
女湯の方からは暗くて全く見えないのに、こちらからは丸見えになるスポットがあるとか

それでも不思議なのは、真っ暗で覗いてることが全くわからないはずなのに、
時々、女の方が不審そうにこちらを見やるんだとさ
何もないとわかるまでしばらく見渡したりするらしい

なぜだろうな？女の第六感か
覗いてる奴の自意識過剰か

**122** · 2018/01/06(土) 00:21:55.54

>>123-126
みなさんありがとうございました。
空母が活躍し戦艦がなりを潜めた未来を知っている頭でつい質問してしまいましたが、
ふたを開けてみれば航空が前評判だけの役立たずで終わる可能性だってありえた1930年代に
思いを馳せることが難しいです。。。

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 00:49:32.92

アメリカ軍は多少の犠牲を払ってでもやる時はやるタイプのドクトリンを持った軍隊でしたが
現在は一人、一機のロストすら嫌う完璧主義軍隊です
雑魚相手ならいざ知らず、中国などの大国相手の戦争となると確実にアレルギーを発症し機能しなくなると思うんですが
いつから、また何故米軍内にこんなお花畑な思想が蔓延してしまったんですか？

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 01:21:13.28

アシェットのパンサーを作るはちゃんと完結するんでしょうか？
タイガーを作るは２号までで廃刊でした。

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 01:34:40.44

>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 07:48:06.70

ミリオタはネトウヨなんだから語っても問題ない

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 07:57:03.36

パヤオもネトウヨだったとは初耳

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 07:59:15.37

こういうときいつもパヤオがーとしか言わないけどそれはつまり彼一人が例外中の例外ってことだよね

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 08:37:49.90

少子高齢化とデフレ対策には
総力戦に至らない戦争が極めて有効なのは皆さん承知していると思いますが
なんで誰も声を大にして言わないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 08:49:44.43

ヘリコプターって空港での自力で後進ってできますか？
タキシング中です

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 08:58:32.57

>>135
ミリオタは常日頃から三国人をジェノサイドしたいと考えてるよ

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 09:03:20.24

>>136
車輪式ならできるけどスキッドなら無理。

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 09:55:52.18

スキッドなら前進もお薦めしない

地面効果範囲で半浮きで動くならスキッドでも後進可能だが
たぶんタキシング中とは呼ばないだろう

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 09:57:49.49

「軍事研究」誌常連ライターのうち4人ぐらいフォローしてるが
いわゆる右翼は１人も居ないな

マジにミリオタすると公平な見地が身につくから当然

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 10:02:58.02

スキット式の利点は単純なことですか？
エンジン停止時に移動させたいときどうするんですか？

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 10:07:50.32

>>141
基本的にスキッド式だけど車輪もついてる、ってのもあるよ。

ヘリコプターが日常的に離発着する空港や基地なら載っけて移動させるための台車があるのが普通。

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 11:22:12.70

>>140
でも戦争に蛮行はつきものといいつつ日本軍だけは聖人君子の集まりで略奪なんか一切しなかったとピュアに信じてるんでしょ

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 11:29:00.23

>>143
誰が？

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 11:32:05.37

ゴミに触るなよ　馬鹿がうつるから

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 11:50:26.12

>>141
こんなかんじで、機体の下に台座を入れて、油圧ジャッキで浮かせて
移動させる。
ttp://jet-stream.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_41b/jet-stream/101227_19-759ef.jpg

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 11:53:05.27

>>141
以前にもその質問出てたが、構造簡単＝軽量なのが利点

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 12:18:28.88

なんで
旧軍の軍人さんは虐殺ありました
但し自分が何をやったのかは語りませんて
言ってるのに

朝まで生テレビに出るような評論会は旧軍は虐殺行為はしてませんて言うの？
性格が悪いんですか？

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 12:22:57.99

>>148
ミリオタと同じで日本軍にピュアな願望抱いているから

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 12:23:46.52

国家間の合意を平然と覆しておいて他国の外交施設を侮辱する糞民族やそいつらにおもねる馬鹿を喜ばせる義務なんかテレビ局にはありませんから

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 12:27:51.91

こういうふうに民族差別を平然と行うのがミリオタ

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 12:32:40.81

最近は中韓からの観光客多いし中国語の案内表記も普通になってるから
ミリオタは国内旅行も気軽にできないんですよね

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 13:49:39.00

インパール作戦について調べたらYahoo質問袋で以下のような回答を見つけました。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10130679625?__ysp=44OT44Or44OeIOmBi%2BWLleaIpg%3D%3D

>ビルマは鉄道が発達していないのに、ビルマ中央部は平原が開けていて自動車の運行が容易という、機械化されていない日本陸軍にとっては非常に相性の悪い戦場です。
>十分な兵力を持って陣地戦をできるならともかく、ビルマ方面軍の戦力は固定防御にはまったく不足です。（桁が一つ足りないレベル）
>結局、運動戦にならざるをえないわけですが、機械化の進んだ＆制空権を握った英米軍を相手に運動戦が成立しないことは史実が嫌というほど証明しています。

ここで疑問なんですが、なぜ兵力が少ないと陣地戦ではなく運動戦になるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 15:59:00.02

>>148
> 朝まで生テレビに出るような評論会は旧軍は虐殺行為はしてませんて言うの？
> 性格が悪いんですか？

そうだとしたら、評論家は性格が悪い、と印象づけるように人選、演出してるってことだ。
お前らテレビ大好きなんだなｗ

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 16:32:17.63

オモラシみたいに悪意を垂れ流す幼児を構うなよ、お前らはサイバー・オムツか？

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 16:47:56.50

>>153
機動防御について調べてごらん。

機動防御と言うのは、兵力では劣る側が、機動力と情報力、指揮・統率力を生かして、少ない兵力を効率良く動かすことで、兵力に勝る側を食い止めるというもの。

逆に言えば、敵の方が機動力や情報力、指揮・統率力で優ってる場合は通用しない戦法でもある。前大戦中は、ドイツ軍が巧みな機動防御を実行している。

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 16:55:16.44

>>153
その「運動戦」というのは機動防御を指してるんじゃないの
そういうことなら100kmの戦線を10000人で守るとしたら100kmの長さにまんべんなく薄く兵力を配置しても1箇所に相手が戦力を集中すればかんたんに突破される
それよりもたとえば１kmごとに10人とか要所要所に監視哨を兼ねた小規模な戦力を配置し、残り9000人は後方に置いて敵の主力が突破を図ってきたらそこに差し向けるという形の方が少ない戦力でも対応できる
ただ敵が機械化された地上部隊や航空戦力を持っていれば、こちらが対応する前に戦線深く突破されたり後方の主力を叩かれたりする危険がある
フランスでドイツ軍がやった電撃戦はまさにその好例

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 18:55:32.50

昨今の情勢を顧みて
(非合法?)戦闘員と区別するために民間人であることを示す腕章
(国際法上で定義されるのが望ましい)を自国の民間人に配布し
有事の時には装着するよう当局が呼びかけることを思いついたのですが
そのようなものは存在しているのでしょうか?

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 19:00:02.67

あるのか知らんけどそれを付けたゲリラ兵が生まれるだけじゃないのかい

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 19:00:36.98

>>158
ない。
逆に戦闘員であることを証明する腕章を配った例ならある。

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 19:17:07.25

自衛隊は気化爆弾所有していますか？
所有していないのなら何か理由はあるのですか？

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 19:25:44.52

>>161
研究はしてたようだし（今もしているかは不明）装備することも事と次第によっては考えていたようだけど、少なくとも公表されてる範囲じゃ装備はしてない。

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 19:31:42.07

T-64の自動装填装置は当初腕を巻き込む事故が多く後に改良されたそうですが具体的にはどのような改良が施されたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 19:50:26.99

装填装置の可動範囲が大きい6ETs10「コルジーナ」を、狭い6ETs15「カセートカ」に変更した

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 20:21:02.00

>>161
いまどき気化爆弾とか笑われるぞ

サーモバリックな

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 20:54:57.27

南アフリカ空軍のミラージュF1について質問です。

南アフリカ空軍は、ミラージュF1を導入する際に、
対地攻撃用のミラージュF1AZと、対空戦闘用のミラージュF1CZを導入していますが
訓練用の複座型であるミラージュF1B（BZ）は導入していません。これはなぜなのでしょうか？

ミラージュⅢの複座型であるミラージュⅢDZないしミラージュⅢD2Zを訓練に使っていたと思いますが、
水平尾翼が無いデルタ翼のミラージュⅢと、水平尾翼付き後退翼のミラージュF1では、
運動特性が大きく変わりそうなので、余計に事故が多発しかねない気がするのですが。

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 21:02:41.14

>>166
デルタ翼機で癖のあるミラージュⅢに比べれば機種転換訓練は楽なんで
既に導入が始まってたマッキMB326練習機で充分でだった

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 21:41:36.78

そｙら、若返って高校生に戻れるなら大喜びだけどさ、
俺らにだって、高校生だった時期はあったんだぜ？

今の高校生がそれほど羨ましいとは思わないなぁ
スマホで隠し撮りしやすくなったとは言え、その分、女子側の警戒心が高すぎる
スカートの下はパンツ重ね履きでガードしてるし、スカート丈も膝くらいまである
ブラウスは透けない仕様＆キャミソールだし、体操着はブルマではなくハーフパンツ・・・

昔は、階段でスカート押さえる子も少なかったし、パンツ丸見せで駆けあがってたりしてたからな
「ブラが透けたからって、だから何なの？」って感じだった

本当、つまんない世の中になったよな
同級生のパンチラ見られないなんて、いったい何しに高校通うんだよ・・・

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 22:01:34.87

122mm級ロケットを最大射程で発射した時の弾道の、最高到達高度は何メートルほどですか

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 22:47:26.14

>>165
サーモバリックとは爆発の効果の一種であってそれを爆弾の種別とすることはあるけども、
その効果を発生させるメカニズムが炸薬を燃焼させるものとは違うFAEは、サーモバリック爆弾の一種というだけ。
爆発メカニズムの特殊なFAEについての質問だから、「＞いまどき気化爆弾とか笑われるぞ」という指摘は的外れ。

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 22:48:40.98

A-10などは敵対空ミサイルの脅威がない時は低空まで降りて歩兵を支援すると聞きました
しかしそこまで安全なら航空機が出てこなくとも歩兵の迫撃砲で攻撃したほうが安上がりではと素人考えでは思ってしまいます
この考えが間違っているのは感じているのですが明確な回答が自分の中で思いつかないので質問してみました

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 22:55:02.06

>>169
1,500～5,000mくらい。
なお射程が短い（短くしたい）ほど射角が大きくなる（最大飛翔高度点は高くなる）。

ちなみに、東側系の122mm無誘導ロケット弾で一番射程の長い9M522で、最大射程37.5km、最大弾道高約1,500m。

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 22:58:58.73

>>171
対空脅威がない＝対地攻撃力がない　ではないので。
「対空砲は歩兵のライフルで空撃つくらいしかないが、152mmカノン砲がある。
　水平射撃もできるし対戦車用の弾もあるぞ。かかってこいや!!」
って状況がないとはいえない（むしろ多い。

どういう爆装するかによるけど、通常爆弾とロケット弾、30mmガトリング砲しか選択しないとしても
A-10の２機編隊に積めるだけ積んで攻撃させたら、歩兵中～連隊が装備できる程度の迫撃砲の威力と
門数だと、時間あたりの破壊力では比較にならないよ。

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 23:02:51.93

>>171
A-10の遠いご先祖筋のJu-87が「空飛ぶ砲兵」と呼ばれたように、地上攻撃機は迫撃砲とは比べ物にならない正確さで歩兵なり車両なり陣地なりをピンポイントで攻撃できる

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 23:12:35.09

>>172
返答ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2018/01/06(土) 23:55:47.80

>>156
>>157
回答ありがとうございます。
運動戦は機動防御の意味だったんですね。
確かに、ビルマ戦線で防御側の日本軍が制空権を喪失したうえで
機動力に勝る英軍に機動防御をしたら勝算ゼロですね。
史実のメイクテーラ会戦でも英軍の機動力に翻弄されてました。

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 00:57:02.91

p51マスタングの航続距離が長い理由はなんでしょう
零戦などは翼面荷重が低いですし、
エンジンも低速度で燃費がいいように作られているのは最近知りました
しかしp51の翼面荷重って200kg/ｍ2もありますし、エンジンについても巡航速度がかなり高いそうです
確か600km/hとかいう話も聞きました　（眉唾でしょうか）
以上のような理由でp51の航続距離が3,084kmもある理由がわかりません
回答よろしくお願いします

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 01:30:28.08

航続距離3084kmの場合、機内984?＋増槽832?という燃料搭載量の大きさのため（しかもフェリー時は更に多く積め、より長く飛べる）
ちなみに零戦52型では機内570?＋増槽320?

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 01:35:29.74

「?」に文字化けしてるところはL（リットル）ね
なおP-47Dサンダーボルトなど、機内1401L＋増槽1552Lもある

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 04:06:54.01

日本の戦国武将たちはどのような
筋トレを行っていたのでしょうか ?
現在の自重トレーニングと同じものですか ?

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 04:48:51.79

相撲を取ったり、俵を持ち上げ、重い木刀を振ったりだよ。だから本格的なアスリートほど鍛え上げてる訳ではない。
そもそも戦国武士の仕事は武功を上げる事であって、武芸はその役には立つかも知れないが、目的そのものではない。

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 04:53:30.43

>>181
有り難うございます

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 08:00:45.01

>>179
燃料の搭載量が多いことだけなのですね
回答ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 08:11:33.92

>>177
翼形から燃料を多く詰めるし
後部タンクもあるからね
それに高高度飛行すると空気抵抗低いからね
それに燃料の濃度調整して巡航と全力で燃費が全然違うんだよね

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 08:12:27.99

なんで海自の広報てカレーばかりなのですか？

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 08:21:59.97

>>184
高高度で空気が少ないと空気抵抗が減り、結果として航続距離が伸びるんですね
勉強になりました　回答ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 08:25:38.09

>>185
自衛隊板で聞いてくれ。

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 10:09:20.06

>>170
わかってるわな

現代ではほとんどがナノ粒子生成過程を使った固形サーモバリックで
液体を気化させるFAEはほとんど使われてないって話

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 10:12:11.60

ちなみにFAEが廃れたのは散布、気化、着火の最適タイミングが温度や風によって異なり
開所でないと十分なサーモバリック効果が得られない、構造が複雑などの問題による
現代では最初の不完全燃焼爆発でナノ単位の可燃粒子を散布し、これが大気中の酸素を得て
自発的に爆燃を起こす仕掛けになってる
このため洞窟内などに撃ち込んでも確実に発火し、十二分な効果が得られる

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 10:12:48.76

なので地雷原啓開ぐらいじゃないか、まだ使われてるとしたら

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 10:31:48.57

つかさ、質問者は「気化爆弾」って質問してそれに回答がついた後に、質問者を小バカにしたような必要のないレス入れた>165がおかしいんじゃない？

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 10:34:17.50

いや、P-51は当時の戦闘機としては恐ろしくクリーン/空気抵抗が小さいのよ。
同時代の液冷単発単座戦闘機がCD0=0.02超当たり前の時代に、約0.017、
スピットやBF-109と比べると2割以上小さい。抵抗はCD0 x 翼面積となるので、
高い翼面荷重だと重量あたりの抵抗も小さい。
好燃費な機体にするには、CD0を小さく翼面荷重は高く‥が基本のキ
当然、デメリットもある訳だが‥

航続距離や巡航速度の高さはこのお陰。ちなみにP-51D以降はフライトマニュアル
の最大巡行速度が約395MPH=630kmだ。増槽無し・高度25000フィート・航続500km
条件となるので、欧州戦線での中短距離任務(偵察とか)でないとこんな速度では
飛ばないんだろうけどさ

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 10:54:14.72

イスラム教徒は犬が嫌いと聞きますが
警備犬等は採用しないのでしょうか
臭いによる追跡等どうしてるんですか？

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 11:14:20.49

よっしゃ豚を……

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 12:44:19.35

回答がつかないのでもう一度質問します

アメリカ軍は多少の犠牲を払ってでもやる時はやるタイプのドクトリンを持った軍隊でしたが
現在は一人、一機のロストすら嫌う完璧主義軍隊です
雑魚相手ならいざ知らず、中国などの大国相手の戦争となると確実にアレルギーを発症し機能しなくなると思うんですが
いつから、また何故米軍内にこんなお花畑な思想が蔓延してしまったんですか？

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 12:49:20.16

>>195
いつから、というならベトナム戦争が決定的な契機

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 12:49:58.30

>>195
最初から全部間違いなんで、むしろ医療機関等のご利用をお勧めします

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 12:50:47.84

なおロストを嫌うのは事実だが
ロストを恐れないのもまた事実

要するにアメリカという国は「成果に見合った犠牲」を許容する国であり
裏返せば成果が得られない犠牲を嫌う国（まあどこも同じといえばそれまでだが）でもある

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 12:51:58.43

それだけ国民一人一人の権利意識が高まった事と、無邪気にアメリカ最強、アメリカこそ正義を信じていられた時代では無いのが要因
「こんなしょうもない戦いで死ねるか」って厭戦気分は古今東西幾らでも例がある

でも、まだ残留放射能や更なるメルトダウン、余震による二次三次被害の可能性が大な中危険でキツい作業に従事したトモダチ作戦みたく、本当にアメリカの国益（最大の同盟国の危機救うのは充分国益に叶う）が絡んだ時の士気はやはり世界最強の軍隊の名に相応しいと思うよ

**名無し三等兵** · 2018/01/07(日) 14:46:36.09

旧軍はやたら精神主義で士気だけは高いイメージだったけど戦記や米軍報告書見ると低いよなまあ、個人や階級や戦場によってかなり異なるのはもちろんだけど

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 890

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 890