軍事板書籍・書評スレ 72 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無し三等兵2016/05/15(日) 17:52:59.48ID:Y6nnk42x
戦記、戦史、回想録、安全保障、危機管理、兵法、エトセトラ。
ノンフィクション中心、ご自身が読んだ本の書評・感想をお願いします。
軍事に関係あれば基本的に可。

なお、雑誌関係は、軍事雑誌総合スレッドで
軍事雑誌総合スレ 第28号
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1433549782/
架空戦記は、架空戦記総合スレッドで
架空戦記総合スレ87
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1434288650/

シム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレ住人は、
ネットウォッチ@2ch掲示板
http://awabi.2ch.net/net/

誰かを叩きたい場合は
(非コテの場合)ネットwatch板
http://awabi.2ch.net/net/
(コテの場合)最悪板
http://anago.2ch.net/tubo/

前スレ
軍事板書籍・書評スレ 71
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1450888811/

560名無し三等兵2018/04/07(土) 18:52:55.30ID:JvntuPKk
>>559
だよなぁ
テキトーな地図がのってる地政学の本ってだけでもうアウトなのにな

日本陸軍の兵器図鑑で、開いて数ページで九七式軽装甲車を九五式軽戦車と間違える本を信用できるか?それと同じ事だ

ちなみに俺はその図鑑を持っている…フルプライスで買ったのに…

561名無し三等兵2018/04/07(土) 19:28:55.43ID:oWn04qYQ
まあ要するに地政学のぬるい本が大量に乱雑に出版されてる危機をわかりやすく簡単に証明する方法なんだろう
確かに完璧な説得力ではないが主張自体はうなずけるな

562名無し三等兵2018/04/07(土) 20:46:33.33ID:aBuBrIPu
地政学そんなに流行ってんのか
俺の著作で地政学なんて言葉もう30年も前に出したから
もっと前からある程度巷の人にも知られてただろ。

563名無し三等兵2018/04/08(日) 00:47:13.79ID:wmvb2tW4
そんな事を言い出したら医学なんて酷いもんだよ
誰も彼もが自分の経験や見聞きした範囲でしたり顔で語っているし、世に溢れる書も然り
ただし医学の側はそんな事にいちいち反応していては仕方がないし、臨床を通じて間違っていない事が日々確認できている
趣味でやってる分には腹も立つだろうが、プロともなれば「ああ言うのはほっとくしかないよね」で終わり
発表者が殊更噛み付くのは、実はほぼ同じレベルでしか語れてない事の証左と感じさせられた
発表者は自分の論考に大層自信を持っているのだろうから浅はかである事に気付かないだろうが、門外漢にまでそう思わせてしまうレベルの発表を許した指導教官の判断の誤りは重いよ
少なくとも愛大の地理学のレベルが知れたものである事を世間に喧伝してしまった訳だから

564名無し三等兵2018/04/08(日) 00:52:02.77ID:wmvb2tW4
>>562
戦前にベルリン大学に地政学の大家がいて、ナチスが援用した事で戦後はアンタッチャブルな存在になってた
1990年くらいにはまた復活の兆しが見えたけど、ぶっちゃけ目新しいものは提示出来ていないと感じたな

565名無し三等兵2018/04/08(日) 06:48:39.38ID:uO5+ZvYT
>>562
青木日出雄さんよ、アンタ、あの世から書き込んでるのよw

566名無し三等兵2018/04/08(日) 08:11:44.88ID:eurQDT6a
30年前に「地政学」ってタイトルの本つったら当時千葉大?の曽村先生の「地政学入門」中公新書か?

567名無し三等兵2018/04/08(日) 09:08:02.34ID:9RgytD7m
すまん、出した本は20年前つうか書いたのが22年前ね。
サバ読みすぎだわ。
地政学そのものの本じゃない。

568名無し三等兵2018/04/08(日) 10:46:13.65ID:Sy3lMV2g
鮭先生が、自分の著書のあとがきで、「インドが空母を持つと地政学的に〜」と寝言を書いてた時代だね。

569名無し三等兵2018/04/08(日) 19:46:02.25ID:l5qm7lp4
>>563
なるほど、軍事も同様に適当でいいということですね。
間違った論考について、きちんと反論しないで良いと。
例えば、司馬遼太郎史観に基づく旅順要塞攻防戦批判は
ほっとくしかない、ということで

570名無し三等兵2018/04/08(日) 21:43:59.41ID:hl92dJIw
ところで、ここの住民はどういう意味で「司馬史観」って言葉を使ってるの?

571名無し三等兵2018/04/08(日) 22:32:34.11ID:voHx31m4
いち小説家の感じたことまで追い切れないよなんぼなんでも

572名無し三等兵2018/04/08(日) 23:01:49.89ID:wmvb2tW4
>>569
趣味でやってるアマチュアは好きに拘れば良い
批判だの何だのでワイワイやってるのが楽しいのだからね
でもプロは違うだろ
学術ならばその辺縁を拡張するべくこれまでになかった概念に基づく研究を進める
また軍事の場合ならば消耗を抑えながら目標を達成するための手段の考案など、目の前に優先して取り組む対象がある
それらを差し置いて批判だけをしている人は、取り組むべき対象を見失っているのかな?と
あと司馬遼太郎史観と言われても自身が不勉強なので不明だ
回答不能と言う事ですまん

573名無し三等兵2018/04/08(日) 23:10:14.38ID:wmvb2tW4
>>569
追加で
間違った論考なんて大上段に構えても、相手からは何にも出て来ないよ、恐らくは
学術的な考察をしている訳ではないだろうから
そこのところを勘違いして一人相撲を取ってる姿は滑稽に映るって事
ライターで言えば清谷みたいな感じ
自分の思い込みで批判だけしても、その原点となる「なぜそうなってしまっているのか?」若しくは「それを乗り越えた先にあるものは?」をきちん提示出来ない様なら、それは床屋談義でやればいいと思うな

574名無し三等兵2018/04/08(日) 23:26:09.36ID:E7wL3fE+
なんでそんなに必死に氾濫してる低レベルな地政学本を擁護するの?

575名無し三等兵2018/04/08(日) 23:53:13.65ID:9RgytD7m
「正しい」地図を用意することが非常に「困難」だからさ。
ネイチャーに求められる論文の図表の正確さなんかの比じゃないだろ。

576名無し三等兵2018/04/09(月) 00:30:27.53ID:GlDSRBU3
せめて日本周辺の地図くらいはまともに作れよ…
ロシアと中国の位置すらわからないヤツが地政学の本を作るなとは思う

>>574
多分だけど、一応大学の専門家なのにその辺の素人みたいに批判しかしてないからじゃね?
おそらく、もっと言う事が有るだろ!と言うことでは

577名無し三等兵2018/04/09(月) 01:56:32.93ID:PHsC37Sx
まともな学会が、どうしようもない代物の出回り具合に無警戒過ぎるんでとりあえず警鐘を鳴らしたってとこじゃないか、こりゃ。

578名無し三等兵2018/04/09(月) 07:56:19.06ID:9KeHsSWQ
そもそも本邦における地政学の扱い自体がアレだからな
ハウスホーファーの太平洋地政学に始まって大東亜地政学
そんな流れがあるものだから何かトンチキな扱いを受けてしまっている

579名無し三等兵2018/04/09(月) 11:09:21.99ID:MHStb+xE
坂の上の雲ネタで司馬史観批判する本ってそれはそれでインチキ臭い人士が名を売るために書いてる感があってなぁ…
『新史料で見る日露戦争陸戦史』は司馬のみならず、その種本と思われる『機密日露戦史』に直接斬りこんでるので
たんに一小説家の一解釈を叩くのに終始するよりは、準公式ともいえる本自体を批判するぶん志が高いとは思った
(むしろ司馬以上に別宮暖朗のほうがけちょんけちょんにやっつけられていて笑ってしまった)

580名無し三等兵2018/04/09(月) 21:44:33.62ID:266YYrbr
>>579
言いたいことが何となくわかる気がする。
批判者の方がむしろまともな批判になっておらず、却ってトンデモ説を助長する結果になる。
かといって、まともに批判しようとすると素人には難解になって素人には分からない、
自分をバカにしているのか、と素人に思われて、素人が敵に回るという悪循環にまでなる。
地政学はそんなある意味では疑似科学めいたところがある。

同じ半島国家でも朝鮮半島とイタリア半島は歴史的経緯からして違うが、
地政学では同じ半島国家として基本的に評価、論じることになる。
ローマ帝国を生み出したイタリア半島と、朝鮮半島を同列に論じられては。
私はそれは余りに乱暴では、と言うのだが、地政学論者からすれば何で同じと分からないんだ、と叩かれるからな。
頭が悪い人間ですみません

581名無し三等兵2018/04/10(火) 13:09:56.90ID:eNvBYl/W
>>580
そりゃたしかに、そりゃ問題の切り分けができないお前さんのほうが悪いわなw

582名無し三等兵2018/04/10(火) 13:29:51.51ID:5VA9UCv2
このスレの識者()が正しくかつよくわかる本でも書いたら?

583名無し三等兵2018/04/11(水) 14:59:58.02ID:omQOcVYM
そんなん言うんやったら、お前が書けだの撮れだの監督しろだの言うのはプロ失格

584名無し三等兵2018/04/11(水) 19:37:07.09ID:a30EQL23
>>583
だが、ネットではそれが当たり前だからな。
俺はプロじゃないから分かるように書いてくれ
書けないのならそもそも書き込むな
ととことん叩かれる

585名無し三等兵2018/04/11(水) 22:53:02.40ID:iJ6uR/61
「人のアラ見つけられるボクちゃん賢い」みたいな奴ばっかになったね、このスレ。

586名無し三等兵2018/04/12(木) 09:51:53.65ID:ECNHTUrJ
おまえこそテンプレ貼るなよw

587名無し三等兵2018/04/12(木) 18:39:07.72ID:e3xjlkEX
日本語文献でワルシャワ条約機構軍について書かれた本ってある?
オスプレイシリーズの特殊部隊だけ読んだ

588名無し三等兵2018/04/13(金) 20:48:34.34ID:VJiwYhha
ここで聞いて良いのかわからないけど
中東戦争を題材にした小説ない?(特に第4次
レバノン侵攻とかでもいい

589名無し三等兵2018/04/14(土) 10:12:30.49ID:xQYmZ93/
>>585
そういうカキコするヤツがバカにされている
っていう自覚がないんだろうな
同じようなつぶやきしているライターも含めて

590名無し三等兵2018/04/14(土) 10:54:27.93ID:W0Rv1qqA
283名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b36b-6BD1)2018/04/12(木) 19:11:56.84ID:UUmtGcDm0

若林さんの主張は素晴らしい こんなに進歩主義的なのにミリクラでは受け入れられてないのはミリオタがガキだという証拠だ

591名無し三等兵2018/04/14(土) 16:11:41.95ID:emQdGRAZ
 
『本当の潜水艦の戦い方』(光人社NS文庫/中村元海自)

全く面白くなかった。独りよがりで部分が多く、帝国海軍に対する愛情も

理解もない。独善的な記述は救いようがない。すぐに捨てた。

592名無し三等兵2018/04/14(土) 16:13:30.90ID:emQdGRAZ
 
『甘粕大尉』(筑摩文庫/角田房子)

あまり面白くなかった。関東大震災近辺の記述は

全て朝鮮人側視点。どうでもいいことしか書いてない。

女の軍事ものはだめだな

593名無し三等兵2018/04/14(土) 17:10:29.35ID:c/EqspVC
なんか久しぶりに本の書評が来たな
でももうちょっと詳細を教えて欲しいな
逆に気になって買おうかどうか悩むわw

594名無し三等兵2018/04/14(土) 19:52:56.50ID:Rgt198K+
>>591

『本当の潜水艦の戦い方』は、俺は面白かった。潜水艦の運用、特に襲撃要領が参考になった。
帝国海軍への愛情の欠如は、潜水艦運用への失敗に起因していると思う。
当然、海自にも相応の不満を抱いてる様子。人事面での怨念?が強い。上司に疎まれて冷や飯食って、故に海自批判に輪をかけている感あり。

かや書房にも類書?あり、『世界の艦船』に元偉い人の記事あるが、保全に留意しつつ、ぶっちゃけた内容は貴重だとおもう。

彼の著書はどれも面白かったなぁ。俺が海のこと全く知らないからかもしれないけど。
ただ、自衛隊への毒を常に吐いている。よほど、腹に据えかねたことがあったんだろうな。

595名無し三等兵2018/04/14(土) 20:51:37.37ID:zXAxEQJd
クーデター入門読み終わった
クーデターを分析している本ではなく著者も書いてるが「やり方」を載せたハンドブック
フィリピンとモロッコで合計3回この本使って行われてるよ
載ってるのは軍隊や民衆などをどう中立化させたり仲間に入れるかの方法や海外に軍隊を置いている国だったらそれをどう無効化もしくは中立化(介入させない)様にするか書いてある
部下でもどこどこの人物は、どの民族、思想、経歴の持ち主だから信用できるorできないなどの選別方法とか

596名無し三等兵2018/04/14(土) 21:00:09.48ID:zXAxEQJd
とある期の士官学校卒の将校も仲間にする方法も書かれていて
例えば、同じ期なのに上は准将、下は中尉までいて
これらはクーデター成功後という時間のかかる報酬では仲間にならない可能性がある。
例えば中尉なら、クーデターに誘われた場合、成功すれば出世する可能性もあるが失敗すれば全てが終わる。
しかし、それを上に通報すれば出世できる可能性がある。准将もまた然り
で、この場合は大尉、少佐クラスが1番いいらしい

597名無し三等兵2018/04/15(日) 19:55:09.89ID:61hR7Or8
>>595
書評ありがとうございます。参考になりました。

確かに、クーデター起こすのは大尉や少佐が多いような「気がする」。
イメージとしては、米のレヴンワース相当課程を修了した将校かな。
まぁ将校上級課程修了者もいるだろうけど、その場合ピンキリだもんね。

Young Turksってところなのかな。

派遣時に治安情勢収集を任務とする方々には、必須の本でしょうね。
ヘッジをかけて接触するのは大事。

クーデターによってソースを喪失した事例を見てたからなぁ。

598名無し三等兵2018/04/15(日) 21:06:50.16ID:GA8pqpuA
>>594

作者乙

599名無し三等兵2018/04/15(日) 21:11:12.90ID:bIfv+mrr
・・・。

600名無し三等兵2018/04/15(日) 21:11:33.10ID:bIfv+mrr
:::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ  <● > \
:::::::::::::/        ヽ
:::::::::::ヽ         , `ヽ
::::::::::::::`、       (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::|        ,,,,ヽ._
  `、::::::::ノ        ゙゙゙/__)  
、  '、:::::ヽ        \_) 
ヽ、  `ヾ'''゙         ,´   
  \           | 
    ヽ、        ノ
      `` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384

601名無し三等兵2018/04/16(月) 12:34:48.75ID:yuuceqHH
>>592
私は面白かったですわ。
関東大震災の記述は、資料が圧倒的に朝鮮人視点のものが多いのよ。
女性だって軍事もの書けますわよ。

602名無し三等兵2018/04/17(火) 14:22:45.09ID:WZwMawBx
>>596
川田の昭和陸軍全史にも一夕会とかいう派閥を組んでたのはトップじゃない奴らって書いてたね
鈴木率は例外だけど

603Lans ◆cFcS.yrpJw 2018/04/17(火) 16:59:00.33ID:xsqVo9dV
ラスカン6巻の話題が出ない件について

604名無し三等兵2018/04/17(火) 17:06:21.39ID:ZKxGJ++F
>>603
インド人、アラブ人、エストニア人、ウクライナ人・・・
ドイツ軍は大変ですな。

605名無し三等兵2018/04/18(水) 19:32:14.58ID:3QsgXLvw
朝鮮戦争に従軍した従軍記(できれば士官以下)
はないですかね 国連軍のどこでもいいのですが
元442連隊にいた

帰還 カツキ タニガワ
は読みました。

606名無し三等兵2018/04/18(水) 21:48:48.80ID:2BqQW/Ua
>>605
韓国軍の将軍のやつ

607名無し三等兵2018/04/19(木) 20:00:25.13ID:N4falzaz
>>601

ネットおかま乙

608名無し三等兵2018/04/22(日) 03:48:50.43ID:fVPW+5qJ
The Rifle Musket in Civil War 〜Combat Reality and Myth〜
って本買ったけど本当に面白い
大体の概要はアマゾンの商品ページに書いてあるんでそれをみてもらえばわかるけど
それ以上に当時の歩兵の戦法や戦術について詳細に書かれてて
わからないことだらけだった19世紀半ばの歩兵についての疑問点がかなり晴れた
これが2000円なんだからかなり良い買いものをした

609名無し三等兵2018/04/23(月) 10:19:30.19ID:TfI5WqIJ
>>605
体験的朝鮮戦争―戦禍に飛び込んだ在日作家の従軍記  麗羅 (著)
 
読んで面白かったか?と言われれば疑問だがまぁ参考までに。

610名無し三等兵2018/04/23(月) 10:29:53.35ID:TfI5WqIJ
>>591
古い本だけど「シーレーン 海の防衛線」はオススメだぞ。
放送版も面白かったが・・

新着レスの表示
レスを投稿する