F-2を語るスレ42

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無し三等兵 (ワッチョイ 9302-fXGZ)2018/02/19(月) 19:35:08.69ID:li2TFqCy0
前スレ
F-2を語るスレ41 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1505389866/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

0952名無し三等兵 (ワッチョイ da9f-MVax)2018/12/27(木) 20:51:47.78ID:vHeD76lw0
ようやくF-2の性能寿命が尽きたことに気づいた模様

0953名無し三等兵 (ワッチョイ 8909-NHNr)2018/12/27(木) 21:04:53.05ID:/+oKZ16y0
タイフーン、グリペン、F-15、ラファール、フランカーも性能寿命尽きるけどな

0954名無し三等兵 (ワッチョイ 9192-5EXd)2018/12/27(木) 21:05:19.14ID:GgY19XAZ0
次スレはどっちにする?

F-2を語るスレ41 ワッチョイ無し
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507539087/

F-2を語るスレ42 ワッチョイ、IPあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519100575/

0955名無し三等兵 (ブーイモ MMa1-zH64)2018/12/27(木) 21:14:54.80ID:Py5bPpDBM
>>948
勿論同年就役で比較して言ってるんだよな?

0956名無し三等兵 (ワッチョイ 8909-NHNr)2018/12/27(木) 21:16:55.16ID:/+oKZ16y0
いっていると思うの?

0957名無し三等兵 (ワッチョイ 6e41-+0u2)2018/12/27(木) 21:21:28.20ID:ET1B+VKp0
da9f-MVaxの相手すんなよ
どうせ煽りしか書かない

0958名無し三等兵 (ブーイモ MMa1-zH64)2018/12/27(木) 21:22:30.54ID:Py5bPpDBM
>>956
じゃ比較意味ないな。寝言かな?

0959名無し三等兵 (アウアウウー Sa39-GGj0)2018/12/27(木) 21:25:30.62ID:4BJWPIbAa
AESEレーダー搭載してるけど機体はF16C相当でスパローしか撃てないとか舐めた仕様だったなあ。

0960名無し三等兵 (ワッチョイ 756e-5EXd)2018/12/27(木) 21:36:29.65ID:xavNQtl30
>>936
F-2以前のFBW機は全てFBWのバグで墜落してる。

0961名無し三等兵 (ブーイモ MMa1-zH64)2018/12/27(木) 21:44:28.61ID:Py5bPpDBM
>>960
お前馬鹿の一つ覚えみたいに同じ事言ってるな。
開発過程のトラブルで墜落しなかった事と性能は何の関係も無い事理解できないか?

0962名無し三等兵 (ワッチョイ da9f-MVax)2018/12/27(木) 21:48:57.89ID:vHeD76lw0
スウェーデンのサーブ・グリペンEのES-05は窒化ガリウムの使用が明言されている戦闘機用AESAレーダーのなかで唯一軍への納入が決まっている。
F-2のJ/APG-2とF-35のAN / APG-81はAESAであるが、窒化ガリウムの使用は明言されていない。
もう一つの窒化ガリウムを使ったAESAレーダーであるユーロファイター用のキャプターEは完成してるが今のところ生産予定はない。

0963名無し三等兵 (ワッチョイ 756e-5EXd)2018/12/27(木) 22:05:40.56ID:xavNQtl30
>>961
その理由は?
ぼくちんがそう思うからか?

0964名無し三等兵 (ブーイモ MMa1-zH64)2018/12/27(木) 22:15:31.55ID:Py5bPpDBM
>>963
はいはい、墜落した事のないF-2は世界一の性能だよ。
あほらし(笑)

0965名無し三等兵 (ワッチョイ 9171-Xe+l)2018/12/27(木) 22:24:23.25ID:PVTBdNTw0
>>962
カタールだかクウェート向けの機体はそれ詰んで作る契約と、予定自体はあるよ

0966名無し三等兵 (ドコグロ MM0d-+vXI)2018/12/27(木) 23:06:52.87ID:1qoqLnHAM
グリペンも墜落したな

0967名無し三等兵 (スプッッ Sdda-vcCq)2018/12/27(木) 23:18:12.90ID:eyzShiTKd
F-2も墜落したな

0968名無し三等兵 (ワッチョイ fdd2-rDRb)2018/12/28(金) 00:32:03.13ID:rAoXdNl30
墜落?

0969名無し三等兵 (ワッチョイ 1ad8-w3qy)2018/12/28(金) 02:40:52.39ID:5tPep/S60
嵐に構うのも嵐だぞ
はよ冬休み終わらんかな

0970名無し三等兵 (ワッチョイ 0acb-TGC6)2018/12/28(金) 08:56:36.87ID:+CX/nv6A0
>>962
小型の機体だから小さいサイズのレーダーしか搭載できないから苦肉の策だろうし、小さいエンジンだからレーダー性能を引き出す電力供給が出来るのか疑問がある
結局、第5世代機以前の戦闘機は大きいほど性能が良い
That's all.

0971名無し三等兵 (ブーイモ MMa1-zH64)2018/12/28(金) 09:20:00.18ID:ve4qAgqLM
>>970
こいつも馬鹿の一つ覚えみたいに同じ事繰り返してるな。
小さい事でメリットも有る、設計次第って事が理解でき無いんだな。
大体何だ?苦肉の策って?
That's all.(笑)

0972名無し三等兵 (ワッチョイ 0acb-TGC6)2018/12/28(金) 10:39:51.81ID:+CX/nv6A0
事実は馬鹿の一つ覚えにも見えるね
明日の朝、太陽は東から昇る
明日の朝、太陽は東から昇る
繰り返すしかない

0973名無し三等兵 (ワッチョイ da9f-zH64)2018/12/28(金) 11:00:57.70ID:VXieBO2h0
>>972
それはお前が事実と思い込みを混同している馬鹿だからだよ

0974名無し三等兵 (ワッチョイ da9f-MVax)2018/12/28(金) 11:02:00.82ID:+eE+iMiu0
グリペンって小型戦闘機だと思ってたけど、それって俺の思い込みだったのか・・・?

0975名無し三等兵 (ワッチョイ da9f-zH64)2018/12/28(金) 12:27:39.24ID:VXieBO2h0
>>974
グリペンが小型戦闘機じゃ無いと誰か言ってるか?

0976名無し三等兵 (スプッッ Sdc2-gV8P)2018/12/28(金) 18:54:32.25ID:wkDCHLOyd
もうグリペンはいいよ 飽きたわ

0977名無し三等兵 (アウアウカー Sa55-q3US)2019/01/04(金) 21:48:50.04ID:A41khocCa
>>942
その状態じゃ増槽も1本しか積めないから航続距離がひどい事になるだろ。
F-2が同世代機に対し最大のアドバンテージが有るのは
ASM×4、600GAL増槽×2、SRAAM×2の搭載量なのだから。

0978名無し三等兵 (ブーイモ MM8d-4a06)2019/01/04(金) 22:04:11.53ID:9pmEHcrtM
>>977
アドバンテージつーか唯一の存在価値だからな。

0979名無し三等兵 (ワッチョイ c103-Bk9+)2019/01/04(金) 22:20:27.24ID:0rPTh7jv0
あの当時その目標でやれた機体はないしね。
ちょいまてばF-15Eを使えた可能性はあるけど。絵に描いたもち出しね。

0980名無し三等兵 (ワッチョイ fb83-KzUz)2019/01/04(金) 23:51:10.22ID:+4KaD9SB0
搭載量の比較なんてフランカーの前では不毛
https://russianplanes.net/images/to199000/198071.jpg

0981名無し三等兵 (ワッチョイ d93d-Bk9+)2019/01/05(土) 00:23:00.10ID:bIp5wEj40
>>980
> 搭載量の比較なんてフランカーの前では不毛

フランカーじゃなくてフランカーを並列複座化したフルバック(Su-34)ね
最大兵装搭載量8トンですか、同じ並列複座の戦闘爆撃機の先輩のF-111FやSu-34と同じく制空戦闘機の戦闘爆撃機化で生まれたF-15Eの11トンには及ばないか

F-2もペイロード8トンだから兵装搭載量に関してF-2はフルバック並みということか
燃料搭載量は12トンのフルバックのほうが3倍以上も積めるから双発で2倍のペースで燃料消費しても航続性能ではフルバックの圧勝なんだろうな

0982名無し三等兵 (ワッチョイ f102-xhm2)2019/01/05(土) 04:53:14.48ID:LGMLrSHU0
Su-34はフェリー航続距離だと7000kmって聞いたことがある

でも必要な武装をしたらもちろん短くなっちゃう

0983名無し三等兵 (ワッチョイ c1da-9+ha)2019/01/06(日) 14:51:01.71ID:1nsQES6P0
スナイパーポッドまだ〜?

0984名無し三等兵 (スプッッ Sd63-S0JZ)2019/01/06(日) 18:51:37.82ID:j8s55Yksd
今買うならスナイパーATPでなくスナイパーATP-SEのほうがほしいけどまだ売ってくれないのかね

0985名無し三等兵 (ワッチョイ 5385-yYxO)2019/01/06(日) 19:32:54.18ID:LFIAubhz0
>>980
そろそろ次スレを…

それとも重複スレ(ワッチョイ・IP付き)を再利用する?
F-2を語るスレ42
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519100575/

0986名無し三等兵 (ワンミングク MM4d-LY2+)2019/01/06(日) 19:35:53.07ID:pVJhdGL2M
スナイパーもう導入しただろ

0987名無し三等兵 (アウアウカー Sa55-q3US)2019/01/06(日) 19:42:45.14ID:hdmHjmu/a
>>985
今後はワッチョイ・IP付きで良いでしょう。

0988名無し三等兵 (スプッッ Sd63-S0JZ)2019/01/07(月) 07:56:55.50ID:d1rKDgLUd
>>986
かなり前に導入するって話でだった でもまだF-2に装備された写真
出回らないんだよな 国産赤外線前方監視装置J/AAQ-2ならよく付けてる様子
でもスナイパーは付けてる様子がない 

「2012年(平成24年)度から2018年(平成30年)度まで「F-2支援戦闘能力の向上のための開発」を行い、
コックピットにLJDAM投下時の地上の味方誘導要員のセーフティーゾーンの表示ができるシステムの開発や
ミッションコンピューター等の能力向上を実施する。
新しいミッションコンピューターを搭載した機体は、2020年代初頭に部隊配備される予定」

この改良をしてから出ないとF-2はスナイパーの能力を十分に生かせないためこの改良待ちと思われる
おそらく2014年のターゲティング・ポッド搭載試改修で満足な結果が得られずミッションコンピューターの能力向上をするのだと思われる

0989名無し三等兵 (ワッチョイ 7374-+Jic)2019/01/07(月) 12:40:25.00ID:VcxjtnF60
F-2はミッションシステムからバージョン付けすると、
空対空戦闘能力の向上でミッションシステムが変わっているのでBlock01
ターゲティングポッド搭載改修でまた変わるのでBlock02
かな

でもF-3の統合ミッションシステム開発始まってるし、センサー融合の試験をF-2でやり始めたし、ミッションシステム周辺で似たような開発が進んでいて、どう集約されていくか分からない所があるね

0990名無し三等兵 (ワンミングク MM4d-81ZI)2019/01/07(月) 19:42:54.42ID:imTWinsDM
音沙汰無しって事はスナイパー流れたかもしれんな。

0991名無し三等兵 (ワッチョイ 7374-+Jic)2019/01/07(月) 21:06:22.59ID:VcxjtnF60
F-35が大量に配備されるから、重複投資で無駄だから研究開発だけで終わりかな

0992名無し三等兵 (ワッチョイ 1102-lXdB)2019/01/08(火) 00:23:00.07ID:23lPl8F00
年明けから搭載して飛行とか航空祭で書いてなかったけ

0993名無し三等兵 (ワッチョイ 193b-xhm2)2019/01/08(火) 09:36:46.36ID:VDd8rNfB0
>>990
スナイパーが流れると自動的にLJDAMも運用不可になりますが。

0994名無し三等兵 (オイコラミネオ MM8b-soDk)2019/01/08(火) 10:29:29.92ID:7f/RlvDZM
対地対艦攻撃をステルス機のF-35がやって
対空スクランブルを非ステルス機のF-15やF-2で役割分担するのかも

0995名無し三等兵 (ワッチョイ 51ec-3A6Y)2019/01/08(火) 11:44:08.44ID:tEylpmpy0
>>993
航空機からの誘導ができなくなるだけで、
地上部隊が誘導みたいなこともできるから物凄く運用幅狭まるけど不可になるわけでも
にしてもシステムできないことには使えないにしても、
実際にポッド吊るして飛んでも問題ないか確認するために飛んでる姿くらいはいい加減確認されてもいい時期では

0996名無し三等兵 (ワッチョイ 193b-xhm2)2019/01/08(火) 12:47:33.18ID:VDd8rNfB0
>>995
レーザースポットトラッカーも無いから音声で爆撃場所を指示するしかないな。

0997名無し三等兵 (ワッチョイ 7374-+Jic)2019/01/08(火) 14:30:49.38ID:YDIn2q610
F-2にレーザーJDAM装備するより、センサー融合して探知距離1.5倍の方が良い
F-35が精密爆撃できるし、F-2はJDAMだけで充分

0998名無し三等兵 (ワッチョイ 31e0-xhm2)2019/01/09(水) 22:35:14.09ID:RXdgTiKe0
F2のJDAMの最大搭載数って4発?

0999名無し三等兵 (ワンミングク MM8a-3zBK)2019/01/10(木) 09:12:04.52ID:zRMLPPZBM
LJDAMの操作って複座じゃないと無理な気がするけど? 単座でできるのかな

1000名無し三等兵 (ワッチョイ e53b-VK1S)2019/01/10(木) 09:15:59.83ID:BurK3h3i0
>>999
F-16もF/A-18も単座で運用してるけど?

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 324日 13時間 40分 52秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。