新・戦艦スレッド 103cm砲

**名無し三等兵** · 2020/01/17(金) 15:07:55.52

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 102cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1577801341/

新・戦艦スレッド 1cm砲ワッチョイ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1570617044/

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 09:04:36.51

は？

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 09:18:23.61

NSFOで調べると粘性170になってた
A重油　20以下
B重油　50以下
C重油
1号　250以下
2号　400以下
3号　400以上1000以下
となってるんでBとCの間くらいじゃないかね
加熱しないと流動しないのは同じだけど

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 09:28:57.78

>>953
その粘度だとCの1号に相当するみたいだね

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 09:45:25.84

ただでさえ国際孤立で石油が手にはいらん！（だいたい自業自得）と泣いてる日本海軍だと
重油タンクを防御につかう液層は、設計段階で二の足踏みそう
空母の大鳳ぐらいだっけ、大型艦で液層防御を採用したのって（空層と組み合わせだけど）

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 10:00:17.14

軍板で踏み逃げ多発してるようだな>>950次スレよろ

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 11:02:16.38

液層防御と離れるけど、2つのT字金具を25ミリ鋼板をサンドイッチして鋲接した
上下の装甲板支持金具について
上下のT字金具を直接貼り合わせて溝を掘ってキーを入れる
外側と内側は上下のT字金具を15ミリずつ切削してそれぞれ30ミリ厚棚板を挿入して鋲接するとかでは
いけなかったんだろうか
牧野技師は衝撃を受ける部材は鋼板の端面で強度を受けるべきで、鋲の剪断力をあてにすべきでないと考察していた
内側の30ミリ棚板は延長して缶室天井板に接続すれば、無理のない構造に思える

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 11:36:17.65

>>957
そうだね

水中弾防御装甲がなかったころの戦艦は、舷側装甲は水線部だけ
その上下端は水平装甲と甲板の端で受けている
下端は缶室天井で受けることになるが、装甲下端より天井は高いので、どの戦艦も下側に曲げてタートルバックになっている
大和型でも踏襲すれば継手破壊の問題は起きなかっただろう

多分、上下装甲の傾斜角を変えたので、つなぎ目のくの字部分をなんとかしなきゃと新しい方法を考えて裏目に出たのだろう

上下装甲をツライチとし、直接結合する方法もあったと思う、アイオワ級のように

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 11:42:24.50

>>958
このような推測たまに見るけどそれで本当に耐えれるの？

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 11:48:23.96

装甲板をツライチにしようが接合部に応力が集中することには
変わらんだろうし

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 12:19:02.08

次スレまだ？踏み逃げ？

あと魚雷4発以上喰らったら液層防御で対策してようがバルジがあろうが
どのみち大して変わりない　大戦後半で必要なのはいかに転舵してかわすかっていう操艦能力
(航空機のCAPがあれば一番だが南太平洋海戦以降航空優勢確保できてねえわな）

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 12:22:37.66

大和からバルジ無くせということになるのになぁ
わかってないよな

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 12:24:41.61

自演だらけなんだからワッチョイにしろ
というと自演坊の反撃が始まるんだよね
ワッチョイで誰も困らんのにｗ

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 12:26:07.80

バルジつけると、デメリットもあるから…

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 12:35:30.95

ワッチョイ付きの戦艦スレ、もうあるし

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 13:31:38.17

>>959
大和の水中弾防御装甲は上下2枚の継ぎ合わせで、この2枚はツライチで直接結合されてるんだが

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 13:47:43.37

>>966
それで何が言いたいの？

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 14:41:45.23

>>967
>959が直接結合は駄目と言いたいようだったから大和もやってるよと
もしかしたら駄目だったかも知れないけどね

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 17:04:45.12

20サンチ装甲板同士はキーで強固に結合してたんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 17:10:02.43

均質装甲板の端を斜めに削いで数列の鋲孔を開けて縦強度を期待できるほど頑強に接合するとか
大和舷側装甲や甲板装甲ではどの辺で採用されたんだ？

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 17:59:19.06

大和型はまあ・
重油防御は無理にしても
最低でも装甲角度変更は改善すべきだったな。

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 18:22:03.12

>>968
直接結合がダメというわけでなく、直接結合なら
耐えれるという根拠はなんだって問だろう？

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 18:35:27.16

大和型の場合、バイタルパートをとにかく短くしろ（横幅はある程度太ってもおｋ）という思想のせいか
継手一箇所に、過剰な負担がかかる構造になってしまったのが…
だから魚雷一発で二千トンもの浸水が起こるような、弱防御になってしまった
同じ魚雷一本でも、ノースカロライナは千トン未満で済んだのに（ただしこちらは排水量がはるかに小さいから、弾薬庫注水やむなしになって、戦闘力が激減して後退するハメになったが）
根本的な構造問題なので、どうしようもないが
味方の支援が受けられる戦況なら、それでも援護もらって逃げられる程度の能力は残るので
ある程度なら大丈夫だろ、と設計陣は思ったんじゃないのかな
（実際は上記の被害は予想以上で、設計者はしまった、申し訳ないことをした！　と蒼白になったそうだが）

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 18:51:56.99

長文書くやつは無知

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 18:57:42.90

内側の缶室の浸水の原因は？
傾斜20度の装甲のまま下部まで行けばよかったのだ。
角度変更は最下部付近でやる。

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 18:59:14.80

黒色カタパルトに一発受けたら爆沈の米戦艦より遥かに優れてますが何か？ww

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 19:02:35.09

角度変えても構造強化にゃならんのにねぇ

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 19:06:50.44

金剛なんか爆弾の至近弾で舷側装甲3センチも隙間開いたのになぁ

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 19:09:02.53

バルジに重油入れてて液層防御状態でこんなことになってんのにねｗ

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 19:10:02.71

>>973

>>933から>>937までを100回読め

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 19:26:03.33

新・戦艦スレッド 104cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580552614/

踏み逃げ多過ぎるから次建てたぞ
スレ立てしないなら書き込まないかスレ減速させるか選んで

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 19:50:43.28

特定レス番にやらでるならルール書いとけよ無能

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 20:15:09.78

踏み逃げした奴に言っとけば？
無能さん

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 20:24:10.92

だから1にルール書いとけと言ってんだよ
書いてなきゃ文句言えないだろ

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 20:25:15.23

>>982
次スレは注意書きしたぞ
このスレはいつも大体950とか960辺りから立つんだが
最近は踏み逃げが増えてる

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 20:28:28.06

素人かよ
ほとんどのやつは最新50スレでしか読まねえのに
思い出したように2に書いてどうすんだよ

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 20:30:42.27

>>981
乙
踏み逃げ野郎はいつものIDコロコロの糞コテだろ
死ねばいいのに

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 20:30:58.78

結局2にも950が立てろと書いてねえし
ルールは周知させなきゃ意味ねえの
こいつ就職してねえだろ

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 20:42:29.01

>>973
大和の元々の軍令部要求では、"TNT500キロの魚雷10本に耐える"だったのだが。
重量節減のために妥協してる。

軍令部の要求通りに作っていたら、もっと凄い戦艦になってただろうな

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 20:50:57.66

大和と武蔵が受けたトーペックス魚雷がTNT400kg相当と考えると本当のバケモノよね
その仕様の大和型なら片舷10発以上耐えそう

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 22:45:07.51

けどどんなに強力な戦艦を作ったとしても
太平洋戦争の戦局には一切影響がない・・・
一番活躍した金剛型4隻ですら、重油タンクとしての機能以外は
居ても居なくても同じ

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 23:02:27.34

議論に1mmも関係なくて草
無理して賢いふりしなくていいよ

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 23:39:44.70

戦前時点で、大和のスペックを公表して
抑止力にしようと言う検討は実際になされたらしい
そこでアメリカが半年でも締め付けを躊躇ったら
ドイツの敗勢が確定的になって日本の対米参戦がなくなったかも知れない

政治話スレスレと言うかアウトかも知れんが

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 23:46:07.33

まあ、間違いなくスペック公表したほうが良かっただろうな。
モンタナ建造してほしかった。
三番艦から連装18インチの流れくらいで

**名無し三等兵** · 2020/02/01(土) 23:58:03.72

＞そこでアメリカが半年でも締め付けを躊躇ったら
言うて日本が仏印進駐した時点で本格制裁不可避だろうしなあ
そもそも開戦前の戦力シフトを考えるに、アメリカはあそこまで早く日本が殴りかかってくるとは
想定しきれていなかった面があるし。
特に戦艦なんてむしろ大西洋に引き抜かれてた位だしな

**名無し三等兵** · 2020/02/02(日) 02:51:00.42

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

**名無し三等兵** · 2020/02/02(日) 07:50:42.15

>>993
戦艦がそんな抑止力発揮させるほどの兵器ならいいけど、史実の大和型戦艦はちょっと強い戦艦でしかないからなあ
戦艦の性能程度で外交交渉有利に運べる、当時はそういう世界だったんだなんて思っているのは軍オタだけ

**名無し三等兵** · 2020/02/02(日) 07:56:44.55

重要なのは空母っすよね
ロンドン条約2でも無くさせようとしたし、

**名無し三等兵** · 2020/02/02(日) 07:57:08.17

>>997
対抗措置でモンタナ型を無駄に作らせて
ちょっとだけアアメリカの軍事費圧迫させるというすごい効果が期待できる

**名無し三等兵** · 2020/02/02(日) 07:57:51.49

age基地害のせいでこのスレもひどいスレだった

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 16時間 49分 56秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php