0001名無しさん＠お腹いっぱい。2022/11/13(日) 20:32:36.02ID:0FoxLh8W
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2024/04/30(火) 19:41:46.77ID:AMGDXMSZ
なるほどやっぱ専用のフォーマットがあるんだなありがとう
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/01(水) 14:10:59.81ID:8umRFtee
そもそもテクスチャって256色gifで十分でフルカラーである必要性って無さそう
解像度上がろうが結局テクスチャよりシェーダでよく見えるかどうかだし
GPU用のテクスチャーは4×4の中から代表色2色を選んでそれらを線形補間して色を決めるのが基本的なやり方だ
パレットは256色をレジスタなりに保持してなきゃいけないから効率が良くないな
gifとか言ってる時点で素人さんなんだから細かいこと言いなさんな
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/09(木) 01:37:34.24ID:VQeKgMDx
avifはゴミすぎて自滅しちゃったし
結局普及度も対応度もwebpだけ一抜けしたな
お前には縁がないだろうが日々女子たちが映え写真大量に
とってるが今時どのフォーマットで保存してるの
ニュースサイトの画像にavif使ってる所も有るぞ
avifは普及期に入ったな
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/12(日) 13:16:34.21ID:AWg87Fwb
av1エンコーダはだいぶ早くなってavif流行り始めてるよ
svt-av1は相当速いけどavif向けだと制限多すぎて使いにくい
今からでも遅くないから静止画向けだけでもライセンスフリーにしたらHEIFが覇権取れるのに
>>669
libjxlが一向に完成しないから無理 0674名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/13(月) 12:26:08.33ID:HY5di7fj
xlってお手軽に変換出来るスマホアプリすらないんだから普及する訳が無い
性能もアプリの数も関係ない
旗振り役の大企業がいるかどうかが全て
JXLって昔APNGを推すMozillaがChromeを糾弾してたのを思い出す
どちらも劇的に性能向上するわけでもなく互換性だけが取り柄という共通点
結局モダンブラウザが全対応したのにAPNGは普及せず終了
つーか互換性もねーだろ
互換性しか取り柄ないってUltraHDRとかいうゴミと勘違いしてねーか
NothingPhone(2a)買ったんだが撮って出し写真がUltraHDR対応だったわ
UltraHDRってPixel限定じゃなかったんだな
OSネイティブサポート最高
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/14(火) 15:47:08.02ID:/x1ywlvB
Appleはjxl対応してるんだしもっと使わんかなあ
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/14(火) 17:28:05.43ID:9cx4r4Dq
avifってデコード遅いの改善されたの？
webpもavifも動画コーデックの1フレームってのが共通してる
jxlも動画コーデックも一緒に作るべきだったのかもしれない
寿司職人も寿司しか握れないってよりも、和食も作れると言う人の方が採用されやすいだろうw
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/14(火) 19:10:11.07ID:/x1ywlvB
このベンチじゃJXLよりAVIFの方が速いことになってるが
ttps://storage.googleapis.com/avif-comparison/decode-timing.html
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/14(火) 20:20:20.75ID:HDUeJHpl
>>684
雇用コストや肝心の寿司の品質低下を伴わない前提なら、そうかもね avifはプログレッシブに対応してないからな
jxlは対応してるから同じデコード速度だったとしてもjxlのほうが描画は速い
プログレッシブ使わなければJXLの方が遅いってこと？
世の中のプログレッシブ利用率ってどのくらいなんだろう
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/14(火) 22:17:31.86ID:b5JROjhL
>>690
いや使わなくてもjxlのが早いよ
まあ画像のためのフォーマットなんだからwebp.avifみたいな派生より性能いいのは当たり前だけど 0692名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/16(木) 11:25:17.63ID:oKAeqPwP
特許騒動あったgifもその反動で出てきたpngも生き残ってるけど
xlやavifはお手軽に変換出来ない時点で消える運命にある
現状のロスレスプログレッシブJXLは普通のロスレスJXLと比べて約2倍、
pngと比べても少し大きぐらいのサイズになるから話にならん
そこまでデカくなるならもうサムネを別途格納したほうが早いし、省サイズだろ
ロスレスを使う状況ってそんなシビアにデータサイズとか見てないからな
pngでいいよね
webpとかavifそこそこ使われるようになってきてるけどロスレスとして使われてるのほぼ見ないもんな
avifのロスレスはクソだからな
ホントそれが残念
あのAppleが電撃参入して一気に進展するかと思いきや
相変わらずのトロさで当のAppleが既にやる気失せてるの草生えますよ
Googleはこうなるのを見抜いてたんやね
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/18(土) 16:45:37.77ID:IxeCgSP0
その考えはGoogle寄りすぎないか
pngはpngな時点でロスレスとわかるけど
jxlもavifもwebpもわからん
拡張子からわけろや
pngだって減色という選択肢はあるからロスレスとは限らんよ
可逆は速度と圧縮率のバランスでwebpに落ち着いてしまったなぁ
グレスケのlossy画像だと、AVIFとJXLでどう調整してもAVIFの圧勝だった
内部実装に詳しくないけどYUV400ネイティブ対応してるのが大きいのかな？
avifのロスレスのアルゴリズムが全然分からん
ググる程度じゃ分からんかった
いやソース見ろよと言われればその通りなんだが…
猿でも分かるavifロスレスアルゴリズムと言う記事を誰か書いてくれくれ
ロスレスAVIFはAV1に規定されているロスレスモードを使うので
イントラ予測して予測残差を直交変換して量子化してエントロピー符号化するという流れは同じ
ロスレスモードは周波数領域への変換にDCTもしくはAsymmetric DSTの代わりに可逆のWalsh-Hadamard変換を使うのと
量子化係数は常に1なので精度が落ちないという点が異なる
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2024/05/26(日) 11:25:03.84ID:PY7ISKSM
16色で一番サイズ縮む画像形式ってどれ？
>>706
DCTが不可逆と思ってる時点で信憑性がな… さらに言うとH.264以降動画のDCTと言えばいわゆる整数DCTで
実装により変換に差が出ないようにはなから実数で処理することを諦めている
実数にするから不可逆て…
可逆か不可逆かの定義はそれで良いのか？