B0にプリントアウトして困ってたツイッターの人がいましたよ
悪いレンズではないと思いますよ。楽しめる
抜け出すとゴーヨン、ロクヨン、ヨンニッパの新型沼に入れて独身生活へまっしぐら
もう月の画はいいよお腹いっぱい
食指をそそるのを頼むよ
純正と迷ってるんだよ
そしたらシグマに決めるから
資金面含め、純正と比較して迷えるような人はシグマなんて買わんての
150ー600Cは直進ズーム対応って返答が来たから選んだわ
やっぱり、あれば便利だしね
0959名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/16(金) 15:31:29.57ID:jCM5/beN0
細かい事言わなければ170-500でもタムの200-500でも
50-500でも構わないわけで
何が違うかと言うと「手振れ補正」の「性能」が個々に大きく違うわけ
純正は短い分明るいし少しでも画質も良好
純正 > 新タム > 古タム=シグマS=シグマC
胡散臭いのはシグマSとシグマC、不具合勃発祭り拳動不審祭り
煽り抜きで実際問題シグタムじゃこうはいかなかったと思う
https://dotup.org/uploda/dotup.org1463459.jpg みんな動きモノ撮ってないの?
止まってるものとかファインダーの見た目ならタムロンが良さそうだけど動くものは明らかにシグマの手ぶれ補正の方が優秀だよ。
0962名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/16(金) 18:41:15.13ID:qEYqHWJe0
動き物はタムロン150-600G2ダメだよ
SS1250以上の撮影で手ぶれ補正が悪さしてブレ量産
メーカーに修理調整出しても問題無し
流し撮りのモード2か手ぶれOFFで使ってくれって
メーカーから回答来た
もう2度とタムロン買わない
シグマの500/4.5DGってキヤノンのEF500/4.5Lと比べると写りとかAF精度ってどう?
絞り解放でも満足な画質?
同じくらいなら修理の利かないキヤノンよりシグマを買おうかと・・・。
両方持ってる人はまずいないから比べようがないだろうな
釣りするならもう少し頭使えよカス
キヤノンの500/4.5はまだ使ってるけど電池の消耗が多い以外は特に不満ないな。
壊れたら外注修理あるし。
シグマの150-600は流し撮り自動検出8方向対応のおかげでファインダー止まる感じしないのよ
自動検出に難のあるタムロンの方がよく見えるし、1方向しか対応しないパナなんかはめちゃくちゃ止まる
0970名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/17(土) 16:14:38.29ID:scoj3Evm0
ゴーヨンゴって言えばキタムラでアウトレット品が出てるね。
新同品が15万っていうのがあって危うく買うとこだったわ。
ゴーヨンゴとか初期生産は10年以上前?
ゴム部分が加水分解してそうだw
0977名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/19(月) 05:49:56.47ID:fayjRIBY0
それメーカーに修理出してO/H受け付けてくれるのかな?
部品欠品とかで受付終了?
シグタムは修理受付は何年?
とりあえずの初超望遠にお手頃価格の中古の旧型考えてるんだけど、120-400と150-500どちらがオススメですか?
Fマウント
どうせいいのが欲しくなるから
マップあたりの金利ゼロで150-600行っとけ。
せっかくマップの金利ゼロやるならヨンニッパがロクヨン行っとけ。
俺もそう思う。
画質もAFも全然違うしな。
150-600だと高いのなら、100-400にしとけば、将来150-600買っても、使い分けできる。
100-400なら頑張ればいけるんじゃ?
50-500の中古がイクラするか知らんけどかなり便利よ
選択肢にないけど50-500おすすめ
テレコンも買っときゃさらにいい
120-400と50-500を持ってるけど120-400かなぁ。
100-400の方がいいけどね。
このスレ見てたら50-500久しぶりに使いたくなって引っ張り出してみたが、MC-11でa6300に付けたらテレ端開放でも悪くなくて驚いたわ
レフ機での印象はピンズレだったのかと
まあ質問への答えは100-400だけど
0992名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 08:11:22.00ID:BFfgBYUY0
>>991
そうなのか。
レフ機でイマイチだったから手放しちゃったよ。
いまはαだから改めてMC-11で使ってみたい。 1000名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/23(金) 14:26:57.75
1000
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 251日 21時間 19分 44秒