【SIGMA】シグマ超望遠レンズ友の会 part13

1 転載ダメ2017/06/16(金) 17:07:14.25
最新100-400mmから50-500mm等の従来品・生産完了品まで、超望遠域をカバーするシグマレンズを楽しむ仲間のスレ。

シグマ望遠レンズ一覧(現行製品)
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/#all/tele

前スレ
シグマ超望遠レンズ友の会 part12
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1477112716/

673名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 23:51:28.34ID:qrrS6Kk+0
シグマはニコンだけじゃなくキヤノンよりも優れた製品出してる世界一の光学機器メーカー

674名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/15(月) 23:51:57.41ID:jJiC74+R0
>>672
ニコンだけ正解だな

675名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 06:28:39.56ID:Yl5KZJFy0
ルックスがアドバンテージ

676名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 10:06:26.68ID:0IbGpmgl0
>>673
フルサイズのFoveonはいつ出すんだ?
もっさり使い勝手の悪い写りボディはそろそろなんとかならんのか?
ヨドで触ってみて絵だけなら信者が惚れるのもわからなくはないが
ほぼうんこみたいなカメラだったが。

677名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 11:25:44.07ID:g57h0JN60
キヤノン100-400 II持ってる奴が150-600c買った
知障だよな
俺ならEF70-200 f2.8と150-600にする

678名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 11:45:00.01ID:BvPKM0oX0
>>677
俺キヤノン100-400II持っててシグマの100-400買ったわ。
重くてバランス悪いんだキヤノン

679名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 11:55:07.36ID:m+82NcHZ0
>>678
それ使い分けてんの?

680名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 12:00:42.90ID:BvPKM0oX0
>>679
使い分けしてる。
シグマだとAF自動選択出来ないし1/3段暗いぶん夕方は厳しいし。

あと、ショルダーバッグでシグマは入るけどキヤノンが入らないのがあってそんな使い分けもしてる。

681名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 12:03:50.64ID:BvPKM0oX0
EF70-200/2.8ISIIとシグマの70-200OSも持ってるけどこれは売っても大した価格にならないから貸出用。

682名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 12:12:37.21ID:m+82NcHZ0
>>680
なるほど
多分シグマだけにしても純正が気になるし、両方持つのもありなのね
普通はもったいないと思って買えないけどw

683名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 13:00:50.70ID:BvPKM0oX0
>>682
高けりゃ別だけど7万でお釣りがくるからね。

684名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 15:23:22.28ID:2/TpHU1F0
FLDが凄いと言われても、純正サンニッパ+テレコンに負けてるシグマのゴーヨン作例見ると

685名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 15:50:30.23ID:PfyZQ6h60
ほんとシグマ信者ってチョロいな
FLD凄いはシグマの飛ばし広告だから
本当に良かったらキヤノニコはとっくに蛍石捨ててるっての
シグマに蛍石加工する技術がなくてコストかけらないから開発したようなもんだ
シグマの大砲にカバーガラス無いのもコストダウン目的なだけなのに

686名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 15:53:09.41ID:5WtLVZ7x0
写真でメシ食ってるワケじゃないんで安くてカッコイイのがイイです

687名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 16:23:37.96ID:ZNzkEQ3T0
しかしニコン200-500は不要だったな、正直後悔している
最初からシグマ150-600にしておくべきだった
純正も気になって買ってしまったかもしれんがw
まぁその点シグマ150-600はまだ買わずに思いとどまっている
まぁニコンはF5.6とちょっと明るいしさほどシグマに劣るでもないし
まぁ辛抱しどころかなと思ってな

しかしまぁ突然なんだが流石にシグマ50-500の絵は甘いぞあれは甘い
シグマAPO1000も甘い、50-500のテレコンより甘い
つまりは・・・・ゴミw

688名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 16:51:48.08ID:rWxPGZwk0
>>687
でも50-500は1本で仕事に使えるんだよ。

689名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 20:41:20.70ID:6ltUdLGr0
しかし、F6,3は暗いな、テレコンが使えない。

690名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 20:48:52.36ID:L1hOmvUZ0
50-500の汎用性の高さはどのレンズにも真似できない

691名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 21:53:40.94ID:6ltUdLGr0
手振れの安定性はタムロンに超えられたか?
200500の純正に傾いてるのたが。
決めては手振れだな、画質にはこだわらない
手振れの感覚と感度命。

692名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 00:27:30.32ID:RFH5zw2z0
Dockで変わるかも?

693名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 00:28:37.35ID:RFH5zw2z0
>>685
HOYAのスペック表記がおかしいってこと?

694名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 16:34:54.12ID:QgBFvNZQ0
>>690
あの画質で十分ならRX10M4のが更に汎用性高くて良いような

695名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/17(水) 19:36:32.00ID:n57IL7Xh0
技術の進歩を見ないふりする痴呆老人が多いな

696名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 01:59:11.49ID:PgRDhg6H0
>>695
自己紹介乙

697名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 03:42:42.18ID:ABcNRlsL0
>>685
カバーガラスは前玉に裸の蛍石使えないからじゃなかった?

698名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 15:01:55.15ID:4bAFlG8i0
やはり悔しいところだが旧型タムやシグマ掴まされたやつは新型タムに嫉妬を隠せないよな
逃げる鳥を追いまわしてフレームに収めていくには上位のスポーツか純正200-500しか選びようがないわねぇ
旧ヤムや安シグじゃ拳動も不安定かつ絵もほやけてきつい
スポーツか純正か、これ以外は妥協の産物
しかし今更手振れ無しじゃきっついし、手振れの性能がポンコツじゃ始まらん
やはり純正かスポーツに限られる
しかしスポーツは暗い、やはり純正一択ってことになる
似たスペックのレンズ複数本持ったところでお蔵入り確定だからな
新タムでもいいけども過去のシグスポーツでもいいけどもやはり純正だな
それ以外はぼやっとするし不安定、妥協の産物、何回も言わせんな

699名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 15:26:12.64ID:38sfWq6B0
ズーム自体が妥協なんですが…
ゴーヨンのこともたまには思い出したげて(´・ω・`)
妥協しないズームならまずエビフライ使いなよ。
SとかCとか妥協だろw

700名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 15:47:09.44ID:xkziBiaE0
ズームはしようがしまいがどっちでも良いことですが
一般的なロクヨンやハチゴローでは手振れ補正が付いてないですから
結果的に150-600oの手振れ補正付きに比べボヤッとした画質しか得られないでしょう
要するに幾ら単であれ長くあれ手振れ補正が付いていなければキリリっとした画像は得られません
つまりこの類のレンズで迷うということは現実的に正解です

701名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 16:48:18.38ID:pNGlgD8i0
手ぶれ補正がないとボヤッとするってさ
それはお前が下手なだけなんだが…

702名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 17:12:27.39ID:ZcIUapz/0
>>701
単細胞かよ
そういう問題ではなくてファインダーでの僅かなズレが
被写体では大きなブレを引き起こすので手振れ補正が無いレンズってのは
冷暖房が無い自動車のようで実用的ではないということ

703名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 17:14:08.85ID:uhicc9fz0
純正のあんな重いのよく振り回せるなと感心する
シグタムの150-600の良さは比較的軽くて取り回しやすいことでそのあたりで純正単とすみわけしてるんじゃないの
ニコンの200-500のことならタムのOEMつかまえて純正純正っておめでたいなとしか

704名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 17:28:30.32ID:ZcIUapz/0
>>703
この程度の重さで重いとかってもやし小僧かよ
腕回り(二頭)何センチよ?
レンズ持ちなら当然理解していると思うが必要な筋力はカール
つまりは二頭、握力も然り必要だ
それにニコンであれタムであれ200-500も新タム1050-600も優秀かと思うぞ
シグマはちょっと頼りないが

705名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 17:34:56.95ID:ZcIUapz/0
誤:1050-600
正:150-600

どっちにせよシグマ150-600Sも純正200-500に比べて不安定で絵もそれなり
シグマ150-600Cは旧タム150-600のライバルであり
新型タム150-600の存在でシグマの150-600の存在価値はなし
Dockがどうのこうのなんてこんなもの弄って喜べるのはキモオタぐらいなもんで
機械的性能が向上するような魔法でもあるまいし
最初から安定させておけって話であって気持ち悪いキモオタ騙しでしかない
いずれにせよ結果的にこれからの人間は純正200-500と新タム150-600しか利用価値は無いな
150-600Sの所詮は妥協の産物、純正に劣るもの誰も必要としない
これより上を見るとぼったくられる

706名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 17:52:34.82ID:pNGlgD8i0
>>702
ハ?
ますます下手なの強調してるだけじゃん

707名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 17:54:32.71ID:mh+jwRq80
タムロンの150-600ってMC-11で連写中の追従AF効きますか?

708名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 19:30:19.78ID:u+xzYkS00
>>707
シグマ150-600で聞けよ

709名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 19:39:17.41ID:mh+jwRq80
それはすでに知ってるんで

710名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 19:54:42.67ID:u+xzYkS00
>>709
じゃあタムロンスレで聞くか自分で買って試せば。シグマスレでタムロンレンズの使い勝手聞くあなたが間違ってる。

711名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 19:57:00.89ID:u+xzYkS00
>>709
大体ソニー100-400とテレコン買えばすむことだろ。

712名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 20:49:55.92ID:uhicc9fz0
>>704
いや重いって言ってるのは純正単焦点のことな
シグマタムロンの150-600なら振り回せるって書いてるだろよく読め

713名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 22:32:41.14ID:rNrmsJpC0
100-400結構いいわキレるし
これがぎりぎり旅行に持っていける大きさかな

714名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 22:52:34.04ID:JUFMzP420
どうしてシグマのキモオタだけは
ここまで嫉妬深く歪んでるんだ?
ポンコツレンズをつかまされたやっかみ?

715名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 23:08:05.27ID:HrApWOiC0
100-400に三脚座が付けれればなー

716名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 23:32:31.91ID:JUFMzP420
タムロンの手振れすごいな
シグマなんて手振れが付いてないって
ぐらいおまけだったといまわかる

717名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/18(木) 23:45:50.20ID:kTZv6G/80
流し撮りの件の印象しか無いわ

718名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/19(金) 01:05:29.33ID:OOxTst+R0
俺はヒコーキ写真家なんだがヒコーキの前に対峙すると無言でファイティングポーズをとる
自分でも後で笑っちゃうんだが、真顔でポーズ決める

その意味は「俺はまだ純正単焦点に負けねえぞ」って意味を込めてる

ニコキャノではボディやレンズ含め一式約100万円 シグマだとズーム一式約20万円で撮影できる

今日死んだ写真家に対しての勝利宣言と、明日死ぬ写真家に対しての宣戦布告の意味を込めて、ヒコーキ写真家の俺が本気でファイティングポーズ決める

719名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/19(金) 01:18:15.54ID:Ln/smzIx0
何かの取材じゃ、わざと手振れ補正を弱めて、撮影時に最大に効くようにしてるとか言い訳してたな

720名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/19(金) 02:14:23.65ID:vksIZr9i0
キヤノンのモード3と同等が実現しないかねぇ

721名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/19(金) 06:30:46.58ID:Kwue+nlG0
>>716
50-500は結構効いてたんだけどね。
150-600は全然止まらないわ。
今はマウント替えしてソニー純正100-400x1.4テレコン。
手振れ補正に関しては150-600が一番ダメだった。

722名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/19(金) 06:35:21.78ID:Rq8Y9PyW0
タムロンの150-600ってMC-11経由でも手振れ補正よく効きますか?

723名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/19(金) 06:42:06.61ID:Qf70AD440
>>722
スレタイ嫁

新着レスの表示
レスを投稿する