迷うほど良いと思える35mmに巡り会っていない。
てめーらのお薦めはどれだよぷりーず。
デジで特有の欠点出るには問題外。
コシナは粗を味ととらえる人向けのラインナップが多いから
粗が無いのがいいならそもそもコシナじゃない方がいいんでね
ボケみとかコントラスト重視で
歪曲とか周辺光量落ちは最低限にしとくからLightroomで修整しろってスタンスのイメージ
やっぱレンジファインダー用レンズ作りの手癖が抜けないからか
0960名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1737-yTEw [202.45.173.155])2020/04/27(月) 21:09:48.76ID:hGEFFllJ0
Milvusのラバーがベタつくんだけどコシナで交換修理した人います？
他のメーカーで、あのラバーついてるレンズって有るん？
どんだけ効果あるんかな…なんで、あんな劣化する素材使ったんや
Milvusってそんな古いレンズじゃないよね？
いつかはベタつくんだろうなとは思ってたけどちょっと早すぎな気がする
35mmは作例だけ見るとClassicのdistagon/1.4が一番好み
だけど個人的に35mmという画角使うの苦手
50mmであの写りに近いものが欲しい
ClassicのPlanarってやっぱり値段相応なのか？
ゴムがべたつくってどういう保存状態でそうなるんだ？
最初に買ったMilvusは3年半前の1.4/50、同じゴムのOtus1.4/85は5年だが
他も含めMilvus、Otusに現時点でべたつきは全くない。
除湿庫入れてたら水分少ないはずだからそうそう加水分解しないと思うんだけどな
字の通り水が加わらないと反応進まないんだから
デブオタテアッセーなんだろ
もう許してやれや
いや、赦して下さい
2008年発売の世界初のミラーレス一眼 Panasonic DMC-G1の外装がコレ系だった。
私の場合、8年程でどろどろのぼろぼろになった。
古くはSIGMAのZENシリーズもそうだった。
なので経年変化について少なくともレンズメーカーは知っているハズ。
その上で、そんなことがあるものかとどっかの馬の骨が居直れるのは
原因がアルカリ性の水分だと知っているからだろう。
要するに個人差が大きいのだ。
となれば対策は個人で考えるしかない。
わたしはこの仕上げに特に優位を感じないので買わないことにした。
べたつきについては基本的に個人差というか使ってる材質の差が大きいかと
今時普通に使って数年程度でべたつくような素材は使ってないと思うけどどうなんだろ
いずれにせよアルコールの入ったウェットティッシュなりで拭けば簡単に取れるんでは
まあ今は手に入りにくいだろうが
電子接点ついてないアダプターだとピーキングも拡大もできないの？
俺、お上から10マソ入ったらTokinaM100をAPO110mmに置き換えるんだ〜
既に似たような焦点距離複数所持爺さんはAPO65と110どっち先にゲットすべきか婆さんや
わかるわけねーだろ爺さんや
でも特徴はっきりさせるなら110マクロで手軽にしたいなら65よりむしろ50でね。
色々持ってるなら間を取って65にする必要もなさそうな。
写りに惹かれるとじゃあこれで撮れる写真はどんなんあるかなとなり守備範囲が拡がるというかその画角のものの見方が備わっていくというかは有ると思うぜよ婆さんや
てかどっちの焦点距離も使うからどっち先にしたもんか悩んどるんじゃろうのう婆さんや
先に廃番になりそうな方を買っとくんがフォクレン好きの掟かのう婆さんや
ばばばば婆さんや？
似たような画角すでにいくつも持っていながら更に守備範囲が広がるとかその画角の見方が備わるとか
そりゃ自分にしかわからんよ爺さんや。
違うんじゃよ婆さんや。
マクロアポランターなら葉の産毛も撮れるんじゃよ。
…あ、等倍の方が良いということじゃのう。なら110mm一択じゃて。
あ〜早く役所から申請書類郵送してこんかのう。
こういうときは田舎の町村の方が小回りが利くのう。
やだねえお爺さん、接写リング買ったでしょ。
ぐ、ぐぐっ…
爺さんや
マクロじゃない軽めの望遠と広角のアポランターはまだかのう
0995名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1301-wcWv [219.214.114.140])2020/05/03(日) 20:45:07.63ID:uO2N7jJd0
アポラン系VMで出ないのはなんで？
画角のわりに鏡筒が長くなりそう。
となればファインダー右下の鏡筒によるケラレが大きくなりそう。
Lマウントでも出して欲しい
そうすればシグマfpで使いたい
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 156日 13時間 29分 20秒