コシナ製レンズ Carl Zeiss/Voigtlande 32
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
年間4、5本のペースをもっと上げてやるつってんだよ特別定額給付金をブチ込んで。
まあ10本とかお買いの諸氏からみれば居ないも同然の消費者ですか。 >>856
ならこの冬以降買ったレンズを貼れ。
まずお前から。 要は機械式腕時計とかそういうの買っちゃうのと同じ感覚なんだろうコシナ買う連中の大多数は >>858
あんたが金寄越せ金寄越せ言うからだろ
バカなの？
どっか行けよ ネコを筆頭に所有機材で虚勢を張るしか出来ない連中ばっか。 >>863
申し訳ない
どっかのキチガイと勘違いした >>860
買わない人が買おうとしている人を貶めるのは褒められたことでしょうか まあ別にコロナ禍の中でコ○ナレンズを買おうって人を褒めろとも言いませんがね 置きピンって英語で何ちゅうの？
locked focus？ >>865
私は他人に褒められるようなことをした覚えはありませんよ
金金と煩い奴がウザかったからいじってみただけです
>>867
Pre-focusingかな マルチご無礼。
焦点工房からTZE-01届いた。
マスクが3枚同梱されていた。
惚れてまうやろw ん〜、やはりコシナ製Eマウントレンズとの相性には難がある。
使いこなしでどうにかなる部分、面倒さと有り難さを天秤に掛けてどーだこれ。
もう少しいろいろ弄ってから気が向いたら需要の無さげなレポせんでもないような気がせんでもないような。 前は過疎りつつあったこのスレが
コロナで仕事が自粛されたせいか？書き込みが増えたねｗ >>874
他マウントのコシナレンズなら相性良いのか
コシナレンズ全般と相性悪いのか 欲しいボディとレンズで100万かかるのに10万給付じゃ足しにもならんな！
併せて消費税0も実施しろ！ そら今やEマウントが一昔前のEFマウントのポジションだしな
しかもEFマウントと違って売れてるライバル不在の上、マウント情報はレンズ作る分にはオープンと来た
その上ライバル達は「クローズドだけどリバースエンジニアリングには目を瞑る"かも"しれんで？」みたいな時代遅れのスタンス
コロナショックで暫くカメラ需要そのものが激減するだろうし、電子接点付きのRFやZのサードレンズはもう殆ど出る可能性は無いんじゃないか？ ヤフオクでotusの出品増えてきたなー
やっぱり不景気になったら真っ先に手放すよね 不景気もだけど撮影に出られ無いのもジワジワ効いているんだよな(´･ω･`) マクロプラナー出てくるかな、とたまにチェックしとるけど全然出て来んわ クラシックのマクロプラナー 100mmはちょくちょく出てくるけど
50mmはなかなか出てこないな そうなの?去年末→年始位で珍しく50のマクロプラナーは何本も見たよ(複数マウントで) 確かに昨年秋から年始ぐらいまではちょくちょく出てた
ウォッチしてたら最高値十万近くいってたかな
一時期の高騰から落ち着いてきたな、と思ったら春先あたりからパタッと出品が消えた マクロレンズは風景やイベント撮りみたいには場所を選ばない、対人でもないからこの時期は使う人比較的多いんじゃないか。
俺もほとんど使ってなかったマクロプラナー100を最近は近所の散歩や屋内で使ってる。
ちなみに今ebayみたら50のzeが2本ドイツとイギリスから出てるぞ。ロックダウンで発送できるのか知らんが。 MP50ZF2で探してるけど、ソニーとキャノンはたまに見かけるし、値段が安い気がする。
ニコンは絶望的に少ない。
やっぱミルバス買うしか無いか…Z版出すつもりないんかな 何度も語られてるが各社の新マウントは知的財産保護されてるから、コシナは中華の有象無象メーカーみたいに勝手に対応品を出すことは出来ない
ソニーはEマウントの使用許諾をコシナに与えているからコシナは堂々とEマウント対応製品を出せている SE-NZにTZE-01追加した記念カキコ。
ソニー純正Eマウントレンズおよび互換仕様シグマレンズ、変則仕様のコシナレンズ(Loxia50&Apo50)を試す。
レンズと通信できないとシャッター切らせてくれない。
ので接点ずらしやテープで塞ぐ、サードパーティー製の無接点レンズは不可。
のでSE-NZも引き続き要る。
純正および純正準拠レンズではごく普通に使えてる印象。
AFモードはピンポイントは不可は事前情報通りだが。
で、ここからが本題の変則仕様コシナ製マニュアルレンズ。
絞り環を操作してもカメラの表示は変わらない。
現状Zにはレンズの絞り環を操作するという概念自体が無いから仕方が無い。
カメラのダイヤル回せば表示は変えられる。
のでexifに正しい値を残すことはできる。
だがここで問題が一つある。
それはZがf/5.6〜開放でのみ実絞り測光なこと。
f/5.6より絞っていきダイヤルもその値にすると露出が異常に。
LVの露出計表示もヒストグラムもアンダーになり、撮れる写真はオーバーになっていく。
この露出問題に対し自分が見出した解決方法は2つ。
その1：カメラのダイヤルは5.6までに留める。弊害はexifに正しくない値が残ること。
その2：5.6より絞った分だけ露出補正を掛ける。弊害はLV映像が暗くなる(反映設定切れば解消はする)、操作が増える。
IBISは所有する2本に関しては特に問題は感じられない。
合焦表示が点灯するのは便利。 >>892
え？Zってレンズなしシャッター不可なの？ >>892
ここでもよく間違えてるやつがいるが、Loxia はコシナじゃないからな。
それにしても、「レンズなしシャッター不可」ならオールドレンズ遊びできないの？ >>893
Zだってレンズ無しOK。
TZE-01がシャッター切らせないってだけ。
取説にも記されていた。どんな事情でそういう仕様にしたのかな。
ああ、解決法のもう一つにTZE-01とZの間の通信遮断する手もあるか。
でもそれなら素直に外人の言うdumbなアダプタ使った方が良いか。 >>893
通信できないオールドレンズは不可です。
安いアダプタで事足ります。
LoxiaはCosinaの商品じゃないってだけ。
実物見比べると製造工場は同じかなと思わされるよ。 Zは位相差AFセンサーの動作限界F値の関係で純正レンズでも5.6までしか実絞りにならないって見たからその関係なのかな >>895
あぁそう言う事か
意味不明な縛りだな
て事はサムヤンのやっすい14/2.8とか、ラオワのレンズとかも使えない訳か ソニーやシグマの最近の絞り環付EマウントレンズもAポジションでしか使えないのは同じ理由かと予想する。 >>898
ファームアップで解禁されたりしたら嬉しいんだけど。 >>896
だから Loxia は「コシナレンズ」じゃないって言ってるだろ。
どこが作ってるかなんて外部の者にはわからない。 >>903
どうでもいいげと、最初にこだわったのはお前の方で。 Loxia はコシナじゃないとこだわってる奴がスレを汚しているだろw
俺にとっては同じ問題を抱えるレンズの一群としてくくられてるで解りやすいがね。 >>901
ボディのファームアップでシャッター切れるようにはならんでしょ。
TZEの側の仕様なんだろうから。 ニコンZ君、誰も求めてないのにひたすら
どうでも良いスレ違い情報でスレを汚し続けててキモい フォクトレンダーのマウントアダプターでMilvus2/50のZFをGX7に付けたんだけど写りがおかしいわ
等倍で見るとどこにもピント来てないみたいなスマホ以下の解像感しか無いんだけどマウントアダプターが悪いのか相性が悪いのかわからん
同じようにアダプター経由のMFT機で使ってる人いますか？ 解像感が低いのは単純にセンサーサイズが小さい（要求解像力が高い）から...っていう話ではないのかな。 仮に同じ画素数なら
フルサイズとm4/3は画素密度が4倍になるからね
m4/3で2000万画素機なら
フルサイズ8000万画素機をクロップするのと同じ ID:iMWf/AEL0
Loxiaがコシナ製だと所有しているレンズの資産価値が下がるから執拗に違うと指摘を繰り返す輩いとあわれ >>910
>>911
なるほどよく分かりました
中望遠はアダプター経由でいいかと思ってたけどそんな甘くないか >>916
申し訳ありません、素で間違えました。m(_"_)m
4/3を選ぶのが正しく、限界は F11 となります。
ご迷惑をおかけしました、重ねてお詫び申し上げます。 m4/3はカバーガラスが極厚の4mmだから
フルサイズ用のレンズの性能は出ないらしい
某所でOtus55のテストしてるけど解像性能だだ下がり
レトロフォーカスのOtus55であれだからMilvus2/50はもっと相性悪いと思う milvus50/2買おうと思ってんのに、そんな…
Z6じゃ駄目なん？？ SonyRだけが厚いってことやろ
まあ先行機種の宿命ちゃ宿命よな いやm4/3ほどではないがソニーは今も厚い
R4が1.75mmになったがそれ以外のフルサイズは2mm超
レンズがカバーガラスに合わせて設計されているから今後も大きく変えられない
ソニーで薄いのは初期のa3000で1mm以下 EOS Rは1.6mm、SL2が1.5mm、S1Rが1.45mm、Zが1.1mm
α含めこれらでコシナのZF、ZE使うのは大きな問題ないはず 参考になったけど、そういうのってソースどこにあるの？
以前タムロンのBatisがらみの特許申請資料を見たらその設計図では厚さ2.5mmに設定されていた その厚さが、どうだったら最適なのか知らんけど、アダプタの精度で調整出来るもんでもないのかね？ 平板ガラスでも収差が発生してしまうから
理想を言えばゼロに近いほど良いけれど
薄くすると簡単に割れて歩留まり悪い上に
簡単に歪むので平面度を上げるのが難しい
厚い方が作りやすいし管理しやすいけど板での収差が増える >>926
保護ガラスの存在で周辺画像が著しく低下するという問題。
ライカはフィルム時代からのレンズの互換性を保つため可能な限り薄くしてあるが、
それでも画質低下は時として出る。
Biogon2/35 開放付近で撮っているはずだがライカの保護ガラス厚でもこれだ。>>340も参照
http://2ch-dc.net/v8/src/1587522892437.jpg
マウントアダプターはフランジバックの話で、その値は各マウント毎の絶対的なもの、いじる余地は無い。 フランジバックとはまた別の話？
益々分からんようになった…(笑) 空気と同じ屈折率の保護ガラスが無い限り
それがレンズだろうと平板だろうと光は屈折する
ミクロンサイズの画素に焦点合わせないといけないんだから
板厚が1mmと2mmでも差が出るし
板ガラスの屈折率(密度)が変わっても変わる
極端な話センサーから後玉を液体で充填しても変わる
なので最初からそこまで含めた光学設計が必要 eマウントの新しいNOKTONが35mmで0.3m、40mmで0.35mmまで寄れるのが気になる う〜ん、最近になくためになるスレだ。
２chがこんなに役に立つとは思わなかった。
皆さんアリガトウ！！ milvus50/2 ZFの重量って、ひょっとしてレンズフード含んでるの？ pro3にnokton1.2シリーズ付けたいけどフォクトレンダーアダプター高過ぎムリ otusって4433センサーカバーする？
焦点距離長い方はカバーしそうだけど、知ってる人いる？ >>938
eBayに3千円くらいであるじゃん。
私の場合、中国からだと届くまで最長でも28日だったけど、
コロナ後はもういつ届くかわかんないね。 Aliで注文したsdカード、3カ月経ってもまだ届かんw
たぶんまだ中国
同時に頼んだ他のものは2カ月半くらいで来た
同時に頼んだマスクは強制的にキャンセルくらったw 10万円貰ったらZEISS買い足そうか迷っている
35mmと50mmどちらがいいか決めきれていない
ここらへんの焦点距離ってどれもメリットデメリットあるから迷うよね ズームレンズはズームがメリットで
それ以外はデメリットだしなぁ 35や50らへんじゃないレンズにすればデメリットなくて迷わないんですね え標準域って迷わない？
広角とか望遠って撮る対象決まってて焦点距離ごとに複数レンズあることないから迷わない
35か50どっちにするかでも迷うし、決まってもそれぞれf値違いやマクロとかたくさんあるじゃん >>942
Loxia２つともあるけど個人的に持ち出す回数は35が多い そもそもメリット・デメリットと簡単に言えるの？
用途に合った焦点距離のレンズをわざわざメリットと言わないだろうし合わないからデメリットというのも変な感じだ まずどっちの焦点距離にするか決めて、そこから迷うだろ 単純に標準域の単焦点は数が多くて同価格帯で比較した場合それぞれのレンズにメリットデメリットがあるからどれにしようか迷うってことか。
画質ならアポランターに分があるけど、明るさ考えたらnokton1.2のが優れてるしなぁどうしよう的な？ まぁそのへんの焦点距離だからメリットデメリットあるって言い方は語弊があるわな
迷うのは同意だが。
俺もしばらく迷ってるうちにレンズ買ってる場合じゃねえって世の中になってきて
時間ができた分じっくり考えて落ち着いたらアポラン50を買おうかなと。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
