0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fbe3-uiPk)2021/08/21(土) 11:25:14.70ID:aYHSES+B0
0953名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMe6-fjdQ)2021/10/27(水) 15:40:19.95ID:i38mDKdjM
2470投げ売りしてくれたら拾うぞ
ニコンの方針を全肯定しないと、噛み付く人がいるから…
ネット上で批判や愚痴はご法度ｗ
ニコンは斜陽で体力少ないんだから理想ばかり言ってもしょうがなかろうに…
24-70/2.8S > 24-70/4S = 24-105/4S > 24-200
0958名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2eba-K1W7)2021/10/27(水) 17:06:04.64ID:6B7rH7Vu0
>>956
まあ順当な予想やね。
そのそれぞれの差異がやたらと小さいのが、Zレンズの異能な部分。 >>944
エスラインヒダって、なんかエッチな感じしない？ 0960名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sda2-fnuI)2021/10/27(水) 20:39:13.53ID:gx7YJYB+d
0962名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1d12-5OKV)2021/10/27(水) 21:52:23.57ID:UY0KoAu80
ツイッターむちゃくちゃ盛り上がってるけどテレ端105だったらどうすんだよw
0963名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d126-ADKX)2021/10/27(水) 22:07:04.63ID:fpEwNHdf0
軒下がボコられるだけでは
最初にf4標準ズームってぼかした表現したのはそういう事だろう
0965名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cdba-K1W7)2021/10/27(水) 22:10:46.41ID:t5oguho40
24-120だとキャラは立つけど、さしものZマウントでもどの程度の性能が出せるのか、ってとこが要注目だな。
当然のことなんだけどズーム倍率は低い方が画質上げられるんだから
24-120で出さなくていいと思ってる
80-400だって100-400にしてるわけだし
ロードマップ通りの24-105で出てくるでしょ
Z24-120はサイズが重要だな
大きく重かったらちょっとなぁ
Z24-70/2.8くらいのサイズだったら良いんだが
0968名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cde6-iXiw)2021/10/27(水) 23:40:28.34ID:edfHPkEV0
105じゃインパクトに欠けてたから24-120で大正解だと思う
FとZで同スペックでどんだけ進歩してるか楽しみ
でも24-120だとすればインナーズーム化してほしかった
0969名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cdba-K1W7)2021/10/27(水) 23:48:17.85ID:t5oguho40
>>968
24-120でインナーやと、仕舞寸法が巨大でめっちゃ取り回しにくいブツになるで。 Sなら画質優先側に寄ってくるだろうな
携帯性で沈胴にするならS外して24-105の超小型ラインを狙うかなと
>>968
そもそも標準ズームはインナーズームで作れるレンジじゃないよ なんと24-120mmでしたか
いくらSラインといえども画質はある程度の妥協が必要そうですね
でも取りあえず買い決定です
設計ではF2.8-4だが、画質とかの関係で絞り動作させてF4通しにしてるレンズは結構ある
0975名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-+P6X)2021/10/28(木) 15:09:59.22ID:zbJxKEo/d
は？
何言ってんの？
流石にZ24-120/4を出したらZ24-105/2.8-4は同時期には出さないだろう
ましてやZ24-105/4は出てこない
6年後とか二周目の更新タイミングで変わることはあるかもだけど
zもだいぶレンズが揃ってきたね。D850から以降するか…？
0978名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0602-iXiw)2021/10/28(木) 15:24:03.22ID:RyWmgnqS0
z24-200mmをz24-120mm F4に置き換えるか悩ましい
前者の写りが思いのほかよいので多少明るくなる事と焦点距離が短くなる事の葛藤
>>977
自分もD850組だけど500pfだけ残してZに移行するつもり >>979
本当は買い増ししたいけど、流石にお金が持たない。ちな、Z7 2？ >>980
Z9の予定だけど値段次第だなぁ
買えなかったら一年待って来年辺りに出るであろうZ8かZ7Ⅲにするつもり NIKKOR Z 24-120mm f/4
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6
来年の2月ですか
おそっ
自分は来年出ると予想されるZ7ii後継次第だね。
それまで特にほしいレンズとか言えばZ 50/1.2S位か
0985名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e904-OaGP)2021/10/28(木) 17:43:25.47ID:cCGURdWs0
>>978
Z24-200は咄嗟の時でも200mmまで延ばせて寄ることができるアドバンテージがあるから
個人的には24-120とは用途が違うんだよなあ 24-120はシグマ24-105ぐらい大きそうだな
D750で使ってたが重くてかなり辛かった記憶がある
シルエットに変更がなければサイズはZ24-70/2.8と変わらない
あとは重さが何グラムになるかってとこでしょ
昔の28-300 vs 24-70mmF2.8G/Eの性能差なら28-300の出番はないというところ多かったが
今の24-200 vs 24-70/2.8S（/24-120/4S）の性能差（予想）だと何とも言えないところあるからなあ
別に画質的に困らんのよ、最高求めたらそりゃ大三元がいいに決まってるが
28-300と24-120の比較でも大して変わらんって意見が多かったような
0990名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2eba-K1W7)2021/10/28(木) 19:05:50.97ID:XUeXmi/b0
>>989
それはどっちもゴニョゴニョ画質でしたってオチが 0993名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cdba-K1W7)2021/10/28(木) 23:12:26.63ID:QyjsMXmF0
2.8-4とか言ってた連中は、今後レンズの話に口挟むな。
>>993
それ言ったら出てきたのが24-105じゃなくて24-120でしたってことの釈明を迫られるぞ 特許の2.8-4を根拠に、Nikon rumorsが書いてたからなあ
ノー根拠というわけでもない
そもそも24-105じゃなくって、24-120だったしｗ
内部で色々競争試作があって結果24-120mmF4の方が通ったと考えれば自然かも
その分時間がかかったと
社長直轄にデザイン部門が出来ただなんだって報道のあたりで色々切り替わってるという予想
レンズデザインも変わり焦点距離も変わりで
>>994 >>995
24-105ではなく24-120が出るとエスパー出来てた人以外は今後黙ってろということになるね 1000名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 11ba-ULfS)2021/10/29(金) 00:54:19.50ID:DbK/+P8Q0
あのシルエットで2.8-4とか言ってたのがバカだっつーの。
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 13時間 29分 5秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php