0001名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Spfb-wLef)2022/02/28(月) 12:40:11.79ID:9vYKgkLFp
ここでする話じゃないかもやけど
レンズの自然故障保証や物損付き保証ってどうしてる?
以前は当たり前のように物損にしてたんだが、
どうも壊れるのが5年過ぎてからばかりなもので
最近あまり保証付けずで買っちゃってて
ただ、100-400mm入荷の知らせが入り
どうすべきかめっちゃ迷ってる
0953名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6347-fGbY)2022/04/06(水) 17:30:34.10ID:9KwQ5eLz0
800来たか100万円って安いな
0954名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b01-+DUc)2022/04/06(水) 17:30:38.93ID:zS9y1KN60
携行品の保険で50万まで入ってるよ
0955名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6347-fGbY)2022/04/06(水) 17:33:07.87ID:9KwQ5eLz0
ちょっと待ってこれ6.3なのか値段的にどうなんだろ
>>950
てめえのティンコにコンプレックスあるのがよく判る文面だな >>954
携行品の保険ってのがあるのは考えたことなかった
ただ、今からじゃ申込期日までに間に合いそうにないな〜 0960名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b01-+DUc)2022/04/06(水) 17:54:49.71ID:zS9y1KN60
おまめ解像度のm4/3買っちゃったの?だいじょぶそ?
>>945
確かに同じ測定器で比較しないと意味ないね
まして測定方法が違うグラフ比べても意味ないしね PF800はお値段は安いけど受注生産なんだね
Zヨンニッパも実質受注生産みたいな状態なんだろうけど
>>942
幾何と波動の違いくらい理解しなよ・・・ 800mmで盛り上がってるところ悪いがそろそろフィッシュアイも計画立ててもらえんかねニコンさん
>>964
シグマのサイトでは幾何学も波動も両方見られるけど
どっちもさほど差がないんだよねw >>956
同じ条件で通常レンズではどの様な描写になるかの比較が必要だね
日光の水面反射くらいではPFと通常レンズと見分けられない或いは画質的に不都合無いレベルだから解決済みとした 0969名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1b02-wq0K)2022/04/06(水) 18:58:41.91ID:o1QojRz+0
z800mmは実売で80万円台になりそうで
これならちょっと頑張ってしまおうかと思ってしまっている自分が怖い
端から見たら確実に金銭感覚がおかしくなっているであろう
0970名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-zYJL)2022/04/06(水) 19:12:44.86ID:dG4ToXsId
>>942
このテレコンつけただけってのを見てみたけれど確かにEF428とまったく一緒だな
これだと確かに「S-Lineレンズでしか実現できない高い光学性能」に載ってる他社製レンズくらい画質悪そう 0971名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sae9-Q9yS)2022/04/06(水) 19:18:17.74ID:l3M6bPq4a
200−600mmがもしタムロンのOEMなら通しf5.6みたいだ
から800mmは断念してそちらを待つことにした
0973名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9b68-VAYQ)2022/04/06(水) 19:26:12.07ID:Fyla5Og20
>>949
これめっちゃ分かる。
この2社以外に価値を見いだせない。 0974名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e501-1ea/)2022/04/06(水) 19:42:44.45ID:12PL20+h0
>>949
ボディ小さいからってセンサーの小ささを容認出来るの? 0975名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ed12-8M0W)2022/04/06(水) 19:46:05.95ID:9xpwR/7F0
OM-1の高感度耐性だいぶ良くなったらしいやん
ええんちゃう
0976名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sae9-18C8)2022/04/06(水) 19:49:02.70ID:1RPd4zF9a
OMー1が出る前に150-400買った人は凄いと思うわ。
あの頃にm43のレンズに80万使うとか、自分じゃ絶対無理。
0978名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ed12-8M0W)2022/04/06(水) 19:51:39.40ID:9xpwR/7F0
俺は下手くそだからフルサイズ選ぶけどな
0979名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2d02-+DUc)2022/04/06(水) 19:52:42.55ID:U7X39szp0
OM1と150-400買うと110万円
Z9と863で140万
俺なら30万円差でも普通にZ9買うわ
何が悲しくてその違いでm4/3買わなきゃならんのw
0980名無CCDさん@画素いっぱい (テテンテンテン MM4b-eGD7)2022/04/06(水) 19:56:50.60ID:IXmffEafM
>>979
手持ち撮影がどうしてもしたいんだろ。
キャノンはレンズでオワコン。
ソニーEは元々動画用マウント。いつまで騙し通せるかなw 800はSTMかよ そこ差別化しちゃいかんでしょ…
0982名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e501-1ea/)2022/04/06(水) 19:59:33.51ID:12PL20+h0
>>975
小型センサーの弊害は高感度だけじゃないでしょ
ボケが欲しい人には無理。
ボケない方が良いならメリットだけど。 z 70200と同等以上のAF速度にはなってるんじゃない?
>>981
SSVCMで120万円だとインパクトに欠けるもん >>982
一番は舐められる事だよな
普通車に軽四しかり
大型バイクに中型しかり
戦艦に巡洋艦しかり
やっぱ最強がいいよな 0986名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2d02-+DUc)2022/04/06(水) 20:11:21.10ID:U7X39szp0
Z70-200と70-200GMiiの単純AF速度差は0.2秒
STMで十分と判断したんだろ。単純に動かすレンズのサイズが小さいんだと思う。
元オリンパスのカメラ日本以外じゃ全然売れてねぇんだけどな
小さなセンサーの問題はボケとか感度もだけど、それよりも今後8Kが当たり前になってくると回折現象がな
しかも16Kの規格化が進んでいる(VR映像の記録の問題でこが16Kが必要だということが分かってきた)
実際のAF速度が遅かったときに文句言うのは分かるが
使われてるモーターの種類だけでどうせ遅いだろうって文句言うのはアホだよね
0995名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sae9-Q9yS)2022/04/06(水) 20:47:46.20ID:l3M6bPq4a
DPReviewの動画でAF駆動の速さはわかるけれどな
爆速ではないが必要にして十分な印象だ
0998名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp01-Gfrj)2022/04/06(水) 21:16:27.37ID:g0sW+w+Bp
小鳥のdisリ動画が楽しみだな
>>994
CCDが高級カメラ用でCMOSが安物って考えられてた時代もあったな。 ニコンもデジタル化当初は、CCDにこだわってたけどな
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 37日 8時間 45分 9秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php