【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】22
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
太陽系最強、Zマウント。
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/
次スレは>>970が立ててください
前スレ
【新次元】Zマウント Nikkorレンズ【豊富な光】21
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1645000423/
関連スレ
ニッコールレンズ in デジ板 193本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1639618090/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>849
14-30持ってるけど20/1.8追加したら素晴らしすぎて使ってない 14-30って風景屋で14-24は金持ち風景屋又は星景屋、20単は星景屋のイメージ >>778
撮り鉄だけど、周りを見ても圧倒的にキヤノンが多いと思うが。
次点でニコンだけど、俺みたいに嬉々としてZを使ってる奴はまだ殆ど見ない。
ソニーは確かに全く見かけない。
ソニー見かけるのは風景写真のお立ち台とかかな。
写真教室通いだした中高年層が100-400付けてうろついてるイメージ。 実際の所キヤノンが売れてるのって莫大な広告宣伝費用による知名度、ってのはあるからなあ。
近年はSONYも同じくらい広告宣伝費用物故んで札束で殴り合い始めてるが
ニコンは製品に金かけるが広告宣伝には金かけない二番手戦略だったのが
SONYが出てきて問題になってきてるよね。レンズは間違いなく一番高性能なんだが。 カメラ系youtuberに貸さずに普通に有名どころのyoutuberに案件で宣伝させた方がいい >>852
14-30はAPS-Cだと広角よりの標準ズームとしてスナップには良さそうなんだけど、VRが無いのが惜しいな。
Z50IIでボディ内手振れ補正が入ったら面白くなるんだけど。 Z DX12-28mmに手振れ補正が付いてるのを期待してる >>857
14-30をDXで使うことある？煽りとかではなくてそういう場面が思いつかない
DXの16-50でよくね？って思っちゃうんだが >>860
ニコンで手振れ補正付き広角ズームって少ないから、ちょっと自信ない
AF-S16-35/4Gと AF-P DX10-20/4.5-5.6Gぐらい？ >>861
パナ20-60みたいな標準ズームが欲しいなと個人的に思ってるだけ。
スナップは広角から標準メインで望遠域は使わないので。 85mm、200-600mmも明日出る可能性はあるな >>865
800mmは1年以上待ちで、85mmが2か月待ちくらいで
200-600mmはタムロンのOEMじゃないかと思うのでど
のくらいになるのか予測し難い感じかな >>855
ベンチ上ではZレンズはキヤノンより間違いなく高性能だけど、ソニーとの比較だと勝ったり負けたりだ
あくまでもベンチ上ではだが >>866
800は金額も用途もニッチだから
1年待ちになる程需要はない気がする OEMだったらロードマップには載せずに
いきなり出すんじゃないかな >>784
Nikonのガラスとかコーティングってアホなんかな？
各レビューサイトでまったく同等の性能だと結論出てるのに。そもそもOEMを分かってなさそう。 当初4日とか言ってたけど本当に明日なの？
では金曜予約開始かな >>868
428の出荷数見たら、普通に1年コースはありそう。 >>870
各レビューサイトだと、性能は向上してるって方が多いだろ
>まったく同等の性能だ
何処のサイトだよ
いい加減にソース出せよ 28-70は分からんけど、タムロンが販売してる同じ型番のレンズでも密かに前期型と後期型があってコーティング等に差がある場合があるから
性能評価はいつ買ったレンズなのかにもよるだろうな >>874
どこ探してもそれに該当するレビュー見つからないんだけどソース掲示してみ？
あ、全体的に激甘評価のePHOTOzine以外でな ボディも違うし結局は使って満足できるかになっちゃうな(笑)
まぁ自分はタムロンOEMって刷り込まれてるからZ24-120F4Sを選んじゃう >>874
ググればいくらでもみつかるやろww
Nikon版が良いと言ってるのは評価に難のあるePHOTOzineのみ。他の数あるサイトは同じだという結論出してる。 異様に書き込み多い奴いるな、読んでないけど何となく察した 例えばソニーのスレでニコキヤノユーザーが27レスも書き込みしているとかいるのかね？
ソニーボディも持ってるがあまりスレ見ないんでわかんねw >>875
そこは、傾向が同じって言ってるだけで数値データ出してないので分らんのよ
>>476 のデータは良くなってるように見える
逆に性能が同じデータだと言ってるサイトが見つけられんのよね
レンズ性能はそんなに拘って無いのだけど、
差が無いのなら eマウントも Zマウントも描写性能については気にしなくていいって結論になりそう
差があるのなら マウント違いか 設計変更の可能性か気になる >>882
そのグラフにしろ傾向は同じに見えるけど、ボディが違うからシャープネスの数値は全く同じにはならないのでは？ >>881
27どころか54レスしてるクソソニゴキもいるんですよ >>883
同じ光学系だから傾向は同じと言うのは同意
ボディが違うとシャープネスの数値が一致しないとしても、ボディごとに
中央、周辺、端の数値の割合は同じになると思ってるのだけど、違うんかな？ >>885
仮にマウントすげ替えて同じレンズ使ったとしても、センサーの入射角特性が変わったら割合も変わりそう
入射角特性が変わらなかったとしても、広角とかで像面湾曲ばらつきが出やすいレンズだと個体ごとに割合の差分はありそうだね >>885
うーん、ズームレンズだから組み立て精度で個体差あるのかもだし、このレンズに関してはEもZも性能差はそんなにないと思うよ、だからこのスレだとあまり人気ないのでは？ >>886-887
マウントの違いよりも個体差の方が影響与えるので
28-75/2.8 ではマウント違いは気にしなくて良いって結論かな
う〜ん
コシナの アポラン50/2購入予定なのだけど
Eマウントから設計変わらなさそうなので Eマウント版でも良いってことか
スレチごめん >>881
ソニースレには27レスどころか一人でID変えならがら100レス以上してるような凄まじいのがいるぞｗ >>886
MTF特性の計測も画像（RAWも）から逆算するよくサイトがやってる方式だとセンサー解像度の影響を受けるから
比較するならセンサーの解像度もなるべく揃える必要がある >>888
コシナはおそらく電子補正へ依存してないのでそれこそ差はないんじゃない？
28-75は電子補正効かないと影響あるかもね >>842
ソニーなら全ての機種で30分以上録れるわけでもなかろう >>889
目くそ鼻くそだろ、お前も
50レス以上してるソニゴキ君 28-75の先代もEマウントユーザーが神レンズって誉めそやしてたんだから
あんまり叩くとEマウントユーザーがモノのわからない間抜けみたいな感じになっちゃう >>895
過去に使った記憶より印象が良いとか何の参考にもならないレビューだなww >>896
2875の描写が悪いなんて誰も言ってなくね？
Nikon版が画質向上したとか馬鹿なこと言ってるから笑われてるだけ。
2875自体素晴らしいレンズだし、そのG2版は更に高画質でSONYの2470GMを画質だけなら越えてるから。 >>894
正直印象じゃ意味ねぇな
同じシーン撮影しての掲載比較か、ベンチ上での焦点距離ごとのスコア比較じゃないと
特にトヨケンは以前も思い込みバイアスやらかしてるしな >>896
色々分かってるとEマウントは選べないよな。 >>895
元々ソニーの小径マウント用に開発されたレンズだから
開放で周辺減光がかなりあるようね
ミラーレスだから補正で隠しているんだろうけど 小径マウントでイメージサークルが小さいから寄れるレンズも作りやすいだろうけれど
ミラーレスだからイメージサークルの小ささも補正で隠せるし >>896
Eマウントはたったの7万で買えるからな
ボッタクリニコンとは大違い よっしゃ！！
皇居前でチンコ出し確定！！！！！！
期待してるぞ！ Fマウント70-200とZの70-200って劇的な変化って感じます？ 徹夜明け公式覗いたら800持ってる女性がグレタちゃんに見えたからちょっと寝てくるわww >>913
FTZを忘れた時の唖然となる気持ちはなくなるぞ 6500USDがなんで定価97万なんだよ
ニコンはどこの国の会社なんだ？ 意外に高かったね
もっと驚く値付けしてくるかと期待してた 先ず消費税は国の都合だから無視するとして8850000円だろ
その前提で6500USDであるなら為替レート136円
ただし日本の場合は実売が85万円とかになるだろうから1ドル130円計算かな
そのうち10％を国に納めるとドル円120円くらいになるから
まあ120円で計算して、日本の商習慣を掛け算するとそんなもんなんじゃないのとしか言えない 悔い改めるべきはニコンではなくて、定価を高く表示して
実際には割引き販売することで射幸心を煽る日本の商習慣と
日本の消費税の2つだろ
どちらかというとメーカーは金額揃えて卸しているわけで
商社だとか日本の慣例の問題 6500USDって、州税別の価格なのか？
それなら妥当な価格だったな。 あとドル円レートが120で計算されてるのは
政府に文句を付けるべき案件
国民が選んだ政党が下手うってこうなってるわけで
これもニコンとは関係無い アメリカと日本じゃ小売りの取り分が違う10%ポイント還元しても痛くも痒くもないくらいに 800/6.3はお値打ち価格なんだろうけど、ヨンニッパの方が最新技術を使っていて、格上な感じ
ニコン的にはヨンニッパ・ロクヨン・Noctが最高ランクだろうか >>916
タイでしょ
円高が今以上に進むことを含んでるのでは？ ハチローさんで実売80なら、高い言うてる奴は古事記認定されて然るべき値付けだと思う。 リーク時6000ドル 今6500ドルなら大体リーク通りでしょ
アメリカもインフレ傾向だし、あとは円が更に下がって消費税重いだけの話 1ドル約80円の頃、B&Hからレンズ個人輸入しまくったのが懐かしいわ ニコンのレンズの場合、
家電量販店の初値 希望小売価格の10%引き
カメラ専門店の初値 希望小売価格の20%引き
なので
希望小売価格 973,500円
家電量販店価格 876,150円（10%ポイント還元）
カメラ専門価格 778,800円
くらいじゃない？
実売778,800円と6,499ドルなら1ドル119.8円計算 マップとかキタムラだとこの手のレンズ定価の0.82くらいだから79万くらいだと思うよ 80万切ったら激安だろ
キヤノンの800/5.6は200万なのに 0.82だったか
それなら798,270円で1ドル122.8円だな
今の為替だとアメリカと同等か安いくらいだ >>932
キヤノンは極端でな
片や200万
片や10万
いくらなんでも両極端すぎる もうニコンプラザに設置されてるのね。データ持ち帰りOKで。 適当な理由付けて他社に行った奴らは、ここ最近のニコン見て、さぞ悔しい思いをしてるんだろうな。
昔を顧みて未来を想像することもなく、退職マネーにものを言わせて脊椎反射した輩が、また荒らしに来るんだろうな。 MTF直線ﾜﾛﾀ
ヨンニッパに2倍テレコン溶接しただけのRFハチゴローに圧勝じゃん
最強の800mmだな
http://2ch-dc.net/v9/src/1649229523162.jpg >>938
どーしようか悩んだけど直線見て決めたわw >>938
最近の単焦点望遠はどこもこんなもんだろ mc105、400/2.8よりすごい。これはグラフの意味がないな。 >>942
これ、RF800をF6.3に1/3段絞ったところでZ800のMTFとは大差あるだろな
やっぱり2倍テレコンじゃこんなもんか
で、値段が100万円以上高くて750g重いと
何の罰ゲームだよキヤノン こんな直線だけで決められるのなら世話ないわw
mtfなんてメーカーによって表示が異なってるからまともな比較は出来ないよ
自ら実写して判断するしかない テレコン溶接ハチゴローより遥かに良いのは確かだけどね >>936
Z6/7が出た当初の散々な酷評に騙されかけたけど、キットズームの描写と実機触った感触で確信して買ったわ。
淀の店頭でお触りした途端に我慢出来なくなって、安売り店探す事もなくその場でお持ち帰りするなんて初めての体験だった。
情弱とか情強なんて言葉、ほんと無意味だね。
頼れるのは自分の五感と頭脳のみ。
>>942
アダプター溶接はまだしも、テレコン溶接ってすごいなぁw
それならヨンニッパとテレコン買う方が全然良いと思うけど、誰がこのハチゴロー買うんだろう？ 機材が大きく重くても容認できる人はNikon
小さい機材がいい人はOM
これで間違い無いね
キヤノンはテレコン溶接したりして生き残るだろうけど小口径マウントのSONYはオワコンだな OMの豆粒センサーでレンズ100万なんて出すなんて考えられないねぇ >>939
PFの滲みは500PFで既に解決じゃないのかな、逆光に弱いのがどの程度の改善かだろうよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
