0955名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffba-Hgjk)2023/07/14(金) 12:51:06.30ID:/gPaB8lq0
>>947
悔しい？？
25万の70-200/4を悔しがる奴はおらんわw 0956名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-UwlO)2023/07/14(金) 14:01:59.43ID:s/Pv5t7p0
Z 70-200/2.8Sや70-180のねだんみたあとだとSEL70200Gの値段はどうなんだろうというのはわかる。
0957名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7ff-bTC0)2023/07/14(金) 15:26:58.64ID:GAIeWAt20
んもーここもマイクロとかワーキングディスタンスて言葉に囚われちゃってる人いるなあ
レンズ先端1cmから無限遠までAF効く望遠ズームだよ？
普通に考えてあたまおかしいでしょ
0958名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-Hgjk)2023/07/14(金) 16:24:13.88ID:clJ3B9oCM
>>957
売価を吊り上げるために無駄なとこで頑張りましたね、としか。 ちょい前から望遠で寄れるようにしてマクロ的にも使えますっていうレンズ出てきてね？>>958みたいな典型的な懐古ジジイは昔と違ったスペックのレンズが出てくると無駄だとか必要ないとか言っちゃうんやろね
自分視点で必要が無いものは無駄って切り捨てるの典型的な老害ムーブだからやめたらいいのに 0960名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0Hdf-ao9u)2023/07/14(金) 17:25:21.15ID:cTxajbXKH
この前ニコンプラザで、180-600試したんだけど、思ったよりは軽かったけどちょっと肩が凝るかも
画質は室内の花とか何枚か撮ったけど、180, 600とも液晶で見てもまぁ良かった。
AF速度は普通だった
全然悪くないと思う
まあどうであれ、αレンズの推し活動はαのスレでやれば良いと思う
0962名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7ff-bTC0)2023/07/14(金) 17:34:40.89ID:GAIeWAt20
んもー、もー！
だってズームマイクロニッコール70-180リスペクトじゃんこれ
よかったらEtoZで使ってね
0963名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b702-rqKn)2023/07/14(金) 17:39:13.50ID:unIqaz/Z0
>>960
Tamron 150-500mm A057 にフロントテレコン一枚足しただけの手抜き設計レンズとの噂 Micro Nikkorと、ただのズームレンズのマクロ機能とでは初めから比較にならないと思うが……
まずは解像度などのデータが出揃ってからだよね
0965名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d77c-rqKn)2023/07/14(金) 18:35:06.05ID:IMB0Pp1s0
600mmで花とか撮ったの初めてだけど、意外に違和感ない感じだった。
ズームも速いし、AFも普通だった。
70-200F2.8の美しい感じはないけど、画質も悪くないと思った。
でも肩は凝ると思う笑
0966名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdb-ao9u)2023/07/14(金) 20:07:29.37ID:ng2Gg2NzM
>>955
AFS70-200 F4が215000円だったんですがw 0967名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffba-Hgjk)2023/07/14(金) 20:52:38.79ID:/gPaB8lq0
>>963
フロントコンバーター噛ませたらインナーズームになって明るくなるとかどんな理屈だw 0968名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffba-Hgjk)2023/07/14(金) 20:56:20.79ID:/gPaB8lq0
>>966
それ定価やん。
ここでマクロどーの喚いてる奴も、自分では量販店価格25万の70-200/4とか馬鹿馬鹿しくて買わないくせにw 0969名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b702-rqKn)2023/07/14(金) 21:00:41.12ID:unIqaz/Z0
>>967
インナーズームはプロテクター鏡胴つけたただけということがわからないおバカちゃんw
一番前に動かないフロントテレコン付いてるから、中で他のレンズ動いても矛盾しないわw >>969
もうやめとけよw
恥の上塗りとわかるのになんで書き込んでしまうんだ 0971名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b702-rqKn)2023/07/14(金) 21:06:39.16ID:unIqaz/Z0
>>970
タムロン設計レンズ出したニコンが恥の上塗りってw
ｗｗｗｗ 0972名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b702-rqKn)2023/07/14(金) 21:08:11.52ID:unIqaz/Z0
>>970
他のスレッドでフロントテレコンは凸レンズのわけがないとか
フロントテレコン オリオンパスTcon１７凸レンズだけどｗ mate復活した途端荒らし始めるってどんな人生送ってるんかな
0974名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b702-rqKn)2023/07/14(金) 21:18:46.29ID:unIqaz/Z0
Tasmronの基本設計に
胡椒かけただけの改変レンズを
ニコン設計人すごいとか言ってるバカが居る
ニコンもある意味安泰だね
0977名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d77c-ao9u)2023/07/14(金) 21:24:39.50ID:IMB0Pp1s0
なんでそんなに必死なんだろうね笑
逆にいい製品なんだって分かるよ
0978名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1fba-Hgjk)2023/07/14(金) 21:54:26.45ID:Jlx3TeHN0
>>977
売れ筋ズームの中で、ソニーにあってニコンに無い唯一の優位性が200-600だったからなあ。 アレもニコンの200‐500がテンプレートのミラーレス初で、生産タムロンなんじゃ、て言われてる気が。
そもそもＦの200‐500がタムロン製造なんじゃ、という話もありますが。
だから何だ、て話ではある。
0980名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1fba-Hgjk)2023/07/14(金) 22:02:10.62ID:Jlx3TeHN0
>>979
前群はニコンよりソニーの方がよほどA057に似てるよなあ。
後群はニコンが似てる。
もう全部タムロンのコピーってことでいいよなw 0981名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdb-ao9u)2023/07/14(金) 22:56:50.86ID:ng2Gg2NzM
0982名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d7bd-rqKn)2023/07/14(金) 23:05:29.12ID:zSLWGm8G0
70-180/2.8イラネって思ってたけど、発売日が近くなってきたらだんだん欲しくなってきた
0983名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1fba-Hgjk)2023/07/14(金) 23:42:41.76ID:Jlx3TeHN0
z70-180望遠端でも0.48倍…なわけないよね？W端だけか
>>972
フロント側に凸レンズ一枚では合成焦点距離を短くする方向にしか働かない、あなたの記述した一枚てのがキモだよ
ちなみにフロントコンバージョンレンズは凸凹2枚のガリレオ光学系の倍率でテレかワイドが決定される >>972
フロントに凸レンズ一枚では焦点距離を短くする方向にしか働かない、一枚でのがキモだよ
通常フロントコンバージョンは凸凹のガリレオ光学系の倍率で 0987名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc32-39eQ)2023/07/15(土) 09:43:25.80ID:M/kReibQ0
0988名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ee02-2eqx)2023/07/15(土) 09:45:19.63ID:o1H0Gm6Z0
フロントテレコンや内蔵ワイコンが一枚レンズ
がありえないとか騒ぐアホがw
0989名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ee02-2eqx)2023/07/15(土) 09:48:57.55ID:o1H0Gm6Z0
0990名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fc32-39eQ)2023/07/15(土) 09:59:33.83ID:M/kReibQ0
0991名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-+y8t)2023/07/15(土) 10:08:03.06ID:nmeSwkZ/a
普通にマクロレンズ使えばええやん
0992名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa30-p6MA)2023/07/15(土) 10:59:30.32ID:hErnqVYva
>>989
これを「（基本）同一設計！」と言う神経が解らん。 0995名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4c10-cJsp)2023/07/15(土) 11:16:35.47ID:msiUSbju0
長い筒があってレンズが入ってれば同じに見えるんだろ
>>995
Eマウントは交換レンズの商売の2/3をサードに取られて儲かってないから
最近ソニー純正は露骨に値段上げてるよね 0998名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ee02-2eqx)2023/07/15(土) 11:22:32.34ID:o1H0Gm6Z0
Tamron設計を
ニコン設計と
勘違いして喜ぶ爺乱舞
>>997
デカオモバカ高で70-200G2も爆死確定だな
誰が買うんだろ？
ソニー大丈夫か？ 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 23時間 25分 15秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php