【THEL】軍事用レーザー兵器【AL-1】

**名無し三等兵** · 2012/06/27(水) 17:20:52.51

軍事用レーザーについて語るスレです
X-47Bに搭載予定だったりCIWSとしてレーザーの利用を計画されたりと実用化に向けた動きは多々ありますが、如何せん話題性に欠けるものなので細々とやって行きましょう

**名無し三等兵** · 2018/04/08(日) 10:31:12.78

>>531
【3月20日 AFP】米空軍は19日、F15戦闘機に搭載する自衛用レーザー兵器の試験を今夏から始めると明らかにした。
　米国防総省は昨年、「自己防衛高エネルギーレーザー実証」（Self-protect High Energy Laser Demonstrator、SHiELD）というプログラムで、米防衛・航空大手ロッキード・マーチン（Lockheed Martin）と2600万ドル（約28億円）の契約を結んでいた。
このプログラムでは出力約50キロワットのレーザー装置を戦闘機に搭載してドローンや巡航ミサイルを撃墜する能力を調べる。
　米空軍省のジェフ・スタンリー（Jeff Stanley）副次官補（科学・技術・工学担当）はレーザー装置の「試験を今夏から、飛行試験を来夏から始める」と述べた。「現時点では主に大きさ、重量、出力など技術面で克服しなければならない問題がまだ残っている」
　軍用レーザー光線は肉眼では見えない。標的にレーザー光線を当てて標的の内部を急激に加熱し、破壊や爆発を引き起こす仕組みとなっている。(c)AFP

**名無し三等兵** · 2018/04/08(日) 10:44:40.47

>>532　去年の記事では、先ず50KWでテストするが将来的には100～150KWで実用化を目指したいそうだ。

**名無し三等兵** · 2018/04/08(日) 16:47:52.02

自機に向かってくる空対空ミサイルを無力化できるようになったら空戦の様相が一変するな
どんな長射程のミサイルも無意味になる

**名無し三等兵** · 2018/04/08(日) 21:10:59.70

飛んでくるミサイルを焼き落としながら射程内まで接近して相手パイロットを焼き殺すって感じになるのかな

**名無し三等兵** · 2018/04/09(月) 00:07:20.29

雲の中を飛んできたら？

**名無し三等兵** · 2018/04/09(月) 09:04:58.41

>>534 バックから撃たれたら？

**名無し三等兵** · 2018/04/09(月) 10:58:25.59

晴れてるときでないととか、
至近距離でないととか、
いろいろ制約が多そうだｗ

**名無し三等兵** · 2018/04/09(月) 20:52:51.33

と文民への拷問

**名無し三等兵** · 2018/04/12(木) 09:57:13.06

迎撃レーザーなんて無理。
遠くを飛んでる標的をピンポイントで追いかけ続けるなんて機械的な制御じゃ全く不可能。
電磁的にレーザーを曲げるような技術が開発されればある程度は可能になるかもしれないが。

**名無し三等兵** · 2018/04/12(木) 14:29:23.30

>>540
全く不可能ならなんでAL-1に予算が付いたんだ？

**名無し三等兵** · 2018/04/12(木) 15:00:55.52

弾道ミサイルは軌道を追尾しやすいというのはあるだろうね。

**名無し三等兵** · 2018/04/12(木) 15:38:05.36

ああ、確かに進路は予測しやすいな。

**名無し三等兵** · 2018/04/12(木) 23:27:14.33

>>540
無理も何も現実にできてるんだが？
全く不可能ならロケット弾や迫撃砲弾、弾道ミサイルを破壊するなんて芸当ができるわけないだろｗ

**名無し三等兵** · 2018/04/13(金) 02:23:39.22

>>544 バカだな。
あれは誘導弾じゃ無いか。近くに行けばセンサー精度は上がるが、地上から迎撃レーザーを照射しても追尾するのは無理。

航空機に乗せて向かってくるミサイルを撃ち落とすのは可能。そんな都合の良い場所にノロマな航空機を飛ばせるわけがない。
また横を飛んでるのも無理。

**名無し三等兵** · 2018/04/13(金) 02:38:39.34

>>544 ICBM級弾道ミサイルを迎撃ミサイルで迎撃するのは、成功率半分以下。

地上に設置した防空用迎撃レーザーでは、終末段階の自分の方に飛んでくるミサイルなら迎撃可能かもしれないが、そんな事はまず無い。

望遠レンズで写真を撮ったことのある人間ならわかると思うが。
レーザーは、迎撃ミサイルと違って、ピンポイントで同じ場所を数秒間照射し続ける必要がある。これが無理。
それに遠く離れたところを狙っても途中で減衰するしな。雨が降ったら使えない、雲がかかってたら使えないじゃ全く使い物にならない。

**名無し三等兵** · 2018/04/13(金) 05:01:30.51

>>545
誰が迎撃ミサイルの話をしてるんだ？
俺が言ってるのはレーザーで迫撃砲やロケット弾、弾道ミサイルを迎撃したって話だよ
まさかそんなことも知らないで他人を馬鹿呼ばわりしてたのか？
ここ数ヶ月の軍事研究とか結構レーザー兵器ネタが多いからバックナンバーでも取り寄せて読んでみろ

＞ICBM級弾道ミサイルを迎撃ミサイルで迎撃するのは、成功率半分以下

半分以下も何も今までICBMを迎撃ミサイルで迎撃したのって去年やったGBIの1回だけだろ？
1回中1回成功で今のところ成功率100%だぞｗ

**名無し三等兵** · 2018/04/13(金) 05:27:57.31

望遠レンズで写真撮ったことがある人ならスタビライザーの効果ぐらい知ってると思うし
ロケット打ち上げ時の観測だって光学で捉えて続ける事ができるんだが

**名無し三等兵** · 2018/04/13(金) 07:33:42.82

ＩＣＢＭの迎撃は結構いけるんじゃないかと思ってる。
もともと、大気圏突入段階は弾頭にとってもクリティカルなんで、
そこにさらに加熱したら対処不能になりそう。
成層圏にプラットフォーム上げるか､衛星からなら雨も関係ないし。

**名無し三等兵** · 2018/04/13(金) 07:50:41.55

メガワット級のABLでもブースト段階の弾道ミサイルの迎撃がやっとだから
再突入を始めたICBMの再突入体を破壊ってのは相当な出力が要りそうだな

**名無し三等兵** · 2018/04/15(日) 08:57:55.73

ICBMの再突入体って熱には強そうだけどレーザーで何とかなるん？

**名無し三等兵** · 2018/05/04(金) 10:26:16.79

中国のレーザー？で操縦士負傷ジブチの米軍基地
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3173421?cx_position=5

「中国のレーザー照射で米兵負傷」、米政府が抗議　ジブチ
ttps://www.cnn.co.jp/world/35118677.html

**名無し三等兵** · 2018/05/19(土) 22:37:24.94

☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護
を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人全員に支給する、『ベーシックインカム』
の導入は必須です。月額約70000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。♪♪

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2018/05/28(月) 22:20:40.51

質問します。

(質問・1)良好な天候で航空機搭載レーザー砲で30km先の中型旅客機を
確実に撃墜可能でしょうか？
(質問・2)若干の波浪で艦船搭載用レーザー砲で30km先の中型旅客機を
確実に撃墜可能でしょうか？

*****
私は化け豚はウザイけどだまし討ちには人類千年の計を考えると賛同しかねます。
ただし、技術的に確実に仕留めれるなら反対もしませんけど。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2018/05/28(月) 22:26:52.98

>>554の補足

現在のレーザー砲及びスタビライザー技術では30km先のジェット中型旅客機を
狙って燃料タンクに穴を開けれても確実に誘爆させれないのではないでしょうか？

ジェット燃料はガソリンより灯油に近いそうですから。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2018/06/08(金) 23:07:27.66

周囲を戦闘機で護衛してもレーザー砲は防げない。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2018/06/08(金) 23:31:11.55

「行きは良い良い、帰りは怖い。」
帰りの護衛は更に難しい。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2018/06/09(土) 21:36:39.53

>>556 の補足
＞周囲を戦闘機で護衛してもレーザー砲は防げない。

戦闘機パイロットが身代わりになって死ぬつもりなら防げる可能性はあるが、
化け豚の身代わりになって死のうとする愚かな人間がいるのか疑問だ。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2018/06/09(土) 21:59:39.28

帰路で消される可能性を無視する化け豚は馬鹿なのか度胸があるのか？
まあ、ドタキャンもありうるので別の可能性も排除しないが。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2018/06/09(土) 22:00:50.52

レーザー砲について無知なだけかもしれないが。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2018/06/09(土) 22:07:01.07

アメリカとしても戦争で解決となれば、彼我の軍民合計で死者が十万人を超える
可能性が高いわけで、国際凶悪犯罪も起こしている化け豚一味を帰路で始末する
動機と大義名分は十二分にある。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2018/06/09(土) 22:13:20.33

想定死者の比が一万を超えるなら「騙まし討ち」も正当化可能だが、私は反対は
しないが人類千年の計を想えば積極的には賛成はしかねる。ただ、現実的には
化け豚に人類が恐怖支配されるのを防ぐには、それしかないともいえるので、
仕留めれば祝意を表明するだろう。

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 05:31:03.51

韓国と安倍と天皇　日本政治のトップは朝鮮人だった！戦争責任を取って公務員になれ！　３１
https://www.youtube.com/watch?v=rypd1_8McyM
皇室の正体　
https://www.youtube.com/watch?v=E5E58A-tRj4
週刊誌とネットと皇室　毎週韓国料理の皇族　あんたら韓国人だよね？
https://www.youtube.com/watch?v=ZKR14PeShS8
宮内庁公安部があった（天皇の側近の侍従（じじゅう）複数名が警察ＯＢ団体）35
https://www.youtube.com/watch?v=RxyK-dCQbVQ

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2018/06/10(日) 22:30:41.76

>>563
スレ違いの荒らしにレスするのもなんだが、紹介してるyoutubeの解説者の話し方の
イントネーションがおかしい。そんな変な話し方は日本の公立小中学校卒業した
在日韓国人でもしないので、朝鮮学校卒業者だろう。朝鮮総連が私のコメントを
読んだというメッセージなのかもしれない。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2018/06/10(日) 22:38:07.34

金正恩は中国機に乗ってシンガポールに到着したらしい。
中国機ならアメリカ軍も手出ししないだろうとの読みなのかもしれない。
しかし、アメリカやトランプ大統領の習性からすれば、帰路はロシアン・ルーレット
かもしれない。セレブ的発想でスリルを楽しみたいのかもしれない。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2018/06/10(日) 22:53:35.95

帰路に中国機ごと始末して中国と政治・軍事的に対立する事のマイナス及び
騙まし討ちの悪名・経歴のマイナスの合計と、予測困難で平気で国際テロをする
国家が核弾頭ICBMを持ち高濃縮ウランを世界中に秘密裏に運び込んで恐怖で世界
征服しかねない人物を消滅させるプラス及び戦争で除去すれば彼我の軍民で
少なくとも10万人以上の死者が出る事態を避けれるプラスを秤にかけて、
圧倒的利得が見込めるなら実行に移すと思える。
現在、アメリカは損得計算中というところか。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2018/06/10(日) 22:58:34.65

まあ、レーザー砲だから空中爆破で撃墜できれば証拠が残らないという可能性も
あるが、燃料タンクに穴を開ける程度なら緊急着陸されて証拠が残る。

レーザー砲で燃料タンクに穴を開けてもジェット燃料は灯油に近いから空中爆発
しない可能性も排除できない。

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2018/06/10(日) 23:30:48.04

>>540
＞電磁的にレーザーを曲げるような技術が開発されれば

光子には電荷が無いから電磁的に光路を曲げれないと思う。
デジカメの手振れ防止技術みたいなのでブレ防止するしかないと思う。

**名無し三等兵** · 2018/06/23(土) 11:14:59.74

東シナ海で米軍機にレーザー照射相次ぐ、中国関与か
ttps://www.cnn.co.jp/world/35121318.html

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 20:54:21.40

ミサイル防衛は、標高2000m以上の山に対空レーザー砲基地とか、Ｆ35基地をつくっておくのも
一案だと思うな。
https://www.youtube.com/watch?v=lRpYivCLkK8

**名無し三等兵** · 2018/08/03(金) 20:56:15.10

とりあえず、富士山頂上の気象台跡に強力レーザー砲基地建設キボンヌ

**名無し三等兵** · 2018/08/04(土) 19:06:58.39

キモいリンク貼るな

**名無し三等兵** · 2018/08/09(木) 13:17:46.83

アメリカ陸軍のレーザー兵器、1000万ドルの予算で新たな段階へ
http://otakei.otakuma.net/archives/2018080902.html

　2018年8月6日（現地時間）、アメリカ陸軍はダイネティクスとロッキード・マーティンに対し、宇宙ミサイル防衛コマンド（SMDC）
で用いる車載型100kW級レーザー兵器（HEL TVD）開発を新たな段階へ進めるため、総額1000万ドルの契約を結びました。
ダイネティクスとロッキード・マーティンが同日に発表しています。

　ダイネティクスは大出力レーザーの開発に強みがあり、陸海空軍のレーザー兵器開発に深く関与しています。
ロッキード・マーティンはこの大出力レーザーを兵器としてまとめ上げるパッケージングの部分を担当します。

**名無し三等兵** · 2018/08/31(金) 14:12:53.38

>>548 あんなものただ見えてるだけじゃないか、ピンポイントの10cm2エリアを拡大してみろよ。
そこだけをピンポイントでレーザーを当て続けるなんて無理だから。
1m2にも広げたらまず焼ききる事は不可能でただ高温にするくらいのもの。

近くから打つか、よほどの大出力でない限り効果はないだろう。

**名無し三等兵** · 2018/08/31(金) 14:49:50.90

>>574
だからその技術的課題を克服しようといろいろ研究開発やってんだろ
現時点でまだまだ発展途上なのに今からギャーギャー言ってどうすんだよ

**名無し三等兵** · 2018/09/01(土) 04:46:47.52

>>574
話にならないレベルのアホ

**名無し三等兵** · 2018/12/06(木) 19:45:57.83

対空防衛に高出力レーザー明記へ
https://this.kiji.is/443094934087238753

**名無し三等兵** · 2018/12/30(日) 19:54:29.04

防衛省、高出力レーザー兵器開発へ＝ドローン、迫撃砲対策
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018123000216

　防衛省は２０１９年から、低空を飛来する攻撃・偵察型ドローン（小型無人機）や迫撃砲弾の迎撃を目的に、高出力の軍事用レーザー兵器の研究を本格化させる。
今年度予算には開発費として８７億円を計上。年明けに陸上配備型の研究試作機製作の入札を行い、２３年度までに技術的検証を終えたい考えだ。

**名無し三等兵** · 2019/01/07(月) 14:08:15.85

>>578
　課題は出力の強化だ。防衛省は、最大５０キロワットのレーザー発生装置を開発しているが、迎撃には１００キロワット程度の出力が必要になる。
将来的には長距離巡航ミサイルや戦闘機などの迎撃に使用することを目標に研究開発を進める。

----------
要は100KWのレーザーを開発するという事だろ？小型になれば戦闘機にも搭載できるかも。

**名無し三等兵** · 2019/01/10(木) 18:30:41.14

陸自ヘリに地上からレーザー照射
昨年10月、宮崎飛行中
2019/1/10 16:56
(c)一般社団法人共同通信社()
　陸上自衛隊西部方面隊（熊本市）は10日、昨年10
月に宮崎県諸塚村の上空を飛行していた輸送ヘリコプ
ターが約1分間、地上方向からレーザー照射を受けた
と発表した。操縦していた副操縦士の左目の視力が一
時低下したが、機長が操縦を代わり機体にトラブルは
なかった。宮崎県警が威力業務妨害などの疑いで捜査
している。

　方面隊によると、昨年10月24日午後7時25分ご
ろ、宮崎県日向沖で夜間飛行訓練を終えた輸送ヘリ
（CH―47JA）が高遊原分屯地（熊本県益城町）に
戻る途中、緑色のレーザー照射を受けた。当時機内に
は整備士も含め10人が乗っていた。

**名無し三等兵** · 2019/01/13(日) 10:42:12.62

中国製の違法レーザーポインタが出回ってるからな。星空探索なんかでよく使われてる。

**名無し三等兵** · 2019/01/14(月) 00:15:15.43

ジブチでも人気だよ
支那が米軍に照射多発!!w

**名無し三等兵** · 2019/02/12(火) 21:34:01.19

宇宙でも中ロの脅威、レーザーで米衛星攻撃か　国防総省が警告
https://www.cnn.co.jp/usa/35132570.html

中国は、地上からのレーザー兵器で低軌道の人工衛星に搭載されたセンサーを攻撃するシステムを２０２０年までに導入するとみられる。
ただ性能が限定的なものであれば、衛星のセンサーを狙うレーザー兵器をすでに保有している可能性もあるという。

またロシアは、昨年７月以前から航空宇宙軍にレーザー兵器を配備。報告書では、人工衛星の搭載するミサイル防衛用センサーの破壊を念頭に置いていると指摘する。
さらに「地上配備型の移動式ミサイルで宇宙の標的を破壊するシステム」の構築も進めている公算が大きく、数年後には運用可能となる見通しだという。

**名無し三等兵** · 2019/02/12(火) 22:40:50.58

宇宙でも中ロの脅威、レーザーで米衛星攻撃か　国防総省が警告
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35132570.html

**名無し三等兵** · 2019/05/10(金) 23:52:58.02

米空軍、レーザー兵器でのミサイル迎撃に成功　21年に戦闘機に搭載へ
https://newsphere.jp/world-report/20190510-3/

**名無し三等兵** · 2019/06/08(土) 19:26:11.45

しかし、こう言う記事ってメーカーの宣伝記事だろ。
なんの価値もない。

**名無し三等兵** · 2019/06/09(日) 09:09:52.05

米陸軍、レーザー兵器と極超音速ミサイルを装備へ　ロシア・中国に対抗
https://newsphere.jp/world-report/20190608-1/

2019/07/31(水) 20:54:34.78

韓国・小泉は「反原発運動世論」を煽り、その日本国民の核アレルギーを利用して、東芝の４ｓ原始炉を
韓国（原発産業）に「移譲」する工作してんじゃないのか？
もし韓国や北朝鮮が４ｓ原子炉技術を手に入れたら、近未来兵器の指向性エネルギー兵器（例：レーザー砲、
やレールガン、電磁砲等）については、日本の自衛隊は致命的に完全に韓国の後塵を拝する
ことになるだろう

訂正 · 2019/07/31(水) 20:56:07.37

電磁砲等→電磁波砲

**名無し三等兵** · 2019/08/01(木) 21:09:53.46

糖質怖い

**名無し三等兵** · 2019/08/07(水) 10:18:50.46

軍事用レーザーについて語るスレです

**名無し三等兵** · 2019/08/14(水) 12:30:40.96

レーザーも艦船に積むなら小型原子炉が欲しいところだからな。　当面の100KWとかの実験用なら通常電源で事足りるが。

**名無し三等兵** · 2019/09/07(土) 15:36:40.35

レーザーによってミサイルが無力化される時代が来るのか？
となると戦闘機のドッグファイトと戦艦の時代が…？

**名無し三等兵** · 2019/09/26(木) 12:25:19.13

>>592
爆発エネルギーを使って瞬間的に大電流を得る方法もある

100キロ位のTNTカートリッジを装填して爆発させてレーザー発射!

**名無し三等兵** · 2019/10/04(金) 02:59:09.41

X-47Bに搭載予定

**名無し三等兵** · 2019/10/04(金) 06:29:05.47

次世代戦闘機にミサイル防御用のレーザー砲積んだ無人機を随伴させられたら強そうだけど
発電能力を考えるとXF5-1みたいな小型のエンジンじゃ無理なのかな

**名無し三等兵** · 2019/10/21(月) 15:38:48.95

安城

**名無し三等兵** · 2019/10/21(月) 15:39:04.92

刈谷

**名無し三等兵** · 2019/10/21(月) 15:39:19.88

大府

**名無し三等兵** · 2019/10/24(木) 04:06:27.90

wniの鈴木里奈の脇くっさ
　　　　　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　　　　 | 　　 ,.' 　i､　　　 |}
　　　　　　　', 　　 ,`ｰ'ﾞ､_　　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　／ﾊ ` ｀二二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2019/10/27(日) 09:22:32.84

>>596 無理も無理、全く話にならない。
電力はあればあるほど良い。

**名無し三等兵** · 2019/10/27(日) 10:22:46.39

将来的には戦闘機にレーザーを積んで対空ミサイル迎撃に使ったりする構想はあるようだけど、
実現するのはかなり先の話だとも言ってたな

**名無し三等兵** · 2019/10/28(月) 09:12:08.08

>>602 実用的には300KW くらいの出力が欲しいらしいが、それには数十年かかると言われている。
50～100KW の実験は比較的早くできるけど。

>>596 MD 用となると数MW 必要となる。航空機に乗せるなら原発でも積まないと無理だろ。

**名無し三等兵** · 2019/10/28(月) 10:38:39.81

無人機やドローン=小型で安い

って思い込みがある人が多いよね

プレデターが45億円なのを考えると100億円位するだろ（笑）みたいな書き込みが多いな

**名無し三等兵** · 2019/10/28(月) 21:47:18.31

レイセオン　対ドローン用レーザー兵器をアメリカ空軍に納入
https://otakei.otakuma.net/archives/2019102806.html
https://otakei.otakuma.net/wp/wp-content/uploads/2019/10/Raytheon_High_Energy_Laser_Weapon_System.jpg
レイセオンは2019年10月22日（現地時間）、アメリカ空軍に対ドローン用高エネルギー
レーザー兵器システムを今月初めて納入したことを明らかにしました。アメリカ空軍では
今後1年にわたって、世界各地で運用試験と訓練を行う予定だといいます。

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 00:25:26.32

>>603
でもABLが確か3メガワット×6の超大出力だけどそれですらブースト段階限定なんだよな
ミッドコースやターミナル段階でのBMDに使えるレーザーが実現する日は来るのやら・・・

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 07:23:18.88

出力400MWの加速器だって
https://www.riken.jp/press/2019/20190809_1/index.html
弾道弾迎撃なら、レーザーよりこっちの方が実用化早いかも。

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 00:18:10.69

流石にターミナルフェイズの弾道弾の耐熱層を抜いて着弾阻止までするのは無理があるだろ
SFの世界のビーム兵器じゃねぇんだから

**名無し三等兵** · 2019/11/02(土) 00:23:35.81

>>608
中の構成品を焼ききるというよりも、表面のアブレーション材を加熱し想定より早く蒸発させ中の構成品を加熱させるというのはありじゃないかな。

**名無し三等兵** · 2020/01/10(金) 05:09:28.83

https://grandfleet.info/military-trivia/israel-launches-laser-based-interception-system/
イスラエルの国防省は8日、同国が開発した防空システム「アイアンドーム」を補完するレーザーベースの迎撃システムを発表した。

イスラエル国防省は、同技術への長年の投資や、防衛企業、研究者の努力により開発に成功した新技術のおかげで、大気中の乱れを克服し、
距離の離れた目標に対しレーザービームを安定して照射できるようになり、レーザー開発における「ブレークスルー」を果たしたと述べている。

https://youtu.be/qC0gaiRkyOs

**名無し三等兵** · 2020/02/16(日) 17:35:51.99

来襲するミサイルやドローンを迎撃するレーザー兵器の開発
http://tokyoexpress.info/2020/02/16/%E6%9D%A5%E8%A5%B2%E3%81%99%E3%82%8B%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%84%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%92%E8%BF%8E%E6%92%83%E3%81%99%E3%82%8B%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC/
飛来する弾道ミサイルを迎撃するミサイルの開発は1950年代から米露両国で始まった。
最初に迎撃実験に成功したのはロシア(当時のソビエト連邦)で(1961-03-04)、ロシア
東南部のカスピ海西岸のミサイル基地カプステイン・ヤール(Kapustin Yar)から発射
されたR-12弾道ミサイルから分離した模擬弾頭を、カザフスタン・サリーサガン
(Sary-Shagan)基地から発射したV-1000ミサイルで迎撃、発射140秒後、高度25 kmで
撃破した。

それから60年の現在、攻撃側ミサイルは、デコイやターミナル段階でのチャフ散布、
フレア発射、進路変更などを含む改良で、敵の防空網の突破を図っている。迎撃する
側も識別機能の精度向上や射程の延伸などで性能を上げてきた。

**名無し三等兵** · 2020/02/23(日) 15:42:46.72

3km先でも撃ち落とす！イスラエル発のドローン破壊レーザー光線｢DRONE DOME｣
https://www.gizmodo.jp/2020/02/drome-dome-c-uas-laser-system.html
https://youtu.be/HVNtz8gLhaY
イスラエルの軍事・防衛関連企業ラファエル・アドバンスド・ディフェンス・システムズが、
3.4kmも離れた場所を飛んでいるドローンを追撃するレーザー装備｢DRONE DOME C-UAS
LASER SYSTEM｣を開発しました。

これは車載可能で、1台あればドローンの発見、飛行経路の追跡、そしてレーザー照射を
やってのけます。もしドローンが空中で蛇行していても、複数のドローンが飛んでいても
問題なし。的確に狙い撃ちするのです。

ドローンのカメラから見たとき、遠くから強烈なピンク色の光が放たれているのがわかり
ますね。おそらく撃墜されたドローンの操縦者は、何が起きたかわからないことでしょう。

**名無し三等兵** · 2020/02/28(金) 20:47:08.32

>>612
Youtubeのプロモーション動画を見る限りでは無力化するのに少し時間がかかるみたいだな
数機程度の散発的な攻撃なら十分なんだろうけど大群で来られる可能性を考えたらまだ足りない気が

**名無し三等兵** · 2020/02/29(土) 00:57:32.68

十台ほど並べて運用すれば良いでしょ

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 07:21:44.22

イスラエルのレーザー兵器って言うからサウジの製油所に突っ込んだ、
軍事用のジェットエンジンを積んだドローンを標的にした物かと思ったら、
速度も遅く、ペイロードも少ないクアッドコプターが対象なのか？

それとも>>612の動画には載ってないだけで、実際は亜音速のジェット
エンジン積んだドローン(ハープーンみたいなやつ)も落とせるのか？

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 09:01:19.48

光学やアクティブレーダーのシーカーぐらいは潰せるところまで来てるんじゃないだろうか

**名無し三等兵** · 2020/03/02(月) 15:29:43.75

>>616
時間さえ別にすれば、可視光か赤外線かは別にして、光波シーカーは潰せる
可能性はあるか。電波シーカーはわからんけど。

ttps://www.gizmodo.jp/2020/02/drome-dome-c-uas-laser-system.html
>3.4kmも離れた場所を飛んでいるドローンを追撃するレーザー装備
ジェットエンジン積んだ軍事用ドローンだと、10秒で着弾してしまう。
手前でポップアップするタイプだと上を向いている間はシーカーも上を向くので
照射時間はさらに減る。

というか、着弾10秒前に目潰ししても普通にそのまま突っ込んで来るような…。
着発・近接信管をレーザーで妨害するのは、流石に無理だよなぁ

**名無し三等兵** · 2020/03/03(火) 01:13:29.46

>>615
この手のレーザー兵器はまだ亜音速の対艦ミサイルを撃墜できるレベルにはなってないはず
そういうのはもうしばらく時間がかかると思うよ

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 12:21:54.85

DRONE DOMEのレーザーくらいなら、素焼きの陶板一枚でブロックできそうだけどな。

そういう手間を攻撃側に強いる事が出来るって意味くらいはあるが、映像を見ながらの
人力誘導って何割くらいなんだろ？

固定目標に対する攻撃なら事前に経路や高度をプログラムして、その後は放置じゃないの？

**名無し三等兵** · 2020/05/23(土) 19:32:03.77

米海軍、太平洋で新型レーザー兵器の実験成功　無人機を破壊
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35154242.html