まー問題は「ろくな対空火器を持ってない」ってのをどう判断するかなわけで。
何の保証も無いから、フレア撒きながら高速離脱しないとアカン事には変わらんのよね。

それと>>662の言うような「ステルス機で意味あるのか」ってのは真理で、効果はそりゃあるだろうが、
「費用対効果」ってのも考えないとアカンし。

だからこそF35は採用国少ないんだろうけど、そうなると機体価格が高騰してさらに費用対効果が
悪化するから、F35採用国では最終的にCASのほとんどは航空からの誘導爆弾になるんでないかな。
結局F35を使う事には変わらんけど、燃費はいいし喪失リスクは激減するし。