[JAS39]グリペンを語るスレ8機目[SAAB]

**名無し三等兵** · 2012/08/11(土) 20:48:05.89

スウェーデン軍主力戦闘機であり、輸出も好調なJAS39グリペンを語るスレ。

過去スレ
01■http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1083660264/
02■http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137079013/
03■http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166068737/
04■http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1178628344/
05■http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1197617925/
06■http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1225612470/
07■http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1279189222/

サイト
GRIPEN - The Wings of Your Nation：http://www.gripen.com/
Saab JAS 39 Gripen：http://www.aeroflight.co.uk/types/sweden/saab/jas_39/gripen.htm

【テンプレより抹消処分のサイトについて】
著作権侵害・荒らし疑惑・Wikipedia荒し(確定証拠あり)があるので抹消処分となりました。
MASDFの紹介・ﾘﾝｸは荒れる原因になり、無関係な住人の迷惑になるのでおやめください。

**名無し三等兵** · 2018/03/12(月) 08:02:37.57

>>863
パイロット使い捨てとは豪気ですな

**名無し三等兵** · 2018/03/12(月) 11:08:07.66

>>866
学徒動員兵でいいよ

**名無し三等兵** · 2018/03/12(月) 12:34:23.46

確かスウェーデンじゃ機体１機にパイロット２名あててたはず
使い捨てとは言わんが機械は疲れないが人は疲れるから
２倍飛ばせると言う理屈だろうな

**名無し三等兵** · 2018/03/12(月) 13:32:51.94

冗談さておきサーブのと無人機計画はどこまで本気だが、ベース機としては適当だし面白そうだ
http://www.basemilitar.com.br/forum/viewtopic.php?f=4&;t=3033&start=30

**名無し三等兵** · 2018/03/12(月) 14:59:30.04

捨て鉢部隊って・・・
何かあるとすぐ逆上して万歳突撃しそうで怖いな

**名無し三等兵** · 2018/03/12(月) 15:09:02.45

古い話だと第一次中東戦争のころのイスラエルの空軍では
整備兵も含めて時間が有る限りパイロットの資格を取らせてた
なあ、その理由は飛行機はいざとなれば購入することができるが
パイロットは金で買えないからってことらしい

**名無し三等兵** · 2018/03/12(月) 16:09:24.85

なおのこと捨て鉢部隊なんて勿体無いことはできんやな

**名無し三等兵** · 2018/03/12(月) 16:21:54.14

捨て駒な

**名無し三等兵** · 2018/03/12(月) 16:49:55.91

>>873
上の彼の表現にあわせたんや…すまんかった
まぁ捨て駒というか、損耗覚悟の警戒監視オンリーで使うならグリペンよかMQ-9リーパーとかよね

**名無し三等兵** · 2018/03/12(月) 21:22:23.79

機体側があんまりにも高騰しちゃったせいで、最近はパイロットの方がおざなり

**名無し三等兵** · 2018/03/12(月) 21:41:03.08

あれー！？
タイフーンよりグリペンNGが良いのは、
離陸距離、整備性、冬の運用での優位性（三沢でタイフーン模擬戦したが、上空5000mマイナス40℃以下だと故障起こして4日間三沢で修理だったから）
主力じゃなく、スクランブル対応で、120機前後有ればって、話じゃなかったの！？

**名無し三等兵** · 2018/03/12(月) 21:57:15.62

インターセプト邀撃用ならグリペンEがいいね
整備性・稼働率とかを考えれば現用の中じゃNo1だと思っている

元々インターセプト専用で開発されている機体だしね
Eならそこそこの航続距離もあるし、超音速クルーズ能力もあるからスクランブル用には適任の機体だと思うよ

**名無し三等兵** · 2018/03/12(月) 23:09:34.20

Su-27系以外の東側機相手にするなら適任かもしれないが、
日本だとそれが相手だからしんどい

**名無し三等兵** · 2018/03/12(月) 23:31:14.22

そもそも税金の回収って面から見てもグリペンって落第

**名無し三等兵** · 2018/03/13(火) 05:00:54.01

FS2020とかなら
日本が戦闘機を買うのではなく日本から戦闘機用エンジンを売り込む事になりそうだが。

**名無し三等兵** · 2018/03/13(火) 07:21:11.80

>>877
今後20年を考えた場合、
シドラ湾みたいな突発的な戦闘が起こった場合に対処困難だって部分を除けばな

**名無し三等兵** · 2018/03/13(火) 09:05:23.92

シドラ湾事件ですか
２回ともF-14が勝ったんですよね
指揮官の状況判断とパイロットの熟練度等のヒューマンファクタが大きかったんだと思う
確かにAEWで事前に探知できていたり機動性の高いF-14で迎撃できたってのもあるけど
最終的には高スペックの機体を充分乗りこなせていたかの問題になっちゃうんでしょうね

**名無し三等兵** · 2018/03/13(火) 10:55:37.62

>>877
グリペンは最初からマルチロール機なんだがなに言ってんの？

**名無し三等兵** · 2018/03/13(火) 12:57:27.91

向き不向きってことだろう。
同じ艦載機でもF-14とF/A-18だとF-14のほうが向いているみたいな

**名無し三等兵** · 2018/03/13(火) 14:31:58.27

グリペンの次が見たいね

ビヤ樽、ランセン、ドラケン、ビゲン、グリペンと来て、次はやる気あるんだろうか

**名無し三等兵** · 2018/03/13(火) 15:35:39.16

>>885
ドラゴンからグリフォンに格下げになってるのは面白い

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 00:54:25.02

迎撃用の２０機くらいならあっても面白いんじゃないかと思う
大量には要らないだろうね

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 01:00:39.59

少数導入とかそれこそ無駄…

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 05:29:52.63

20機のための整備補給教育態勢整えるとか無駄の極地

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 07:50:43.03

>>885
次は…ビリケン？

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 10:56:59.91

J-10をシュミレートするにはいい機体、アレグッサー機で5機程度買ってくれ

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 12:34:22.42

F-16でいいだろう。

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 20:26:38.09

それこそF-2でええやん

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 20:28:26.77

一周まわってグリペンでいいや感

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 21:08:20.83

これが1980年代ならグリペン選ばれてたかもな

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 21:22:57.05

80年代こそグリペンなんか要らんでしょ
大正義F-15の前にボロ負け

当時は島嶼部や護衛艦から戦闘機を無限湧きさせるようなコンセプト微塵もなかったもの
本音を言えはすべてF-35Bで揃えたいけど無理なんだろうなぁ

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 22:09:17.77

流石に全部F-35Bは馬鹿
リフトファンというデッドウェイト積んでるデメリットもあるんだぞ

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 22:14:36.55

>>896
わざわざ性能落としてどうする

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 22:20:56.73

そもそも80年代にグリペンは存在せんわ（まだ試験飛行もおぼつかなかった）
もし80年代半ばに実用化できてたらF-15はともかくF-16と市場を争ってただろうな

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 22:43:49.86

>>898
わざわざ予算食い潰してどうする

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 23:09:38.95

西側、現役機の中じゃ、20年後の日本でもかなり使えるスペック持ってるよ
マルチロール機だし
そもそも、全ステルス機のミサイル
あんな細くて、破壊力有ると思ってるの！？

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 23:36:42.55

非ステルス機と使ってるミサイル自体は変わらないので威力は一緒だが…
お前は何を言ってるんだ

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 23:45:34.39

グリペンの使うミサイルはAIM-120Cかミーティアだぞ

**名無し三等兵** · 2018/03/14(水) 23:54:18.13

>>902
ミサイル自体にステルス性がなければ意味がないと言ってるんだろ
機体内部に完全に格納する手もあるがその場合数が制限されるから機体の能力がしょぼくなる

**名無し三等兵** · 2018/03/15(木) 01:44:33.06

日本だと、どうせならX2を実用化しようぜになるんだろうね

**名無し三等兵** · 2018/03/15(木) 01:45:39.27

>あんな細くて、破壊力有ると思ってるの
こうまで書いてあるのにステルス性の話と解釈するとか、>>901=>>904なんですかね

**名無し三等兵** · 2018/03/15(木) 09:08:09.31

>>906
春休みの汚客さんでしよ？

**名無し三等兵** · 2018/03/15(木) 09:13:31.87

>>900
グリペン導入して予算食いつぶすとか確かにそれこそありあんな

**名無し三等兵** · 2018/03/15(木) 22:09:13.10

F-35は定数揃うまえに挫折待ったなしだから、予算に優しいといえば優しいよNE

**名無し三等兵** · 2018/03/16(金) 00:28:07.92

挫折禁止

**名無し三等兵** · 2018/03/18(日) 23:00:59.81

F-35は野戦運用って感じじゃないよねぇ
B型は特にデリケートそうだし

RCS1㎡以下でスーパークルーズできる1億ドル以下の戦闘機って他にもある？

**名無し三等兵** · 2018/03/19(月) 13:48:47.37

グリペンよりF-35BよりYak-141に和製アビオ載せて量産配備したい
こっちの方がきっと安い

**名無し三等兵** · 2018/03/19(月) 14:47:06.07

上手く説明できないが、かえって高く付く気しかしない・・・

**名無し三等兵** · 2018/03/19(月) 16:17:30.14

安くはならないが浪漫枠としては理解する

**名無し三等兵** · 2018/03/19(月) 16:17:59.77

Yak-141よりタイガーIIに風間真乗せて量産配備したい
こっちの方がきっと安い

**名無し三等兵** · 2018/03/19(月) 17:10:17.54

（ハリアーでええやん...）

**名無し三等兵** · 2018/03/19(月) 17:21:36.02

風間を量産か、技術的に可能でも無茶苦茶金かかるし世論が煩いだろ・・・・

**名無し三等兵** · 2018/03/19(月) 19:12:50.63

>>915
資質はコピー出来ても、技量は経験だから…

**名無し三等兵** · 2018/03/19(月) 20:11:43.45

傭兵パイロットの風間を量産するぐらいなら公務員の神栗コンビ量産した方がきっと安い

**名無し三等兵** · 2018/03/19(月) 20:27:05.32

>>919
>>836

**名無し三等兵** · 2018/03/19(月) 21:23:08.06

>>919
コンビを量産して何に乗せるんだよ？

**名無し三等兵** · 2018/03/19(月) 21:59:47.25

>>921
711

**名無し三等兵** · 2018/03/19(月) 22:16:49.26

>>916
ジャム王子はちょっと頼りない

**名無し三等兵** · 2018/03/19(月) 22:29:12.64

警察と在日マフィアと創価による集団ストーカーの証拠動画
(車両ナンバー付き)
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

恐ろしくてお漏らししそう

**名無し三等兵** · 2018/03/19(月) 23:38:22.71

>>921
F-15K

**名無し三等兵** · 2018/03/19(月) 23:56:47.28

>>925
コリア88…

**名無し三等兵** · 2018/03/20(火) 10:38:00.26

いったい、ここは何のスレだオイ

**名無し三等兵** · 2018/03/20(火) 10:47:56.16

アッバス議長、駐イスラエル米大使を侮辱「入植者で犬の子」
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3168012?cx_part=top_block&cx_position=3

**名無し三等兵** · 2018/03/20(火) 11:31:05.92

>>927
現代版エリア８８が描かれたらグリペンはどんなパイロットが乗って
どんな扱いをされるのだろうか？ってのを妄想するスレだよ

**名無し三等兵** · 2018/03/20(火) 17:51:40.48

中東にグリペンの売込み実績あったっけ？
マッコイ商会なら、エンジンと機体とレーダーに分けて入手しそうだが。

**名無し三等兵** · 2018/03/20(火) 21:12:07.98

>>929
シンだろう
>>930
そもそもそこって確かイギリスかフランスの庭だった記憶があるんだが

**名無し三等兵** · 2018/03/20(火) 21:48:33.14

スウェーデンは中立国の建前から紛争当事国になりそうな国には輸出しないから中東諸国には売らんだろ
昔台湾からのオファーを断ったこともあったような気がする

**名無し三等兵** · 2018/03/20(火) 22:35:45.43

原子力空母よりも楽に入手できると思うけど

**名無し三等兵** · 2018/03/25(日) 17:09:47.98

>>932
ドラケンをエリ88に持ち込めたマッコイ商会ならグリペンだって楽勝だよ
個人的にビゲンにしたいけど

**名無し三等兵** · 2018/03/25(日) 20:16:00.10

↑のレスバトルで驚いたんだけど、調べれば調べるほどグリペンNG型ホント優秀なのな

**名無し三等兵** · 2018/03/25(日) 23:12:10.76

米国やロシアに干渉されない4.5世代機が欲しい、出来れば安くって国には最適かもな

**名無し三等兵** · 2018/03/25(日) 23:54:39.68

エンジンがF404派生形、E/Fだと414そのもの、
電子機器はじめとした中身は丸っとスウェーデン独自で用意してるわけでなく西側各国に依存してできてる機体でもあるから、
ロシアはともかく米はじめとした西側には干渉される余地残ってるぞ

**名無し三等兵** · 2018/03/25(日) 23:55:13.96

エンジンは米国縛りがあるが…

**名無し三等兵** · 2018/03/25(日) 23:56:27.56

紛争当事国には売らない縛りがあるんじゃなかったかな

**名無し三等兵** · 2018/03/26(月) 00:10:45.81

米国の縛りを逃れるべくF9エンジンに熱視線、って事はないかね。
どのみち我が国も怪しい国に輸出されるのは反対するだろうけど。

**名無し三等兵** · 2018/03/26(月) 00:40:21.80

>>937
いやいやF414もいじってるぞ
オリジナルより20%の出力増加だ

**名無し三等兵** · 2018/03/26(月) 00:52:26.20

>>937
どこぞのエロゲーで関東軍によく配備されてたよなと言う感想がわき上がるんだよな

**名無し三等兵** · 2018/03/26(月) 01:10:02.85

>>941
A-DのエンジンはGEの手を離れてボルボが改良したものだから名称もオリジナルとは異なるRM12になってるけど、
E/FのはあくまでGE側が頑張ってくれた物を使ってるだけでボルボが仕事したわけでないからそのもの扱いなのでは

**名無し三等兵** · 2018/03/26(月) 07:43:59.96

>>936
コンポーネントは欧米の各種メーカーだぞグリペン
そもそもグリペンの販売はBAEが完全に仕切ってるし干渉されまくるぞ

**名無し三等兵** · 2018/03/26(月) 11:34:12.66

https://imgur.com/VZcPb64.jpg
再掲

**名無し三等兵** · 2018/03/26(月) 16:54:50.75

よし、日本がエンジン供給するからスェーデンと協同開発組もう
中立政策のスウェーデンなら国内のうるさ方の文句もかわせるだろう

**名無し三等兵** · 2018/03/26(月) 17:06:40.40

日本とスウェーデンの次期F-X要求仕様次第だな

**名無し三等兵** · 2018/03/26(月) 17:16:41.12

確実にかちあわんだろう。
まだイギリスと共同でホークの後継機の方が可能性あるわ

**名無し三等兵** · 2018/03/26(月) 18:31:27.38

かつてドラケン導入を考えたことがあるそうだからない話でもないかも
もっともその時は日米連携がやりづらいと言う理由でアメリカ製になったが

**名無し三等兵** · 2018/03/26(月) 18:40:57.04

26DMU辺りまでは、航続距離及び滞空時間が極めて大である大型すてるす迎撃機みたいなのを追求してたっぽいが
さて

**名無し三等兵** · 2018/03/27(火) 01:50:33.98

>>949
ビゲンが一応はF-X候補だった話とごっちゃにしてね?

**名無し三等兵** · 2018/04/15(日) 15:16:30.89

スウェーデンのサーブ・グリペンEのES-05は窒化ガリウムの使用が明言されている戦闘機用AESAレーダーのなかで唯一軍への納入が決まっている。
F-2のJ/APG-2とF-35のAN / APG-81はAESAであるが、窒化ガリウムの使用は明言されていない。
ユーロファイターの窒化ガリウムを使ったAESAレーダーであるキャプターEは完成してるが今のところ生産予定はない。

**名無し三等兵** · 2018/04/17(火) 01:13:54.79

>>945
海外の技術を導入しても戦闘機を作れてるのはすごいことだと思うよ。

**名無し三等兵** · 2018/04/21(土) 10:48:31.07

最近の戦闘機の要と言われてるソフトウェアは自力で開発したんだろ
日本はF2で結局アメリカに押し付けられた上に解析も許されなかった

**名無し三等兵** · 2018/04/24(火) 07:28:56.57

>>954
F-2のアビオはハードもソフトもほぼ国産ですよｗ
アビオの国産化比率ではグリペンの方が遥かに低い

**名無し三等兵** · 2018/04/24(火) 16:16:54.27

なんでも国産すればいいってもんじゃない時代だけどね

**名無し三等兵** · 2018/04/24(火) 16:32:40.26

そら何一つマトモに国産できない人はそう言い張るしかないよね

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 01:13:54.43

F-16の4倍の費用&寿命を1/2に縮めた国産戦闘機F-2の話する？

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 01:22:49.26

とりあえず、他人の揚げ足取る隙があるなら自分の足を前に向かって進めろ
それができないのなら黙ってろ

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 09:56:17.08

無理して中身の無い難しい言葉を使わなくていいから

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 12:06:01.45

ライセンス生産してるくせに稼働率がどん底のF-16がどうしたって？

**名無し三等兵** · 2018/04/25(水) 17:25:56.13

F-16もF-15Kも対日軍備だと思ってるからこその低稼働率なんだよな

日本の超高稼働率も、それはそれで予備機や余裕の無さを反映していて辛み

**名無し三等兵** · 2018/05/01(火) 14:39:14.39

>>962
対日兵器ってもレーダーに日本列島が映らないんだっけ？

**名無し三等兵** · 2018/05/13(日) 17:31:00.27

ブラジルに売る艦上機型ってどうなったんだ

**名無し三等兵** · 2018/05/13(日) 18:08:07.59

売り込んではいるけど採用されてはいないぞ
それにサン・パウロもなくなったしなぁ

SAABは頑張ればオーシャンでも運用できると言ってはいるが

**名無し三等兵** · 2018/05/22(火) 07:58:02.15

>>959　JF-17サンダー「せやな」