【ﾐｻｲﾙ艇】小型高速艦艇総合スレ その4【ｺﾙﾍﾞｯﾄ】

[1 名無し三等兵 2013/01/05(土) 20:03:12.59 ID:g1bXI906]

山椒は小粒でもピリリと辛いぜ

身なりは小っちゃいが大物食いが大得意な
小型・高速の艦艇で語り明かすスレであります

メインはミサイル艇・魚雷艇のような高速艇だけど
当面、LCSのような比較的大型の艦
掃海艇・敷設艇のような支援用小型艇も含めます
35ノット前後の高速か、数百トン以下の小型艇かがスレの範疇
※ 今後の議論により分割の可能性あり

前スレ
【ﾐｻｲﾙ艇】小型高速艦艇総合スレ その3【ｺﾙﾍﾞｯﾄ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340266722/

[35 名無し三等兵 2013/01/09(水) 14:35:06.61 ID:???]

>>33
自分はFACの定義に当てはまるフネのスレだと考えているから
せいぜい500トンくらいまでだろうと見ているが
前スレを見ると1000トンが上限という意見が多いので
多数派にあわせて1000トン前後でいいんじゃないかと思う

コルベット基準というのもわかりやすいのはいいが、最近のフネの傾向として
より大型で鈍足なものが増えてきたから、小型高速という枠には合わないと思う

[36 名無し三等兵 2013/01/09(水) 14:51:27.99 ID:???]

>>35
なるほどな

第1条件
・満載1000〜1500トン以下
･最高速力30ノット以上
これを全て満たす

第2条件
･満載500トン未満
これを満たす


第1、第2条件のいずれかを満たす、みたいな

[37 名無し三等兵 2013/01/09(水) 15:59:31.96 ID:???]

↑にあるアルバンド級が満載1540トンで最大39ノットか
一考の余地ある？

[38 名無し三等兵 2013/01/09(水) 21:36:30.15 ID:???]

幾らなんでも2000t超えるとおかしいけど
1000t台だと実際当初から話されているし
一応1000t台の艦艇は保有国の艦種次第で良いんでないかな？

[39 名無し三等兵 2013/01/09(水) 21:39:36.86 ID:???]

>>37
これか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A9%E3%82%B9%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88
Mk.9まではここで語っていい気がする

[40 名無し三等兵 2013/01/09(水) 21:41:01.71 ID:???]

クアヒル・アル・アムワジみたいなの結構好き

[41 名無し三等兵 2013/01/09(水) 21:46:09.55 ID:???]

>>38-39
地味に高速だな…2000トン未満で速度条件つけるのと、
1000トン未満一通り、もありか

[42 名無し三等兵 2013/01/09(水) 22:08:04.87 ID:???]

本当に一等巡洋艦と二等巡洋艦の定義を決めたり
条約外の海軍艦艇を決める海軍軍縮会議みたいだｗ

それはともかく前スレ埋めようよｗ

[43 名無し三等兵 2013/01/09(水) 22:25:03.79 ID:???]

>>37
高速艦艇であり戦闘艦としても小型の部類だからありだろ 1540tなら四捨五入すれば1500tだ

[44 名無し三等兵 2013/01/09(水) 23:16:06.21 ID:???]

1540トンといっても満載の話で、基準で見れば1100トンしかないしな
LCSのように搭載機を持って長期行動できる汎用艦もどきでなければ
多少でかくても無問題しょ