【ﾐｻｲﾙ艇】小型高速艦艇総合スレその4【ｺﾙﾍﾞｯﾄ】

**名無し三等兵** · 2013/01/05(土) 20:03:12.59

山椒は小粒でもピリリと辛いぜ

身なりは小っちゃいが大物食いが大得意な
小型・高速の艦艇で語り明かすスレであります

メインはミサイル艇・魚雷艇のような高速艇だけど
当面、LCSのような比較的大型の艦
掃海艇・敷設艇のような支援用小型艇も含めます
35ノット前後の高速か、数百トン以下の小型艇かがスレの範疇
※ 今後の議論により分割の可能性あり

前スレ
【ﾐｻｲﾙ艇】小型高速艦艇総合スレその3【ｺﾙﾍﾞｯﾄ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340266722/

**名無し三等兵** · 2014/01/15(水) 11:44:55.74

>>432
それは大和（級）がそんなに簡単に沈むはずない
と思いこみたい人の後付け解釈だろ

設計が悪くて内舷機関室まで一気に浸水しちゃったのが原因

**名無し三等兵** · 2014/01/16(木) 18:24:42.90

しかし現実に、姉妹艦の大和、武蔵は、かなりのダメージに耐えたけど？

**名無し三等兵** · 2014/01/16(木) 18:40:56.11

沈むまで魚雷20本食らったからって
20本まで耐えられると言う話ではない
19本でも沈んだかも知れんし、18本、17本---かも知れん。

実際、武蔵とか二次攻撃ぐらいで致命傷になってたと思われるし

信濃はやっぱりダメージコントロール（浸水局限や復元のための注水）
ができなかったんだろ

**名無し三等兵** · 2014/01/16(木) 21:19:03.86

さすがに信濃はあっけなさすぎだな

**名無し三等兵** · 2014/01/17(金) 16:30:34.19

ちょんのポンコツ船って何も無いのに沈んだのねｗ

**名無し三等兵** · 2014/01/20(月) 01:52:30.59

兵装
57mmまたは76mm単装×１
40mm単装または連装×１
27mmまたは30mm単装×２
ＳＳＭ×８～１２
短魚雷発射管×４
ＳＥＡＲＡＭ×１
主機
ディーゼル（電気推進）
１５００ｔ程度でこんなのはどうだろうか

**名無し三等兵** · 2014/01/20(月) 05:07:50.52

高速スレなら速度も書くべき。それによってはスレ違いだし。
機関砲はせめて一種類にまとめろ

**名無し三等兵** · 2014/01/20(月) 06:11:51.44

これ位で良いと思う

76mm×1
20mmCIWS×2
VLS(ESSM,アスロック)8セル
SSM4連装×2
短魚雷3連装×2

対潜ヘリ1機搭載

最大速力33～35kt

基準2000t強

**名無し三等兵** · 2014/01/20(月) 08:36:46.75

基準2000トンだと満載で3000トン近くまで行くから
FACとは言い難いな

**名無し三等兵** · 2014/01/20(月) 09:27:15.09

>>440
07VLAは6.5mだしそんな規模の艦に積む装備じゃない。
専用で別のVLA使うのも無理だし。

**名無し三等兵** · 2014/01/22(水) 00:42:37.07

>>438は30～33ktぐらい
機銃はCIWSとしての40mmと臨検等に使う30mm以下という使い分け
まあ、20mm以下でも構わないといえばそうだが

**名無し三等兵** · 2014/01/22(水) 01:20:38.00

>>443
その大きさで電気推進載せて収まるかよｗ

**名無し三等兵** · 2014/01/22(水) 08:46:35.82

居住区をミサイル艇並にバッサリ削るつもりじゃね？
食堂と炊事場、洗面洗濯風呂場を根こそぎ削って
寝台を軍隊輸送船並の3段チェーン吊りにすれば
容積は確保できるだろ
その代わり、行動日数が１～２日程度まで減少するが

**名無し三等兵** · 2014/01/22(水) 08:47:47.25

それで今の護衛艦と同等の速度とかゴミ

**名無し三等兵** · 2014/01/22(水) 17:05:03.48

>>444
武装や船型こそ違うが、潜水艦はもっと窮屈な中でレイアウトしているのがある
水上艦なら省力化を図れば充分いける
なんせ1000t未満でヘリ甲板と格納庫据え付けたミサイル艇すらある

**名無し三等兵** · 2014/01/22(水) 17:11:29.45

>>446
４０ノット以上出せれば満足か？
海象によってはカタログデータ通りの速度なんて出せないし、まして小型艦なら尚更
ついでに対潜を考えるなら速度を上げすぎるとソナーの使用に支障が出る
カタログ上で速いだけが全てならハイドロフォイル全盛になっててもおかしくないと気付けよニワカちゃん

**名無し三等兵** · 2014/01/22(水) 17:55:59.93

>>1には35kt前後は対象とするとある
33ktなら十分範疇

**名無し三等兵** · 2014/01/22(水) 20:43:33.39

そして高速艦の話は無くなった

**名無し三等兵** · 2014/01/22(水) 21:06:46.46

LCSの影響で各国汎用艦の高速化機運が高まりつつあるから
このスレの基準速度も上げることになるかもしれないね

**名無し三等兵** · 2014/01/22(水) 21:28:42.43

なんだそれは
LCSのような無関係な異物のせいで30ノット前後のフィンランドミサイル艇が外れるとか
本末転倒にもほどがある

**名無し三等兵** · 2014/01/22(水) 23:24:33.21

どうしてそう思われましたか

**名無し三等兵** · 2014/01/22(水) 23:32:01.32

何のためにIEPにするのか？
LCSを作って何をさせるのか？

それを考えずに語ってるなら、ただの馬鹿だろ。

**名無し三等兵** · 2014/01/23(木) 18:31:42.96

で、小型高速艦何にどう使うの？

**名無し三等兵** · 2014/01/23(木) 20:52:33.83

使いみちがないので、2000トン・20ノット台の中型中速艦に取って代わられました

**名無し三等兵** · 2014/01/28(火) 18:34:24.40

LCSの役割が現代版河用砲艦みたいなものなら、
防御手段は、高速・低RCSよりも、いっそ装甲の方が
適切だったんじゃなかろうか。
非正規戦前提のCOIN艦なら予想脅威の上限はATMによる
対舟艇攻撃ぐらいに設定できるだろうし。

**名無し三等兵** · 2014/01/28(火) 20:01:49.82

低RCSにより発見されなければそもそも攻撃されない
少なくとも発見を遅らせれば相手の攻撃機会は減るし、火力の集中も難しくなる
これに速力が合わさると侵入離脱が高速化されてさらに対処が面倒になる

ステルスは戦略（ｷﾘ

**名無し三等兵** · 2014/01/28(火) 21:47:51.74

だがしかし、空から見るとバレバレでヘリコプターにあっさり掃討されてしまうのが
小型高速艦艇クオリティ

**名無し三等兵** · 2014/01/29(水) 12:37:33.52

大海原を小型艇で突撃するとか特攻に近い

**名無し三等兵** · 2014/01/29(水) 12:44:30.62

二水戦みたいでカッコイイヤン(適当)

沿海域なら旅順に突っ込ませたら完璧

**名無し三等兵** · 2014/01/29(水) 18:58:59.50

装備からして、どう見ても国軍クラスの敵を想定してるとは思えないのだが。
しかし、高速はともかく、低RCSが有効性を持つのはレーダー監視網を持つ国軍クラスしか有り得ないよな？
それとも、最近のリッチなゲリラ軍閥さんはレーダー網整備してたりするの？
LCSのコンセプトにはいろいろ謎が多いな。

**名無し三等兵** · 2014/01/31(金) 07:28:20.21

自衛戦闘能力が低いしRCS減らさないと非正規戦専用装備になってバーソルフ買ったほうが良いとか言われそうじゃないか

いや既に言われてるか

**名無し三等兵** · 2014/01/31(金) 09:53:29.06

平時運用を重視したMk13撤去後のペリー級があまりにも非正規戦専用だから多少でも正規戦に使えるようにRCSを下げたとか。
コンセプト通りに物が出来上がってれば平時重視のペリー級後継としてはそんなに悪いものではなかったと思う。

**名無し三等兵** · 2014/01/31(金) 10:34:06.79

結局はOHペリー級の良さが見直されて、LCS調達の打ち切りと
まったくの新型艦の計画が取りざたされるようになりつつあるらしい
いい加減スレ違いなので、続きはこちらで

現代の日本に沿海域戦闘艦は必要か？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1363875934/

**名無し三等兵** · 2014/01/31(金) 19:20:07.58

はやぶさ型からSSMを降ろせば、本来のLCSコンセプトに限りなく近づくんじゃないのｗ

**名無し三等兵** · 2014/01/31(金) 20:30:25.57

実際の所、はやぶさ型非正規戦仕様があれば、かなり需要がありそうだけどな。
満載排水量で300トン以下の重量なら、どこにでもある港湾クレーンで積み込み積み卸しができるわけだ。
貨物船に積んで運搬すれば、高速船最大のデメリットである燃費の悪さと航続距離の短さもあまり問題にならないはず。

**名無し三等兵** · 2014/01/31(金) 21:45:52.16

>>466
南米からの麻薬取締りとかもやるんだからヘリが積めなきゃ話にならないし、
海外展開するには航続距離が短すぎる。
何より船体が小さすぎてモジュールが何も積めないんじゃLCSのコンセプトから限りなく遠いわけだが。

**名無し三等兵** · 2014/01/31(金) 22:21:23.70

スウェーデンのミサイル艇がソマリア沖まで進出したときは
重量物運搬船で現地まで運んでから展開したらしいよ
ドイツのゲパルト級ミサイル艇もレバノン沖で任務についたことが
あるらしいが、これは自走だったのかな

**名無し三等兵** · 2014/02/01(土) 21:07:02.35

はやぶさからSSMを降ろすとなると、前後の重量バランスが
かなり変わるだろうから、後ろに船体を延長する必要があるな。
すると、さらに速度を上げられる？

**名無し三等兵** · 2014/02/02(日) 23:56:40.26

カウンター・ウェイトにSeaRAMでも載せてやれ

**名無し三等兵** · 2014/02/03(月) 00:35:28.09

主機をディーゼルに交換して、重量配分と燃費の改善を同時にクリア
ただし速力は大幅に下がります

**名無し三等兵** · 2014/02/03(月) 00:44:23.27

別に燃費を改善する必要は無いと思う。
これを母艦にして世界中に展開すれば。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E5%8B%95%E6%8F%9A%E9%99%B8%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0

**名無し三等兵** · 2014/02/03(月) 00:46:50.26

ついでに厨房と給養員の欠落による行動日数の少なさ（実質日帰り）も何とかしないと

**名無し三等兵** · 2014/02/03(月) 06:34:10.26

船体肥大化して何このコルベット？パターンじゃねぇか

**名無し三等兵** · 2014/02/03(月) 07:07:09.42

ステルス船って電波の反射を完全に防げる訳じゃ無いぞ

**名無し三等兵** · 2014/02/03(月) 10:41:31.82

そりゃ潜水艦の潜望鏡を探せる軍用の水上レーダーが、ステルスとはいえ数百t～数千tもある船を、見つられない訳がない。
ようは程度の問題だろ。

**名無し三等兵** · 2014/02/03(月) 15:49:00.43

>>472
同じ大きさでディーゼルの海保の「つるぎ」は50kt近く出せるよ
装備の重量次第だね

**名無し三等兵** · 2014/02/04(火) 09:35:49.13

今どき海自に海防艦や通報艦が必要か？普通はミサイル艇やコルベットに兼任させるものだけど
（時には爆雷や機雷も積む）

**名無し三等兵** · 2014/02/04(火) 10:18:39.11

>>478
ディーゼルエンジンは重さもさることならがら、設置に必要な容積も大きい
はやぶさ型ミサイル艇のガスタービン機関は
煙突構造物の直下に全て収まるほどコンパクトだったりするが
つるぎ型巡視船のディーゼル機関はずっとデカイいんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2014/02/04(火) 10:56:22.34

燃料タンクはディーゼルの方が小さくてすむな
まあ、航続距離がどういう要求になってるのか分からんが

**ドイツ海軍特殊部隊** · 2014/02/04(火) 14:06:31.65

【英国】エリザベス英女王、６月訪仏＝ノルマンディー作戦７０年記念式典出席へ
21:栄光の男達 02/04(火) 00:42 IispGZL8O
1944年8月2日夜～3日未明にかけて
ドイツ海軍はノルマンディの敵上陸地点から15浬離れた基地から
16隻の体当たり用リンゼ艇と８隻の無線誘導艇が出撃した
ドイツ海軍は3日0615まで間に英駆逐艦「クウルン」、掃海トローラー「ゲイルセイ」、
リバティ船「サムロング」、「LCG(L)4－464」を撃沈、小型駆逐艦1隻を大破したが
乗員を救助に来ていた魚雷艇も爆撃で撃沈され
攻撃隊員にも９名の犠牲を出した

**名無し三等兵** · 2014/02/04(火) 21:20:05.45

水上艦艇のステルス性はチャフなどのソフトキルの効果が上げたり艦種の判定を誤らせるのが狙いなんだろう
船体の反射をデコイのそれより小さくするとか、実際より小型艦と思わせるとか

**名無し三等兵** · 2014/02/05(水) 08:23:04.24

ディーゼルの燃費が良いのは低速時だけだぞ
高速時にはガスタービンの方が良いぞ

**名無し三等兵** · 2014/02/05(水) 11:27:00.68

>>384
それはない
中間冷却器や廃熱再生器つけたWR-21でも200kg/kwHrぐらいだ

それに、戦闘用艦艇でも高速発揮するのは
全航行時間から見たらほんのわずかな割合だ

**名無し三等兵** · 2014/02/05(水) 11:29:39.43

おっと
200g/kwHr
に訂正

**名無し三等兵** · 2014/02/05(水) 16:08:54.87

>>485
随分前のスレに文句付けたなｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2014/02/05(水) 19:38:22.45

ディーゼルと比較したガスタービンの弱点は給排気口のレイアウトに制約が多いとか、燃料の質に敏感だとか言われてるな
実際どのくらいの差があるかは知らないが

**名無し三等兵** · 2014/02/05(水) 19:51:02.12

ガスタービンは練習艦隊の遠洋航海で偶に腹下しするのが出るからな
そこらの怪しげな港の仲買人からだと安心できないってのはあるかもしれん

**名無し三等兵** · 2014/02/06(木) 11:50:54.52

工作戦や不審船がヘリを搭載している可能性はあるのかね
あるとしたらＳｅａＲＡＭを搭載したはやぶさ大型版をつくったほうがいいのかね

**名無し三等兵** · 2014/02/06(木) 20:12:48.77

ヘリ積んだ大型艦が出てくるようなら、ほとんど正規戦なんだから
普通にDDの出番

**名無し三等兵** · 2014/02/07(金) 10:40:12.96

>>488
ガスタービンエンジンは灯油からC重油まで使えるマルチ燃料エンジンだぞ

**名無し三等兵** · 2014/02/07(金) 12:15:14.54

ソマリア沖の海賊が気になるのならソマリア沖を機雷で封鎖してしまえばいい

**名無し三等兵** · 2014/02/07(金) 18:14:44.09

>>493
タンカーが通れなく成って石油危機に成る訳ですね

**名無し三等兵** · 2014/02/07(金) 21:50:51.31

ロイズとかにフルボッコにされるやろなぁ

**名無し三等兵** · 2014/02/10(月) 07:51:56.39

超小型の海賊の船に機雷が反応するのか?

**名無し三等兵** · 2014/02/10(月) 17:45:35.86

>>496
音響でも反応するぞ

**名無し三等兵** · 2014/02/10(月) 19:07:28.57

そんな無差別攻撃が許されるなら
それこそソマリア沿岸を焼き尽くせよ

**名無し三等兵** · 2014/03/05(水) 00:03:57.64

ヘリ搭載艦の研究で合意＝日米
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014030400965

**名無し三等兵** · 2014/03/05(水) 06:30:30.57

千数百トンの高速輸送艦ってHSVみたいなのだろうか?
ジョイントベンチャーはヘリ甲板有るし

LCSだと条件満たしてないような気がする

**＾＠ｋｊ７＾＠ｋｊ７** ◆BNoqZXDE65ln · 2014/03/08(土) 23:49:05.81

　
　全長８０メートル前後の三胴船型の水面効果艇（表面効果艇）で、
　
　　　　　①　　前部にはアーチャー自走榴弾砲の52口径155mm榴弾砲FH77/Bみたいな火炮（火砲）を搭載。
　　　　　②　　後部には上から見たときにスペースシャトルの貨物室扉（ハッチ）のように、左右に開く
　　　　　　　観音開き扉（ハッチ）と、後部には『おおすみ型輸送艦』の艦尾門扉みたいな扉（ハッチ）の
　　　　　　　合計３つの扉（ハッチ）で閉じることでの三方向開口の扉（ハッチ）を設け、その部分は、
　　　　　　　搭載垂直離着陸機の格納庫であり三方向扉が開いたときには、長さ３十メートル×幅１５メートル
　　　　　　　くらいの発着艦（艇）甲板になる
　　　　　③　　少なくとも亜音速で海上を飛翔することができることになるから、搭載航空機を垂直離陸を
　　　　　　　させずに、翼の揚力で発艦（艇）させたいときには、水面飛行艇本体を、搭載垂直離着陸機の
　　　　　　　離陸速度以上に航走させれば、離艦（艇）させられるので、射出機（カタパルト）も不要になる
　　　　　④　　底部には、引き込み式の車輪を設け、陸上の駐機場（駐艇場）でも駐機（駐艇）させることが
　　　　　　　できるようにする
　　　　　⑤　　なるべく幅を狭くしたいので、主翼は、艇首から艇尾まで何枚も並べる串刺し（タンデム）型に
　　　　　　　する。できれば、串刺し（タンデム）型主翼はブーゼマン複葉翼にしたい。
　　　　　⑥　　勿論（もちろん）に、対空や対艦のミサイルも搭載させる。
　
　以上の仕様で、新明和工業に建造させる。
　

**＾＠ｋｊ７＾＠ｋｊ７** ◆BNoqZXDE65ln · 2014/03/08(土) 23:51:47.56

　
>>501の続き
　
ウィキペディア「複葉機」
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A4%87%E8%91%89%E6%A9%9F
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A4%87%E8%91%89%E6%A9%9F
ブーゼマン複葉翼[編集]
1930年代にドイツの航空工学者アドルフ・ブーゼマンが提唱したブーゼマン複葉翼を
戦後NASAなどが研究していた。これは二枚の翼に発生した衝撃波を干渉させ打ち消すもので、
超音速機に発生する衝撃波の低減が期待されていたが、
　　　　　迎角が変化すると干渉が崩れてしまう
　　　　　超音速巡航状態以外では逆に既存の翼より抗力が大きい
　　　　　翼端では干渉が崩れる
などの問題によって研究は打ち切られた。しかし近年、CFDを用いてこれらを解決しようと
防衛省、東北大学などで研究が進められている[1]。
　

**名無し三等兵** · 2014/03/09(日) 21:30:23.50

あのさ電気工事士の講習テキストにガスタービン発電はディーゼル発電の三倍の燃費と
書かれていたけど誰も見たことある人いないんだ？。

小型軽量で大出力発電可能だが燃費が悪くて燃費除外の環境でのみ
（要するに非常用発電でしか出番が無い）
あの福島第一原発の１～４号機の非常用発電機も海水冷却のディーゼル発電機でした。

短距離の高速艇ならいいけど長距離を航行するならディーゼルで燃費計算しながらチマチマ逝くのがベスト

福島第一原発の非常用発電機は冷却水まで一番安価な海水にしたケチケチ発電機だったが為に
海岸線に設置して真っ先に津波に呑まれて大惨事となった。
安全よりも経費優先だったりして。

**名無し三等兵** · 2014/03/09(日) 23:53:51.48

>>503
お前バカだろｗ

**名無し三等兵** · 2014/03/10(月) 08:17:03.24

長距離なら大きい艦だろうし燃料たくさん積めば良いだろ

LCSはCODAGだしディーゼルかガスタービンかどっちか選ぶ必要も無い

**名無し三等兵** · 2014/03/31(月) 11:38:47.35

そろそろ、はやぶさ型後継について検討も始まってるころかと思うけど
例に時期DE設計案のLCSもどきを1000トンくらいにして
モジュールというよりは、共通船体（標準船体設計？）にしてそれをベースに
対艦ミサイル型・掃海型・哨戒型に展開したらいい、という妄想はいかが？ついでに海保型も作っちゃう。

**名無し三等兵** · 2014/03/31(月) 12:01:25.06

はやぶさ型は平成35年度頃までに全艇除籍のうえ、後継なしだと思ったけど
DEX案をみて思うのは、あの程度の性能でも3000トンの大きさを見込んでいるということは
コストの割に耐洋性や拡張余地が低い大型ボートやコルベットの類は、もうつくらんのでしょうな

それはそれとして、米シーアーク級のようなキャビン付哨戒艇もそろそろ再検討して欲しいのココロ

**軍事板強制ID制式採用選挙4/19-25** · 2014/03/31(月) 17:11:04.36

強制ID制仮導入ﾉ是非ｦ問ﾌ投票ｦ4.19ﾖﾘ決行ｾﾘ！総員参加ｾﾖ！自ﾗﾉ意思ｦ示ｽ戦ﾋﾆ！

【4/19～4/25までの期間、強制ID表示の是非を問う再投票を行います】

議論中失礼いたします。
皆様お気付きのように3/19に、軍事板では任意ID制から強制ID制への変更が行われました。
今回の導入は飽くまで仮導入のため、実施一ヶ月後に是非を問う投票を行います。

投票当日に向けての議論は現行自治スレにて、自治スレ他で指摘された強制ＩＤ制導入
に伴うメリット・デメリットのまとめはまとめウィキにて行っています。

自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395286401/

軍事板強制ＩＤ制メリット・デメリットまとめＷＩＫＩ
http://idtroops.wiki.fc2.com/

これらを参考に、強制IDに賛成の方も反対の方も共に、投票による意思表示をお願いします。

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 11:37:27.42

はやぶさ級ミサイルボート見に行きたいんですが、いつ？どこ？　について
お勧めありますか？
佐世保のサマーフェスなら確実ですかね？

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 12:08:35.69

将来のミサイル艇は無人タイプにした方がよくないか？

**名無し三等兵** · 2014/04/05(土) 16:02:44.98

>>510
北の特攻艇対策は？

**名無し三等兵** · 2014/04/07(月) 07:05:07.92

まず1人～2人で運用出来るミサイル艇は有るのか?

無人兵器なんて所詮少人数運用の兵器をさらに省人員にしただけだよな

**名無し三等兵** · 2014/04/21(月) 02:43:36.02

小型艦艇には装備の選択にある程度の割り切りが求められるのは必然だけど、一方で可能な限り汎用性も欲しいのが常
まず我慢するのは航空艤装かな
有人無人を問わず格納庫や発着甲板の設置を断念すればスペースや重量を他の装備に回せる
無論航空関係要員の為のスペースや航空機用燃料や装備収納用スペースも同様
また、思い切って主砲も無くすのもありかもしれん
対艦はミサイルに任せ、対空はRAMみたいな近接防御用ミサイルと機関砲で対応
主砲の代わりに対潜装備を載せるか、艦を小型化する

**名無し三等兵** · 2014/04/21(月) 06:24:39.81

主砲無しなら警告射撃用にCIWSはファランクスにしないと

ヘリを積まないなら対潜装備は使えないんじゃね

**名無し三等兵** · 2014/04/21(月) 22:29:33.04

>>512
1人2人で運用できる任務しか与えないのならいっその事無人化しちまったほうが良いだろう

**名無し三等兵** · 2014/04/22(火) 01:33:13.27

小型艦にヘリを搭載しても運用には限界があるし、時に割り切りも必要だろう
対潜用にヘリを効果的に使うには複数搭載が必要という話もあるし（海自DDHはそういう考えで作ってる）
小型艦はウエポンキャリアーとして使うのもありかと

**名無し三等兵** · 2014/04/22(火) 01:51:26.50

小型艦は海自で言うならDEまたはそれを更に小型化したものに相当すると想定して、ミサイルキャリアーをイメージして考えると…
SSM×8、アスロック×4～8、SAM（RAMとかミストラル）×1に短魚雷発射管×2、機関砲（ファランクスから40mm連装までCIWSになるもの）×1
機関砲は20mm～27mm単装を近接用の補完として追加もいいかも
アスロックは今更ボックスランチャーはなかろうからVLSに収めた方がいいな（SSMは船形しだい）
勿論ソナーは持ってるが、第一義的にはデータリンクを使って哨戒機や大型対潜艦が見つけた目標を追って攻撃する
自艦のソナーで見つけた目標も原則僚艦や僚機と追う

**名無し三等兵** · 2014/04/23(水) 06:37:00.69

>>515
1人～2人で運用が出来る物が開発出来て初めて0人で運用が出来る物が出来るって意味じゃね

船舶はトラブル発生しても対応出来ない場合があるからな

**名無し三等兵** · 2014/04/23(水) 21:03:40.55

無人水上艇はすでに試験段階に入ってるね

**名無し三等兵** · 2014/05/03(土) 20:04:55.15

>>517
07VLAは6.5mの大型兵器なので小型高速艦では
少数積むよりあきらめる方が正解。CIWSが1の場合
主砲も無いと射界を分担できない。

**名無し三等兵** · 2014/05/10(土) 16:37:59.08

>>517
アスロックはもう止めようという意見が多くなりつつあるのが省内の状況
特にDEXでは使い道がないうえに嵩と重量が無駄になる点

**名無し三等兵** · 2014/05/10(土) 22:37:31.79

省内の状況！キリッ！
ソースは脳内関係者デス！キリキリッ！

**名無し三等兵** · 2014/05/10(土) 23:07:40.42

DEXとかいう勘違いのスレ違いは捨て置くとしても
1000トン台のドンガラにアスロックを詰め込むのは無理無理かたつむりっすよ

**名無し三等兵** · 2014/05/11(日) 00:08:54.02

ボフォース対潜ロケットランチャーがアップを始めたようです

**名無し三等兵** · 2014/05/11(日) 11:42:10.21

海上自衛隊は太平洋海域で通常運用するのには最低限3000ｔ無いと厳しいと結論出しました

**名無し三等兵** · 2014/05/11(日) 23:39:05.31

>>524
旧西ドイツのテティス級コルベットは、658トン、長さ70メートルの船体に
前甲板をまるまる使って、ボフォース対潜ロケット砲のランチャーを載せていた
小型艦艇では、この程度の装備が限界か

**名無し三等兵** · 2014/05/20(火) 16:34:55.75

はやぶさ型を建造したは良いけど、技術実証艦や護衛艦の対ミサイル艇訓練用のアグレッサーとしての役割しか果たしていないらしいね。
ある程度大きな海軍になると、ミサイル艇は無用の長物だね。

海上自衛隊ではミサイル艇、水雷艇、魚雷艇は廃れたのかもね。
これからの海上自衛隊では無人の自爆ボートが使われるのかな？

**名無し三等兵** · 2014/06/07(土) 18:19:32.87

韓国がフィリピンに哨戒艦供与へ、南シナ海の領有権めぐり緊張
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3017035

**名無し三等兵** · 2014/06/24(火) 18:01:51.21

>>528
そこで爆沈した「天安」の画像を使うとは、おフランス通信も悪趣味だなｗ

**名無し三等兵** · 2014/07/23(水) 11:52:56.83

>>524 そうです。何で海自はこの素晴らしい武器をないがしろにしたんですかね?

**名無し三等兵** · 2014/08/01(金) 07:04:08.67

明太子チャンネルしょうゆネギ夏休み特別補習スタミナとんこつ福岡湾いりこだしガンダムホー法光金やさい炒め豚肉ラーメン

明太子チャンネルしょうゆネギ夏休み特別補習スタミナとんこつ福岡湾いりこだしガンダムホー法光金やさい炒め豚肉ラーメン

明太子チャンネルしょうゆネギ夏休み特別補習スタミナとんこつ福岡湾いりこだしガンダムホー法光金やさい炒め豚肉ラーメン
スタミナしお駐車近代しおラーメン

なにあげてんだよ？「わー！じえ？」★★↓↓↓交通事故禁止ビーム少年

**名無し三等兵** · 2014/09/29(月) 22:38:34.01

>>530
今の時代、流行の最先端は対潜用ロケット弾より対地攻撃用の艦砲ですぜ
5インチ砲を載せた突撃砲艇でもって上陸部隊を支援しよう、なんちて

【ﾐｻｲﾙ艇】小型高速艦艇総合スレ その4【ｺﾙﾍﾞｯﾄ】

【ﾐｻｲﾙ艇】小型高速艦艇総合スレその4【ｺﾙﾍﾞｯﾄ】