【頑張ったけど】B級兵器を語る【ちょっと地味】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2013/04/11(木) 16:12:19.25ID:???
古今東西様々な種類の兵器が存在する中、どうしても話題に上がり易い物と上がりづらい物とがあります

活躍の如何に関わらずちょっと地味なそんな兵器を仮にB級として、例えば
ハリファクスやP-40、アトランタ級やオリバー・ハザード・ペリー級
TR-85にマーダーV、DP28や九四式拳銃などなど

このスレではそのような単品ではスレを建てるまでもないような、話題にしても長くは話が続かなさそうなB級兵器について語るスレです
2014/03/01(土) 12:24:27.62ID:???
>>510
駆逐艦は海岸にのし上げる用途なんか無いぞ?
損傷して結果的にそうなる事はあるが、それは駆逐艦に限らないし。
2014/03/01(土) 15:28:58.40ID:???
強襲揚陸艦にも砂浜に座礁させる用途なんてないぞw
514名無し三等兵
垢版 |
2014/03/02(日) 02:44:39.38ID:Ctt1ucV9
てす
http://www.mediafire.com/?tan0dgdydyj.zip
2014/03/03(月) 16:34:42.08ID:???
ベトナム戦争時のF-100とかRF-101あたりはB級といっていいかな
2014/03/03(月) 20:58:10.51ID:???
RF-101はRF-4C登場までは主力だったしなぁ
2014/03/03(月) 21:04:56.59ID:???
F-101は、ダッシュは良かったみたいだから・・・
2014/03/03(月) 22:16:58.84ID:???
>>515
ナム戦のF-100なんかはマレー侵攻時の九七戦みたいなもんで、他に制空戦闘機が無いから
しゃーなく使った的な面もあり、その後の南爆では活躍してるからなー。

むしろF-102AとかF-104Aなんかがナム戦だとB級じゃなかろうか。
え?いたの?的存在という事で。
2014/03/03(月) 23:12:00.56ID:???
…ダッシュは?
2014/03/04(火) 00:31:02.58ID:???
ダッシュと言えばジャイロダインQH-50ダッシュというのもあったな。
海自は愛用してたが、本国では愛想尽かしてさっさとLAMPSに移行してしまい、
最後は部品が無くなって退役したという。
2014/03/07(金) 11:19:19.80ID:???
>>518
ナム戦に02や04の仕事なんかないだろうがw
本土防空機なんだからよ…
2014/03/07(金) 13:07:48.01ID:???
ところがどっこい、派遣されてる
2014/03/07(金) 13:38:46.14ID:???
>520
「世界の駄っ作機」に登場してますな。
2014/03/07(金) 16:04:42.82ID:???
>>521
F-104Aは迎撃任務ではなく対地攻撃に試験的に投入されてるが、せいぜいロケット弾を
ばらまく程度で大して役に立たないどころかF-5Cの方がよほど好評だったくらいで、早々に撤収。

F-102Aに至っては北のミグに備えて防空戦闘機として配備されたが、実際に迎撃する
ケースが発生せず、する事も無いままベトコンの迫撃砲に破壊されたり、もう散々。
おかげでF-106Aは本土防空で一生を終える事になった。
2014/03/07(金) 16:08:07.04ID:???
ちなみにベトナム航空戦でのユーズド品的な意味でのB級兵器の極地がダグラスA-26で、
保管機を引っ張り出してホーチミン・ルートへの爆撃なんかに使われてる。
第二次大戦・朝鮮戦争・ベトナム戦争の3つの戦争に渡って活躍したのって、このA-26と
C-47くらいでは。
2014/03/07(金) 19:11:11.60ID:???
>>524
102だったか106だったか、Migを追っかけてたら中国の領空に迷い込んで
エライ目にあったとかいう話を聞いたんだ、ナム戦の時に・・・
2014/03/07(金) 23:04:58.79ID:???
>525
インベーダーがB級?
冗談じゃない、ああいう機体を「歴戦機」というんだ。
2014/03/08(土) 02:34:19.78ID:???
米空軍でのF-104は単なる役立たずでB級にもなれないC級以下の存在だよな
2014/03/08(土) 02:39:42.73ID:???
☆戦士はなんで米軍では冷遇されたんだっけ?
2014/03/08(土) 03:21:08.48ID:???
>>529
軽量戦闘機というコンセプトが米空軍の要求に合わなかったから。

F-104A:ADCに配備されたが、SAGEに対応不可、ミサイルがサイドワインダー4発だけ、航続性能不足などで即いらん子扱い。
F-104C:TACに配備されたが、十分な搭載能力と航続性能を備えることができずに戦闘爆撃機として役立たずの判定。
2014/03/08(土) 04:23:13.94ID:???
確かによくよく考えなくてもサイドワインダーだけじゃどう考えても力不足だもんな。開発当時は最新だったのかもしれんが。
そう考えると空自や西独、魔改造伊が変なのか。
2014/03/08(土) 10:57:02.49ID:???
F-104は政官とのコネクションなら何処にも負けないロッキード製だから外国に売りつけて生き残れた。

西独空軍の任務は開戦と同時に赤軍要衝地へ核爆弾一発抱いて突っ込むことだから、生還できるかは
運任せの有人巡航ミサイルみたいな用途にとにかく速度が出て突風を物ともせずに突き進める機体の
F-104は向いてたと言えないわけでもないが、西独に採用させることはNATO軍の主力戦闘機になるのと
同義だったことを鑑みると、NATO諸国のパイロット達にとっては戦争がなくて良かったねという感じ。

半分は元帝国海軍航空隊の空自にはグラマンのブランドの前に苦戦したものの、政治力で再選考まで
押し返した後は米空軍全面バックアップで採用まで一気に押し切ったわけだが、西独空軍が採用した
実績+速度や上昇力に関しては一流という次第で、張り子の虎としてハッタリの効く存在ではあった。
2014/03/08(土) 12:43:55.21ID:???
山崎豊子の不毛地帯ではF-104を採用しないと世界の笑いものになるとかいうセリフを空幕防衛部長に言わせていたけど、小説の話だしなあ、、
2014/03/10(月) 12:21:02.93ID:???
当時、F-104がこのまま少数生産に終わると、ロッキードは戦闘機開発から撤退することになりそうだったからね。
アメリカ空軍と国防省は、戦闘機更新の時期に差し掛かっていた西ドイツと日本に、どうしても買わせたかった。
2014/03/10(月) 13:35:08.12ID:???
ロッキードってF-104とF-22の間に何か作ったけ?
X-27とか全部ペーパーで終わってるし。
2014/03/10(月) 15:12:54.31ID:???
時期が微妙だがSR-71とかF-117とかあるじゃんよw
2014/03/10(月) 22:31:47.41ID:???
>>536
どっちも戦闘機じゃない(YF-12は元々戦闘機じゃないし)
2014/03/11(火) 14:34:18.51ID:???
何か作ったっけ?


って聞かれたから答えただけだ
条件付きならちゃんと書いとけよウスラハゲ!
2014/03/11(火) 14:37:10.39ID:???
>>538
>>534
>ロッキードは戦闘機開発から撤退することになりそうだったからね

話の流れくらいは嫁。
SR-71とかF-117の名前が出てない時点でお察し。
2014/03/11(火) 21:24:09.87ID:???
Mi-17ってB級?
2014/03/11(火) 21:38:33.65ID:???
>>540
Mi-8系は旧ソ連系の一般的な汎用ヘリだから、西側で言えばベル204だのあのへんの系列に並ぶ、
ベストセラーのA級かと。
2014/03/11(火) 21:51:53.45ID:???
考えてみるとB級のヘリってあんま聞かないな。
2014/03/11(火) 22:07:34.88ID:???
OH-1あたりかな
2014/03/11(火) 22:30:58.36ID:???
ヘリってB級になる前に試作で終わるからね・・
軍用じゃなければ「エアーウルフ」で使われた以外には全くパっとしなかったベル222とかあるけど。
2014/03/12(水) 08:47:02.75ID:???
お前が勝手に思ってるだけで
充分作られたし、使われたワ、アホウ!
2014/03/12(水) 11:57:36.87ID:???
>>545はどれの事を言ってるのかサッパリわからない件。
2014/03/12(水) 22:24:01.91ID:???
アルエットVとかはB級でしょ
2014/03/12(水) 22:58:46.07ID:???
>>547
初期の傑作ヘリだと思うけどな・・・
2014/03/13(木) 06:24:28.59ID:???
知名度としてはB級じゃないか?
フランス兵器は実戦経験豊富だけど、名前が知られていないイメージだな
2014/03/13(木) 09:42:50.92ID:???
ベル47なんか、好きなんだけどな・・・
キャノピーは、球型の透明なやつで
テイルブームはトラス型・・・
2014/03/13(木) 13:11:07.80ID:???
>>549
そりゃ古くて地味だしかっこよくないからってだけで、初期のタービンヘリコプターの傑作として
輸送から対地攻撃から対潜哨戒まで投入された名機として、20年以上前の軍オタの間じゃ
評価の高い機体だったんだから。
リンクスとかシーキングに相当する機体よ。
戦闘機で言えばミラージュV相当。
2014/03/19(水) 02:01:08.05ID:???
ナム戦での三角短剣は空戦でも墜とされてるな
2014/03/19(水) 02:13:04.67ID:???
>>552
F-102A vs Mig-(21?)の空戦なんてあったんかいな。
知らなかった。
艦隊に接近してタロスSAMでの撃墜記録があったり、北ベトナム空軍も迎撃一辺倒じゃないのは
知ってたつもりだったが。
2014/03/19(水) 21:53:15.99ID:3nEZaZPa
シコルスキーのS-58系統なんてB級に思える
ガスタービンのヘリが主流になり地上車両も
ディーゼル化されても星型空冷エンジンで
飛んでるいじましさ
2014/03/21(金) 05:09:50.22ID:AKFLw4YM
それでいて結構活躍してるのがまたB級らしいよな
2014/03/21(金) 08:33:58.30ID:wtK4XmQ3
S-58をB級なんて言いだしたらA級になれるヘリコプターはなくなっちゃうな
2014/03/21(金) 13:15:20.16ID:Up5GoW3M
大型輸送ヘリが欲しくて星型空冷エンジン双発にしたら
整備の手間が掛かりすぎて「これは無いは」になった
CH-37とか、ヴェトナムに持ち込んだら高温のせいで
搭載量が減って厄介者になりかけたUH-1BとかC級といえそう
な物はあるけどね。
2014/03/28(金) 23:18:34.21ID:TaD2MCzU
デルタダガーは1968年に北ベトナム上空にいた2機が奇襲を受けて1機がミサイル被弾(その時点で敵影確認せず)
不発で飛行可能だったので帰投しようとしたが2機のMiG-21に追撃されて最初に被弾した機体に火災発生し墜落
世界の傑作機のNo.81に載ってる
2014/03/28(金) 23:58:52.20ID:41871YP/
ていうか、F-102は対重爆用でファルコンしか積めなかったんだろ?
ベトナムで何するつもりだったんだ?
2014/03/29(土) 00:42:56.77ID:U2zixY4z
T-6練習機とかかなー

練習機の枠から出て対地、対潜攻撃や、モスキートミッションやら何やらして、20ヶ国以上に配備されて、エアレースにはT-6オンリーのクラスがあるほど。
2014/03/29(土) 00:53:53.56ID:CiwFPCea
>>559
もしもの時の防空に使うつもりだったが、当然ながら相手になる爆撃機は結局いなかった。
で、赤外線ホーミング型ファルコンによる夜間対地攻撃なんて無理矢理な任務に駆り出されたりした。
562名無し三等兵
垢版 |
2014/03/29(土) 01:17:40.03ID:DyPL36/P
イワンロゴフくんはB級兵器でおk?
2014/03/29(土) 05:30:00.32ID:hgtYg106
>>558
>>561
北米本土防空任務を後継のF-106に譲っったんで、ただ遊ばせとくよりは
何かの役には立つだろって事でw
2014/03/30(日) 22:30:56.81ID:SOCYWX1M
強制ID制仮導入ノ是非ヲ問フ投票ヲ4.19ヨリ決行セリ!総員参加セヨ!自ラノ意思ヲ示ス戦ヒニ!

【4/19〜4/25までの期間、強制ID表示の是非を問う再投票を行います】

議論中失礼いたします。
皆様お気付きのように3/19に、軍事板では任意ID制から強制ID制への変更が行われました。
今回の導入は飽くまで仮導入のため、実施一ヶ月後に是非を問う投票を行います。

投票当日に向けての議論は現行自治スレにて、自治スレ他で指摘された強制ID制導入
に伴うメリット・デメリットのまとめはまとめウィキにて行っています。

自治スレッド53(ID強制表示本採用投票4/19予定)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395286401/

軍事板強制ID制メリット・デメリットまとめWIKI
http://idtroops.wiki.fc2.com/

これらを参考に、強制IDに賛成の方も反対の方も共に、投票による意思表示をお願いします。
2014/04/04(金) 01:40:36.25ID:LAVEz3uy
>>563
結局なんの役にも立たなかったのか…
2014/04/04(金) 18:26:56.23ID:gIy7IIDS
性能的にはB級なのに大好評だったのがF-5A
おかげでEが作られ準A級に
2014/04/07(月) 15:56:50.74ID:o/kxUQAe
>>565
そうは言ってもF-106のテストベッドだと考えれば
それなりに貢献したんだと…
2014/04/09(水) 18:40:11.11ID:UcB8HJtx
F-102Aは、スタイルがいいじゃないか。
腰のあたりがキュッと・・・
2014/04/09(水) 19:25:17.99ID:ORg6WXkr
そうだな
2014/04/10(木) 16:58:57.55ID:uaNc4YO6
スタイルで言えばF-11FやF-105がたまらん
下から見た三菱F-1もかなりのもの
571名無し三等兵
垢版 |
2014/04/15(火) 01:54:44.83ID:kXnPPRbT
F11F-1は艦上戦闘機としては就役期間5年程度と間違いなしのB級だが、米海軍のアクロチームである
ブルーエンジェルスが1957年〜1969年の13シーズン(F/A-18A/Bが1986年〜2008年の22シーズン使われる
までは最長)に渡って使用、1960年〜1961年にTVドラマシリーズ「The Blue Angels」(邦題:ジェット
パイロット)が放映されるなど、メディア露出という意味では一時期の米海軍を代表するA級だった。
2014/04/16(水) 19:17:30.51ID:K9z7PK51
B-24は本来、B級ではないはずだけど、B-17とB-29に比べると知名度ではB級ぽくねえ?
2014/04/16(水) 19:54:29.90ID:jtqtlDn/
そりゃ機体の性格が違うからなんとも言えないな。
ランカスターとウェリントンを比較するようなもんだ。
比べるべきはランカスターとハリファックスだろう。
どうして差がついた?
2014/04/21(月) 05:49:50.47ID:Y7EU8bR+
B-29は格上だがB-17とB-24は同クラスでB-24の方が新しい分だけ少々性能がいいと言ったところ。
そもそもB-24はB-17の生産協力を打診されたコンソリデーテッドが同程度の時間でもっと高性能な
機体を開発できるとして逆提案したものであり、最初からB-17を補完するための機体ではあった。
2014/04/22(火) 22:22:19.08ID:HiX9CCTU
ま、たしかに三菱F-1はかなりBだよな
2014/04/23(水) 14:29:21.46ID:3TQ3lWmv
日本の国産機なんかみんなBクラスだよw
2014/04/25(金) 07:44:32.88ID:MdKNYXUF
そんな馬鹿な

C級も有るだろう
2014/04/25(金) 14:22:09.88ID:dB83W+7L
http://hissi.org/read.php/army/20140425/TWRLTllYVUY.html
http://hissi.org/read.php/army/20140423/M1RRM2xXbXY.html

お察し
2014/04/28(月) 08:43:32.31ID:06vyL9DW
>>577
C-1のことですね
2014/05/07(水) 22:16:20.50ID:x4fh9dNi
保守
2014/05/10(土) 19:42:49.69ID:wmtlRApa
日本海軍の三景艦とイギリス海軍のハッシュ・ハッシュクルーザー。
何がやりたかったのかは解るが、何でああなったんだろう?
2014/05/11(日) 21:50:54.99ID:rcIpgsrq
隼なんて,弱武装でスペックも全般的に零戦に劣るけど、がんばったんぢゃ?
2014/05/11(日) 23:52:31.18ID:rp7oNu/k
零戦も三二型はなんか扱いが微妙だよなあー
2014/05/12(月) 00:13:44.47ID:J1mHf39x
だって翼が四角いからね!
2014/05/13(火) 14:47:45.99ID:ieXmcoBg
零戦三二型はアメちゃんから,ナゴヤタイプと呼ばれていたから。
2014/05/19(月) 22:12:08.99ID:FmnDEYlQ
ナゴヤ撃ちされちゃうのかw
2014/05/25(日) 22:51:17.28ID:xyMNPhwS
A-4はこちらのスレで話すべきですか(´・ω・`)?
2014/05/26(月) 16:51:02.15ID:c/HL0glP
あれをB級とか、頭に蛆虫でも湧いてんのか?
2014/05/28(水) 08:11:47.90ID:QFkGmIUw
>>1の基準だと単独でスレが立ってる兵器以外は主観で決めるしかないな

細かい話をしたいなら攻撃機スレの方が良いと思うが知名度B級だと思ったんならこっちでも良いんじゃね

【ホーク・ジャギュア】攻撃機のスレ【アルファジェット・AMX】
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1343064250/
590名無し三等兵
垢版 |
2014/05/28(水) 17:11:37.55ID:tj1uz9Tt
A-4がB級?
フエルサ・アヘンティナのパイロット達に爆弾落とされるぞ・・・
2014/05/28(水) 18:23:49.57ID:3rNQKfBz
>知名度B級
テメェが知らんだけだろwボンクラが!

スカイホークがB級とか、エド・ハイネマンのおっちゃんも草葉の陰で泣いとるわ
2014/05/28(水) 18:25:59.52ID:oUq7PreC
Aシリーズは結構有名所が多いよな
A-3位か、目立って地味なのは?
2014/05/28(水) 18:42:06.80ID:A6a5Dzx9
A-12がマイナー
2014/05/28(水) 19:47:49.32ID:LlmwTc1R
ヤツは試作機すら出来てないじゃない
2014/05/28(水) 20:47:21.01ID:A6a5Dzx9
な、試作さえされてない機体よりマイナーなんだぜ
2014/05/28(水) 21:05:52.93ID:DBcX11oG
……………?
2014/05/28(水) 22:07:01.10ID:A6a5Dzx9
SR-71の原型というか前作。
5年ほど運用された。
2014/05/29(木) 10:22:43.46ID:Z2r1Oybn
それじゃない、アベンジャーIIだろ?

>>594
なんせ「見えない」からなw
2014/05/29(木) 17:13:32.23ID:xQA57ToB
『攻撃機として』B級以下のA-5
『戦闘機として』B級以下のF-111
2014/05/29(木) 17:21:05.75ID:2UIiLtwe
F-111なんか開発動機はともかく、実際には戦闘機として運用なんかしてないじゃん
2014/05/29(木) 17:32:53.54ID:Z2r1Oybn
空軍のFデジグネーションは戦術爆撃機もつけるんだって
知らない人はだんだん増えてきたんだろうねw

F-117、F-105、F-111、F-15Eはみんなそうだよ
2014/05/29(木) 17:50:35.38ID:ssp04lmm
A-5は「攻撃機として」どころか「軍用機として」ダメダメだったからなぁ。
超音速機の設計という観点では超A級なのに先鋭化し過ぎた余り軍事的環境変化に潰された不憫な飛行機だね。
2014/05/30(金) 16:52:08.25ID:0kA03a+d
アメリカの爆撃機は、すべてB級!!
2014/05/30(金) 16:58:59.46ID:y6uyBeZF
じゃあFは落第で
2014/05/30(金) 18:24:35.95ID:esaL3DsB
>>603
Bクラス=デジグネーションB ってことか?

ちょっと無理があるな
2014/05/30(金) 19:26:16.10ID:hBAt+lnb
B-29のBはボーイングのBだ!と、頓珍漢な事を言ってた
社会科教師(共産党)がいたなあ・・・

この人は、ブルドーザーに鉄板を貼れば戦車になる!と
力説してた。
2014/05/30(金) 19:35:03.76ID:esaL3DsB
多分、旅客用の747がB747と云われてたからその手の勘違いは多いねw

>ブルドーザーに鉄板を貼れば戦車になる

ハナ肇の映画では確かそうだったから
観た人なんだろうw
あれは雪上車改造だったけどw
2014/05/30(金) 20:32:26.95ID:0kA03a+d
エアバスの旅客機は、すべてA級!!
2014/05/31(土) 00:08:38.65ID:7vpCesiW
A-4って「戦闘機」って考えてみるとB+ってところか?
2014/05/31(土) 06:41:35.04ID:C47uYIiQ
そういえば「COMBAT」でブルトーザーを戦車代わりにして
ドイツ軍の機関銃陣地潰す話があったっけ・・・。
2014/05/31(土) 09:10:33.01ID:fmAKZlqa
まあ、WW2初期までなら間違いでもなかろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況