前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ　Part2

**名無し三等兵** · 2013/09/04(水) 16:14:01.91

☆ここは前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレです☆

誉める前にリロードによる確認を！かぶりは僚機への負担となります
かぶったらかぶり宣言もいいですがスレをムダに消費しないようにかぶり元のレスにフォローを
雑談スレや個別機種のスレじゃないので誉め以外はほどほどで
あとは誉めるのも人それぞれですがあきらかに誉めててないのはスルーでお願いします

前スレ
前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340906265/

このスレはsage推奨です。

では「YMH-130H」からどうぞ

**名無し三等兵** · 2013/10/13(日) 09:13:31.91

>>301
が嫌いな軍用機を書いていないので>>300から

お前さんの経験は後の傑作機F-4 ファントムIIの基礎として生かされる。

デブ
C-5

**名無し三等兵** · 2013/10/13(日) 09:16:32.86

>>302
圧倒的な搭載量

パイロットすら嫌う醜さ
X-32

**名無し三等兵** · 2013/10/13(日) 12:02:41.60

開発精神とは固定観念に捕らわれない事だと
この醜さは教えてくれる

お前はカッコだけか？
いつ飛ぶの？
心神

**名無し三等兵** · 2013/10/13(日) 13:30:23.18

今でしょいま、即断即決
殆どの場合は他者の利益になるだけの煽り言葉
｢家宝は寝て待て｣で焦らない事

ユーロファイター2020

**名無し三等兵** · 2013/10/13(日) 20:55:38.01

「果報」ね
MiGが対抗心フルでむき出してる
きっと何かすごいものがあるに違いないっ

この嫉妬豚め
MiG I-2000（I-2020）

**名無し三等兵(禿)** · 2013/10/16(水) 00:02:33.37

>>306
すいません、どうやっても誉めようがないので、パスしてもいいですか?
貶しようなら幾らでも思い付くんだけどなぁ………

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 00:11:43.40

何も答えるのはお前だけじゃないよ
ググればいくらでも情報は出てくるんだし

**名無し三等兵(禿)** · 2013/10/16(水) 00:29:05.87

確かにその通り。ただ、まる1日レスが止まってると、気持ち悪いんだよね。

それでは続けて Mig I-2000(I-2020)でどうぞ。

うう、ロシア語のサイトもしらべてみるか………

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 02:37:07.01

（ロシア語で考えるんだ！）

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 10:19:59.98

>>306
格好良いだろ。

お前は可愛くない

F-22

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 12:30:14.10

なんでや！可愛いやろ！

雷神タラニス？寝言は寝てから言え
BAEシステムズ　Taranis

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 15:23:07.89

そもそもステルス機のUCAV自体実用化されていないし、アメリカですらX-47が着艦に成功したんだ。
1,2年で実用化できるわけないんだから、気長に待ちましょうや

F/A-18やF-15に比べて今ひとつぱっとしない戦闘機
F-16

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 15:27:35.19

湾岸とユーゴで大活躍

お前は何もしていない
F/A-18E

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 15:46:52.23

何をおっしゃいますことやら
世界中の災害のの復興支援もしたし、給油機、偵察機、哨戒機、攻撃機としても使えて万能と来てる

本当に何もしてないのはテメーらだよ
F-22A
B-2

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 17:00:08.51

技術実証の積み重ねだと思えばいいじゃない
それに最新兵器の一番の価値は抑止力なんだし

戦術の外道桜花

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 17:24:24.16

間違った道だった
あまりに犠牲が多すぎた

でもこいつが開いたロケット技術もまた
戦後の平和利用に貢献したんだ
散っていった英霊の死を無駄にはしない

お前は非道の限りをつくしたな
B-29

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 17:30:57.37

つまりそれだけ優秀な爆撃機だったんだ

お前は役にも立たなかったゴミ
剣

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 18:07:11.59

最終決戦兵器と案内された部屋に置いて有るのは
火薬が詰まった背嚢
飛行機の格好をしているだけ良い

Ba 349

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 21:15:31.77

エンジン再利用できて効率的やろが！

Fi103

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 21:49:25.79

初の巡航ミサイル。良いね！

お前は何かしたっけ？

F-15J

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 22:06:41.97

日本の空を守ってるじゃんよ

お前活躍したっけ？
OV-10ブロンコ

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 22:19:22.01

特殊部隊のモニター機には欠かせません
道路に着陸して、部隊収容も

お役御免だＡ－１

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 22:27:38.93

A-10の師匠。
そして前任機を凌駕する性能を誇る攻撃機じゃないか。

お前って存在価値あったっけ？

MiG-27

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 23:13:44.81

輸出で大活躍じゃないすかあ
あれは35？知らんな

X-32ほど不細工な飛行機は見たことないね

**名無し三等兵** · 2013/10/16(水) 23:35:35.26

過去にはファントムⅡも同じ事言われたが
不細工なだけで慣れれば格好良く見える筈

醜悪とはこれ
スーパーグッピー
ギリギリ軍用？

**名無し三等兵** · 2013/10/17(木) 08:10:37.24

ロマンの塊
これくらいやってくると醜さなんかどうでもよくなる

だけどロマンだけじゃあ本土爆撃は難しいよな
H.XVIII

**名無し三等兵** · 2013/10/17(木) 15:00:36.91

後のB-2につながる大事なやつだ。
ロマン溢れる上にかっこいいなんて最高じゃないか。
ちょっと技術がついてこないのはご愛敬。

只単純にくっつけました、ってそこらのプロレスラーでも考え付くぞ!?
ツインムスタング

**名無し三等兵** · 2013/10/17(木) 18:16:24.34

双胴や双発機を新規設計するよりもお手軽に性能アップ

敢えて複座にする事で巡航時には、休憩出来るから意味が有るんですが
Me 609

**名無し三等兵** · 2013/10/20(日) 11:20:33.59

語るに落ちたな、お前は複座じゃない!!

Bv.141

**名無し三等兵** · 2013/10/20(日) 15:30:43.83

嫌いな理由で複座じゃ無い事を述べたんだが、書き方が悪かったな
まいーか

＞＞３２９
乗員は見た目にばっかり拘る、技術者の苦悩が全く理解出来ないんだろう

なんでも合体させれば良いって物でも無い
イタリア気質で見た目にも拘って性能は３流
ＳＭ９２

**名無し三等兵** · 2013/10/22(火) 02:29:14.81

す…枢軸が勝っているときに完成していれば、ツインムスタング的な何かとしての活躍も……！

EVA量産機を思わせる貴様の面構えは、もはや悪役以外の何者でもない
やられる側から見ればまさに“死神”……アメさんよ、こんな卑怯なもの使って恥じるところは無いのかえ？
MQ-9“リーパー”

**名無し三等兵** · 2013/10/22(火) 11:42:41.21

戦場では卑怯も恥も何もないのだ
先輩がMiG-25なんかにやられちゃったみたいだがこいつはMiG-31に勝てるところまで上り詰めたからな

お前は違うよ
サーブ　FLAVIIR

**名無し三等兵** · 2013/10/24(木) 21:45:21.93

えっとね、僕がフライングパンケーキなら、
君はフライング………なんになるか楽しみだね!!
と某試作機の声が聞こえてきます。

嫌いというか、なんか可哀想。
サーブビゲン

**名無し三等兵** · 2013/10/25(金) 10:54:20.76

コブラができるから？
関係ないよねｗ
各種計器をスッキリさせたアビオニクスが好きよ

その点お前は水平儀超わかりづらい
Su-27シリーズ

**名無し三等兵** · 2013/10/25(金) 22:35:15.77

ハイテク化するから計器が多くなるのは仕方ないだろう。
それを読み取るためにパイロットは日々訓練しているんじゃないか

「えーマジ木製！？キモーイ、木製が許されるのは複葉機までだよねー」
デ・ハビランドモスキート

**名無し三等兵** · 2013/10/25(金) 23:29:34.96

爆撃・戦闘機・夜戦と何でもこなします
ジェット戦闘機しか追いつけないなんて設計者も思っていませんでした。
生産も木だから少々規格外でも手鋸で切って調整、ボンドで貼れば終了

一度味をしめて、ジェット機にも木は駄目だろう
デ・ハビランドバンパイア

**名無し三等兵** · 2013/10/26(土) 00:20:22.92

元祖・ステルスジェットファイターHo.229もベニヤ板と鋼管を使用していた
戦略物資を多用せず、軽量化も図れてステルス性も上がると一石三鳥

エスコン厨大歓喜な外見をしてるのに、ゲームには一切出て来ない、プラモ模型等もない・・・だと？
F-22N、F/A-22（notラプター）

**名無し三等兵** · 2013/10/26(土) 17:27:22.41

そりゃまぁ実在すらしないからなぁ...
まぁステルスに可変翼という組み合わせはかっこいいわ

てめぇもステルスに可変翼だが使い辛ぇよ
B-1

**名無し三等兵** · 2013/10/27(日) 16:03:25.50

試作段階ではまさに理想の地形追従機
巡航ミサイルを主兵装にした段階で性格がぼやけてしまったのはB-2のステルス性も同様

戦略と戦術をごっちゃにするのは良くないだろ
戦術戦闘機としては最高の機体であっても戦略用途に転用すれば途端にあっちもこっちも中途半端になる
FB-111

**名無し三等兵** · 2013/10/27(日) 19:31:33.39

出生がファントム代替の空海共通の機体ですから
戦略の一部を担う筈だったが、採用された米空軍では大型爆撃機に比べて
費用も安い、運動性能も良い、そこそこ爆弾も積めると重宝される事になりました。

人の職場奪うなよ
F-15E

**名無し三等兵** · 2013/10/27(日) 21:44:59.96

あんたは機体の素性が良いから
色々派生してるんだよ。
最初からあれもこれも、のマルチロールより正しい進化。

上記の理由で、嫌いだ。
まぁ必要性は認めるけど。
F-35

**名無し三等兵** · 2013/10/27(日) 22:59:02.59

機体を透かして全周の赤外画像撮れるとか胸熱じゃん

P-38の二番煎じか何かか？
閃電

**名無し三等兵** · 2013/10/29(火) 03:16:16.70

ほーお、この斬新な機体を見てこともあろうにペロハチと比べるか。いい度胸だ。
貴様にはまだまだ前衛精神が足らんようだな、この俺が30mm機銃で“教育”してくれるわ！

なんだ貴様、そのへらへら笑っとるようなしまりの無いふざけた面は？
米帝の圧力に屈した挙句、面白みもクソも無い機体になりおって……気に食わん、実に気に食わん。
三菱/ロッキード・マーティン　F-2

**名無し三等兵** · 2013/10/29(火) 07:23:50.39

いつも思うけど、割と頻繁にお前絶対それ好きだろみたいな軍用機を挙げる奴いるよな

>>334
結局ら対艦ミサイル四発を装備して機動できる対艦攻撃機として日本の国情には合ってるから結果オーライ

E-2

**名無し三等兵** · 2013/10/29(火) 10:36:24.50

ベレンコミグショックで早期警戒機を購入しようにも
当時の選択肢にはE-3とE-2しか無かった、大型AWCSのE-3は高額な大型機
となり、E-2で数を揃える方が現実的な選択だった。

設備は最新とは言え、高杉です
太すぎで格好悪い
E-767

**名無し三等兵** · 2013/10/29(火) 19:37:38.11

見た目は兎も角性能は素晴らしい

お前何に使えるの？
偶然活躍できただけだろ
A-10

**名無し三等兵** · 2013/10/29(火) 21:47:14.95

想定された性能を、
想定された状況で、
適切に発揮できる、ってのは決して偶然でもなんでもない。
環境がお膳立てされてもなんにもできないより、余程立派だ！

計画時点でグダグダ、配備されたらダメ出しだらけ。
まともに働く事もなく退役って、どうなの？
B-58

**名無し三等兵** · 2013/10/30(水) 07:50:24.45

でも本来兵器はそうあるべきなんだよな
何もしなかったというのはある意味一番大きな仕事でもある

やめろ、F-22Nと並ばれたら見分けがつかん
F/A-24

**名無し三等兵** · 2013/10/30(水) 15:03:50.28

それ実機じゃないだろ？
仮想戦記物のヨタは禁止だぞ？

センチュリーシリーズのゴミ
F-104 スターファイター

**名無し三等兵** · 2013/10/30(水) 15:46:51.76

実在するよ
実機はないけどモックアップと風洞試験モデルもちゃーんとあるよ！
http://www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/jsf/afx_lockheed_boeing_gd_01.jpg
詳しくは「A-X」もしくは「A/F-X」でｸﾞｸﾞﾙ

**名無し三等兵** · 2013/10/30(水) 17:50:26.30

そういうのは止めろよ
褒めどころが無いんだからさ
しりとりの「ん」と同じ扱いだよ

**名無し三等兵** · 2013/10/30(水) 18:14:53.44

そんなこと言ったらこのスレ存在意義がなくなっちゃう＞＜
ググれば英語だけど情報は出てくるよ

**名無し三等兵** · 2013/10/30(水) 23:22:18.66

>>350-353
まあまあ、落ち着けお前ら。
机上で終わった機体なら、設計図を見てその発想を褒めてやればいいだろ。
知らない機体だったら無理にレスする必要もないし、どっかには知ってる奴もいるかもしれない。
あまりにもレスが途絶えるようなら白旗宣言して仕切りなおせばいいだけだしな。

とりあえず>>350は西側諸国の空を赤い戦略爆撃機の恐怖から守った「究極の有人戦闘機」に膝を突いて詫びるべき
その不要なものを徹底的に切り詰めて性能的にも物理的にも尖った機体は、今なお多くのファンを魅了する

要らないものをあれもこれもと詰め込んだ結果がこれだよ！
デブでのろま、無駄に高価格化が進むF-35

**名無し三等兵** · 2013/10/31(木) 09:31:54.12

要らないもの？時代はマルチロールですぜ兄貴！

鉄のカーテンが消え去った今、必要以上に隠し事をしてると国家としての信用を失うぞ
スホーイ　T-60S

**名無し三等兵** · 2013/11/04(月) 22:50:27.96

中々格好良いと思うぞ

お前って存在意義ある？

B-1

**名無し三等兵** · 2013/11/04(月) 23:36:35.56

低低空で侵攻し、急上昇して核爆弾を落とすなんて胸熱じゃないか

カラシニコフじゃねーんだから、無駄に数作っても意味ないだろww
MiG-21

**名無し三等兵** · 2013/11/05(火) 15:35:18.23

「戦争は数だよ兄貴」って誰か言ってたし問題ない

あれ？生産機数がえらく少ないですな
F-15　リポーター

**名無し三等兵** · 2013/11/05(火) 17:22:02.41

そら偵察機なんかいっぱい作ったって意味は無いですし

単発にしたから・・・どうなの？
ノースロップ　P-610

**名無し三等兵** · 2013/11/05(火) 21:20:00.01

アメさんらしい落ちのつけ方だよＨＡＨＡＨＡＨＡＨＡ

19はともかくお前は15からの改修で21までつなげばそれでよかったんじゃないか
MIG-17

**名無し三等兵** · 2013/11/06(水) 00:27:59.95

15は技術的にはまだまだ未完成な部分が多かったから、初期MiGの完成版って感じだな。
それに、ナムでアメリカの戦闘機を撃ち落としたのはこいつと21だぞ

何がしたかったかもイマイチはっきりせんな。たった3機で戦局をひっくり返せるとでも思ったのかww
晴嵐

**名無し三等兵** · 2013/11/06(水) 03:42:44.65

奇襲作戦でパナマの閘門にぶち込めば、戦局は動いたことだろうよ。

　な　ぜ　武　装　化　で　き　る　よ　う　に　し　な　か　っ　た　し　
T-4　ドルフィン

**名無し三等兵** · 2013/11/06(水) 08:05:11.44

するメリットが少なかったから

早く完成しろよ
F-35

**名無し三等兵** · 2013/11/06(水) 10:44:52.69

もうすぐ戦力化されるから待ってろよ。

別に作ってもF-22を超える事は出来まい。

T-50

**名無し三等兵** · 2013/11/06(水) 11:17:19.82

門外不出のラプターと違ってインドや中国にも売り出される第5世代制空機
そうなると、もしT-50がラプターに劣っていようが数で負けることになる
それに能力は未知数で、明かされてるのは第5世代機ということと、ディメンションのみだからな

で、T-50も売り込む予定なのにお前って要るの？
HAL FGFA

**名無し三等兵** · 2013/11/06(水) 11:58:33.97

国産を作る事に意味がある。

お前って今も必要か？
F-4

**名無し三等兵** · 2013/11/06(水) 17:53:25.40

必要だから使われている
何十年も使われている優秀な機体

運用国も運用期間も短い
F-14

**名無し三等兵** · 2013/11/06(水) 20:27:53.83

デカイ？金食い虫？整備性？
言いたいやつには言わせとけ。
カッコ良くて、強い！コレで十分だよ。

カッコも中途半端で能力も疑問符だらけ。
B-58

**名無し三等兵** · 2013/11/07(木) 01:10:09.80

マッハ2でモスクワに核爆弾を落とされたらたまったものじゃないし、防空部隊に負担を強要したという意味では戦果を挙げているぞ

後継機が無かったことを見ると、お前のコンセプトは失敗と言わざるを得ない
Mi-24 ハインド

**名無し三等兵** · 2013/11/07(木) 02:02:10.94

後継機がない？そうじゃない！
ひとつの到達点だから他が出てこないだけ。
空飛ぶ重戦車、シルエットで解る凶悪なデザイン(いい意味で)
重武装と重装甲でムジャヒディンどもをすりつぶす!!!
ウラー!!!ウラー!!!ウラー!!!

同軸反転ローターはカッコ悪いよ。
Ka-50

**名無し三等兵** · 2013/11/08(金) 04:05:58.19

んなこたない。かっこいいよ
あの押井守のこだわりっぷりを見ればわかる

三面図とか見るとF-35の面影があるというか・・・
あのF-35でもとにかく色々詰め込みすぎて、重量がどんどん増加してって、再設計を連発してるのに・・・
X-36

**名無し三等兵** · 2013/11/08(金) 14:12:07.26

嫌いな軍用機ってスレタイに在るのが解らんのか？
試作機やテスト機なんか上げんなよバカ！

**名無し三等兵** · 2013/11/08(金) 16:13:46.43

>>372
試験機だったりしても、軍用機

**名無し三等兵** · 2013/11/08(金) 16:22:57.87

軍が採用して初めて軍用機！

**名無し三等兵** · 2013/11/08(金) 18:02:39.39

じゃあなんでわざわざ軍の命名規則に則ってるんでしょうかね・・・・

**名無し三等兵** · 2013/11/08(金) 18:04:35.53

ウザいスレチ！

**名無し三等兵** · 2013/11/08(金) 18:04:58.09

>>372-374
定期的に出てくるねぇ、こういう奴。
あれもダメこれもダメって言ってると話題が無くなるし
戦時中の民間からの徴発品はどうする？
スルーして再開。
>>371
良いじゃない、無尾翼機。ホルテンの血は脈々と続くんだよ。

大きいことはいいことだ！、はいつの時代も出てくるが、
やりすぎじゃね？
Mi-26 ヘイロー

**名無し三等兵** · 2013/11/08(金) 19:49:45.21

世界最重のヘリで搭載量がでかい。27tも積めるのかよ。

お前って存在価値ある？もう原型はおさらばしても良いと思うんだ。

AH-1

**名無し三等兵** · 2013/11/08(金) 20:42:07.05

自衛隊、海兵隊その他数多くの軍隊が改良型を今でも使ってるくらい完成度が高いということジャマイカ
じゃなきゃ今頃コブラを採用している全部の軍隊がアパッチを使ってるぞ

お前、どう見ても笑いをとるためにこんなデザインになったんだろww特にミサイルww
イングリッシュ・エレクトリックライトニング

**名無し三等兵(禿)** · 2013/11/08(金) 21:33:47.57

あの理詰めのデザインが理解できんのかね?
薄翼、大角度の後退翼、前面投影面積を縮小させるための二階建ての双発エンジン。
どれもこれも理にかなっているじゃないか。
………理解できない?
ふぅむ、取り敢えず紅茶でも飲みたまえ、1ガロンほど。

F-15イーグルシリーズ
いい加減飽きた。
いろいろ捻ったネタを提供してくれるF-22の方が好感が持てる。

**名無し三等兵** · 2013/11/08(金) 21:42:07.99

そら、こんなにも強くて、汎用性があって、色んな所への親和性もあって・・・
いつまでも引っ張られるということはこいつが優れてて、他に務まる奴がいないから。
後継のラプターにイーグルがやったことの何ができる？

なかなか悪役なビジュアルだが、色々と杜撰すぎる
J-31

**名無し三等兵** · 2013/11/09(土) 19:30:22.55

作れる事は脅威だ。
しかも性能が未知数

お前は高すぎ。F-35に変わればいい

F-22

**名無し三等兵** · 2013/11/10(日) 01:21:22.85

最強に嫉妬とか見苦しいな

設計者、お前が乗れ
キ115 剣

**名無し三等兵** · 2013/11/10(日) 14:46:49.12

ロケット団に運転席と羽付けただけの
機体よりマシ

ナッター

**名無し三等兵** · 2013/11/10(日) 20:05:11.58

ちゃんと乗員を回収しようという配慮が見られるだけいいじゃないか
上昇率はすごいみたいだし

ダサいといえば
T-50

**名無し三等兵** · 2013/11/10(日) 20:41:32.49

お前は誰だ!!
PAK-FAか韓国の練習機もどきか、どっちだ？
勝手に韓国の方でいくぞ。
うーん、練習機としてはいいと思う。元はF-16だし。かの国が関わらなければ。

ここら辺はみんなそうだが、泥縄じゃね？
キ91

**名無し三等兵** · 2013/11/10(日) 20:42:12.14

PAK FAの方は素晴らしいデザインだろ
隣国の練習機の方はベースが優秀

**名無し三等兵** · 2013/11/11(月) 00:23:23.71

いいねぇ魅力がある
シチュエーションはやはりどうしても仕方がない
が、実用化にこぎつけられれば戦況は二転三転していたかもしれないねぇ

お前が世界初の実用DSI搭載とはびっくりだ
だがあまり冴えてないね、なんか。
JF-17

**名無し三等兵** · 2013/11/12(火) 01:02:52.35

DSIだけで戦闘機の性能なんて語れない。総合的に決まるのだ。
F-16よりも高性能という噂だし、対抗馬としては十分じゃないか

Il-2 シュトルモヴィク

**名無し三等兵** · 2013/11/12(火) 08:16:35.47

優秀な攻撃機。

お前って存在価値ある？MiG-29でも出来るじゃん。

Su-25

**名無し三等兵** · 2013/11/12(火) 20:10:40.12

安くて頑丈、練習機操縦出来れば
爆弾を落とすだけの簡単なお仕事です、未経験者歓迎
指導します。

A－７コルセアⅡ

**名無し三等兵** · 2013/11/13(水) 10:20:05.22

何百回と出撃した優秀な攻撃機

お前って必要だったか？

米海軍A-5

**名無し三等兵** · 2013/11/13(水) 10:34:02.35

核抑止力だよ
これがなければ冷戦に押しつぶされてたよ

RCS計測値がかなりでかいらしいじゃないか
S-3

**名無し三等兵** · 2013/11/13(水) 11:21:43.05

しかし、空母艦隊を守った

お前って存在価値ある？
F/A-18C

**名無し三等兵** · 2013/11/13(水) 17:09:07.56

これがないと米海兵隊はやっていけないよ

素直にRF-15の予算つけてもらったほうがいいんじゃ…
RF-4E

**名無し三等兵** · 2013/11/13(水) 17:52:28.63

秀逸な戦闘機のみが偵察型にしてもらえるんだよ

現代のMiG-25。もちろん悪いところも含めて。
スホーイ　T-50S

**名無し三等兵** · 2013/11/13(水) 18:13:54.12

何処かで見た様な機体の寄せ集めだけど、具体的には言えない
夜店のパチ玩具な香り
冷戦時代のソ連らしい高貴な香りは皆無

多分、原型機は優秀な戦闘機だったんだろう
RFｰ101

**名無し三等兵** · 2013/11/13(水) 20:31:25.96

目ん玉ひん剥いてスレタイよく読め

**名無し三等兵** · 2013/11/14(木) 00:04:40.95

>>397
あのさあ、スレタイ読めって・・・

**名無し三等兵** · 2013/11/14(木) 09:01:17.95

>>397の馬鹿は無視するものとして

>>396
MiG-25じゃなくてMiG-29みたいなマルチロールになりそうだな。

何でわざわざコイツを作ったんだ。F-4にAN/AWP-9レーダーを載せるだけで充分だろうに

F-14A

**名無し三等兵** · 2013/11/16(土) 01:07:09.58

200kmオーバーの射程をもつフェニックスを6発もF-4に積めると思って？
F-14が生まれるのは、フェニックスという必然性から産まれたんだよ

多用途化していく趨勢の中で、こいつなんて時代遅れも甚だしい。いくらアメリカでも海軍には専用機を運用できるほど余裕ないんですよ
F-8 クルセイダー

前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ Part2

前の人が嫌いな軍用機を誉めるスレ　Part2