なぜ日本は戦争に弱いのか？2

**名無し三等兵** · 2013/09/08(日) 02:51:01.01

バカウヨはスルーで

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 04:02:15.73

大東亜戦争の敗戦に関しては海軍将校では南雲と栗田の2強が戦犯で間違いはない

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 04:14:54.55

それは敗戦責任者であって、戦犯とは違う。

**名無し三等兵** · 2017/04/07(金) 08:20:57.20

通州事件とかがあってな、大日本帝国は支那事変に対して引くに引けなくなってな
ほんで独逸じゃ、こやつ三国同盟と寝言ぬかして蒋介石やらに武器を売ったりしててな
さらに、コーデル・ハル名義のハリーデクスターノートなる日米開戦工作があってな
あと、ラムゼイ事件とかソビエトの介入工作もあってな
大日本帝国は戦争に負けるべくして負けたんじゃよ
大東亜戦争で一番得るものがあったのが支那朝鮮ソビエトでな
まあその三国ともじり貧なんじゃがの
まあ次は伊太利と独逸抜きになりそうで何よりじゃな

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 00:24:44.05

>>606
運用考えたのは源田だけどな

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 08:48:46.74

中国人なんてゴミみたいなものだ。

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 10:39:45.44

ナチがシナよりゴミ

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 12:57:46.75

>604
それだと空母を沈められない。
陸用爆弾では甲板は破壊できても船体への影響は小さく、損傷した空母は高速を維持して避退してしまい
数ヶ月後には戦線復帰してしまう。
そして日本は空母に対応するために多量の重油を消費して艦隊を展開し続けなければならなくなる。
南雲は米空母戦力除去のためにリスクを取り、山口は日本空母戦力維持のためにリスクを避ける進言をしたってこと。

また、空母に搭載されている爆弾は無限ではない。
仮に山口の進言をいれて陸用爆弾で空母攻撃をした場合、
損傷した空母は取り逃がし、ミッドウェー島への爆撃も弾薬不足で不徹底なものとなった
と批判されることになったかも知れない。

**名無し三等兵** · 2017/04/08(土) 21:09:13.39

素人が訳知り顔どや顔で指摘するようなことは当然アタマに入ってるってことだな
専門職だもんな

**名無し三等兵** · 2017/04/12(水) 03:02:50.34

>>613
＞損傷した空母は高速を維持して撤退してしまい
空母ってそんなに足が速かったっけ

**名無し三等兵** · 2017/04/12(水) 20:22:37.65

カタパルトの無い頃の正規空母は艦載機発艦のときに風上に向けて最大船速30ノットぐらいで航行する必要があるから足は速い

ミッドウェーは島の攻略と敵機動部隊の捕捉撃滅とどちらが主目的なのかわからないどっち付かずの曖昧な作戦が日本軍らしい

**名無し三等兵** · 2017/04/13(木) 00:53:38.29

>>616
イギリスにぼろ負けしたのにより強いソ連に手を出したナチは？

**名無し三等兵** · 2017/04/13(木) 00:59:17.31

一番弱いのはナチ
頑張ったのは市民虐殺だけ(笑)

**名無し三等兵** · 2017/05/10(水) 07:09:34.24

日本が3つあってもドイツと戦えば負けてただろw

>>617
フィンランドが頑張りすぎたからソビエト弱しとみたんじゃないの

**名無し三等兵** · 2017/05/10(水) 20:14:09.70

日本が三つもあったら人口二億を軽く超える大国やぞ・・・

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 09:56:41.00

石油も鉄もないから兵力は3倍にならんぞ

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 14:05:39.45

三倍帝国海軍とかコワイなw

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 19:39:45.40

>>621
ドイツだって無いやないか・・・
鉄はあるけど

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 21:23:22.43

>>623
向こうは3倍にしないから史実通り

**名無し三等兵** · 2017/05/14(日) 13:14:12.71

>>613
甲板は破壊されて逃げに入っても双方の艦隊速力に大差が無いわけだからそうはならない
甲板破壊された空母からはまとわりつく水偵を追い払うことすら出来なくなるわけで再補足されれば終わる
ミッドウェー島上陸部隊には戦艦がいるわけだし、艦砲射撃で片は付く

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 19:44:33.22

　___　_
　ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　☆ 衆参の両院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
　__ '!从.ﾟヮﾟﾉﾙ　　　総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　　いよいよ日本国憲法改正の、国民投票が実施されます。お願い致します。☆
　｀,.く,§_,_,ゝ, 　　
　　　~i_ﾝｲﾉ

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 22:52:32.52

最悪敵空母が無傷だとしても
甲板に爆発物やたらゴロゴロさせるよりはマシだわ
博打としてはリターンが少なすぎる

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 22:54:16.00

というかまだ爆弾をつけていない機だけ雷撃させたらだめなん？
戦いづら過ぎるか

**名無し三等兵** · 2017/05/20(土) 23:41:26.35

『なぜ日本は戦争に弱いのか』・・・スレタイを読むと日本は戦争に負けてばかりって感じだけど負けたのは１度だけですよね

**名無し三等兵** · 2017/05/21(日) 08:30:32.25

しかもアメリカという超チート国家にね。

**名無し三等兵** · 2017/05/21(日) 20:10:00.02

湾岸戦争も負け戦でしょ

**名無し三等兵** · 2017/05/21(日) 20:39:14.78

>>619
＞日本が3つあってもドイツと戦えば負けてただろw

するとドイツは戦う相手を間違えたのか？

「参謀　下」(児島襄　文春文庫)によればＡ・Ｃ・ウェデマイヤーはこう回想している。
「もし、支那事変の開幕が二年間おくれていたら、それまでに中国には、
ドイツ装備の六十個師団が勢ぞろいし、空にはメッサーシュミット戦闘機、
スツーカ急降下爆撃機が乱舞し、海にはＵボート潜水艦が群をなしていたかもしれない。
そして、その結果は、中国はドイツと同盟を結び、膨大な戦力をソ連にむけて、
歴史は大きく変わっていたかもしれない」

**名無し三等兵** · 2017/05/22(月) 07:40:16.06

>>619

日本を（フィリッピン等占領された）これら地域から排除することは簡単な仕事では無かった。
大日本帝国の兵士達の降伏率は大戦を通じて驚くほど低く１～３％だった。しかも
そのうち自発的なものはその３分の１だ（残りは自殺できないほど負傷した者）。
その結果太平洋戦線での米国兵の損耗率は欧州戦線と比較して３．５倍に達した。

Removing Japan from these lands - which fell primarily to the United States- proved
no easy task. Imperial Japanese soldiers surrendered at appallingly low rates.
According to some sources, only one to three percent of Japanese forces surrendered
throughout the war, and only one third of these troops actually wanted to surrender
(the rest were too sick or wounded to commit suicide or continue fighting.)
As a result, most estimates suggest that America’s casualty rate in the Pacific
theater was about three and a half times larger than in Europe

http://nationalinterest.org/feature/the-5-most-precarious-us-allies-all-time-12075
The 5 Most Precarious U.S. Allies of All Time
米にとって最も危険だった同盟国　　　ナショナルインテレスト誌　2015/01/21

日本が3つあったらナチより10倍以上強いぞ

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 02:15:14.45

日本軍は何故自走砲を量産しなかったのか

http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1496161813/

スレ立てました