機関銃総合スレ3

**名無し三等兵** · 2014/03/09(日) 11:05:25.43

歩兵部隊の火力の中核とも言える機関銃・SAWのスレです
基本的に歩兵部隊で運用されているものとしますが
車両や部隊の自衛用として運用されている機関銃に関してもOK

※小銃に多弾倉マグをつけただけのものに関しては場によって話題にすることは可
※20mm以上の機関砲に関しては補助兵器として運用される事が多いのでスレ違いとします

関連スレ
航空機関砲/機関銃（機銃）総合スレ 8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1374201466/
短機関銃総合スレベルグマンMP18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1392950637/
アサルトライフルスレッドその27
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1389487170/

前スレ
機関銃総合スレ2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1361458304/

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 01:11:09.37

>>721
M16 LSWならばオープンボルト、COLT IARはクローズド
ちなみにM4A1はそれまでのM4等のなんちゃってと違い根本までヘビーバレルだから
その点では見劣りはしないはず

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 03:38:22.43

WW2からベトナム初期まで米軍が使ったベルト給弾式の重機は、銃身の冷却とかどうしてんの？
多分ぶつけて曲げるのを防ぐための穴がポツポツ開いたカバーが付いてるけど。
日本軍のは発射速度遅い癖に念入りに放熱用の輪っかがはめてあるのに？

あれかな、銃身はどんどん替えるものという考えなの？

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 04:01:35.03

ブローニングM1919のことなら、あの穴が空いたバレルジャケット自体が冷却効果を持つ。
ttp://browningmgs.com/Info/Images/Barrels/fig19.jpg

そもそも水冷のマキシムと同世代の機銃なので迅速な銃身交換とか考えられてない。
交換はできるがあくまで後方でやるもの。

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 07:02:39.53

M60って現場での迅速な銃身交換が出来なかったから欠陥設計だったんだってね…
でもナム戦では使い捨て感覚で使われたから活躍できたんだ。
パトロール分隊は定期巡回で2挺のM60を持っていくんだ。
もし敵と交戦した場合は、銃身が焼けるまで撃ち捲くり、壊れたらもう1挺の方で継続して撃ち捲くったんだそうな。
もう銃自体が消耗品だから、壊れたら基地まで持って帰らなかったそうだ。

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 09:21:08.84

おまえの妄想だろ

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 15:20:30.69

M60はアメリカ初の迅速な銃身交換が出来る機関銃だろうがｗ
耐熱手袋必須だけど

それに予備のM60を温存するくらいなら両方使って火力アップを狙うだろ

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 18:45:50.81

E3は手袋なしで迅速に交換できるんだぞ！
加えてFN-MAGよりずっと軽いんだ。

**723** · 2015/05/10(日) 21:51:05.22

あんな穴あきカバーでどうして水蒸気みたいな媒体なしで効率的冷却ができるの？>>724

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 22:20:55.80

>>729
なんか子供のなぜなに質問の相手してる気分になるな…

完全密閉よりはマシ、程度のもんだよ
放熱すれば微細でも対流が発生するし、銃身がショートリコイルで前後動するからそれでも風が起きる
機構的なこと言うと、ショートリコイルの銃は前後動する銃身を保持するため長いガイド部品が必要で強度も必要
そのための合理的な答えが空冷だと穴あきジャケットで当時の一般的な仕様
ついでに、92式の放熱フィンとかは工数増すだけでしかも工作精度の要求も高くなり、それで効果は微々たるもんで費用対効果で言えば愚策だな

**723** · 2015/05/11(月) 03:22:25.07

なるほど、サンキュ！

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 03:38:02.15

当時の日本は冶金の方面で出遅れていたために
過熱しづらく放熱しやすい部材で銃身を作る（またはヘビーバレル化する）、というアプローチよりも
「フィンを付けて表面積を増やす」方が工数は上がるにしろ製造のハードルが低かったんじゃないかなあ。

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 08:05:55.78

MG42がいかに進んでたかがよくわかる
M1919の射手が手にしたらどう思ったんだろうか？

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 08:13:05.57

ていうか当時のドイツは一歩進んでたよな

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 10:26:49.08

アメリカはＷＷ２以降は銃火器に関してはいまいちパッとしないな

銃の本場のわりに米軍制式がほとんど外国製になってしまった
拳銃までイタリア製

国産にこだわってないほうがマシンガンを使い続けるよりかはマシなんだろうが

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 12:28:30.93

726-727

持続射撃制限ってあるだろ？何分間の間に何百発以上撃っては銃身が焼損しますよって、目安。
勿論、ナム戦のヤンキッキがそんなリミット守る訳もなく、ビビリの限り引き金を引き続けるんだよ。
銃身が赤く焼けて発光する位に撃ち続ける…ホントにそうだったんだよ。

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 13:56:55.09

朝鮮戦争の記録映画で冬季の戦闘で過熱したM1919の銃身を
兵士が雪で冷やすって映像があったなあ。

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 14:03:58.53

>>732
いや九二式は超ヘビーバレルだべ
それに加えてフィン付けてるだけで

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 14:49:36.45

ガスト式ってなんかロマンがあるな
宮崎駿とかが好きそう
合理性云々じゃなく、軍オタの心の琴線に触れるものがある
自衛隊で採用しないかな～

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 15:41:14.83

太平洋戦線では海兵隊は最後まで２脚無しストック無しのＭ１９１９だったようだが
そんなたいした改修でもないだろうに
３脚持った兵士が被弾してついて来てないなんてなったら厄介だよな

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 18:32:31.28

>>728

初期のM60は二脚が付いて銃身が外れるから、戦闘中での銃身交換は無理ゲーだったんだってね。
作った後になって設計上の不具合に気付いたけど、差し迫った戦争に向けて改善される間も無く使われ捲くったと。
とりあえず使ってたら、とりあえずじゃ済まなくなる程、泥沼化していって使われ続けた…と。
しかも二脚のピボット部がなんか螺子を緩めて、再固定とかしなきゃなんないんだよね。
スプリングのテンションが掛かって折り畳めるとかじゃないんだよね。

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 20:14:49.71

>>733
FN SCAR HAMR
「……売ってんのか？」

**名無し三等兵** · 2015/05/22(金) 08:42:12.20

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/p480x480/11140365_769302189844218_3367215934389099737_n.jpg?oh=d42ecb7d17b076f26b7b6ecf053de9e4&;oe=55CCA1D5
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/s720x720/11209762_769301919844245_5230954810130571919_n.jpg?oh=cc7183965fea8fdeaa4d7be7520b67f3&;oe=55FC2A8E
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/s720x720/11259533_769301983177572_2763341953696998192_n.jpg?oh=f283914498d277d63963d66bc0597349&;oe=56014A3D

**名無し三等兵** · 2015/05/28(木) 00:39:01.83

WW2の連合国側の輸送船にはよく連装のルイス式が甲板についてるけど、
あれは潜望鏡や夜間浮上攻撃をかける潜水艦の艦橋を撃つためにあるのかな。

**名無し三等兵** · 2015/05/28(木) 14:59:02.59

敵航空機、敵艦船、浮遊機雷…なんでも用

**名無し三等兵** · 2015/06/02(火) 04:07:36.80

索敵以外の航空機なんか D dayの船団にだってろくに飛んできてないし、
船団攻撃に来るとしたら潜水艦か重巡以上の主力艦じゃん

**名無し三等兵** · 2015/06/03(水) 23:25:29.07

>>735
アメリカも戦後に故障が多いと言われたM60を
80～90年代初頭にM249やM240を導入するまで使い続けたし
割と国産にこだわったふしがあるように思う

**名無し三等兵** · 2015/06/04(木) 05:26:09.89

そういえば今の海兵隊のM240って三脚はM192に更新してるんだろうか？

**名無し三等兵** · 2015/06/06(土) 07:40:58.03

7.62x51あるいは7.62x54Rのマシンガン撃ったことある人いる？
俺ミニミを観光射撃で撃ったことがある程度なんだがリコイルが少なくて拍子抜けした

**名無し三等兵** · 2015/06/12(金) 10:00:15.65

>>749
RPDならあるけど…7.62×39mmだから違うよね
少なくともミニミよりはパワフルだったけど。

ていうかミニミは重量級の本体から5.56mmを撃ち出すから反動はかなり相殺されるよね。
軍隊で使う機関銃としてはとても実用的だと感じた。

**名無し三等兵** · 2015/06/29(月) 03:04:53.02

M2ってフラッシュハイダー付いてないけど
マズルフラッシュは問題視されてないのかな？

**名無し三等兵** · 2015/06/29(月) 12:10:27.86

そりぁな

**名無し三等兵** · 2015/07/17(金) 00:55:42.85

陸自演習中の流れ弾が民家へ陸上自衛隊・饗庭野演習場近く
ttp://www.sankei.com/west/news/150716/wst1507160107-n1.html

**名無し三等兵** · 2015/07/23(木) 05:11:01.87

薬莢の数を数える海自
ttps://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11695997_939410619453990_3952832638751977230_n.jpg?oh=94d4ff10b9c0af6a41819a688ed94f5a&oe=56569052

**名無し三等兵** · 2015/07/30(木) 05:24:40.73

陸自「標的設置が不適切」謝罪滋賀の民家に銃弾
ttp://www.asahi.com/articles/ASH7X35KSH7XPTJB005.html

実弾訓練：「不適切な位置に標的」民家住人らに謝罪滋賀
ttp://mainichi.jp/select/news/20150729k0000m040089000c.html

民家に実弾陸上自衛隊「標的の設置ミス」
ttp://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE000000000000008207.shtml

**名無し三等兵** · 2015/08/05(水) 09:15:09.45

0.025って2.5％って事か?

希望第573号
ttp://www.mod.go.jp/gsdf/nae/11d/kibou/kiboupdf/27/27.5-6.pdf

**名無し三等兵** · 2015/08/07(金) 09:03:01.61

民家への銃弾は標的設置ミス…滋賀の陸自演習場
ttp://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20150806-OYO1T50003.html
ttp://www.yomiuri.co.jp/photo/20150806/20150806-OYO1I50000-L.jpg

規則違反の標的設置原因＝民家着弾で陸自報告-滋賀
ttp://jp.wsj.com/articles/JJ10890604899705934026519970220161076025706

**名無し三等兵** · 2015/08/17(月) 08:32:40.02

>>757
カスって方向変わった程度なのかな
上から見た方向図が欲しい
跳弾してから2.8kmて凄い

**名無し三等兵** · 2015/08/17(月) 11:39:41.10

西に撃ったら北西に飛んだらしい

45度くらい逸れたようだ

**名無し三等兵** · 2015/08/17(月) 12:34:11.07

まじかよ
跳弾こええなああ

**名無し三等兵** · 2015/08/17(月) 14:51:31.02

50口径のライフルを撃ってたら跳ね返って来てスコープ吹っ飛ばされた動画とかなかったっけ

**名無し三等兵** · 2015/08/17(月) 16:52:38.80

2.8kmってことは短くても４，５秒くらいは飛んだって事か。銃弾のエネルギーってすげぇ。

**名無し三等兵** · 2015/08/20(木) 21:38:11.57

>>733
>>734
それよく言うけどチェッコ機銃の方が後の機関銃に与えた影響が大きいのでは。
MG34/MG42も耐熱手袋か何か必要だったし。

**名無し三等兵** · 2015/08/20(木) 23:15:00.12

陸自演習で国と協定へ
ttp://www.yomiuri.co.jp/local/shiga/news/20150818-OYTNT50330.html

**名無し三等兵** · 2015/08/29(土) 15:55:49.95

四半世紀前、分隊支援火器はベルトリンク・銃身交換・M16のマガジンも使えるミニミのようなものが主流になって、RPKタイプは無くなるだろうって言われてた
が、どうやらそうでもなくなりそうだね
もう広まってるからミニミが今からなくなったりはしないけど、分隊支援火器には懲りすぎてた

**名無し三等兵** · 2015/08/29(土) 19:32:05.23

ＲＰＫのような重突撃銃タイプのほうが正解らしいね
換え銃身にベルトリンクの弾薬抱えて、さらに銃本体の重さも＋されたら分隊の進撃についていけないよな

**名無し三等兵** · 2015/08/29(土) 20:30:39.47

分隊レベルの携帯弾薬や近接戦闘で銃身交換する必要も暇もないわな

**名無し三等兵** · 2015/08/29(土) 20:31:15.95

普段を軽くして必要な時に上から借りるかどうかの違いでどっちが正解って事もないでしょ
なんだかんだで分隊が自前でベルト給弾火器を運用できるの方が柔軟な対応ができるし

理想は米軍のように状況に応じてどっちかを選択できるとか
ソ連みたいに連隊内の戦車や装甲車に任せりゃいいって発想だけど
こんなんいくら金があっても足りないし

**名無し三等兵** · 2015/08/29(土) 21:00:12.65

なんかブルパップにドラムマグ付けたSAWあったよな

**名無し三等兵** · 2015/08/30(日) 06:14:29.32

>>768
>ソ連みたいに連隊内の戦車や装甲車に任せりゃいいって発想だけど
それはむしろ陸自の発想だな。
GPMGを廃止してAPCなどの車載機銃に頼っている。
おかげで歩兵用の機銃は小銃分隊のミニミのみという状況…。
そもそも普通の国は歩兵中隊を3個小銃小隊と1個火力小隊（GPMG＋迫＋軽ATGM）で
編成するのに、陸自の普通科中隊は4個小銃小隊で火力小隊がない。

なおソ連・ロシアは歩兵中隊にPKMを、分隊にはRPK-74を配備するのが基本だが、
状況によっては分隊にもPKM或いはPKPを配備して使っている。
米海兵隊の歩兵分隊でも戦場に合わせてミニミとM27を使い分けているから
考え方は一緒だな。
日本ももっと実戦を想定した部隊編成や火器の装備を考慮した方がいいと思うんだが。

**名無し三等兵** · 2015/08/30(日) 12:07:23.74

オランダもミニミだけのようだね

**名無し三等兵** · 2015/08/30(日) 12:10:09.05

PKPって最初はとにかく少しでも火力が欲しい特殊部隊とか空挺が使うもんだったと思うが
いつの間に一般の分隊にまで装備されるようになったんだ。

**名無し三等兵** · 2015/08/30(日) 14:31:34.17

>>770
確かにWAPCを装備した部隊ならAGLとM2があるけど
WAPCってそんな数がある訳でもないし
LAVに至っては分隊のMINIMIをそのまま設置するだけだから違うような

GPMGの分を戦車やMCVなりでカバーしなければならないという話ならその通りだけど

**名無し三等兵** · 2015/08/30(日) 16:52:44.32

RPKって、新規に分隊支援火器が開発できなかった旧ソ連の負の遺産だよ。

**名無し三等兵** · 2015/08/30(日) 18:44:00.07

うん、RPDという「ベルト給弾の分隊支援火器」からRPKにリプレースした経緯を見てから言おうな。

**名無し三等兵** · 2015/08/30(日) 20:02:05.55

>>770
>そもそも普通の国は歩兵中隊を3個小銃小隊と1個火力小隊（GPMG＋迫＋軽ATGM）で
>編成するのに、陸自の普通科中隊は4個小銃小隊で火力小隊がない。
陸自の普通科中隊の編制って確かにGPMGはないけど
小銃小隊だけじゃなくて小銃小隊(4～3個)+迫撃砲小隊+対戦車小隊じゃね？

>>773
>確かにWAPCを装備した部隊ならAGLとM2があるけど
一応WAPCがない部隊でもM2重機関銃をLAVとか小型トラックに搭載して使う事はあるみたい
http://www.mod.go.jp/gsdf/mae/13b/yonago/photo_gallery/b_kenetu/b_kenetu008.jpg
http://www.mod.go.jp/gsdf/mae/3d/fukuti_7i/image/kakusyukatudou/27FTC5.jpg

**名無し三等兵** · 2015/08/31(月) 15:23:51.85

>>776
ラットパトロールだ (ﾟдﾟ)！

**名無し三等兵** · 2015/09/06(日) 20:36:20.01

ミニミの7.62はなんでBOXMag使えない仕様なの？

**名無し三等兵** · 2015/09/07(月) 02:53:35.30

使うとして、何のマガジンを使うの？
FALか？

**名無し三等兵** · 2015/09/07(月) 03:41:24.66

>>778
現行型米軍5.56ミニミはベルトしか使わない仕様
現場ではベルトしか使わない上に簡略化は
故障の頻度低下、軽量化につながるから7.62も同仕様

**名無し三等兵** · 2015/09/07(月) 14:53:32.47

電磁弁固定ガスのM249という妄想
空いたフレーム内全部気化室

**名無し三等兵** · 2015/09/07(月) 17:27:34.80

誤爆しました

**名無し三等兵** · 2015/09/09(水) 09:11:45.66

饗庭野演習場の実弾射撃は日米共同訓練で再開なのか

**名無し三等兵** · 2015/09/09(水) 11:01:30.10

何のマガジンを使うの？

M14用?

**名無し三等兵** · 2015/09/10(木) 14:55:29.67

使いません
ベルト給弾のみです

**名無し三等兵** · 2015/09/10(木) 19:02:26.62

NATO弾仕様のブレンガンの弾倉

**名無し三等兵** · 2015/09/11(金) 04:45:07.75

MG3（MG42）はMAGやPKMと比べると、バレル交換に耐熱グローブが必要なのが劣る
って言うんだけどバレルを置くための耐熱マットは結局必要なんだよね
それならグローブもいっしょに用意しとけばいいわけで、事実上は大した問題じゃないのかな

**名無し三等兵** · 2015/09/12(土) 00:39:15.23

>>787
料理をしたことがあれば分かると思うが、キッチングローブの着脱だけでも結構煩わしいもの。
わずか数秒が大切な調理ではグローブの着脱でも時間が惜しいと感じる。
ましてわずか数秒の差で生死を分ける戦場ではグローブの着脱がいらないだけでも有り難い。
M60の前期生産型もMG3同様に二脚がバレルの方に付いてたせいで耐熱グローブが必要だったが、
これが現場で不評を買ったために後期生産型では本体側に二脚が付くようになった。

**名無し三等兵** · 2015/09/12(土) 15:37:30.05

わかる、わかるが実用上はどうしてもってほどじゃないのかなと
MG42やMG3ってバレルにバイポッドついてるの？
M60はそうだけど
バレルにバイポッドを付けるのは実用上の問題がある
これは交換するのに本体が支えられないからであって、耐熱グローブとはまた別のこと？

**名無し三等兵** · 2015/09/12(土) 17:31:47.48

MG42/MG3のバイポッドはバレルジャケット？に付いてる
そもそもショートリコイルだからばれるに直接バイポッド付けたら大変なことになる

**名無し三等兵** · 2015/09/13(日) 11:48:45.13

Ｍ60はバイポッドが何故ねじ締め固定式なの？
咄嗟に起倒できないじゃない
http://image.rakuten.co.jp/yoriya/cabinet/nrs-656/realm60bipod-3.jpg

**名無し三等兵** · 2015/09/13(日) 16:00:51.29

脚を先端側に引っ張るとロックが解除されるんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2015/09/13(日) 19:44:15.81

ただの回転軸なのに脚をネジ止めすると思ったのかwｗｗ
いやまあ基部の部品にネジ込んで固定せにゃならんからマイナスの溝刻まれてるけどなw

**名無し三等兵** · 2015/09/13(日) 20:22:45.74

バイクのリアサスやスタンド見たら知恵熱出しそうだ

**マリンコさん** ◆okMP7.46ZA · 2015/09/16(水) 20:05:26.29

（　・∀・）　M60は脚の形がおもしろい

**名無し三等兵** · 2015/09/18(金) 23:19:43.67

脚をネジで締めて固定するんだよ。初期のM60のバイポッドは。

**名無し三等兵** · 2015/09/24(木) 20:31:05.38

7.62x40mm Wilson Tactical / .300 AAC BLACKOUT
http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2011/11/762x_40wt_1024-tfb.jpg
ミニミ版7.62ｍｍAK?…ボックスマガジン併用できるのかな？
http://www.recoilweb.com/wp-content/uploads/2012/03/300-aac-blackout-in-magazine-comparison-958x638.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/414MW0X5EXL._AIRSOFTGALLERY_.jpg

**名無し三等兵** · 2015/09/26(土) 08:56:59.66

>>787
バレルの根元に穴が開いててベルトリンクのさきっちょのタブを引っ掛けてバレルを引き抜ける
薬莢やそのへんの棒切れでも可

バイポッドはバレルジャケットの穴にバネ式の金具で引っ掛けてあって簡単に取り外せる
バイポッドの途中のツメが別のバレルジャケットの穴に引っ掛かってて展開用のバネでテンション掛かってる
展開は握って放すと瞬時に出来る

**名無し三等兵** · 2015/09/27(日) 01:28:24.19

M2重機関銃って車両搭載用以外に、どの程度配備されてるんですかね・・・
90年頃の本を見ると普通科中隊に3門ずつ在るようなんですけど、今はどうなのか。

普通科連隊の本管中隊や重迫中隊、特科連隊(隊)も持ってる様子なんですが
何丁程なのか検討がつかない・・・
(情報小隊や斥候班Aの小トラ・LAV用にあるのはわかる)

**名無し三等兵** · 2015/09/29(火) 04:12:33.14

車載用(トラック)と対空用って別なのか?

**名無し三等兵** · 2015/10/04(日) 09:54:24.32

>>769
StA-52 Assault Rifle

**名無し三等兵** · 2015/10/04(日) 15:39:12.67

確かRPKもM60に比べりゃ、やや時間の掛かる方式じゃなかったか？
レシーバーを開ける必要があったはず。

**名無し三等兵** · 2015/10/18(日) 00:01:22.04

若干スレ違いの話かもしれんが今日横須賀に海自やオーストラリアや韓国、インドやフランスの艦が停泊してて
オーストラリア海軍のフリゲートの甲板に上がれたんだが艦載ヘリの銃座についてたM2にホログラフィックサイトが載ってて驚いた
今はもう普通なのか？

**名無し三等兵** · 2015/10/19(月) 20:11:56.45

LWMMG（338ノルマ軽機関銃）続報ないなあ。

**名無し三等兵** · 2015/11/17(火) 22:05:39.61

http://i.imgur.com/b1vS32b.png
これは？

**名無し三等兵** · 2015/11/18(水) 01:25:18.65

普通のMP5Kでしょ
このスレじゃなく短機関銃のスレ向け

**名無し三等兵** · 2015/11/18(水) 02:00:31.66

これってセミだけ？フルのマーキングがないのかな？

**名無し三等兵** · 2015/11/18(水) 02:01:17.91

だからSMGスレにいけ

**名無し三等兵** · 2015/11/18(水) 06:30:28.72

ヴィジピラートだと分隊支援火器は持たないのかな

**名無し三等兵** · 2015/11/18(水) 07:28:25.51

フェドロフm1916の画像ありませんか？いいのが見つかりません

**名無し三等兵** · 2015/11/18(水) 10:03:43.42

>>810
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=140848

**名無し三等兵** · 2015/11/19(木) 15:58:16.64

>>811
二脚周りがなんとなく89臭

**名無し三等兵** · 2015/12/04(金) 03:06:34.56

ブラヴォー・ツー・ゼロで、イギリス軍はアサルトライフルにスリングを付けないって読んだけど、
マシンガンナーもスリング無しなんだろうか？
重量的に考えて腕だけじゃ厳しそうだが

**名無し三等兵** · 2015/12/05(土) 16:39:56.16

知人の物置から出てきたんだが、これって価値あるんでしょうか？

海軍で陸戦等を教えていた人の遺品らしい。

轉輪羅針儀教範、取扱書（96式軽機関銃、89式擲弾筒、92式重機関銃）等

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00143478-1449300619.jpg

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00143479-1449300619.jpg

**名無し三等兵** · 2015/12/06(日) 12:03:04.41

>>813
SAS限定の話だから、それ
あいつらいろいろ特殊
MAGとかGPMG持ち出す機会も少なかろうし

**名無し三等兵** · 2015/12/07(月) 10:31:22.20

>>815
SAS限定だったのか
湾岸戦争で見通しのいい野戦だったからそれでよくても、市街地戦が増えてハンドガンを装備する場合でもまだスリングつけないのかな・・・

**名無し三等兵** · 2015/12/08(火) 21:52:07.06

>>816
経緯としては、マラヤだかどっかのジャングル戦でSASがライフルをスリングで肩にかけて行軍してて反政府ゲリラに奇襲されて大被害出して
以降戦訓としてスリングは使わない、常時手に持って即時使用できるようにってことになったものだから
むしろ市街戦でこそ使わない
あいつら暴発上等で平気で引き金指かけるしな
籠城物件へのターザン突入の時だけは流石にスリング使うとは聞いたが
まあ時代で戦術も運用も変わるし、最近は知らん

**名無し三等兵** · 2015/12/09(水) 05:09:06.11

>あいつら暴発上等で平気で引き金指かけるしな
米軍特殊部隊でもアメリカの最新テクニックを教える射撃訓練所でも、まずは安全且つ適切に扱うことを訓練するぞ？
マズルコントロールは勿論だし、戦闘中でも移動するときなんかはセフティをオンにする
暴発上等で引き金に指かけるなんて言語道断
>>817が見たのは射撃直前の映像とかじゃないの？あるいは不明瞭な画像とか

**名無し三等兵** · 2015/12/09(水) 08:42:00.86

ゴシック・サーペントで基地内で暴発させたデルタは2人だっけ

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2015/12/14(月) 19:24:48.19

ブレンガン路線はもう考えられないのだろうか？
要するにベルトフィードを捨てた10キロ以下の分隊支援火器。

銃身交換ができるFN-SCAR-H、という感じだろうか。
それにAK-107の反動吸収機構つけてもいいな。

**名無し三等兵** · 2015/12/17(木) 14:59:12.94

ウルティマックス100。
使い捨て前提の100連発ドラムマガジンを使う、重量5kg台の分隊支援火器で、もちろんバレル交換も可能なオープンボルト式。
軽いくせに反動を抑えやすく、米軍の選定ではMINIMIよりこちらを推す声も出た程の傑作で、米軍の選定こそ漏れたものの、それなりに売れている模様。