日本の銃規制緩和・撤廃を目指すスレ

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 10:57:35.77

前スレ
日本の銃規制撤廃を目指すスレ11
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1400417685/

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 11:03:03.08

撤廃を残す辺り安全策への逃げ

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 11:03:34.73

中途半端な批判逃れが透けていやらしい。

批判を受ける覚悟が無いのなら立てるべきではなかった。

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 11:27:30.46

こう言う実例は枚挙に暇が無い。

「毒を以て毒を制す」と言うことわざから始まり。
薬物依存症の治療には、医療用麻薬が用いられる場合がある。
強盗に対処する場合はある程度金を渡したほうが安全なのは常識だし。

つまりモデルガンは強盗の手段としてより安全と言う概念が理解できないのは

知識が無いからである。

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 11:36:04.91

ミニチュアカーに轢かれて死ぬ人が居ないように
モデルガン/玩具銃に撃たれても人は死なない
真正銃の所持に対する法規制を緩和するには先ず
日本人の銃火器に対する認識を「人殺しの武器」から
「日常生活の道具」もっと言えば包丁や文物としての刀剣と同等だと改める事
そこから始めないと混乱を招くのみなのである。

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 11:38:03.89

>>5
それは同意するなぁ

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 12:09:30.98

国防上、不安定化を促す政策には同意できない。
陸軍としては反対するものである。

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 13:05:47.18

じゃあ、プロハンターの話をしようぜ。
プロハンターの国内の生息数は、持続的に取れる獲物の数とお値段で制限されるわけだが。
年収は一般人より安いようじゃ心配ですｗ
後プロが練習すると弾代馬鹿にならないとか言ってた気が。

って事で、とりあえずプロハンター一匹につき７００万円分位の獲物として、何匹営業できるんですか？

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 13:10:49.64

>>7
世界最強国家であるアメリカ憲法にはこう記されている

修正第2条
（人民の武装権）
規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、人民が武器を保有し、また携帯する権利は、これを侵してはならない。

国家の安全の為に必要なのである。

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 13:11:39.64

>>8
日本国内にプロハンターはいないんじゃないかな？

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 13:33:49.20

プロのハンターを名乗ってる人はいるけど実際は年金暮らしか自給自足の人だね
エゾシカ駆除なんかは自治体によっては一頭あたり5000円くらの報奨金が出るけど、
特別の出動以外は猟期に縛られるからそれだけで食うわけにはいかない

つまりは専門知識を持った専業ハンターの猟期の制限外すだけでもだいぶ違うよ
同時に食肉の処理および流通経路も整備しないといけないね
現状ではイノシシ以外は肉の需要があっても金にならない仕組みになってるから

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 13:47:13.32

じゃあ、お値段は今後の営業努力次第って事で鯨やイノシシを元に種別の係数（体重と肉の値段からイノシシ何頭分）を掛ける事にして、
（鹿は沢山肉が取れて肉自体も旨そうなんで高スコア行けるかもだが、猿はたとえキングコングみたいな大物を取れても、肉に値段なんかつかなそうなｗ）

持続的に捕獲できる頭数の方はどうだろうね。そもそもそれが無いとハンターの適性数が足りてるのか増員が必要なのかさえ分からないじゃん。

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 13:51:23.97

>>12
北海道では北海道エゾシカ対策推進条例が制定されている。

北海道ではすでにハンターは足りていない状況

増員が必要以上終わり

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 13:58:00.85

>>12
プロハンターは一つの自治体に数人いればいいんだよ
それを一年中活動させるだけで現在の状況がかなり改善されるのは間違いない
猿や熊なんかは常時駆除が必要なわけじゃないから、その都度金を払って依頼すればいいだけ
そもそも猿は駆除は許されることもあるけど狩猟していい動物じゃないぞｗ

熊なんかでも自治体の駆除要請にいつでも応えられる数人がいるだけで問題はほぼ解決しちゃう

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 14:01:40.28

条例飛ばし読み。
ん～被害が有るという認識と、必要なら県外からのハンターに便宜を図ってもいいんじゃね？
だけで、足りてるか足りてないかは実際の施策を見てみないとね。
（同条例でどの位間引くかちゃんと研究しよう、とりあえずは今までの法規でやるよって有様なので）

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 14:04:28.74

>>14
つまり、県警にケダモノ専門の部署でも置けば事足りると？
（ウルトラ警備部ｗとかどうです？）

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 14:17:10.46

>>15
熊が町中を歩いてるような状態の駆除ならよそからの応援でも間に合うけど、
農作物被害のための駆除だと毎日ひたすら山を歩くことでしか解決できないから、
その地域に生きてる人間以外にはとてもじゃないけどつとまらない
プロハンターってのは都会に住んでて片手間でできるようなもんじゃないぞ

>>16
むろん専従の自然保護観察官みたいな存在でもいいんだよ
公務員にするとなると、都道府県庁の臨時職員みたいなかたちで年契約がいいと思う
警察だと官庁の縦割り行政の影響が強すぎて向かない
その意味では農林水産省でも環境省でもダメだと思う

**名無し三等兵** · 2014/09/24(水) 14:21:58.91

>>16
K察からはハンターは保護しなきゃならない。

あいつらハンター絶滅させたいのだし。
K察はゼニ勘定できない
基本高給取りのお坊ちゃんだし、極論すればK察は経済活動の破壊者
官製不況の一因である。