スピットファイア　MkⅠ

**名無し三等兵** · 2014/09/29(月) 21:36:43.19

戦歴、戦術、その他雑談もあり。

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 11:46:55.00

>>686
>>687
時代遅れなのは専らイギリス兵器であって、バッファローやエアコブラではないなw

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 11:55:23.22

>>672
ナチスの巧みな宣伝工作で、米国民はイギリスの勝利を正しく知ることができなかっただけ。

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 11:58:23.36

>>685
>>686
それはソ連時代に吹聴された親米反英プロバガンダ宣伝に過ぎない。

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 12:01:16.17

>>688
フィンランド空軍の撃墜記録は、日本軍とは比べものにならないくらいのひどい水増し。
太平洋戦争で使われなくなったバッファロー戦闘機が、そんなに活躍できるわけない。

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 12:05:00.15

>>682
＞ソ連はアジアで日本とも対峙せねばならず、

ところがスターリンは親日家で、日ソ中立条約では満州国を正式承認している。

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 12:09:27.29

>>684
チャーチルが日本に戦線布告したのは、外交上の失態。この点、日ソ中立条約を結んだソ連は賢い。

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 12:16:42.09

>>693
米英も日本とは和平しておけば、もっと早くDデイを発動できたはずだ。
ゴミのような中国人がいくら日本軍に虐殺されても、米英にとっては大きな問題になりえない。

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 13:46:32.05

>>692
●帝国陸軍戦闘隊でも、ノモンハンじゃ★露助をボロボロ撃墜していますがwww

(州)イタリア空軍ですら、緒戦ではMC.200で★ソ連機を百機近く撃墜していますwww

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 14:13:28.72

>>696
＞ (州)イタリア空軍ですら、緒戦ではMC.200で★ソ連機を百機近く撃墜していますwww

もしもドイツ空軍が本当に西高東低型の対応を取っていたのであれば、彼らはソ連軍をなめており、
その代償を支払わされたと言うしかない話だ。結局のところ、ドイツの戦争はソ連軍にベルリンへ突入
されたことで終わったのだから…
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/nastuplenie2.0.html

こうなると敵を恐れる必要はなく、私らは自ら戦いを求め、これでもか！とばかりに喰らわせてやったのさ。
クルスク・ベルゴロド作戦以降は怖いものなしの状態だった。皆すでに勝利を確信し、搭乗員たちの士気
は非常に高かった。出撃する度ごとに戦果を挙げられたよ。空中戦では負け知らずだった。逆にドイツ軍の方も、
モスクワの頃とは、それどころかスターリングラードの頃とも違っていた。我々と遭遇するや否やすぐに
逃げてしまい、戦いを挑んでくる気配がない。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/gorelov6.html

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 15:11:04.98

>>692
勝手な思い込みの前にソースよろしく

フルマーやデファイアントだって戦術次第で活躍してるんだから決めつけはあかん

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 19:25:26.37

>>694
キチガイが攻めてくるからチャーチルとしてはどうしようもないだろ。

**だつお** ◆t0moyVbEXw · 2015/10/27(火) 19:31:41.86

>>699
>キチガイが攻めてくるから

いやだから「対日戦はおまけ」というのが、あんたの頑迷な信念なんだろ？

この点まさにソ連はナチスドイツとの戦いで2700万を失うもベルリン入りを果たし、
然る後に「おまけの対日戦」で日本軍を一蹴。

ホント、日ソ中立条約に応じたソ連は賢い。

それと比べれば、「おまけの対日戦」に４年もかかっているイギリスなんてお笑い種だぞｗｗ

**だつお** ◆t0moyVbEXw · 2015/10/27(火) 19:45:09.65

>>665
＞イギリスなんか対日戦はほんとに余興。

余興の片手間で対日参戦して、千島列島と樺太を手に入れたソ連には及ばないなｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 19:46:01.69

>>700
4年もかかったのは本当に対日戦がおまけだったから。
第二次大戦の時のイギリス軍は、時間より人的被害を重視してる。

マレーでも、ビルマでも、準備ができるまでは攻勢にならなかった。
キチガイが攻めてきたから受けてきただけ。
対伊戦や対独戦でも、体制が整うまで攻勢にはなかなか出なかった。
対日戦がおまけだから、態勢が整うまでさらに時間がかかってるわけだ。

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 19:50:46.69

>>702
ソ連は樺太と千島列島を手に入れたが、イギリスは何を得たの？

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 19:52:14.31

>>702
＞対日戦がおまけだから、態勢が整うまでさらに時間がかかってるわけだ。

ベトナム戦争はおまけのそのまたおまけだから8年かかったのか？

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 19:56:15.54

スピットファイアが、機体が頑丈そのもので
胴体着陸や失速着陸も何のそので、パイロットが生き残れた
操縦室回りが頑丈で空中衝突でさえパイロットが守られたし
火災時の脱出もしやすかったとか

まさにイギリスの救世主といった機体だな

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 19:56:21.72

敗戦国が領土失うのは当たり前としても、戦勝国が領土失うってのは痛い。
ソ連は「おまけの対日戦争」で樺太と千島列島を手に入れたが、イギリスはビルマもマレーも失った。

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 19:57:47.32

>>703、>>704
これだつおだよなあ
話題ともスレと全然関係ないし

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 19:57:54.77

>>705
＞まさにイギリスの救世主といった機体だな

Day 107 ? 24th October 1940
FIGHTER COMMAND SERVICEABLE AIRCRAFT AS AT 0900 HOURS:
Blenheim 　 38　　　Spitfire 　 229　　Hurricane 　420　　Defiant 　 12　Gladiator 　 8
Total 　 707
http://battleofbritainblog.com/page/2/

表３－３　イギリス戦闘機兵団の戦力（７月９日／９月７日）
戦闘機群　　　　　　　　　　　機種別中隊数
　　　　　ｽﾋﾟｯﾄﾌｧｲｱ　ﾊﾘｹｰﾝ　ﾌﾞﾚﾆﾑ　ﾃﾞﾌｧｲｱﾝﾄ　ｸﾞﾗﾃﾞｨｴｰﾀｰ　　計
第10群　　2(4)　　　2(4)　　　　(1)　　　　　　　　　　　　(1)　　　　　4(10)
第11群　　6(7)　　　13(14)　　　3(2)　　　　　　　　　　　　　　　　　22(23)
第12群　　5(6)　　　6(6)　　　　2(2)　　　　1(1)　　　　　　　　　　　14(15)
第13群　　6(3)　　　6(8)　　　　1(1)　　　　1(1)　　　　　　　　　　　14(13)
　計　　　19(20)　　27(32)　　　6(6)　　　　2(2)　　　　　 (1)　　　　 54(61)
(注)　カッコ内の数字は９月７日の中隊数
(出典)　Basil Collier.The Defence of United Kingdom,HMSO.1979
＜前略＞
　航空機生産省は、当面、ハリケーンとスピットファイアを優先して生産した。生産量の六五％がハリケーン、
三五％がスピットファイアであった。ちなみに、全戦闘機のうちハリケーンは五五％を占め、スピットファイアは三一％であった。
（ただし、一九四〇年五月初めから一〇月末までの撃墜された戦闘機のほぼ四〇％をスピットファイアが占め、ハリケーンが
三三％ほどであったから、スピットファイアのほうが撃墜されやすかったということになろう）。
＜日本経済新聞社「戦略の本質戦史に学ぶ逆転のリーダーシップ」107－108頁＞

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 19:58:58.98

撃墜されてもパイロットが死なないのがスピットファイア

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 19:59:04.31

>>707
痛いところを直撃されて、反論に窮しているのか？

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 19:59:53.45

>>710
スピットファイアの話題をしたら？
コピペ以外で

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 20:02:14.80

>>711
くやしいのう、くやしいのうw

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 20:04:13.97

>>711
妄想でなければ、出典を明らかにせいやw

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 20:19:11.54

>>702
＞4年もかかったのは本当に対日戦がおまけだったから。
＞第二次大戦の時のイギリス軍は、時間より人的被害を重視してる。

ソ連は僅かな犠牲（戦死12000人、負傷25000人）で関東軍を壊滅させ、
かつ樺太と千島列島を得たわけだが？

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 20:56:31.60

>>714
イギリスの対日戦はおまけだってなら、ソ連の対日参戦はどういう位置付けになるの？

> 米国が4年かけて出来なかったことを、スターリンは4日間でやってのけた。

ソ連スゲェってことでいいのか？

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 21:54:04.13

>>702
＞4年もかかったのは本当に対日戦がおまけだったから。

4年もかかった独ソ戦はおまけで、4日で終わったソ連の対日参戦が本命だってか？

**名無し三等兵** · 2015/10/27(火) 21:54:58.90

馬鹿も休み休み言えよ！

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 14:55:10.81

>>692
ID:41BWM8L2とIDに「BW」が入っているのに、嘘言っちゃあ、駄目ですよ。

太平洋地域で使われたバッファローは、フィンランドへ供与された機体とは違います。
英蘭軍が使った機体はB339で、かなり重くなっていたのです。

フィンランド空軍の戦果認定は非常に厳密です。
まずはほとんどが迎撃戦で、フィンラド領内に撃墜されています。
更に、落とした機体はほぼ全て実地で検分し、可能な限り回収しています。

ので、搭乗員の撃墜申告よりも、地上で確認された機体の数の方が多いというケースが
見られました。

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 15:15:15.92

専用ブラウザはいいものだ

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 15:37:02.88

だつおいい加減にしろ　無駄にスレッド消費すんな

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 16:40:02.00

>>718
＞英蘭軍が使った機体はB339で、かなり重くなっていたのです。

使い方が下手だったってことだなw

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 16:49:37.89

>>718
＞英蘭軍が使った機体はB339で、かなり重くなっていたのです。

なら重い機体に、更に重い爆弾積んて飛ぶP-47って戦闘機は、どれだけ凄いんだ？

TYPE SORTIES TONNAGE LOSSES KILLS(AIR/GROUND)
P-47 423,435 113,963 3077 3,082/3,202
P-51 213,873 5,668 2520 4,950/4,131
P-38 129,849 20,139 1,758 1,771/749
＜8th Air Force Fighter Aircraft＞
http://www.oocities.org/mp4644/fighter.html

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 16:59:58.13

>>721
ミッドウェー海戦で米軍が勝てたのは、バッファロー戦闘機を軽量化したからだ。

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 17:03:58.58

当時の米軍レポートでも、軽量化版F2Aが最優秀戦闘機だと書いてある。

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 17:08:05.30

>>718
＞フィンランドへ供与された機体とは違います。

フィンランドなナチスに媚びてソ連を攻撃する代わりに、ナチスから多大な技術供与されてたからな。

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 17:10:30.24

注目すべきことは，リュティが，ソ連の侵略行動を，たんに第二次大戦の時点におけ
る現象としてではなく，「過去500年間の90年間というもの断続して」「同じ敵」から
攻撃された，という表現が示すようにほとんど歴史的宿命としてとらえていることであり，
東方からのこの「常なる脅威」を次代の者のために粉砕することを，この自衛戦争の
目標として挙げていることである。つまり，ここでは，歴史的な敵対者として指定され
たソ連の徹底的な弱体化の予想のうえに立って，防衛戦争が説かれていたといえよう。
http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/5052/1/KJ00000113014.pdf

1942年2月に外相ヴィッティングが告白しているところによれば輸入食糧の実に93パーセントはドイツ
からのものであった。そして，同年中のフィンランドの輸入総額の72パーセント，そのうちの穀物
輸入総額の100パーセントは，実にドイツが占めるにいたっていた。
http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/5052/1/KJ00000113014.pdf

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 17:17:55.87

>>726
つまりフィンランドが戦えたのは、バッファローのおかげではなくてナチスのおかげってことだなw

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 17:34:04.82

>>722
大戦後半になると、米国はズバ抜けた工業力で大馬力空冷エンジンを大量生産するからな。
P-47はその典型で、重量問題なんて高品質大馬力空冷エンジンで全て解決してしまった。

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 17:39:49.79

>>309
バグラチオン作戦だが、これはアイゼンハワー空軍の戦略爆撃が大きい。
それまでも赤軍は航空優勢を確保し進軍を続けていたが、この突然の戦線崩壊はまた別の話。

>>722
ヨーロッパの空を制したのは、圧倒的にP-47。P-38やP-51は航続距離は長いが撃たれ弱く、太平洋戦争向け。

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 17:48:48.87

但し大陸打通作戦では、折角の航空優勢も、中国人の筋金入りの知能障害を克服するには至らなかった。

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 17:53:45.21

>>714
無条件降伏をしたからしょうがないとも言われるが、日ソ共同宣言によれば、
歯舞・色丹の2島のまなら、ロシアの好意で譲ってもらえる可能性がある。

**だつお** ◆t0moyVbEXw · 2015/10/28(水) 18:37:12.45

>>718
＞太平洋地域で使われたバッファローは、フィンランドへ供与された機体とは違います。
＞英蘭軍が使った機体はB339で、かなり重くなっていたのです。

だから何？　零戦５２型（1200馬力）より軽いじゃん？

スペック（F2A-2）[編集]
全長：8m
全高：3.6m
全幅：10.7m
速度：520km/h
エンジン：ライト R-1820-40 サイクロン（出力1,200馬力）
重量：2,146kg
装備：ブローニングM2 12.7mm 機関銃×4
爆弾搭載量：90kg
https://ja.wikipedia.org/wiki/F2A_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

三菱零式艦上戦闘機五二型は機関砲２門と 7.7ミリ機銃２丁を搭載し、全備重量は約 2,700 キロであった。
対するアメリカ海軍のグラマン F6F ヘルキャットは、12.7 ミリ機関銃を６丁、あるいは機関砲２門と機関銃４丁
を搭載可能で、全備重量が約 5,700 キロであった。
http://www.nids.go.jp/event/forum/pdf/2007/forum_j2007_05.pdf

**だつお** ◆t0moyVbEXw · 2015/10/28(水) 18:41:47.19

>>727
＞つまりフィンランドが戦えたのは、バッファローのおかげではなくてナチスのおかげってことだなw

オランダもナチ占領下だったからな。

B-239
フィンランド空軍が使用した輸出型。44機。スペックはF2A-1準ずるが、アメリカ海軍制式装備の輸出が
認められなかったため、エンジンはR-1820-G5（950馬力）、照準器はドイツのレフィ社製、計器はオランダ
のフォッカー社製に変更された。機銃は機首にコルトM40 7.62mm機関銃とコルトM53 12.7mm機関銃、
主翼にコルトM53 12.7mm機関銃の計4挺だったが、機首のM40は後にM53に変更された。
https://ja.wikipedia.org/wiki/F2A_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

＞エンジンはR-1820-G5（950馬力）

フィンランド空軍が使ったのは、輸出用のダウングレード版だったとか。

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 19:15:19.70

>>732
>>733
大戦前半のヨーロッパでは、馬力や防弾よりも、小型軽量が重視されてたんだよ。
マレーでのバッファローは、重戦闘機化への過渡期で、中途半端な低性能機になってしまった。

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 19:19:48.24

続きはこっちでやれやｗ

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1424855299/

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 19:23:21.70

>>725
日本こそナチスドイツの技術支援とヒトラーの依頼で真珠湾攻撃をやったわけだが？

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 19:34:01.09

>>736
DBエンジンとマウザー砲とウルッブルグレーダーが、勝因の最たるものだよな。

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 19:38:10.33

>>737
それは大陸打通作戦だろ。嘘は書かないように。

**名無し三等兵** · 2015/10/28(水) 19:47:39.78

総統閣下は皇軍の勇気に感嘆すると同時に、その武装と技術の悪さを嘆いた。そこで訪独潜水艦に
ドイツ兵器を満載して、これで大陸打通やってこいと、総統閣下は激励してくれた。
大陸打通作戦がこれまでにないほど勝てたのは、全てドイツ兵器のおかげといっても過言じゃない。

**名無し三等兵** · 2015/10/29(木) 00:00:23.30

皆さんはどのスピットファイアがお好き？

**名無し三等兵** · 2015/10/29(木) 01:45:36.82

トライアンフ

**名無し三等兵** · 2015/10/30(金) 11:36:58.15

スピットファイアを見るとワクワクドキドキゾクゾクするくらい好きだな
実に美しい
もはや空飛ぶアート

**名無し三等兵** · 2015/10/30(金) 17:30:07.67

タイフーンやテンペストは？

**名無し三等兵** · 2015/10/30(金) 19:19:55.50

空飛ぶ爆発

**名無し三等兵** · 2015/11/03(火) 22:25:39.09

隼や鍾馗、疾風には余裕勝利だが、なぜか零戦には苦戦。

**名無し三等兵** · 2015/11/05(木) 00:28:52.47

初期に零戦と交戦したのは錆びついたマーリンエンジンを積んでるスピットファイアMk.Ⅴ熱帯仕様とかいう万全でもハリケーン並の性能しか出てないやつだったからなあ

**名無し三等兵** · 2015/11/05(木) 00:49:57.38

と言っても基礎的な工業品質は英国の方が遥かに上なんだし
地の利だって元々占領してた英軍にあるはず
むしろ悪条件でもそれなりに運用してた日本軍を褒めるとこだと思うけどな
同様に、末期の日本機だってちゃんとエンジン出力が出てればーなんて言い訳しても認められんだろ

**名無し三等兵** · 2015/11/05(木) 01:26:15.11

ハリケーンだって使い方次第では零戦に勝てるわけだが

**名無し三等兵** · 2015/11/05(木) 01:53:58.37

でも、やっと軽工業から重工業に移行しようという日本が西欧の化け物みたいな先進工業国相手に良く戦ったよ。
誉めてつかわす。

**名無し三等兵** · 2015/11/05(木) 01:57:18.23

>>747
＞むしろ悪条件でもそれなりに運用してた日本軍を褒めるとこだと思うけどな

特に大陸打通作戦の大勝利は、いくら褒めても褒め足りないくらいだよなw

**名無し三等兵** · 2015/11/05(木) 02:03:33.35

チャンコロって生きてて恥ずかしくないのかな。97式中戦車チハなんて時代遅れの
軽戦車にさえ歯が立たないなんて、知恵遅れとしか思えない。

**名無し三等兵** · 2015/11/05(木) 02:52:11.05

工作機械　生産額（千円）
１９３０年　10,666
１９３１年　10,216
１９３２年　25,780
１９３３年　14,170
１９３４年　38,929
１９３５年　46,580
１９３６年　48,612
１９３７年　102,276
１９３８年　256,468
１９３９年　642,192
１９４０年　764,658
１９４１年　873,714
１９４２年　984,476
http://www.nids.go.jp/publication/kiyo/pdf/bulletin_j5-2_9.pdf

■東京卸売り物価指数グラフ(リンク先参照)
注)下記は引用者がリンク先グラフから概略数値を読み取って転記
(昭和9年～11年平均を100)
昭和 9年　 100
昭和12年　 110
昭和15年　 180
昭和19年　 210
昭和20年　 250
昭和21年　 400
昭和22年　2500
昭和23年　8000
昭和24年 19000
昭和25年 23000
昭和26年 30000
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&;c=600&t=6&k=0&m=255118

**名無し三等兵** · 2015/11/05(木) 17:31:04.38

メッサーシュミットには勝ったが、フォッケウルフには苦戦した。

**名無し三等兵** · 2015/11/05(木) 22:15:23.04

だがLFとMk.Ⅸの登場でフォッケウルフにも優位になる

**名無し三等兵** · 2015/11/06(金) 08:03:50.17

>>747
＞と言っても基礎的な工業品質は英国の方が遥かに上なんだし

日本の軍産品があまりに高品質であったため、ロシア側の研収員らはかなりの部分の武器品目の受け入れ納入品の
作業を日本人自身が行うよう任せた事実をパヴロフ氏は指摘している。ロシア人の役人、閣僚は日本製武器の価値を指摘し、
これなしにはロシアは戦うことは一切できないことを認めている。
http://japanese.ruvr.ru/2014_04_20/271449284/

**名無し三等兵** · 2015/11/06(金) 14:51:32.68

【Me】Bf109 vs　零式艦上戦闘機【ゼロ戦】 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1434091728/
海外「日本デカ過ぎだろ」　大戦中の世界の領土の変遷が分かる地図動画
http://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-1451.html

バグラチオン作戦と大陸打通作戦、ベルリンに翻る赤旗と南京に翻る日章旗ｗ
対日戦争がおまけなら、日中戦争はおまけのそのまたおまけｗｗ
ちなみに朝鮮戦争で米軍は、おまけのおまけな中国に大苦戦ｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2015/11/06(金) 17:11:38.38

短かったなフォッケ優位時代って

**名無し三等兵** · 2015/11/07(土) 21:44:21.08

戦時下だから短くない

**名無し三等兵** · 2015/11/07(土) 22:28:38.87

インペラ削って翼切り落とすだけでまた優位に立てるって凄くない

**名無し三等兵** · 2015/11/07(土) 22:42:04.80

零戦も翼端切って外板ちょっと厚くしただけで米軍に終戦までDo not dogfight to Zeroと言わせた

**名無し三等兵** · 2015/11/08(日) 00:03:45.56

だつおまだ生きてたのか

**名無し三等兵** · 2015/11/08(日) 00:11:16.55

WW2の戦闘機の進歩は凄まじいからな

**名無し三等兵** · 2015/11/08(日) 00:48:48.27

IXはフーカーのスーチャー2つつけただけでもオーパーツなのに
100/130にも対応とか、もう枢軸国側には対処しようないレベルだからなぁ

**名無し三等兵** · 2015/11/08(日) 18:26:24.49

なにがどうオーパーツだよ大げさすぎるわ

**名無し三等兵** · 2015/11/09(月) 10:34:28.64

大袈裟に書き込むと信憑性が出ると思い込んでるチョンかチャンコロだから
気にしない方が良いよ。

**名無し三等兵** · 2015/11/09(月) 12:37:41.42

日本にはスタンリー・フーカーは居なかったんだからしょうがない。

**名無し三等兵** · 2015/11/11(水) 13:51:52.73

グリフォンスピットでもマスタングより優位な点が少ないのが泣ける

**名無し三等兵** · 2015/11/11(水) 15:21:23.90

IXで十分P51に勝てるのにな

**名無し三等兵** · 2015/11/11(水) 20:53:51.60

え？航続距離考えろよｗ

**名無し三等兵** · 2015/11/11(水) 21:00:03.89

馬鹿みたいにデカイ敵地で落としたら帰れなくなるタンク吊るしてドヤ顔されてもね…

**名無し三等兵** · 2015/11/12(木) 08:51:14.47

航続距離は短いほど良いって昔の零戦スレにあったよ

**名無し三等兵** · 2015/11/12(木) 10:56:26.42

グリフォンスピットの頃には既に
航続距離は必要ないよ

ノルマンディー後はもう想定通りの戦場

**名無し三等兵** · 2015/11/12(木) 19:19:50.02

ロンドンーベルリン間て東京ー硫黄島間より近い品

**名無し三等兵** · 2015/11/14(土) 12:26:04.94

mkⅧは航続距離結構あるだろ。
なぜか生産数は少なかったが。

**名無し三等兵** · 2015/11/14(土) 17:32:21.13

>>746
その錆び付いたスピットで8機の日本機を撃墜したコールドウェルは凄いわ。

**名無し三等兵** · 2015/11/14(土) 19:07:32.69

>>775
>その錆び付いたスピットで8機の日本機を撃墜したコールドウェルは凄いわ。

対中援助に寄与したアメリカの「フライングタイガー」
フライングタイガーは「中国空軍所属の中国援助アメリカ志願航空隊」の略称であり、1942年4月に創設し、
1946年4月、戦争終了後に解散された。創始者はアメリカ人飛行教官の陳納徳（シェンノート）氏であった。
1938年8月、宋美齢の求めに応じて、シェンノート氏は昆明市の郊外に航空学校を設立し、アメリカ軍の基準
で中国空軍を訓練し、中国空軍の対日戦に積極的に協力した。
1941年、ルーズベルト政府のひそかな支持の下で、シェンノート氏は個人団体の名義で巨額の資金を出して
アメリカ人パイロットとエンジニアを募集した。その年の７月と10月に、200余人もの勇敢で危険を恐れぬ隊員たちが、
対日戦参加のために中国に来た。
31回の空中戦で、フライングタイガーの志願者は5機ないし20機のP-40型戦闘機をもって217機の敵機を撃墜し、
みずからの損失はわずか14機だった。それ以後、「中国空軍所属の中国援助アメリカ志願航空隊」はフライング
タイガーのマークを使い始め、そのサメの頭の形をした戦闘機も世に名を知られるようになり、「フライングタイガー」
というニックネームも知られるようになった。抗日戦争が終わるまでに、フライングタイガーは敵機を2600機撃墜し、
積載量223万トン相当の船舶、軍艦44隻、100トン以下の内陸河川の船1万3000隻を撃沈するかあるいは大破させた。
また日本軍将兵6万6700人を撃ち殺した。フライングタイガーの隊員のほとんどは中国政府から賞を授与された。
10余人の飛行士はアメリカ、イギリス政府から飛行十字勲章を授与された。
http://japanese.china.org.cn/japanese/170095.htm

**名無し三等兵** · 2015/11/14(土) 19:18:48.92

全部ホラだという証明なのか

**名無し三等兵** · 2015/11/14(土) 19:39:04.81

ホラノートは立派なエースだ

**名無し三等兵** · 2015/11/14(土) 20:00:12.59

凄いなコールドウェル一言も触れずに論破した気になってる

**名無し三等兵** · 2015/11/14(土) 21:41:12.26

気違いは放置の方向で。

**名無し三等兵** · 2015/11/15(日) 11:07:42.94

モロタイ島の反乱、そんなに地上攻撃が嫌だったん？

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2015/12/14(月) 17:49:34.28

保守

**名無し三等兵** · 2015/12/16(水) 22:16:20.30

インパール作戦でもスピットファイアは大活躍してるんだな。
スピットファイアが二機編隊でパトロールして、地上に日本軍を見つけると空から機銃で襲撃した。
ナガ族の集落で米の挑発をしていた日本軍を見つけるとめざとく襲撃
昼間に休息してる日本軍を見つけるとめざとく襲撃。
撤退中の日本軍もたびたび襲撃して死者多数。
このせいで日本軍は補給線を絶たれてインパールで惨敗を喫することになる。

**名無し三等兵** · 2015/12/17(木) 01:39:19.06

>>783
＞インパール作戦でもスピットファイアは大活躍してるんだな。

－P.クロステルマンは、１９４４年の状況について次のように書いています。
「…フォッケウルフFw190やメッサーシュミットBf109との戦いでは、タイフーン部隊はしばしば１２機中６～７機
の損害を出していた。スピットファイアは無力であった…」
タイフーンというのはイギリスの戦闘爆撃機で、戦闘機スピットファイアがこれを護衛したわけです。それで質問なのですが、
あなたのいた戦闘機連隊が護衛した襲撃機も、１９４４年には同じような規模の損害を出していたのでしょうか？
　いいや。あんた、何を言ってんだ？！１２機の襲撃機で出て６機落とされるなんて、護衛機の隊長は軍法会議ものだよ。
議論の余地もないね。１９４４年はおろか、１９４３年だって許されないレベルの損害だ。
－それでは、どの程度の損害までなら許容されたのでしょうか？
　１２機なら１機、多くても２機だな。もしも６～１０機のヤクに対し、１２～１６機の「メッセル」が襲ってきた場合の話だ。
それだったら、あるいは許してもらえたかもしれん。許してもらえるといったって、それは軍法会議にかけられないだけの話で、
いずれにしても護衛隊の長機は陰で色々言われることを覚悟せにゃならんがね。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/YAK.html

**名無し三等兵** · 2015/12/17(木) 05:43:40.73

グリフォンスピットの事を調べるとなんでわざわざスパイトフルを作らにゃならんかったか
よくわかるな。グリフォンスピットは言われるほどいい機体ではない。

**名無し三等兵** · 2015/12/17(木) 11:14:59.31

いまだにマーク何か、見ただけでは見当もつかない

**名無し三等兵** · 2015/12/18(金) 13:05:09.95

>>785
スパイトフルが何故打ち切りになったかわからないのかよ

**名無し三等兵** · 2015/12/18(金) 22:53:32.48

>>787そりゃ常識的にジェットが安定的な性能を確保したからだろうな。

スピットファイア MkⅠ

スピットファイア　MkⅠ