74式戦車　第三中隊 [転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2014/12/05(金) 14:55:31.40ID:Q3CyLtzz
テンプレ、過去スレとかヨロピク。
2016/05/14(土) 14:10:28.04ID:pXDkQdnS
やたらｗをつける奴にろくなのはいない
302名無し三等兵
垢版 |
2016/05/15(日) 00:20:17.27ID:LShrmn3R
>>300
僕、いくつ？
2016/05/15(日) 09:11:14.34ID:np+mLIYI
>>302
なぜ句読点が使えないを聞いたら悪いの？

君の主張はどうでもいいから、今までに君の主張にケチつけたこと無いよ
どうでもいいから

ただ純粋に、何故句読点が使えないのか聞いてるだけ

いい加減答えてよ、それで終わるんだから
2016/05/15(日) 13:33:23.65ID:BVW34oXG
句点はwで代用してるからいいとして、
読点のほうは、そもそも細かく文章を切ってあるから必須ではなくないか。
畳み掛けるようなリズムも生んでいるしこれはこれでありな気が。
2016/05/15(日) 17:25:26.49ID:i9GwRJKz
てか現行LAVの後方線運用のお手軽さなんぞ高機後継に間違いなく含まれる装甲型で足るし　
チヌーク機載はオスプレイに乗らん以上無意味でそれ用の装甲ATVが来るならそれで足るｗ　
じゃあLAV枠の後継は何が最適かってと新WAPCが保安基準規格外のデカ重いのに進んだんで　
現行LAV以上に廉価にWAPC寄りでかつ国外任務用に足る多用途化でもはやバケモン四駆で当然ｗ　
てかそうでもねえと74式先輩が安心して成仏もできんぞｗ即機連隊の半数はLAVなんだしよｗ　
2016/05/15(日) 20:12:43.41ID:np+mLIYI
なんで句読点使えないの？
307名無し三等兵
垢版 |
2016/05/15(日) 21:15:21.82ID:LShrmn3R
>>303
それで韜晦しているつもり？
無能を少しも隠しおおせていないよ！

頭隠して尻隠せずなボクチン
自意識が肥大し、歪んだ自我を認識出来ないボクチン
知らないことを知らないと言えないボクチン

そんなボクは今いくつ？
2016/05/15(日) 21:18:52.38ID:np+mLIYI
疑り深いねぇ

なんで句読点使えないの？
2016/05/16(月) 21:55:06.28ID:HidlnBKv
句読点ってなぁに？な人だろ
2016/05/20(金) 16:49:29.21ID:1KcO7w0R
ボクのだいしゅきな74式をいじめるなー！　ボキの考えたしゅごいゴムキャタだったら完璧だもん！
せいふはバカだから！　ボクちんはあいつらと違うしゅごいこと考えられるんだもん！
てのが単芝クンの全てだからなー…
2016/05/21(土) 08:13:02.28ID:vsRR+qxL
粘着無能カスは自分の痛すぎ語録にちゃんと責任持ってるのかな？　
毎度その場しのぎに好き勝手テケトーほざくもんだから明らかに一貫性もねえし　
キモいぐらいに軍板に貼りつきながらもその主張に何一つの成長が見えない謎ｗ　
毎度同じキモレス繰り返すものの感情論以上の具体性ある言及皆無なんがその証明ｗ　
個人的な好き嫌いで陸戦AFV語ってスレ荒してんのは明らかにてめえだろってなｗ　
312名無し三等兵
垢版 |
2016/05/22(日) 01:40:22.12ID:4LHyyUr4
>>311
自己紹介乙
313名無し三等兵
垢版 |
2016/05/22(日) 08:10:12.22ID:sSVkXzP6
>>311
自己紹介乙、何で句読点使えないの？
2016/05/22(日) 10:05:38.36ID:mR9LEax7
列国のバンドトラックの普及状況も知らんであんなん使えんとか何根拠ｗ　
てか換装車体の件が表出てからは露骨にFV系へのアンチ言動引っ込めて笑えるｗ　
お宅のゴミ語録じゃFV級は貶し対象で装輪マンセーって感じだった気がすんのだがｗ　
315名無し三等兵
垢版 |
2016/06/14(火) 01:19:53.15ID:TaHL4IAT
https://www.youtube.com/watch?v=3zh_3bPlnMU

これには６０式装甲車までもあるし、
７４式戦車を主力にしていた時期の第７師団って約２０年ぐらい前か？
2016/06/14(火) 18:53:15.84ID:oR2rci+J
7Dに90式の配備が始まったのが1994年で、調達数から推測するに3個戦車連隊に配備完了したのが2003年頃
90年代後半までは7Dでも74式の方が多かったんだな
2016/06/15(水) 07:22:21.29ID:RptuGfu4
7D配備開始は1994年ではなく平成4年(1992年)からでは?
http://www.mod.go.jp/gsdf/nae/7d/hensei/team/71/71tk-history.html
2016/06/15(水) 10:46:09.20ID:dCU6Ie6k
74TKは永遠に不滅です
319名無し三等兵
垢版 |
2016/06/15(水) 14:50:38.04ID:RHPJnB5J
　　　 　 　 　　　　　　　 　／ ¨＞、
　　　　　　　／＼ 　 　 　厶／ｗｗゝ　　 ／＼
　 　 　　／/-― ヽ 　 　 ﾉﾘ ＾ヮ＾ﾊ　＜/-ー-ﾍ＞
　　 　 　ヽ' ﾉﾉ､ﾉヽ）＿_　,ﾊ大!}ｺ). {　ﾙ从_, ,_ﾘｶ
　　　　　　| (!|ﾟ ヮﾟﾉl, ‐ｰ‐ヽ=＝＝＝ ﾘ　‘д‘ﾙ
　　　　　　　／/-― ヽ　!て○)¨　　,＜¨ ＼.
　　　　　　　ヽ' ﾉﾉ_､ﾉ_ﾊ）　｀￣ !　/ｗｗ ＼ ゝ
　　　　　　 　| (!|　,_ﾉ`ﾉlーー─‐j　ﾙ^ヮ^ ﾉﾙ
　 　 　 　 ┌‐|￣[回]¨¨￣￣￣匸巳|¨¨￣|‐┐
　　　　 ∠二|ﾌ´[二]￣[二二二二]￣[二]｀V二＼
　｛｛　　|＿__《───────────‐》_____,|　 ｝｝
　　｛｛　 |llﾆﾆll|!,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,j|llﾆﾆll|　 ｝｝
　　　　　|llﾆﾆll|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |llﾆﾆll|
2016/06/15(水) 19:07:20.66ID:rDsV7InJ
>>317
ごめん間違えた
いいかげん全部西暦表記にしてほしいｗ
2016/06/15(水) 22:53:17.91ID:52iknsry
>>74TKは永遠に不滅です
リンクス「せやな！つまるところ装軌で有人砲塔が最適なんやで！」　
http://i.imgur.com/XJKJQ8r.jpg
322名無し三等兵
垢版 |
2016/06/16(木) 02:00:52.35ID:Y6nIYNkv
まーだ３
2016/06/16(木) 07:15:59.76ID:VBOzxjq2
独向けじゃねえしマルダーじゃねえよｗラインメタルの完全輸出用ベンチャーなｗ　
プーマが高すぎで列国に売れる目算もねえしなんせ下車6人がアレなんでって事で　
車体長だけ違いダウンサイジング積んだショート車とフルパワーのロング車とあり　
ロングの41型じゃ下車8人収容で路面限界49ｔなｗだがサスは単なるトーションバーｗ　
有人ランス＋31型車体でプーマ半値ちょいちょいとかいう話しだがほんとかは知らんｗ　
発想的には89式99式のFV系みてえだがSPHの砲塔まで乗るもんにはならず兵員室背部は　
ラジエータと補機類や排気誘導とサプレッサ収納だからミッションモジュール化でもなく　
http://i.imgur.com/Tslgta5.jpg
324名無し三等兵
垢版 |
2016/07/11(月) 22:22:20.51ID:8ws2dYol
>>323
タンクデサントで解決
2016/07/19(火) 11:07:08.14ID:3X7vH7Kq
劇場で戦車に乗ろう!アトラクション型上映「戦車ライド」9月2日公開決定
ttp://eiga.com/news/20160717/8/
2016/08/16(火) 18:46:10.54ID:zggMZDR6
防衛白書みたら、去年と戦車の数が690で一緒だよなあ。
74式の退役は10輌ぐらいか
2016/08/22(月) 11:18:19.55ID:a6RpIsOG
日出生台で陸自4戦車大隊が最後の訓練検閲
ttp://www.asagumo-news.com/homepage/htdocs/news/newsflash/201608/160822/16082201.html
2016/08/23(火) 23:25:19.34ID:DSPHFo31
最盛期の物量感いい…
https://youtu.be/AAavlZD1sjE?t=463
2016/09/03(土) 23:13:16.06ID:KR1lOl5j
>>262
90年代初頭の湾岸戦争でイラク軍のM47が使い物にならなかったから2000年に退役しても61式は相当時代遅れの代物でしょ
http://i.imgur.com/0i9OwUo.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Cf6743aVAAYCILf.jpg
330名無し三等兵
垢版 |
2016/09/04(日) 21:33:16.77ID:mLeE/K2M
>>329
そのアメリカ兵はこの戦車がアメリカ製のM47パットンとも知らずに、
自分の祖国で造られた戦車とすら知らなさそうだな
2016/09/04(日) 21:53:43.67ID:eK5NSzGM
根拠もないのによう書けるなそんなアホなこと
自分と同列に考えてるのか？
332名無し三等兵
垢版 |
2016/09/04(日) 22:56:23.96ID:mLeE/K2M
>>331
日本語でおk
同盟国日本の７４式戦車を見て「これは中国製か？」と言うアメリカ兵が自分が産まれる前に退役したアメリカ製戦車M47パットンを知っていたり、
見た途端にアメリカ製の戦車が何でイラクが持っているだ？と疑問にすら思わないだろう。
333名無し三等兵
垢版 |
2016/09/04(日) 23:17:36.89ID:Y04D+BR4
中に乗ってる者です
コイツと共に定年を迎えそうです

私の自衛官人生は、コイツと共にありました
2016/09/04(日) 23:26:51.66ID:3sBURvtv
お疲れ様でした、これまでの献身に感謝します
335名無し三等兵
垢版 |
2016/09/04(日) 23:32:08.11ID:mLeE/K2M
>>333
一体何処の戦車大隊所属ですか？
336名無し三等兵
垢版 |
2016/09/04(日) 23:53:32.96ID:Og+a/XNG
>>2000年に退役しても61式は相当時代遅れの代物でしょ
61式が相当数で現役の当時じゃ極東海軍歩兵にしろHEATで抜ける2Gだらけだった件ｗ　
しかも最後期の61式が運用末期の場なんぞ直協戦車で自走砲架で堤を成してる状況ｗ　
現役と言いつつも用廃待ちの実質二線級のが置かれる所になんで敵MBTが来んだよｗ　
もはやTK新旧の装備の問題以前の話だが他のTK壊滅で最後の最後で61式って話か？　
その段階じゃ時代遅れとかあまりに当然だし直協戦車にしろあるだけまだマシじゃねｗ　
当時は旧態MAT群と106ｍｍでクソ程直射火力量もあったが今やTK300とIR誘導ATMなんで　
TK隊がそもそもねえのに対戦車性能重視でクソ高額化し対人対陣地で火力は継続しねえ　
軽MATと中多に更新絞った失策で直射制圧火力でお亡くなり状態でお払い箱確定だった　
カールと中MATのお安く持続可能な直射多用途火力に回帰状態ｗまあMCVもその堤だがｗ　
61式でもAFV有るだけマシってのが陸自ｗ特に今後は定数制限あるTK以外でそうなるｗ　
2016/09/05(月) 09:53:53.52ID:E7pm3d8H
そんでこのAFV足りね話はTK投入が初っ端からは含まれん戦闘上陸大隊にも無縁じゃねえｗ　
あこは機甲科運用の両用戦AFVを集中運用するが現状AAV7のみで水陸装甲輸送隊でしかねえが　
マリンコ教義輸入で成立させようにも航空火力が自前どころか海空自でさえアレで持続可能な　
規模を整備には超絶金必須ｗ100億級のアパッチで火力持続には機体数必須で母艦はLHD必須だが　
常時援護距離に要られるわけもなくDD運用で可能で夜間問わず悪天候でも離着艦可能でアパッチの　
半値で済む上に輸送兼用のSH系汎用AHを陸自で整備するほうがまだマシレベルｗまあ50億だがｗ　
結局はお値段的にAFVでやんのが大正義なんで滑走型両用戦闘車で更新充足されんのが到達点だが　
将来系過ぎで現実案は別途必要ｗすなわち戦闘上陸大隊にシミターMK2もどきかBVS10かあるいは　
新FV系バリエの両用型か何れかで航空火力不在をAFVの火力量か装甲量で増強するしかねえわなｗ　
それこそ水陸レコンやボート機動中隊がRHIBをMCADSでC130から空投すんのに追従する水上空投が　
可能なAFVもありゃ尚良いｗまあ最小級でLAVの類だがマリンコ様の如くの王道突っ走れん陸自の　
実情考えりゃ海空路投入手段を多様化させ最小単位からこまめにAFV投入するのが現実路線だなｗ　
　
2016/09/05(月) 13:35:27.32ID:Hw/PDld+
>>336
言いたい事はわかるが61式は40年近く使われて赤外線探照灯、スモークディスチャージャーの追加装備だけで大きな改修はなかったな

105㎜M68ライフル砲と新型ディーゼルエンジンに換装、アドオン式複合装甲、自動消火装置、コンピューター式FCS とデジタル無線機装備付き謎戦車　
http://i.imgur.com/tnynE7W.jpg
http://i.imgur.com/ldf4PhE.jpg
http://i.imgur.com/OjMXRsX.jpg
2016/09/05(月) 14:02:34.28ID:3Ki8bMu6
>>336,337
NG Word (正規表現)
ｗ　\n.+?　\n
340名無し三等兵
垢版 |
2016/09/05(月) 20:29:57.44ID:ibY521ce
>>338
イランにコンピューターとかセラミック、ディーゼルエンジンの技術があるのかと一瞬思った。
そちらは中国からの技術導入か？
2016/09/05(月) 21:41:55.07ID:Hw/PDld+
>>340
M47のL7系105㎜砲と近代化のノウハウはスペインが持ってるみたいだね
イランとスペインの国交まではわからないね

スペイン陸軍M47E2
http://i381.photobucket.com/albums/oo251/lpitcar/M-47E2RIMZ10.jpg
2016/09/05(月) 22:17:50.86ID:5XLpO6Jz
イランの新型は砲塔まるっと新造だよ
防盾の下側見比べてみそ、あと砲耳まわりの形状
2016/09/05(月) 23:43:04.31ID:Hw/PDld+
>>342
砲塔は自国開発らしいねFCSや無線機とかはわからないね
ただイランは陸軍の他に革命防衛隊もあってアメリカ製･イギリス製･中国製･ロシア製戦車を運用してるから
独自のノウハウを積み上げてるかもね
http://media.moddb.com/cache/images/groups/1/3/2074/thumb_620x2000/10258086_10152072198738603_8851145183496872615_n.jpg
これは中国が関わってるらしい
http://static2.businessinsider.com/image/571e3b119105841c008beb49-840-473/tiam.jpg
2016/09/06(火) 02:05:02.08ID:LNRjox67
>>336-367
まーたきちゃったかｗ
2016/09/06(火) 16:28:30.93ID:2dO33vR6
61式が大きな改修がなかった？だから何？言ってる意味がさっぱり分からんｗ　
90式世代未満の魔改造前提にねえもん魔改造して耐用年数も引き延ばすってか？　
かつての正面装備の偏向主義が後支の超絶軽視で能力上余裕ねえお古の維持整備には　
とにかく冷淡で古いだけに工数増えんのに逆に人も金も費やす投資対象とみなされず　
現役TK勢力でありながら予備役まがいの運用状況だったがそりゃ陸自とメーカー共に　
根本改善不可能な旧態装備なんぞ眼中になく更新の運用体系構築に常に全力だったしｗ　
限り有る人と予算の最適化で考えりゃ当然だろｗなぜ74式延命でなくMCVなのか考えれｗ　
ありゃ装輪戦闘車なんで成立してんだぞｗ装輪要素が欠落してりゃ整備されてないｗ　
346名無し三等兵
垢版 |
2016/09/06(火) 16:33:02.67ID:2dO33vR6
http://hissi.org/read.php/army/20160906/TE5Sam94Njc.html
↑
いつもの粘着クソマヌケ自演荒しさんちーっすｗ　
まーたクソレスで埋め立てしてーのワッチョイ狙いですか？　
スレ内容に興味も知見もねえ癖に寄ってくんなよゴキブリカスｗ　
2016/09/06(火) 17:18:17.69ID:HqOdiGb6
ゴキブリ単芝
2016/09/06(火) 18:25:23.53ID:blfh2yzc
単芝くんなんで水陸機動団スレ来てくれないの？
2016/09/07(水) 09:56:23.88ID:BGEjOb/H
>>345,346
NG Word (正規表現)
ｗ　\n.+?　\n
350名無し三等兵
垢版 |
2016/09/07(水) 16:21:06.01ID:r5DXHy/9
今日は>>325を体感してみたが、
もしも元戦車乗員ないし現役の人がいたらかなり苦笑いするであろう・・・
351名無し三等兵
垢版 |
2016/09/07(水) 17:05:07.39ID:mbr7+8zq
てなわけで今後内地は即応連隊の新編含め装輪装甲化突っ走るが整備上限300の　
MCVだけじゃ直協戦車代替にゃ直射火力面に限っても足らんので別途何かが必要ｗ　
またMCVが総数300とありゃMCVを新RCVに充てる事にもならんので新RCVも必要ｗ　
この二種を両立でかつ即刻モノに出来る車台っつうと新WAPCバリエしかねえが　
あれで機関砲の二名砲塔ってのも高重心杉でまたKにそんな高級砲塔仕上げる能力もなく　
JSWとMでMCT30チックな一式で2ｔ以下の中口径RWSでも作って完全後載せでやるしかないｗ　
まあ20年後しでようやく今モノになる国産テレスコが装備化目指すなら最初の転用先は　
間違いなくAFV用RWSで今やっとるエアバ弾薬開発仕上がった次はRWSの開発事業化で確定ｗ　
海保向け含む艦船搭載用なんぞAFV向けの転用で足るしCRAM機能込のは新AWの砲塔転用だな　
陸自AFVの砲塔も艦載向けと一元化で予算ぶんどりつつ量産効果でお安さ目指す時代だわｗ　
まともな砲塔じゃ難易度的にKにゃそもそもが無理な上にお値段もベトロでクソお高いしな　
2016/09/07(水) 17:56:14.75ID:KsGyO5CV
>>350
ガルパンの実写化だけはしないでほしいわ・・・
353名無し三等兵
垢版 |
2016/09/09(金) 15:11:31.71ID:AqN8DzsB
http://i.imgur.com/KFWcW47.jpg
MCV級未満の足脆弱な中量装輪にゃ低重心な紙装甲でお安い中口径RWSこそ最適ｗ　
MCVほど高度な火力機能でなくともWAPCまんま＋最小1.5億ちょいちょいで納まり　
お安くも火力不足は一挙に解決されMCVの運用状況も余裕が生まれて言う事無しｗ　
対空面じゃIR追尾で対ヘリ4ｋｍ狙えるエアバ40ｍｍならUAVハエ叩きにもなるｗ　
逆に小口径RWSなんぞ国外任務向け機材でしかねえしあんなん高級化狙うだけ無駄　
74式代替が数で勝負の即応装輪装甲化連隊っつうならMCV以外に擬似IFVもねえとなｗ　
2016/09/10(土) 11:52:35.67ID:xJ92UBA2
そうだねすごいね
355名無し三等兵
垢版 |
2016/09/10(土) 12:49:02.38ID:Fh2MON4j
今後７４式戦車が全て退役しても７８式戦車回収車、８７式自走高射機関砲、９１式戦車橋がしばらく現役だから、
７４式戦車の近似車体だけがまだまだ現役のままである。
2016/09/10(土) 16:24:53.51ID:DvWwho8C
>>353
玉代や整備コストが高そうなゴミ戦車に見えるね。

それなら35mmレールガン＋再度スラスタ付き砲弾くらいやれ、ほっとくと今の予定じゃ米軍や日本が配備する方針なんだよ。
アメリカの50mmサイドスラスタ弾搭載可能なレールガンをガチで配備しかねない勢い

レールガン搭載となるとm7.0、ｍ4.5以上の速度を維持可能な射程は6-9km
サイドスラスタ弾（1発500-2000万）でミニPAC3ともよべる迎撃能力を持つ。
整備コストは1システム10-15億になるが、小隊で60-80億（レーダー込み）でありPAC3の1分隊整備コストの半額で済む
357名無し三等兵
垢版 |
2016/09/10(土) 21:40:16.26ID:L3ydu1X3
74式系とか北方専用なんで新FV系までのつなぎは中古の90式車台流用でやりゃよくねｗ　
そんでこの国産中口径RWSっつうか実質無人砲塔だが新WAPC用と新RCV用でまずモノになりゃ　
今度は空挺山岳水陸向けの日本版MPFで転用手段を考えるべきで最適解は空挺軽装軌戦闘車ｗ　
同様の発想でLAV以上WAPC未満のLCVが構想上じゃ存在するがあんなん将来系杉で現実策に無く　
今実現可能はCVRTってかストーマー系のMPODTを模したミッションモジュール式の13ｔ車なｗ　
http://i.imgur.com/QDKEgM9.jpg
7ｔ未満の走行装置部にMCT30モドキな砲塔含むモジュール部7ｔ未満のっけて分割可搬式として　
チヌーク機外懸架と7ｔトラックで運搬を可能とすりゃお手軽に即応戦力に火力付与が実現可能ｗ　
20ｔ以上の新WAPC系なんぞMCVと差もなく山岳空挺水陸で活用なんぞ兵站上も戦術上もマジ困難ｗ　
だが分割7ｔならCVRT運搬のユーロトラッカーの如く7ｔトラック系でフックロード型を仕上げて　
重レッカでモジュール分割とドッキングすりゃなんの制約も受けずに日本国内で自由行動が可能ｗ　
https://www.youtube.com/watch?v=WBbtdnroevc
また重装輪回収車系で億する10ｔトラックのパレットロード型と違いフックローダ型7ｔトラックは　
超お安くも多用途運用が可能で数増えまくってんに回収手段に乏しいLAVの回収車にも最適なのなｗ　
358名無し三等兵
垢版 |
2016/09/10(土) 23:45:01.32ID:L3ydu1X3
てなわけでKで砲塔込で主契約できねえ時代なもんなんでJSWの汎用無人砲塔でもって　
艦載型含む共通化しむしろ量産効果も発揮できるって話だがこいつは継戦性にも直結だｗ　
そんで投入手段にゃ長距離自走で行ける新WAPC系の普通科直協型と機甲科偵察型に続き　
同じく機普両科共用の空挺軽装軌も含めりゃ今度は空路で機動運用化され完全シームレスだｗ　
国産40ｍｍテレスコの現状の最大の課題はBAEとネクスタ合弁のアレと規格統一化されにゃ　
弾薬供給元は国内基盤のみで運用規模で矮小化すっとクッソ割高に直結で砲数必須な部分ｗ　
海自海保艦船載型や空自CRAM型で3自統一機関砲っつうのは将来的なアテとし現実的にゃ　
今まさにニーズで優先順位高いAFV型運用で適応車体増やすのが先決ｗ中期防内で100両の　
調達を掲げ急整備されるMCVにしろTK300込の将来整備上限総数600定数がまだまだご存命ｗ　
次次期中期防完結まで生産期間15年設定な16式はお値段的にも10式半値に至っておらず　
10式定数縮減してまで枠増やす価値もねえがMCT30モドキ＋WAPCや空挺軽装軌なら3.5億で　
MCV半値が多分可能ｗそんで後支体制で負担増も回避しつつシームレスに実効性向上可能ｗ　
てかよ消耗前提の無人砲塔でも40ｍｍ機関砲火力の付加が1.5億追加で可能ならば一発当たり　
500万以上1000万未満の中多が何発分か考えりゃお高い話でもなくむしろMCVが邪魔なレベルｗ　
ヘリボン機動も浮航機動もできんクッソデカ重いMCVとて軽装甲規格の紙装甲には差もねえし　
そもそもタイヤで走る装輪AFVごときで消耗前提に差もねえならお安く数整備できんのが大正義　
2016/09/10(土) 23:50:46.18ID:zMLevIDn
◆
◆そのうち横浜中華街の支那人とか、怒った愛国者に殺されそうだな
◆
◆日本を憎んでる朝鮮人が愛国者のふりして在日支那人を１０人くらい殺すとかもありそう
◆
◆そしたら日中戦争だ
◆
◆在日支那人が10人くらい愛国者に殺されたら日中戦争になるから怖い
◆
◆日本愛国を名乗って。。。。在日支那人を10人殺すとか絶対するなよ！
◆
2016/09/11(日) 00:11:51.80ID:6IAGQya1
◆
◆そのうち横浜中華街の支那人とか、怒った愛国者に殺されそうだな
◆
◆日本を憎んでる朝鮮人が愛国者のふりして在日支那人を１０人くらい殺すとかもありそう
◆
◆そしたら日中戦争だ
◆
◆在日支那人が10人くらい愛国者に殺されたら日中戦争になるから怖い
◆
◆日本愛国を名乗って。。。。在日支那人を10人殺すとか絶対するなよ！
◆
2016/09/11(日) 00:11:55.42ID:6IAGQya1
◆
◆そのうち横浜中華街の支那人とか、怒った愛国者に殺されそうだな
◆
◆日本を憎んでる朝鮮人が愛国者のふりして在日支那人を１０人くらい殺すとかもありそう
◆
◆そしたら日中戦争だ
◆
◆在日支那人が10人くらい愛国者に殺されたら日中戦争になるから怖い
◆
◆日本愛国を名乗って。。。。在日支那人を10人殺すとか絶対するなよ！
◆
2016/09/11(日) 00:12:22.03ID:6IAGQya1
◆
◆そのうち横浜中華街の支那人とか、怒った愛国者に殺されそうだな
◆
◆日本を憎んでる朝鮮人が愛国者のふりして在日支那人を１０人くらい殺すとかもありそう
◆
◆そしたら日中戦争だ
◆
◆在日支那人が10人くらい愛国者に殺されたら日中戦争になるから怖い
◆
◆日本愛国を名乗って。。。。在日支那人を10人殺すとか絶対するなよ！
◆
2016/09/11(日) 00:12:25.23ID:6IAGQya1
◆
◆そのうち横浜中華街の支那人とか、怒った愛国者に殺されそうだな
◆
◆日本を憎んでる朝鮮人が愛国者のふりして在日支那人を１０人くらい殺すとかもありそう
◆
◆そしたら日中戦争だ
◆
◆在日支那人が10人くらい愛国者に殺されたら日中戦争になるから怖い
◆
◆日本愛国を名乗って。。。。在日支那人を10人殺すとか絶対するなよ！
◆
2016/09/13(火) 01:30:28.16ID:GUN6vBbI
単芝とコピペキチガイの2人が襲来か
365名無し三等兵
垢版 |
2016/09/14(水) 08:26:04.64ID:qszPfv3A
http://i.imgur.com/BXWNDsE.jpg
そんでこのMCV半値に納まるであろう空挺軽戦闘車様は実は車両制限ブッチのMCVよりか　
即応性さえも上で直接支援と輸送を7ｔトラック系で全部賄えりゃ移動制約が皆無な件ｗ　
配備先も沿岸警戒貼付けの全国全ての普通科駐屯地で置けて配置先が絶対的に限られる　
クッソ重いMCVよりか先に行動も可能というｗ当然ながら普通の普通科の運用に留まらず　
空挺水陸離島山岳向けでも運用可能で重量装輪じゃ不可能なチヌーク懸架機動や空投や　
更にはウエルドックがなくともレサスからクレーンで下ろせるLCVPにだって載るのなｗ　
http://u0v052dm9wl3gxo0y3lx0u44wz.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/09/LCVP-03-Image-Plain-Military.jpg
奪還戦じゃ10式投入がなかなか困難だからって超ハードル高え滑走水陸戦闘車なんぞを　
望む前にまず既存装備体系に合致しつつ既存技術で実現可能な現実策で考えるべきだわｗ　
だからってLAV的な四駆で40ｍｍテレスコ砲塔扱うってのはナシなｗたとえ10ｔ級でもｗ　
2016/09/14(水) 13:26:18.91ID:bE2jAgtD
単芝乙
2016/09/15(木) 05:43:00.31ID:gLshRe8b
日米の戦車が併走 陸自、高島で共同訓練公開
ttp://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20160915/CK2016091502000027.html
2016/09/16(金) 01:18:48.24ID:gHg1e7DI
せめてLVTPかなんかの装軌式かと思ったら(´・ω・｀)
2016/09/16(金) 08:02:22.44ID:vExim6HW
日米共同訓練：陸自ら有毒物質の除染も 滋賀・高島
ttp://mainichi.jp/movie/video/?id=5124604350001
370名無し三等兵
垢版 |
2016/09/16(金) 09:16:10.54ID:/HR0O73x
せめて？せめて装軌装甲化という趣味嗜好とかで難易度超高え滑走両用戦闘車ってか？　
だからよ水上倍速化ならLCVP的な舟艇機動が適当で両用AFVで狙うのは突飛案の範疇ｗ　
ヘリ倍速化でコンパウンドやティルト望むならそもそも固定翼で良くね状態と同じく　
装備更新で速度要求が優先されりゃ既存体系に合致させんのが別に正解でもねえ訳ｗ　
機動運用化でMCV中核の即応連隊化すんのだって同じ話だわｗてかマリンコさんにしろ　
ACV2に倍速化要求含むかは未定で倍速化されようが水上自走で100ｋｍなんぞ走れんし　
もはや中間輸送手段がなけりゃどうもならんｗならばAFV自力で倍速化する必然もなく　
その中間輸送船を考えりゃ最大がスピアヘッド級EPFなら最小クラスはLCVP級の舟艇で　
MK5型じゃAAV7の倍速で150ｋｍ往復可能で小型戦闘車も載るっつうｗそんでこいつは　
ウエルドック不要でLHDなんぞでなくとも運用可能な件ｗ掃海母船含め運用可能艦を　
増やしゃ滑走両用戦闘車より有用かもよｗしかも既存技術で超お安く今すぐ実現可能ｗ　
そんで搭載する空挺軽戦闘車含め一式で無人型を併用するのも選択肢に有りなのなｗ　
先発に無人LCVP＋無人軽戦闘車に送って同型装備の有人部隊は後続させるって考えで　
潜入部隊は生身で居るにしろどうなるか分からん逆上陸の前衛中隊は半無人化したいわｗ　
2016/09/16(金) 11:24:44.81ID:/HR0O73x
そんでこの発想は根本じゃLCV構想に全く遠くもなく結局なとこTK不足分を機動運用化で　
賄う為の長距離自走する汎用AFVで装輪なのとTK投入困難な環境を舟艇機動か空中機動で　
行ける局地戦用の小型装軌って違いのみｗ両用の普通科だろうが普通の普通科だろうが　
結局本隊は徒歩軽歩兵なんでTKなけりゃ何らかの火砲付きAFVがねえと成立しねえからなｗ　
74式の直接的な後継が即応連隊そのものであるように戦車代替は別に戦車以外でも可能で　
投入環境が陸路でなく海空路のみで投入手段も数も超絶限られつつ重量制限ありまくりなら　
小型で装軌で空挺水陸共通の軽戦闘車一択ｗいっその事これに外装フローター盛りまくって　
二式内火艇モドキも仕上げりゃよくねｗそんでC2から水上空投すりゃEFVモドキより強襲的ｗ　
南西離島防衛と内地TK代替と全部が全部をたった一車種で全部賄えるなんて素敵な話だねえ　
しかもMCVさんと違って準戦車扱いで将来整備上限総数600両合意に含まれることもないしｗ　
http://i.imgur.com/b7MFg2W.jpg
2016/09/16(金) 12:40:30.38ID:HjmZHbME
>>371
いずれにせよそんな長文では読む気がおきない。
2016/09/16(金) 13:38:30.35ID:9sDItbP2
荒らしの単芝今日も無駄レス
374名無し三等兵
垢版 |
2016/09/16(金) 14:17:55.16ID:E/lkO0Uf
40代「痛名談合」やりにげ世代甘やかされニュース40代生被害者づら金品請求報道NGワード禁止社員甘やかされ投資家ロスディレクター(はじめリーダーノルマ記者しゅっちょう）クビ日刊アラフォー４０代社員パーソナリティ
https://www.youtube.com/watch?v=L2805v4e48cただのポンコツ発言アイドルデビュー中野４階社員マナーマック張内線中華テレビ朝日コンラッド歯磨き粉
40代やり逃げコンサルプロデューサー投資家NGワード禁止社員40代アウトレットモール騒音アナウンス不買運動千葉ランド大気汚染
https://www.youtube.com/watch?v=qKZgkw5xjpI解雇FXさんどり社長しゅっちょうひ[ヘルシアノートン緑茶] 40代ヤフージャパンオークション社員(渋谷区ノンストップ浅草ぼったくり価格円安）
ニュース報道番倶楽部事件情報報道内容自供コジキグルテンそてい十代FXセーブデータ浅草ぼったくり不動産塾月謝
アルバイト中華料理ワークチャイナタウン不掲載問題★大阪人横取り★共産党騒音ゴミ取集社員給料カット制裁中国北朝鮮指示BPO運営費焼肉パーティーライブマネー
虎の門チャイナタウンサバゲ―問題パナマ義援金とうせんジョブス社員追悼電力自由法外額請求医者(深夜白煙問題）工場排気ガス千葉ランド健康被害
９月決算マンハッタンミャンマー無料モニター横浜務所人事部台風情報中国人日本市場同士企業対決聖戦テレビ（フェフランスぱなし）
ロンドン自宅警備員兵共産党ポスター破り20代セリフ棒読み社員ケニア中国大使館(40代ファミリー内イベントシャンプー真田丸）
欧州チャイナタウンレイク人材回収センターばなし暴露はなしTOKYOMX未視聴詐欺アップル派閥市場枯渇香港は中国築地ダム決壊 背信炎上在日中国人無法地帯(中国TBS「謎水」TBS民主党保守クラブ日米会話学院）
関西弁不誠実社員(高級ホテルガイシ戦争サービス不足40代鉄の結束サインください秋葉原警察署児童ポルノ真田丸薬品シャンプーヨウ素
放送大学アイドルマスター(ファミ通ウソレビュー）サプリ中国人焼き肉昇ショウ
375名無し三等兵
垢版 |
2016/09/17(土) 11:18:17.84ID:LuW6LLXv
荒らし扱いのレッテル貼りゃ荒し認定されると思ってる低能乙ｗ　
悔しかったら中身で文句垂れてみろよｗどうせ瞬殺だろうがなｗ　
376名無し三等兵
垢版 |
2016/09/17(土) 18:04:01.96ID:BljC9zhi
２０年以上前の丸にはやたらと７４式戦車が出ていて、
２５年前までの富士総合火力演習で９０式戦車は実弾射撃すら無かった。
2016/09/17(土) 23:26:47.24ID:bXEX5yma
単芝今日は長文なし？
378名無し三等兵
垢版 |
2016/09/21(水) 09:58:39.18ID:QqBQbwxd
74式の車内ってすごい狭いよな
2016/09/21(水) 11:04:05.61ID:ww+4520K
>>378
設計思想的にはロシアと同じ
小さいと見つけにくいし、弾を当てにくい
インフラに合わせた設計だからこんなもん

日本は高度経済成長と土建国家のダブル効果で道路整備したけどロシアは相変わらずなんでアルマータまで40トン台キープ
380名無し三等兵
垢版 |
2016/09/21(水) 12:34:09.34ID:mITGxHP0
戦いは数だよアニキ
国レベルはもとより、局地的にも投入兵力を揃える必要があるんだ。
ロシアみたいにだだっ広いと、カタログデータばかり凄くてクソ重たい戦車は困るんだ。
2016/09/21(水) 21:32:05.63ID:cl28Jc5Y
日米共同訓練 オリエント・シールドに1350人 ストライカー装甲車などで「防勢から攻勢へ」 滋賀
ttp://www.sankei.com/west/news/160921/wst1609210008-n1.html
ttps://www.youtube.com/watch?v=mQzjKfqPn3c
382名無し三等兵
垢版 |
2016/09/21(水) 23:55:20.92ID:JmCjdckd
重さ議論の超無駄っぷりは露助のが如何に低投影面積なのか比較すりゃ一目瞭然だわｗ　
https://battlemachines.files.wordpress.com/2015/04/m1-and-t-72.jpg
ちなみに本邦の40ｔ話はあくまで国内法上の整合性含めた運用効率化で最適化の結果で　
別に完全規格外な90式であろうと運用不可じゃねえし単に陸自が手抜きしたいだけなｗ　
手抜きの最もたるが道路普及率的に装輪機動化で足るって発想でありMCV構想でもあるｗ　
装輪戦車や装輪自走榴やんならちゃんとやりゃいいのに事実上無駄なC2空輸性なんぞ含め　
性能上限で縛る不作為ｗ別に使いようもないチヌーク機載性であんなんなLAVと同じくなｗ　
数を整備する全国一般装備でチヌーク載る車格だのC2載る車格だの全くもって不要な上に　
むしろ悪害に近く航空機機動性の適合化なんぞそれ専用のを別に仕上げりゃいい話だわなｗ　
2016/09/22(木) 01:07:58.28ID:OIKnpxEj
何で句読点使えないの？
2016/09/22(木) 03:42:40.44ID:tCd0eG6F
>>382
田畑や軟泥地に入れば終わりだけどな
http://i.imgur.com/2d0MD58.jpg
https://i.ytimg.com/vi/0QNUZhOdDLs/maxresdefault.jpg
https://i.ytimg.com/vi/7K8NXhFxeqk/hqdefault.jpg
385名無し三等兵
垢版 |
2016/09/22(木) 05:57:59.75ID:lHfpdzJm
>>382
道路使って自力で移動するのにかかるのと
飛行機で2日
386名無し三等兵
垢版 |
2016/09/22(木) 06:56:16.98ID:P08WPQDm
軟弱地形で真っ先に即死すんのはMCVなｗ後部のミッションモジュール空間にAPUのみならず　
ウインチ内蔵したがる理由はAPC役でなく直協戦車役を求められる重装輪だからに他ならんｗ　
そんで空自総動員で真っ先にMCV運ぶとかとんでもねえ妄想で陸自内でも空挺団の後だろとｗ　
地域警備で貼り付けの普通師旅団を機動運用するにしろ師旅団ごと空自機空輸とか不可能で　
AFVのみ飛ばした所でC2にはMCV1両しか乗らんがC130じゃそもそも搭載自体が不可能なのなｗ　
空自空輸で即応化なら空挺部隊でしかありえず空自機と協同訓練の通常化も備えた専任ので　
空挺機甲科部隊を新編しろって話なんで機動師旅団で空飛んでけとか超絶非現実的もいい所ｗ　
機動運用化は陸路を高速かつ長距離で自走で展開可能な形態でしかなくそれ以上は物理的に無理ｗ　
すなわち即応化で空輸前提で構想なら当面の空自主力かつ海自じゃ延々主力なC130系にのる　
空挺運用向きの車格で装軌で低重心テレスコ機関砲搭載の装甲戦闘車でねえと成立しませんｗ　
http://i.imgur.com/b7MFg2W.jpg
2016/09/22(木) 10:18:57.78ID:OIKnpxEj
なんで句読点使えないの？
2016/09/22(木) 19:51:20.25ID:X1h3P6t7
>>387
句読点の問題じゃないのでそこを改善させようとするのは無駄

>>386
固定翼機で空輸するのは即応機動連隊だけでは。
師団旅団主力は艦で輸送。
389名無し三等兵
垢版 |
2016/09/22(木) 22:07:33.84ID:P08WPQDm
即応機動連隊様は装輪装甲化部隊で結構な重量級部隊なのを根本的に忘れすぎじゃね？　
MCVは26ｔで新WAPCは20ｔ以上でもはや空輸で投ずる部隊質量でなく米輸送軍支援が必須ｗ　
そうでなく空自輸送力の空路展開で局所増援体制をマジで整備なら即応する隊の質的にも　
能力的にも地域ごとでバラつく一般師旅団でなく空挺横並びので中央即応集団まあ今後は　
陸上総隊だがココに中即普連ならぬ機甲科部隊の中即機甲科連隊で置いてでもねえと無理ｗ　
運用体系的にも装備重量的にも空路機動化に最適化されてもいないもんで妄想並べる不作為ｗ　
だいたいが機動師旅団の即機連で空路即応対処可能なら空挺職なんていらねえじゃんかとｗ　
あんなんは現代の捜索連隊で普通科に機甲科偵察AFVを増強した偵察戦闘群の常設化なんで　
全部装輪で長距離自走してなんぼであの部隊質量にもなるわけで空路とか正直マジキチ状態ｗ　
せめてC130にも乗りC2じゃ2両乗るRCV規模のでやるべきでTKG付の直協戦車役でとか論外ｗ　
　
2016/09/22(木) 22:51:20.72ID:OIKnpxEj
何で句読点使えないの？
2016/09/22(木) 23:45:37.18ID:X1h3P6t7
>>389
航空機を使うと言っても飛行場に降りて下ろすわけだから空挺やヘリボンを行う空挺団とは違うのでは。
まあ機動戦闘車より120mm重迫やMMPMを先に持ち込むほうがいいとは思うけど。

>>390
無駄なことを・・・
392名無し三等兵
垢版 |
2016/09/23(金) 04:07:32.36ID:sx2aalTm
何で句読点使えないの？
393名無し三等兵
垢版 |
2016/09/23(金) 13:05:08.85ID:PNyFqrsT
輸送機展開に最適化された装備と編成と訓練は別に空投せんでもちゃんと機能する件ｗ　
だが即機連隊はあの編制と装備と用途の一体どこに輸送機展開の適合性なんてあんのｗ　
自走で機動化の師旅団の捜索連隊で機能すべく重装備集中される装輪装甲化連隊がよ　
数に余力もねえ空自機のそれもC2限定でしかも1機にMCVか新WAPCを1両だけ乗っけて　
限り有るソーティをやたら占有しまくって他がモノ運べねえ状態で一体何やんだよｗ　
成立させんなら輸送機で飛ばす価値もありC2なら2両のる空挺装甲戦闘車でやれやｗ　
それかC2に1両しか乗らんがMCVよりかはるかに強力でかつ空投可能な空挺戦車なｗ　
2016/09/23(金) 14:06:18.91ID:ORQcXymX
だからボクの考えたすごいゴムキャタせんしゃで歩兵の盾になってりゃいいぢゃん
つか踏みつぶされてくれればもっといい
2016/09/23(金) 16:48:35.87ID:nyK7jTW1
>>393
何で句読点使えないの？
396名無し三等兵
垢版 |
2016/09/23(金) 21:56:13.34ID:ZIhWC0Kt
C2に積めたら迅速な海外派遣が可能になる
397名無し三等兵
垢版 |
2016/09/23(金) 22:24:43.46ID:Yndyckv+
>>396
そのＣ－２に１６式の機動戦闘車の５２口径１０５ｍｍ砲を装備すれば、
ＡＣ－２として１６式機動戦闘車を地上に降ろさなくても１０５ｍｍ砲弾を発射できる。
2016/09/24(土) 00:43:43.81ID:Ivprzvcl
>>395
単芝は日本人じゃないから
2016/09/24(土) 01:08:55.03ID:CFiTxJtI
>>393
単芝氏はなんでﾜｯﾁｮｲ導入スレに来ないのか。普通に不思議。
今話してる内容も、74TKスレよりか装輪スレの方がまだふさわしい内容だと思うが。

>>398
論理性の欠片もない書き込みだね。
2016/09/24(土) 01:41:33.42ID:y2DLT9gP
誰かが勝手に導入したようなﾜｯﾁｮｲスレにはいきたくない
みたいな事をどこかのスレで言ってた気がする
401名無し三等兵
垢版 |
2016/09/24(土) 02:07:53.36ID:abdm0Voj
９０式戦車回収車はまだまだ現役の９０式戦車やしばらく生産中の１０式戦車を回収できるけど
ところで近い将来７４式戦車が１両残らず退役したら、
７８式戦車回収車は一体何を回収するんだ？
、
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況