WW2 フランスはどうしたらドイツに勝てたか [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2015/02/10(火) 00:54:01.46

フランスはなぜ負けたか、とよく言われるが逆に考えれば考えるほど勝つことが難しいことに気付いた。

**名無し三等兵** · 2015/02/10(火) 01:04:25.69

簡単なこと
ヒトラーを事前に暗殺しておけばいい

**名無し三等兵** · 2015/02/10(火) 03:23:22.29

ラインラント進駐の時に攻撃しないのが悪い。

**名無し三等兵** · 2015/02/10(火) 03:27:46.45

ドクトリンの変更とマジノ線の廃止じゃね？

**名無し三等兵** · 2015/02/10(火) 06:23:07.62

フランスが左翼連立政権だった時点で勝負はついている。
まずは政権交代が必要。

**名無し三等兵** · 2015/02/10(火) 11:19:40.82

>>1

ルール出兵はやめといた方が良かったと。
あれでナチスシンパが増殖してしまった。

**名無し三等兵** · 2015/02/10(火) 19:44:55.42

まあポーランド侵攻以前の話をしても、直すべきことが多すぎてきりが無いので、フランスが実際に対ドイツ戦で使用した戦力で最適だった戦略と作戦を考えるべきかなー。マジノ線廃止とか機甲師団増やすとかそういうのは無しで。

**名無し三等兵** · 2015/02/10(火) 20:32:37.59

パリの場所が悪すぎ。仮に市街戦に突入して時間を稼いだところで先が見えない

**名無し三等兵** · 2015/02/10(火) 21:02:15.15

>>8
ある程度頓着させられれば英米の支援が…って思ったけどアメリカはまだ参戦できないし、イギリスは大陸派兵軍を既に送っててそれ以外は自国の防衛で手いっぱい。だから結局自力でドイツ軍を殲滅するしかないね。

**名無し三等兵** · 2015/02/10(火) 21:06:09.09

ただフランス軍＋イギリス大陸派兵軍＋ベルギーオランダ軍だから数では連合国軍の方が若干上なんだしもうちょっとなんとかならんかったかと思。

**名無し三等兵** · 2015/02/10(火) 21:33:19.71

>>9
ロシアと違って冬将軍が怖いわけでもないし…

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 00:43:21.30

空軍と機動力に大差があるのに北部はあんなに突出したらダメだよ
陣地に籠って戦えばもう少しはマシになったでしょ

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 01:37:54.18

敢闘精神が足りなかったんだよ

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 12:00:17.59

フランスはドイツより強力な戦車を持ってたのにガソリン備蓄してなくて動かせなかったとか
負けるべくして負けたとしか言えないな

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 12:08:26.98

>>14
確かにS35とかは優秀と言われてるけど、数はかなり少ない。結局フランスの主力戦車は旧式のFT17…

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 12:34:34.56

つかナチス＝狂犬って認識は戦前でも十分にあった筈なのになんであん
な軍備しかなかったのか？

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 12:43:50.83

>>16
マジノ線の防衛力の過信

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 12:44:58.04

マジノ線は有りでアルデンヌに逆に誘い込む形にするとか出来んもんかね

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 12:59:43.37

そう作ってしまったものは仕方ない。マジノ線を最大限活かす戦いができればね。

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 15:19:50.44

がっちりマジノ線

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 18:24:31.61

要塞の切れ目に地雷原でも設置すればよかったんだけどね

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 18:59:05.26

地雷は準備してたけどなにかのつまらない理由で設置しなかったとか山崎なんとかの西部戦線本に書いてたような

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 19:16:44.17

プロイセンもナチもあまりにあっさりフランスを屈服させたので
むしろWW1のドイツがなにやらかしたんだって思える

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 19:20:51.74

その何かってのは100年前のドイツ版ネトウヨに言わせるとサヨクの売国なんだよな

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 19:33:23.84

WW1になくてWW２にあるものを探せばわかるだろ
ハードウェアだけみてもいっぱいあるじゃん

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 20:56:04.26

電撃戦という新戦術が勝敗を決したと言われてるのに

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 22:03:45.21

パリ陥落してからのフランス軍はそれなりに効果的な反撃をした。その時にはもう遅かったが…だから初めから弱者の戦いをしてれば良かった。

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 22:04:05.23

ＷＷ１後はドイツのほうが安定して発展、ドイツ軍は精力的に謀略を世界中に展開
フランスは政情不安、軍は敗北主義に陥った

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 22:13:27.53

味方が多くても連携とれないと意味ないよね
ベルギーが酷いわ

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 22:18:13.07

ベルギー軍は連合軍の作戦無視して、防御陣地を計画より前線に設置したんだよな。おかげでフランス軍は初日からこけた。

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 22:18:24.90

新型戦車は二人乗り
通信は手旗
一人でも負傷したらなにもできなくなる
鹵獲したドイツ軍で活躍するとはトホホ・・・・

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 22:25:58.17

連合国軍はもっと下がって陣地を活かした戦いをすべきだった。

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 23:40:07.92

ベルギー国境沿いにも要塞を造らなかったのが悪い。

**名無し三等兵** · 2015/02/11(水) 23:43:43.77

>>1
あれだけ沢山の内閣が組閣されては消え、組閣されては消え・・・
目前のドイツ再軍備を無視するかのようだ。

あれでは絶対に勝てないでしょう。

**名無し三等兵** · 2015/02/12(木) 00:47:37.51

ハードだけ見れば
フランスが負けたのは無線機が足りなかったことと
戦闘機が足りなかったことだろ

戦闘機が十分にあればドイツの航空支援を無力化できる
ドイツ軍の火力は空爆に依存していたので空爆を阻止できれば
機甲師団が進撃するのもままならないだろう

無線機が十分にあればドイツの機動戦術に対抗できるだろ

戦車の性能なんて実は大きな問題じゃないよ

**名無し三等兵** · 2015/02/12(木) 01:23:37.76

無線機を積んでたとしてもその戦車が各歩兵師団にばらばらにちょっとずつばらばらに配置されてたら意味がないし
無線が活きる戦術をとらないとね

>>30
アルデンヌでは逆にベルギー軍の抵抗をあてにしていたがベルギー軍があっさり自国の防衛線にさがってしまったそうだ

**名無し三等兵** · 2015/02/12(木) 02:44:18.43

戦車に無線と言う意味じゃなくて
軍団・師団といったレベルで無線指揮をとれたらフランスはドイツに対抗できたろうという話だよ
WW1レベルの有線電話と伝書鳩が中心じゃ機動戦術に対抗できないということ

**名無し三等兵** · 2015/02/12(木) 05:22:56.38

機動力の圧倒的な不足
要塞なんてWW1でしか使えない
戦車運用が優劣を決したと言えよう

**名無し三等兵** · 2015/02/12(木) 09:25:42.43

>>18
マジノ線自体はかなり有効、アルデンヌ森林地帯を要塞化まで行かずとも陣地構築して
兵力を配備していればああはならなかった

**名無し三等兵** · 2015/02/12(木) 12:29:34.99

>>24
＞その何かってのは100年前のドイツ版ネトウヨに言
＞わせるとサヨクの売国なんだよな
最近連敗続きの蛆虫左翼がこんな所で陰口かｗｗｗ
マジノ線を海まで作れなかった理由と同じで、ナチスに
配慮した訳ではないぞ糞サヨｗ