一応書いとく。
>>526
＞なに、イギリス輸送船に星条旗を掲げさせれば、それだけで中立国アメリカ（ｗ）の輸送船が誕生しますから。

「高陞号事件」でググってくれ。


＞平時に臨検できる実例じゃなくてその法律的根拠を聞いている訳なんだが・・・

キミが平時だなんだと言うからそれに合わせてきたが、そもそも日中戦争は「平時」じゃないのよ。
宣戦布告が行われておらず、当事国が戦争ではありませんと言ってもそれは体面上の事だけ。
実際にはそれで戦争状態にあっても違法じゃないし、戦時国際法が適用される。
先の「高陞号事件」で議論されたのが、まさにそれ。
ましてや太平洋戦争に突入した後なら中華民国も日本に宣戦布告してるので、あらゆる意味でも
平時ではない。
なので、平時の話をするのは無駄だからこれ以上は反論しない。

＞中立義務違反は中立国の権利が保障されないので戦争をしかけてもいいって主張が本質ですからねえ。

何か勘違いしているが、臨検の結果、またはそれを拒否されて積荷を没収したり、攻撃したとしても
それは「された側が一方的に悪い」という事になるので、そもそも戦争をしかけた事にならない。
警察官が逃走したり抵抗したりする犯罪者に発砲しても責任を問われないのと同じ。
国際法に違反した船長の処分を巡って外交交渉が行われる程度の話。

仮に
「我が国は断固として臨検に応じず物資を届ける」
なんて言おうものなら、それすなわち宣戦布告と同義になるので中立ではなく、もうその時点で戦争してる事になる。