F-5系統戦闘機総合スレ part.4 [転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015/08/10(月) 18:23:24.32ID:7OBlhFgH
             ,、、
             |ニ',
             |k:::',
             |;ソ:::',
            t.,_|ゞ'::::',
             f'"::"~"::::::_ヽ,
          ゞ::.     ~f-、、
    __,,..、、、 -‐''" 、     :::.  ~"''''‐- 、、、__,,..、、 --‐‐ ,.、 ..,,_
    `-----───、___   ゙::::::.     、:::γ ~"' 、 ,.、-''" ~"''‐-゙
、,.、、、、--─‐ '''''"" ̄   `  、  ゙:::::::..  '-、、 f'⌒ヽ.`'
`ヽヽ───‐-、----、-----、--   r‐‐-、   `‐-、、ノ`..、
  `ゞ、     `'   `'     `ヽ____i.:.:.; i、、 ゙'  `''::::::::::::`..、
                       ̄`' "'、、     '':::::::::::`..、
                            ~"'-.、   `''::::::::` 、
                               `ヽ 、  f'":::::.ヽ
                                  ~"'' ‐- 、、`、
                                              `

■前スレ
T-38、F-5、F-20 Part 3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1348972342/
2016/02/14(日) 14:03:53.05ID:rDiuP36P
>>267
釣られんな
2016/02/15(月) 03:50:40.25ID:AE692FyK
>>262
80年代だったかな? サイドワインダーの代替として提案された小型AAM
スティンガーよりちょっと大きめで軽量低抵抗低価格を謳っていたけど
誰でもすぐに思いつく欠陥を克服できずに不採用になった
2016/02/15(月) 08:08:48.35ID:4/zbI56A
「戦争のつくりかた」アニメーションプロジェクト-What Happens Before War?-

https://m.youtube.com/watch?v=cUGu73hnjdY

戦闘機は戦争をするためにあるもの。戦争は多くの人の命を奪う。安易に戦闘機カッコイイ!と言ってる人はこの動画を見てほしい。
2016/02/15(月) 23:52:51.07ID:PWS2IkDR
>>269
少なくとも画像のはAIM-9だろう
2016/02/16(火) 18:51:13.50ID:YT7hfxMS
>>271
AIM-9と比べると全長が短いし、直径も細いはず
2016/02/16(火) 20:40:51.33ID:22Czjfe3
これだね
サイズも形状もぴったり>261の画像と一致する
ttp://lh3.googleusercontent.com/-ZBIa74omn9k/VdtZC_JLqPI/AAAAAAAAF4s/QAtTXXwucrs/s1600/Untitled%2525203%25255B3%25255D.jpg
2016/02/17(水) 00:33:26.80ID:rOTmVP+s
> サイズも形状もぴったり>261の画像と一致する
AIM-82はF-16が生まれる遥か前にキャンセルになってるんで
その画像の様に搭載が検討された可能性は微塵もない

1970年 9月 AIM-82開発計画キャンセル
1972年 1月 LWF計画のRFP発行
2016/02/17(水) 15:36:21.01ID:RhFqca3n
そんなの>273の画像を出した奴に言っとくれ
AIM-82か何か知らんが、>261の画像のミサイルはAIM-9じゃない別のミサイル
型番や名前は忘れたがAIM-9と比べると全長が短いし、直径も細いのは確か
当時の航空誌で>261の写真と一緒に紹介されてたから間違いないよ
2016/02/17(水) 21:09:02.67ID:KFnVJOL1
バルキリーのマイクロミサイルみたいだw
で?そのミサイルの真相は結局何なん?
2016/02/17(水) 22:56:19.35ID:YwMOlnXt
>>275
>261の左画像はYF-16 (72-1567)なのにYを消してF-16とした75年の
LWF選定後、CCVと書かれる同じ年のF-16/CCV改修前の姿だし
右画像はLTV Model 1600系で1974年のNACF向けの機体なので
少なくとも
> 80年代だったかな? サイドワインダーの代替として提案された小型AAM
ではないでしょ
2016/02/18(木) 00:50:21.99ID:VfwiTyKo
>>277
知ってるかい?
1974年の6年後に80年代が始まるんだw
2016/02/18(木) 08:49:31.26ID:vAr7i1lQ
なんか「NAVY」ってデカデカと書かれているな。右の。
CCVって75年からあったのか...T-2だと83年くらいからか。
ウィキによると
>現在では戦闘機においては、CCV設計が標準的なものとなっている。
>1982年初飛行のF-20戦闘機は、CCV設計を採用しない最後の戦闘機となった。
あるな。
なんか最後まで安っぽいなぁ〜
2016/02/18(木) 09:30:41.95ID:VfwiTyKo
>>279
CCV概念はライト兄弟の時代からry
技術が追いついたのが1960年代で、その辺りから実用研究が始まった
2016/02/18(木) 14:41:06.43ID:gMuJdMYJ
> 1974年の6年後に80年代が始まるんだw
だから何?
訳わからん
2016/02/18(木) 17:05:54.92ID:vAr7i1lQ
CCV歴史古いな...
てっきりナチス脅威のメカニズム遺産をパクリ検証しているものとオモテタw

小型AAMの計画が立ち上がって6年くらいはフツーに研究期間があって、
80年代に日の目を見ずポシャった(そこまで研究開発、実証実験を引っ張った)って事かな?
2016/02/18(木) 23:19:15.31ID:Phj2wl0M
http://i.imgur.com/pXRc7Wb.jpg
2016/02/19(金) 00:12:40.07ID:hfaT1pnE
あんな超有名な小型AAM知らんとかwww
お前ら無知過ぎ
特に偉そうに理屈捏ねて存在を否定し続けるバカが痛過ぎるwwww
2016/02/19(金) 20:32:39.15ID:Qj9dJsXv
>>284
   _,._ んもー
  ( ・ω・)
  ○={=}〇,
  |:::\,',´
wwしw`(@)wwww
2016/02/20(土) 08:09:48.38ID:YdXn+0Vy
>>283
かっけぇぇぇぇ!!!
2016/02/20(土) 13:35:56.26ID:ZasSRKBG
おれにはケツの穴にバイを突っ込まれて
よがっているとしか見えない
2016/02/20(土) 13:37:51.75ID:ZasSRKBG
で、軍板には紙ベースの情報を全否定する特定個人がいるんだな
他のスレでも結構みかける
2016/02/20(土) 13:52:23.67ID:7ciPEy5z
またかみのはなしをしてる…(AAりゃく
2016/02/21(日) 00:24:17.95ID:kloYIxZJ
F-5E ADV トーネード

http://i.imgur.com/f67Wr1H.jpg
http://i.imgur.com/psnIqG6.jpg
http://i.imgur.com/KGDBXkW.jpg
http://i.imgur.com/BMttMtu.jpg
http://i.imgur.com/uuNrpjh.jpg
2016/02/21(日) 10:03:25.92ID:v+/plDkJ
>>290
スレチだがかっこいい!!
2016/02/21(日) 19:48:37.86ID:9vrKC9Qk
発ガン物質、猛毒、公認会計士飯田健一毒物、毒蛇、ハブ、ダニ、ゴキブリ、シラミ、ノミ、ムカデ。
毛虫、蠅、蚊、ボウフラ、ゴミ虫、毒虫、毒蜘蛛、芋虫、掃き溜め、汚物、糞、ゲロ、糞虫野郎、排水溝。
ペテン師、偽物、公認会計士飯田一容道化師、危険分子、知能犯、銀行強盗、辻強盗、列車強盗、殺人鬼。
社会の敵、犯罪者、反乱者、前科者、インチキ、脱走兵、痴漢、詐欺師、ほら吹き、シデムシ。
置引き、盗人、泥棒、公認会計士飯田圭一盗賊、残忍、残酷、冷酷、非情、薄情者、ガキ、ブタ野郎、クソガキ、無断掲載、進行妨害。
魔物、妖怪、悪霊、怨霊、死神、貧乏神、奇天烈、奇人、変人、公認会計士飯田一敏毒ガス、サリン、ダイオキシン、マスタードガス。
邪気、邪鬼、ストーカー、詐欺師クレイジー、ファッキン、サノバビッチ、シット、ガッデム。
公認会計士飯田一紀土左衛門、腐乱、公認会計士飯田一夫腐臭、落伍者、犯人、ならず者、チンカス、膿、歯垢、フケ。
放射能、突然変異、大東市鬼っ子、異端者、妄想、邪宗、陰湿、白ブタ、死亡、突然死、出血死、腹上死、自然死。
ケダモノ、ボッコ、ろくでなし、強要未遂容疑、逮捕VXガス、ヒ素、青酸、監獄、獄門、さらし首。
死刑囚、打ち首、脅迫市中引きずり回し、強要戦犯、船井電機絞首刑、斬首刑、異教徒、乞食、浮浪者、ルンペン、公認会計士飯田一傑物乞い。
放射性廃棄物、余命1年、船井哲良社長アク、割れたコップ、精神年齢7歳、3審は必要なし。尼崎市
不良品、規格外、恐喝未遂欠陥品、不要物、埃、ゴミ、掃き溜め、吹き溜まり、塵埃、インチキ、居直り。
病原体、細菌、化膿菌、原虫、寄生虫、アメーバ、ウィルス、疫病神、汚染源、公害、亜ヒ酸、毒物質。 盗聴、盗撮、尾行、待ち伏せ、家宅侵入、窃盗、器物破損、風評のばらまき、就職妨害、リストラ工作、
暴走族や暴走大型車両による騒音攻撃の繰り返し、住居周辺での事件のでっちあげ、音声送信の強要、
電磁波による触覚攻撃、思考盗聴、無言電話、無実の人間を犯人にでっち上げ、ヘリによる威嚇、
メディアを使ってのほのめかし・・・やればやるほど自身の評判を貶めるのに、本当わけわからん組織
2016/02/22(月) 00:41:23.12ID:pK6b3/dA
Grumman F-14 Tomcat

http://i.imgur.com/p1WuB4R.jpg
http://i.imgur.com/ONWYp4l.jpg
http://i.imgur.com/nQCag0G.jpg
http://i.imgur.com/Fo0x6jz.jpg
http://i.imgur.com/eaXlih9.jpg
http://i.imgur.com/xc4mJV7.jpg
http://i.imgur.com/mJc4aQS.jpg
http://i.imgur.com/Gb0AYfj.jpg
http://i.imgur.com/aaxTqdY.jpg
http://i.imgur.com/2VmN9YX.jpg
http://i.imgur.com/fW2llSx.jpg
http://i.imgur.com/Gy8xbAH.jpg
http://i.imgur.com/5P2RvzS.jpg
http://i.imgur.com/Y7enTNI.jpg
2016/02/26(金) 12:43:49.22ID:Ux5E8rts
カナードF-20
http://www.h4.dion.ne.jp/~lonestar/CHIMERA/MF20.jpg
2016/02/27(土) 14:20:08.14ID:MQo/Ypo7
何か違和感
2016/02/27(土) 14:32:25.97ID:dy6X4nZz
ユーロの風を感じる
2016/02/27(土) 17:14:35.90ID:MQo/Ypo7
>>296
タイフーン風だから?
2016/02/27(土) 17:28:21.52ID:6hQq2A2a
>>294
これって垂直上昇中の写真? イラスト?
写真ならどうやって撮ったのか、カメラマンのテクにびっくりw
2016/02/27(土) 18:05:47.83ID:iBCuwQHv
スーパーイラストレーションって技法、考えてみれば20世紀の流行だからなぁ

最初期のがドイツ第三帝国だってのを知った時は驚いたが
ttp://kagefumi811.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_df4/kagefumi811/E382B9E38386E383ABE382B9-82454.jpg
2016/02/27(土) 18:07:35.76ID:lyRrP02t
ttp://www.thecid.com/f20a/f20bmwvert.jpg
2016/02/27(土) 19:01:44.31ID:MQo/Ypo7
>>299
何その紙ヒコーキw
2016/02/28(日) 10:31:26.44ID:5fg/yQ+i
>>298
航空ファンとか読んだことないの?
ニワカ過ぎ
2016/02/28(日) 23:01:15.36ID:bC6DE1ft
> 航空ファンとか読んだことないの?
日本で航空ファンを読まないマニアはまず居ないからな
航空ファンさえ読んでおけば軍板に書き込むのに十分だし
普段ニワカ、ニワカと馬鹿にする不良とも仲良くなれるし
2016/03/05(土) 10:07:48.46ID:SVB4Fvmr
俺はエアワールド派だったが
2016/03/05(土) 17:09:36.41ID:IYTBrtsQ
エアワールドのB-1特集号から入って航空情報・航空ファンと渡り歩いたな

航空ジャーナル?別冊(だっけか)の核兵器のヤツにはお世話になった
2016/03/06(日) 08:38:10.22ID:fm1UkF5y
航空ジャーナル、10年ほど前に必要があって読み返すと
今の目からは間違いだらけなんで非常に驚いたw
2016/03/06(日) 08:40:06.59ID:fm1UkF5y
航空情報みたいな誤字脱字、原稿飛ばし程度の、誰にでもわかる
凡ミスじゃないだけに罪は深いと思った

エアワールドはわかりやすい総会屋の雑誌で、民間機情報は無視
してた覚えがw
2016/03/06(日) 08:46:05.40ID:fm1UkF5y
脱線ついでに、1960年代後半の航空情報を古本屋で見つけて読んでいたら
ターボコンパウンドエンジンをターボプロップの進化系として解説してる記事が
あって、非常に戸惑ったのも懐かしい
2016/03/06(日) 14:13:47.02ID:sjfYDtcp
航空情報は長久保さんのAIM-9特集とCSAR特集にはお世話になった
2016/03/06(日) 15:20:46.69ID:G6gPS+z8
F-5にはAKがいない
2016/03/11(金) 14:07:00.03ID:x0Lr9Pow
F-5EはF-16の標準カラーにしたらよさそうだ
サエゲはF/A-18風に
312名無し三等兵
垢版 |
2016/04/18(月) 20:02:00.98ID:O8OGpr9G
F-5本をイカロスから出ないかな
2016/04/18(月) 20:11:36.49ID:ViG8zawN
世界の傑作機もちと古いしねえ
2016/04/18(月) 20:53:16.83ID:7DwYwZ3C
世傑の新版なんて無理だろ。
E/Fなんか一昨年重刷第3版出たばかりだぞ。
2016/04/18(月) 21:36:26.08ID:qELhigIT
あらそうなの
2016/04/19(火) 19:46:53.03ID:XsL8fkKV
世傑の新版出ないかな?なんて言う前によく読んで空力とかよく理解しろよw
2016/04/21(木) 13:08:53.16ID:086dgA18
かなり間違ったことも書いてある(写真説明部分)
2016/04/22(金) 10:45:24.76ID:9KYvO+qq
>>317って色々なスレで痛い事言ってるね・・・・・・
2016/04/22(金) 17:08:31.88ID:0trDGs4y
ついに心神初飛行来たぁぁぉぁぁぁぁぁぁ!!!!
世界最強で世界初の第6世代戦闘機心神完成!
これで中国のJ-20もロシアのPAKFAもゴミ同然wwwアメリカのF-22,F-35さえも凌駕する!!

超低空、速度マッハ3で航続距離5000km、アフターバーナー有りで最大速度マッハ4.0、飛行可能の最高高度は20000m、垂直離着陸可能で滑走路300mでも離陸可能のため空母搭載可能、兵装は40mmバルカン砲2000発
空対空ミサイル20発、空対地も20発搭載可能
そしてレーダーに絶対に映らないステルス性それが世界最強の戦闘機 心神だ!

http://i.imgur.com/jGwiVgr.jpg
http://i.imgur.com/I3p78rA.jpg
http://i.imgur.com/zimqebr.jpg
http://i.imgur.com/8DMQiFO.jpg
http://i.imgur.com/81zHE1z.jpg
http://i.imgur.com/Dk5M2EB.jpg
http://i.imgur.com/ptnTw7c.jpg
http://i.imgur.com/kNL2TqF.jpg
http://i.imgur.com/hMAkG2F.jpg
http://i.imgur.com/I7c28K8.jpg
http://i.imgur.com/YO4DlGU.jpg
http://i.imgur.com/W1r9cAm.jpg
http://i.imgur.com/ZjhBHwK.jpg
2016/04/22(金) 17:33:53.86ID:a95pQnpy
↑この馬鹿コピペしてるスレが前と同じで馬脚を現してるw
2016/04/23(土) 03:34:02.50ID:8MZC1xuQ
>>319
死ねよバカ
2016/04/24(日) 15:01:46.20ID:5Dy0LxUw
>>319
ハリボテ機
2016/05/31(火) 22:02:07.21ID:KFOS6Ycc
F-20をもっと強力なエンジンを搭載し、レーダー等も一新すればなぁ
2016/06/01(水) 05:13:16.58ID:nc1Nn3x1
>>323
さらに双発化して主翼も大型化すれば現在でも通用するってか。
325名無し三等兵
垢版 |
2016/06/01(水) 11:00:33.58ID:IC3nRi2q
世界の傑作機F-4JS編
鳥養がイエーガーに何とか「一番好きな戦闘機はF-20」と言わせようとして
失敗するエピソードが面白かった
2016/06/02(木) 18:42:57.43ID:P2SEMwHk
>>324
それFA-18
2016/06/10(金) 06:34:18.96ID:RIKdHSXi
ttps://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=187994
ttps://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=187992
2016/06/11(土) 12:32:15.00ID:AaxEoqGY
こんな時代だからこそF-20再開発
と言い続けてはや30年
2016/06/11(土) 21:08:41.79ID:TERjxEY0
クフィルも再生産のオーダー受け付けてるし、ありえなくはないか…?
2016/06/11(土) 22:12:06.00ID:Iu5kcRba
クフィルは中古をリフレッシュした再生機の受付だよ
2016/06/11(土) 23:41:04.33ID:TERjxEY0
>>330
あれは再生産じゃないのか。
J79の新品とかさすがに無いわーとか思ったが案の定という事でサンクス。
2016/06/13(月) 18:45:55.81ID:noSL5Pph
サエゲの垂直尾翼2枚はちっとなぁ
F-15やSu-27みたいに90度だったらいい
2016/06/13(月) 20:01:21.00ID:2JoZOyL8
かわいいじゃん
2016/06/15(水) 15:54:00.16ID:29HWtoT+
>>332
あんたの好みで作ったわけじゃないからねー
垂直尾翼をなんで二枚にするかわかってる?
2016/06/15(水) 18:24:31.70ID:p9PNrXU2
>>334
カコイイから!

んなもんJKだろw
2016/06/16(木) 19:19:26.73ID:eki/v3nL
F-20にもF-5Nみたいな水色の迷彩にしたらエロくなるかも
2016/06/16(木) 19:30:38.17ID:+c/NSixN
VFC-111でシャークとサンダウンをw
2016/06/16(木) 20:41:48.94ID:aO3Hh3jh
>>336
イベントスキン#01があるじゃないか。
2016/06/16(木) 20:51:56.79ID:aO3Hh3jh
ごめん、うっかりスレ間違えた。
2016/06/17(金) 08:37:25.44ID:eh3WitoV
韓国空軍の戦闘機、鳥と衝突しエンジン故障も無事着陸
ttp://www.recordchina.co.jp/a141834.html
2016/07/04(月) 23:48:37.67ID:M/9UEfRz
X-29は元気かの
2016/07/07(木) 00:43:47.98ID:9ZDK+hrE
ttps://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=188537
343名無し三等兵
垢版 |
2016/07/12(火) 16:12:08.13ID:hRLwRZiW
個人の意見ですが、ジェット戦闘機として、史上最高のデザインだと思う。
また、ほぼ同クラスのジャギュアや三菱F-1/T-2と比べても、こちらの方が合理的な設計のように思うのですが。
2016/07/12(火) 18:12:09.72ID:Xu2GwiRC
個人的な意見ならそれでいいんじゃないでしょうか。
2016/07/12(火) 18:39:36.59ID:teKIET4W
>>343
よお!オレもそう思うわ。

本当に端正で綺麗な機体だよな
2016/07/12(火) 20:27:58.17ID:T/j/USbb
T-38タロンこそ至高
まさに音速の白鳥
2016/07/12(火) 23:22:30.20ID:JJfWm0z3
ジャギュア、F-1/T-2、IAR93とか似たのはあるけどF-5に似たのはないよね
なんでこっち系はないんだろう
2016/07/12(火) 23:25:13.78ID:76QmQzwU
デザインが好きとか個人の感性の話だからね。
60年代のM1クラスの空力の集大成って感じで無難にまとめられていて偶然の産物だがLEXまでついて次の時代を先行してる部分さえあるからね。
自分はノースロップ系の長い鼻、後退角の浅い主翼、背後に突き出たノズルと前よりの垂直尾翼、煮え切らないインテーク形状とかどうも好きになれないけど。
2016/07/13(水) 01:04:55.15ID:+OPJZe/V
昔、Su-15を漫画で初めて見た時は「でかいF-5だな」と思ったもんだが。
350名無し三等兵
垢版 |
2016/07/13(水) 09:12:21.54ID:QIAYbtLQ
F-5/T-38系とP-51の垂直尾翼の形が似ているのは、両機の設計にエドガーシュミットが関わっているからでしょうか?
(非論理的で頭悪そうな質問ですが)
2016/07/13(水) 09:37:34.13ID:n7D36kM5
元々のF-5/T-38の垂直尾翼は前縁・後縁共に後退角がついた形状だった。
それが諸事情により垂直尾翼の位置を移動させる必要が出てきたが胴体側設計が終わってて、
位置を動かすよりも形状を変更する方がコストが掛からないということでああいう形になったので、
設計者が誰というのは関係ないと思うよ。
352名無し三等兵
垢版 |
2016/07/13(水) 10:02:39.90ID:QIAYbtLQ
>>351
ありがとうございます。よく理解できました。
2016/07/13(水) 11:08:30.74ID:67IMJ8Aq
>>349
全く似てないと思うが・・
むしろサイドインテークにしたMiG-21って感じだろ。

P-51とF-5系の垂直尾翼も似てるかな・・・
機体の構造に関してはシュミットをはじめとする元NAの設計陣が参加した為に
F-100と多くの共通点はあるけどね。
大体T-38は自主開発で55年に始まったがデザインは二転三転していて
共通してるのは小型エンジン×2と浅い後退翼ってぐらいなんだよね。
最初のデザインはMe262のようなポッド形式だった。
N-156TがT-38としてやっと空軍から正式な開発契約が出来た。
具体的な設計に入って風洞試験から後退角の付いた垂直尾翼は高迎角のスピン特性が悪い事から
内側に寄せかつ高くする必要性があり元々の桁位置を変えずに後退角を減らすのが一番現実的かつ即応できるとされたのは
>>351の言う通り。
2016/07/13(水) 12:10:11.71ID:+OPJZe/V
>>353
ま、そこは子供の頃に漫画で見た時の印象だから察して…

サイドインテークにしたMig-21なんてのも、F-8IIを見るとそうだよなと思うが、
35年前にそんなもんあるって情報も無かったし
2016/07/13(水) 15:52:35.80ID:nPskxePg
>>347
FA-18はF-5系のデザインでしょ。
2016/07/13(水) 20:17:19.74ID:Oa5D2+FT
元は両方共ノースロップが作った飛行機だからな
2016/07/13(水) 21:12:49.93ID:RpuFHc/I
MiG-21もなかなか端正な飛行機だな
F-5
F-11F
ナット
ドラケン
MiG-21
ミラージュV
ミラージュF1
20世紀冷戦時代の世界七大端正戦闘機
2016/07/13(水) 21:14:11.29ID:RpuFHc/I
タイガーはF-11FではなくF11Fか
2016/07/13(水) 22:49:48.03ID:YlfU0RaX
こんな時代だからF-20再開発を
とカキコつづけてはや40年
2016/07/13(水) 23:46:47.44ID:nPskxePg
>>357
好みが所謂軽戦と言うか性能的に圧倒するタイプの戦闘機じゃ無くて取り扱いが楽で実質的な戦力が高そうな機種だね。
F11Fは秀作ながら時の海軍戦略には適合しなくて短命に終わったけど性格はF-5に似て操縦特性は良かったからテスト機や練習機、ブルーズ機としては長くつかわれたしね。
ドラケンは操縦はあまり容易な機種ではなかったらしいけど。
2016/07/14(木) 00:23:38.20ID:Fni3YRhw
ドラケンの特徴は無尾翼らしからぬSTOL性と頑丈さで、その意義はダブルデルタの効果を実証してその後の様々な機体に応用されたことかな
362名無し三等兵
垢版 |
2016/07/14(木) 10:09:33.04ID:9mFZMNYF
>>357
大方同意。
しかし、F-5系はすべての角度(方向)から見ても完璧なスタイルだね。
こんな戦闘機は他にないと思う。
スタイルの良さ≒高性能 の見本だね。

素人考えだけど、F-5をそっくりスケールアップして(実際中国がMig21でやりました)
J79双発にしたら、F-4より高性能の飛行機ができたんじゃないかな?
(単なる妄想ですから、みなさま真剣につっこまないで下さい)
2016/07/14(木) 10:54:39.36ID:Fni3YRhw
ノースロップが実際に作ったグレードアップ版がF-20で、マッハ2の速度と当時最速のスクランブルタイムに高いGに耐えられる頑強な機体を手に入れた
F-16の出現でユーザーが現れなかったが、非常に高い潜在能力を秘めていたはず
364名無し三等兵
垢版 |
2016/07/14(木) 11:14:26.65ID:9mFZMNYF
F-20が登場したときは盛り上がったなあ。
もう34年前か・・

航続距離がやや短かったのが欠点だったね。
2016/07/14(木) 12:23:53.02ID:D3dhLx0n
F-5は始めにJ85有りきでこの小型高出力の二乗三乗の法則を活かすために小型軽量に徹したからからこそ成功した機体。
それを単純にスケールアップして兄貴とも言えるJ79を積んでも凡作にしかならなかったと思うよ。
F-4は基本海軍機なのに対してその制約がないのは確かに有利。
F-5も売り込み初期の段階でまだ当時多数保有していた護衛空母向けにも適応させようとその要素も盛り込んでいたが、
その目が無くなり呪縛が解かれたとたん
今のF-5に近づいていく。
だがマグダネルは大型で電子機器満載の高性能機には慣れていて纏め方が巧みだ。M2以上の機体に不可欠な可変インテークの技術もありそれがJ79の高性能を引き出してる。
カテゴリーの違う機体を単純に妄想してもあまり意味は無いね。
2016/07/14(木) 17:45:20.07ID:u0CtfGCX
現状グリペンやFC-1がその後継みたいなところあるしなあ
TA-50や米軍のT-Xがどうなるか
2016/07/14(木) 20:13:19.30ID:hiNuIFCT
F-20はf-5Gとして台湾に売ろうとしてたら政治的に潰されたり
再起して売り出したらF-16が台頭してきたりで運が無いといえると思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況