【WMD】核戦争議論スレpart1【WW3】 [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2015/11/10(火) 07:58:04.80

核戦争が起こるシナリオを考えていきましょう

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 19:15:15.94

>>82
内側からと外側からとでは強度が違う。

内側からの爆発だと爆発エネルギーが建物本体にモロにかかるけど、
外側からの爆発だと爆発エネルギーの多くは外に飛び散る。

ま、直撃したら原子炉建屋に穴があく程度の損害は出るだろうけど。

それ以前に、CEP10m程度の精度が必要なんだけどね。
北のミサイルの精度がCEP500mとしたら、効果的な打撃を与えるには
弾道ミサイル数百発は必要になりそう。
それもたった１基の原発に対してw

はっきり言って都市に狙ったほうが効果的だぞ。
フクシマ原発事故の損害は２０兆円（今のところw）だけど、弾道ミサイル
数百発を都市に向ければ数百兆円程度の損害は与えられる。

**名無し三等兵** · 2017/04/23(日) 21:50:08.37

そうすると北のミサイルのCEPそのものが大事なわけだな？
実際のところどんなもんか気になるところではあるな
スカッド程度だと慣性誘導しかないからなぁ、あまりピンポイント爆撃は気にしなくても大丈夫か

**名無し三等兵** · 2017/04/24(月) 02:56:23.91

日本に届く北のミサイルってのは、スカッドの接ぎ木細工だから。
届くけど、軍事的にどうこうできるほどの精度はない。CEPが2キロとか4キロって言ってる有様だから。

関東平野に向けて撃って、首都圏に落ちた、というのはやれるかもしれないけど。
落ちた先が人口密集地かどうかは、設計上の精度とは別口の、飛翔体として作動するかどうかの信頼性の担保が必要だし。
20年もミサイル飛ばしている割には、いつまでたっても発射失敗を繰り返しているわけで。

弾頭の核だってタダじゃないし。むしろ無茶苦茶高価だし。
米ソが数を揃えたのは自国産以外にも同盟国からウランをかき集められたからだし。
それを兵器という工業製品の材料である核燃料という形にするのは、万単位の遠心分離器とそれを動かす電力だし。
イギリスでさえまともに核兵器を運用するようになったのは戦後10年15年が必要で、それでも作った爆弾が58発とかなのに。

つかね、原発をピンポイントで狙えるってのは、つまりは核ミサイルのサイロだって狙える、言い換えるとカウンターフォースができる、
すなわち先制核攻撃で敵の核戦力を先に潰すという選択肢を持つという、技術で言えば最盛期の米ソなみのことを言ってるわけ。

そんな高性能な弾道弾を持ってるのに「原発、原発」とか、それって「世界を滅ぼす細菌兵器」を開発しながら、なぜか移動するため
に「幼稚園バスをジャック」して「ダムに投げ入れることに固執」するくらいに滑稽なんだけど。

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 11:30:31.22

アングル：日本で核シェルターの需要増、北朝鮮情勢の緊迫化で
ttp://jp.reuters.com/article/jp-nuclear-shelter-nk-idJPKBN17S05J

**名無し三等兵** · 2017/04/26(水) 21:12:06.52

馬鹿馬鹿しい
緊迫する前に買わないと意味が無いだろ
まあ今回の事態で如何に日本が準備出来て無いかが分かってよかったかもしれん

**名無し三等兵** · 2017/04/30(日) 02:24:03.04

「今回の事態」ってのは、やっぱり発射失敗したことか？
いい加減、飛翔体としてくらいは兵器としての信頼性を確保してもらいたいもんなんだが。

**名無し三等兵** · 2017/05/07(日) 22:42:58.57

世界の滅亡に備える億万長者たち　防護シェルターの内部も超豪華
ttp://www.cnn.co.jp/fringe/35099907.html

**名無し三等兵** · 2017/05/11(木) 23:57:10.08

7の法則ってどこまで本当なんだろうな
http://www.gizmodo.jp/2014/01/30llnl.html

これがマジならまぁ核シェルターなんて長くても3日も立て籠もれれば十分な気もするが
原発の安全神話そのものがまるっきりの嘘っぱちだったのが証明されちまったわけだし、
それじゃシェルターってのはどのくらい籠ってればいいんだろうね？よくわからん

**名無し三等兵** · 2017/05/12(金) 06:53:49.42

原発は関係無いだろ？あれとこれとじゃ話が違い過ぎる
実際起こって見なければ分からないって事ならば何事にも言える事だけどな