一式四発陸上攻撃機の感想で垢のついた夜食が、作者と読者の議論に割り込んで良い人ぶった発言をしている。

引用開始。
>娯楽と史実の学問的追及は別物です。
>お金をとっている商業ベースの作品ではないのです。趣味で考えてなにが悪いのでしょうか？
> 気に入らないからと言って、感想欄で文句をいえば、英霊は満足しますか？
>太平洋戦争はまだ「歴史」として語るには生々しいとい部分があるのです。
> だって、経験した人から話を聞いている人はゴロゴロいますからね。
> 私もそうです。
> でも、自分が戦争行ったわけでもないのに、代弁者みたいに批判するのはおかしいと思うのですよ。
>やるならば、現在、商業ベースで太平洋戦争を銭儲けのエンタメにしている人たちに言いなさいと思うのです。
引用終わり。

これが他の人間が言ったのなら納得できるだろう。
だが、垢のついた夜食といえば東條や牟田口をバカにしたツイートをして読者に叩かれたり、辻正信子なんて作品を書いている人間だ。
故人をバカにしたツイートをすれば英霊は満足するのか?
辻を女体化して基地外にすれば英霊は満足するのか? 辻の遺族は満足するのか?
だいたい昔の兵隊の話を実際に聞いたからなんなのだ。
太平洋戦争では多くの兵士がなくなった。うちのひい爺さんもそうだよ。そんな奴はたくさんいて珍しくもない。
それに商業もアマも関係ない。世間に公表しそれがどのような内容かが問題だ。
それに無色ニートを書籍化、書籍化と騒いでるやつがよく言える。
垢のついた夜食にだけはこんなことを言う資格はない。