AWACS AEWを語るスレ part7 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2016/02/28(日) 23:00:00.30ID:BGKXe3vE
前スレ
AWACS AEWを語るスレ part6
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1426486166/
2017/05/13(土) 17:48:22.80ID:3ukbWiee
KC-767はイタリアも購入する可能性があったから
2017/05/13(土) 18:20:25.80ID:lfu+EqGN
空自のアルファベットの使い方はわかりにくい。
法則性あるの？
2017/05/13(土) 19:06:46.51ID:VjiNMrTy
KC-767の話が出たが、KC-135は米軍で100年近く使われるらしいぞ。
2017/05/14(日) 19:56:49.30ID:u/o3/ZSL
>>448
KC-767Jと呼んでいたのはイタリア空軍のKC-767Aと区別を付ける必要がある
ボーイングだけで、空自は最初からKC-767だよ。
U-125は元となったBAe125からで、民間機をベースとする空自機は元の機体名称の一部を
正式名称に用いる。
米空軍機であるKC-46Aの空自納入分は日本仕様のモディファイか日本でのライセンス生産が
行われ無い限りKC-46Aのままでしょう。

>>450
何処か分かりにくいかね？すごく単純だけど。
2017/05/14(日) 19:58:58.09ID:fa0gHRwt
E-3も似たような改修して2040年…（だっけ）まで使い続けるとかマジで勘弁
つか維持費が跳ね上がるからKC-46で更新する事になったのでは…
2017/05/14(日) 20:09:53.38ID:aNW1hNyu
更新する事になってたの？
通信における情報量増大から地上管制に順次移行するからAWACSはもう作らないと思ってた。
地上管制に移行するまでの繋ぎでE-3の寿命延長しかやらないんじゃなかったけ？
2017/05/14(日) 20:16:53.34ID:fa0gHRwt
あいや、KC-135が老朽化で維持費が跳ね上がるから
新型機による更新が必要でKC-46ができたって理解してたから
ここに来ての延命はびっくりという話で
似たような機体のE-3も似たような改修するのかな…って話です…
紛らわしい言い方でごめんなさい

そしてAWACSは不要になるのでしょうか
あとE-767の機体は何時まで持ちますかね…
2017/05/14(日) 20:28:36.69ID:aNW1hNyu
ああ、ごめんなさい。
自分もうろ覚えどこかでみた事があったな程度の物なのでソースがどこだったか正しいかはわかりません。
たしかもうAEWしか作らないけど現状では通信の情報量が少なくて地上管制は出来ないはずですよ。
2017/05/15(月) 00:50:53.15ID:PA6WPKyn
ついに１００年飛ぶことになったKC-135
https://aviation-space-business.blogspot.jp/2017/05/kc-135.html?m=1


>>改修では全機にグラスコックピットを導入し、旧式アナログ針式計器盤を廃止する。
>>エイビオニクスを更新し、自動操縦も交換し、航法装備を高性能化するなどがある。

KC46新造の方が安上がりなのでは...
2017/05/15(月) 01:13:09.33ID:8nQJ4qvy
実際改修すると高くつくから心臓のKC-46にするって話だったのでは
2017/05/15(月) 04:37:34.26ID:ZiVnPD8g
10年も前に空中給油機の更新はKC-XがKC-135E、KC-YがKC-10、
KC-ZがKC-135Rの3段階に分けて行われKC-Zの終了予定は2048年
KC-135Rの退役は2050年頃と発表されてたのに今頃"ついに100年"
ってのも変じゃないか？
それとも近代化改修無しで40年間も使うと思ってたんかね？
(KC-Z計画自体知らないってんじゃ話にならないし)
これって単に今北人向けに話してるんじゃないの？
460名無し三等兵
垢版 |
2017/05/20(土) 19:34:13.85ID:NnqYKtSg
　___　_
　 ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　☆ 衆参の両院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
　__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ　　　総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　　 いよいよ日本国憲法改正の、国民投票が実施されます。お願い致します。☆
　 ｀,.く,§_,_,ゝ, 　　
　　　~i_ﾝｲﾉ
2017/05/25(木) 17:04:01.87ID:bwCeIgeZ
ボーイング、サウジアラビア空軍AWACSのRSIPアップグレードを完了　配信日：2017/05/24 21:51
http://flyteam.jp/airline/boeing/news/article/79555
2017/06/04(日) 09:24:22.07ID:m6fVpXxu
AWACSはアップデート頻度高いな
2017/06/04(日) 12:07:44.29ID:i5QwFaAp
敵国が新しい電子戦装備を得たら
それに抗しうる装備をソフトでもハートでもいいが搭載する必要が出来る
だからAWACSのアップデートは欠かせない
2017/06/04(日) 13:40:08.03ID:clPTx37Q
美味しい商売だよね。
開発費とか全てアメリカ以外の国からの収益で賄えてそう。
465名無し三等兵
垢版 |
2017/06/04(日) 13:53:05.95ID:lW/3RNzS
サウジのAWACSの主敵はイスラエル
米国はイスラエルのをUPデートして儲けて
対抗するサウジのをUPデートして儲けて
笑いが止まらない商売だな
2017/06/04(日) 14:20:32.08ID:XZi5HY4i
サウジの仮想敵はどうみてもイランでは...
2017/06/04(日) 14:30:38.02ID:AyJexbIW
トムキャットが危ない
468名無し三等兵
垢版 |
2017/06/04(日) 15:02:30.16ID:lW/3RNzS
トムキャットはもう飛んでないでしょう。
日本人としては猫族が無くなるのは寂しい。
2017/06/04(日) 15:14:22.63ID:Q3mjiuk7
あれ？イランで飛んでなかった？
470名無し三等兵
垢版 |
2017/06/04(日) 17:12:37.70ID:lW/3RNzS
イランで何機が稼働してるんだろう。
2017/06/04(日) 17:25:12.49ID:GeIB7i0M
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495757991/370

370 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2017/06/04(日) 16:03:18.90 ID:wYhDYTLG
>>368
近年出た本（イラン空軍のF-14トムキャット飛行隊　オスプレイエアコンバットシリーズスペシャルエディション2）に
いろいろ詳しい部品の不足には常に苦しんでいたが、米軍のトムキャットが退役した後に、
密輸入で大量に仕入れていたとか
2017/07/07(金) 13:53:41.87ID:zAL+Z5CX
すきません、警戒機で教えて下さい。レドームの水平を保つのに、バンクしないでラダーで水平に旋回する飛び方は、何て呼ぶ(英語かな？)のでしょう？
473名無し三等兵
垢版 |
2017/07/07(金) 23:55:09.42ID:i4W3HefL
新早期警戒機の役務の調達の相手方の決定について
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2016/07/06a.html

新早期警戒機の役務の調達の相手方を以下のとおり決定したので、お知らせします。
１　選定企業
（１）機体　川崎重工業株式会社
（２）エンジン　株式会社ＩＨＩ
2017/07/08(土) 00:07:12.98ID:octQP/yb
つまらん釣りするなよ
昨年のE-2D修理企業選定
2017/07/27(木) 12:02:37.14ID:ejIakTiF
AWACSってデカイじゃないですか？
仮に相手がF-22（並みの性能）だった場合、相手に先に探知されるとか無いんですか？
それにミーティア等の長距離ミサイルもありますし下手すれば遠方から撃ち落とされるような気がするんですが。
2017/07/27(木) 16:33:38.67ID:RkAvHmru
そんなに詳しくはないが、AWACSを撃つために東側は長距離AAMを用意しているのであって、
ミーティアみたいな中距離AAMは射程足らんのでは？
2017/07/27(木) 19:11:57.85ID:kuvZk9RU
電探より逆探のほうが探知距離が長いのでAWACSのほうが先に見つかる、勿論。
長射程AAMで狙われるだろうし、そうなったら取り敢えずレーダー切って回避するしかない。
2017/07/28(金) 05:24:59.38ID:zBiyP+LV
湾岸戦争やイラク戦争でE-3やE-8が狙われることって無かったのかな？
レーダー網を先に破壊されたとしても逆探知ならできそうだが
2017/07/28(金) 10:16:31.70ID:cMW3v7gA
>>476
ミーティアの射程が320kmとどこかで見かけたんで長距離空対空ミサイルだと思ってました。
東側の長射程ミサイルが完成したら有事の際にAWACSはより危険に晒されるのではと危惧してます。

>>477
電波を拾われるのは防ぐの難しそうですね。
せめて相手による電波探知を少しでも遅らせる為に、AWACSも形状ステルスに出来ればと思う今日この頃です。
2017/07/30(日) 22:22:48.52ID:PNFDA8p7
そもそもAWACSて何を管制しているの？　て考えたら、敵方のミサイルを数多の戦闘機攻撃機を掻い潜るような真似をさせる時点で詰んでいるという…
自身が電波をゆんゆん飛ばしているからステルスとか美味しいの？、だし。
2017/07/31(月) 07:09:14.57ID:u8yEjsXl
>>480
発射を完封するのは困難に思える。多かれ少なかれそういう場面には出くわすのでは。
そうだ、ミサイルの迎撃を護衛にやらせるという選択肢があるな。
2017/08/03(木) 00:21:18.86ID:uR17GSnP
ま、対AWACS弾道弾（無論機動アリ）なんて作られたら洒落にはなっていませんけどね。この場合地上発射のBMDで対処するんかね？　ｗ
2017/08/03(木) 17:50:01.54ID:jjcvklKg
まだ未来の技術になるけどハイパワーマイクロウェーブには期待したいな。
P-1の前面レーダーのアンテナ素子を酸化ガリウムにすればより高出力を狙えそうだしそれで本気ビーム照射すればミサイル壊せないもんかなー。
2017/08/03(木) 22:29:06.45ID:uR17GSnP
GaNでもアレイ数を束ねたら十分行けると思いますけどね、直接的な電子攻撃。
そもそも実用の軍用機にさくさくGaNを採用している日本が若干異常気味ですからｗ
2017/08/05(土) 08:21:37.67ID:5rNG8n9y
アメリカはGaNレーダー作り始めてる
ロシアはまだGaAsだった気がする

中国や欧州はどうなんだろ？
2017/08/05(土) 14:30:10.67ID:IAJGJu4d
GaNは青色LEDでも使われてるからなあ
2017/08/05(土) 21:29:17.41ID:OzIW2U1m
パワーデバイス用はGaN基盤の品質がもう少し要求されるけど、それにしたってそろそろキャッチアップされる頃合い。
ノウハウはやったもん勝ちだから、そういう意味では日本に優位さはあるし、だからアメリカも技術を欲しがってるけど。
2017/08/26(土) 18:01:23.71ID:ttjPhSrp
ほしゅ
2017/10/26(木) 17:03:16.29ID:ZSbTS1fS
F-22がシリアで高性能センサーでAWACSのようにCommand and control任務をしてるという記事
http://warisboring.com/f-22-raptors-over-syria-acting-as-flying-scouts/

AWACSの脆弱性には第5世代戦闘機と無人機で対処するってのがもう部分的に実現してた。
2017/10/26(木) 19:59:17.50ID:jFeDSb5u
ロシアのMiG-31編隊でAEWというのを思い出した
2017/10/26(木) 21:16:12.35ID:DjIhlFgu
渋ってた米海軍がF-35に興味持ったのもこれのおかげとか
2017/12/01(金) 02:11:05.14ID:hMvTZ1k0
いま、稼働中のE-767は2機しかないって知ってる人手を上げて　(^o^)丿
2017/12/29(金) 15:39:13.64ID:klVzG1Wt
イランもイライラ戦争時にF-14を簡易AEWとして使ってなかったっけ？
2018/01/01(月) 08:48:15.83ID:sSh/UKWt
F-35Bを日本で、なんて話が浮上中だけど（かなり本格的なレベルで。全国紙も報道ありました）
F-35の強力な監視能力をAEW代わりに、という意図も強くあると思われます。

DDHとの関連性を強く言われているけど（共同通信配信だと、いづも型にスキージャンプを、とか書かれる始末ｗ）
あくまで現地補給基地程度で、運用基盤じゃないと思う。
2018/01/01(月) 09:58:28.46ID:4KWeIacr
ちゃんとしたAEW、AWACSを持つ空自はそんなこと考えていないと思うぞ。
2018/01/01(月) 10:07:42.79ID:tf15gr1P
AWACSを増やす話は無いの？
今のままだと足りないでしょ。
2018/01/01(月) 10:34:27.67ID:4KWeIacr
>>496
AWACSは無いね。
あれは1機飛ばすだけでも凄くコストが掛かるし、現体制でも24時間1機を滞空させられる
体制にある。
目標の高度にもよるけど半径800kmの探知距離があるから1機飛行しているだけで
日本列島の半分をカバーできる探知距離があるし。
更にこれを補完するE-2CとE-2Dが今後17機体制になるし。
2018/01/01(月) 14:27:00.26ID:OLD9gTBG
E-2CのシステムP-1に移植しねぇーかな
2018/01/01(月) 17:08:29.11ID:VZUDDjer
日本のことよりアメが新AWACS開発すべきじゃね？
それとE-8
2018/01/01(月) 18:37:53.27ID:0NFSyPXx
ドンガラはまだ持つだろうし中身は常にアップデートしてる
どうせ次もありものの輸送機に突っ込むだけだろうから開発時間もそんなに取られないだろうし

まあ新規開発しなきゃならんとこまでまだ時間あるだろ

次期E-8ってなんかのビジネスジェットに乗っけようかって話になってんじゃなかったけ？
2018/01/01(月) 18:55:43.67ID:OLD9gTBG
>>500
KC-46AEWになる予感
2018/01/01(月) 19:44:02.11ID:VZUDDjer
707系はドンガラはソロソロ限界じゃね？
類似品のKC-135やRC-135も含めて
それとB-52
2018/01/02(火) 10:00:02.87ID:mshhqVV0
AN/APY-2レーダーを再生産して維持する気合はさすがの米軍も無いだろうから、SバンドのAESAを日本と共同開発とかに案外なりそうな気はする。
でもそれこそ大型UAVで常時滞空も考えている気はする。
ドンガラは…今ならB737でも相当対空出来るからそっちでいいか。あと四半世紀くらい今と大差ない機体を作っていそうだし。
2018/01/05(金) 01:28:39.38ID:jGo1lrSY
>>497
あるのか
往復1.5時間、交代入れて3時間。24時間だと3交代運用だぞ
2018/01/13(土) 12:37:25.01ID:ywAfptPv
日本に必要なのは無人AEWでは？

2025年には中国が無人AEWの実運用を開始し、
東シナ海や南シナ海には常時無人AEWが警戒してる体制になってるのでは？
2018/01/13(土) 17:03:20.69ID:vpvureZw
だからどこでその帯域を確保するんだよ？って何度(ry
507名無し三等兵
垢版 |
2018/01/27(土) 03:34:22.08ID:PS6l4p07
http://holyland.blog.so-net.ne.jp/2017-02-27
こういう構想が出るということは米さんも何か解決策を見いだしつつある？それとも構想止まりで技術革新待ちか
2018/01/27(土) 18:00:41.91ID:/wq7s3Sr
アメが従来のAWACSの機能を新AWACSで継承するかは微妙…

>>507
の記事ようにF-35やUAVのような小型のアセットで機能を分散する可能性があるが、
技術革新は必要。
509名無し三等兵
垢版 |
2018/01/27(土) 22:26:05.67ID:dHlL/e3c
E-2Dってあんなにゴージャスなシステムをなんであんな機体に積んでるんだよ
2018/01/27(土) 22:33:09.52ID:IlxSFBwZ
そりゃ、根本が空母に載せるAWACSだから、でしょ＞E-2D

アレ、C-2グレイハウンドベースの機体にしたら、容積は増えるだろうけど航続距離が悲しい事になるのかなー
2018/01/27(土) 23:03:32.37ID:rj/DV1Jc
E-2DのシステムをB-737に移植したのを試験機として作らないかなぁｰ
2018/01/28(日) 00:51:08.77ID:inFNiahk
そらまあシステムはアップデートアップデートでいいヤツ積めるけど機体開発はそうもいかないだろ
2018/01/28(日) 01:00:02.61ID:xIWqhQ2d
双発ターボプロップで機体が大きめなサーブ340辺りに積むのが一番合理的ではあるんだろうな
2018/01/28(日) 03:57:20.88ID:S+Rcf4P2
E737のような機体がほしいならB797というのがあるらしい。
2020年代前半に出てくるらしいので今から警戒機型を新規開発するならアリじゃないか。
E-2のような機体がほしいなら……どうすりゃいいのかわからんね。
短距離路線の飛行機選べば滞空時間短そうだし。
2018/01/28(日) 05:21:17.36ID:wqZmomUa
>>510
E-2とC-2って胴体は少し違うけどベース一緒じゃね？
そしてC-2時代もオスプレイで代替するんじゃないっけ
2018/01/28(日) 05:28:14.79ID:wqZmomUa
P-3やC-130にE-2のお皿載っけたのもあるからやろうとすればどうにでもできるでしょう
現状E-2で曲がりなりにも任務まかなえてるわけで737や797までの機内スペース必要かなあ？
航続距離は欲しいからビジネスジェットベースのほうがいいんじゃね？
2018/01/28(日) 11:18:29.54ID:ZtLFJcLN
E-2の場合確か副パイロットがオペレーターしてなかったけ？
2018/01/28(日) 13:40:03.09ID:bvpMeojE
E-2が寸胴気味というか、ビジネスジェトって割と胴体が細いこと多いせいで
胴体がE-2より長いのに機内が狭いとかいうことになりそう
2018/01/28(日) 18:02:11.86ID:faD8Tmf3
>>515
C-2グレイハウンドはE-2ホークアイの派生機。
E-2が親でC-2が子の関係。
具体的にはE-2の胴体を輸送機仕様とし垂直尾翼の枚数を減らした。
胴体の大型化と引き換えに速度と飛行高度が落ちている。

>>516
E-2D導入時に737AEW&Cを検討していた様にE-2のサイズに拘りがあるわけじゃ無い。
未だ計画段階の797はサイズ的にAWACSになってしまうのは置いておくとしても
E-2Dの最大の欠点が艦載機故の機内の狭さとそれによるオペレーター人数の少なさ。
もう少し余裕のある機体にシステムを載せ替える時間と予算があるならば、それをしたいと
考えるでしょう。
520名無し三等兵
垢版 |
2018/01/28(日) 18:10:39.33ID:/IfwfMCN
役所の文書はどうとでも読める様に書いてあるのが常
都合の悪いことは書かない、のも普通
まともに書いてある、と思うのは野党と左派マスコミ
国会答弁では黒でも白と言うのが役人答弁
後でどの様にも出来る文書を書くのを「霞ヶ関文学」と言うそうだ
2018/01/28(日) 18:21:06.36ID:2UgHXKdn
E-6とRC-135って更新計画ないのかな？
E-6は割と機齢も若いけど
2018/01/28(日) 20:44:55.47ID:s+zRIW5t
KJ-600の母体ってY-7でいいの？
2018/01/28(日) 23:56:24.24ID:ZtLFJcLN
>>519
日本の国内運用基盤だとB-737/767ベースか国産のP-1/C-2しか選択肢がなさそう＞維持費などを考えた場合
>>521
あったけどつぶれた。
そのえちKC-46Aをベースにシステムのマッチングとかだけはテストしそうな気はする
524名無し三等兵
垢版 |
2018/01/29(月) 09:58:15.74ID:Edop3mfC
オスプレイAEWって、シーキングＡＥＷみたいにお尻からレドームを吊り下げるタイプになりそうなんでしょうか？
能力的に中途半端になってしまいそうなんですが。
胴体下部に円形のレドームを付けるとか、何か他にいい方法はないのかな。
どうしても必要なのは英国くらいでしょうから、シーキングＡＥＷを使い続けるのかも知れませんね。
2018/01/29(月) 12:52:31.60ID:/nZdlSFQ
>>524
そんな計画はもう無いです・・・
2018/01/29(月) 13:18:43.34ID:8XyPez8X
最近の737は初期の707の機体サイズに近いものがあるからなあ
ちなみに707と737の胴体直径は同じ
527名無し三等兵
垢版 |
2018/01/29(月) 14:45:30.96ID:Edop3mfC
>>525
そうだったんだ・・
知らなかった。
ガチョ〜ン・・
2018/01/29(月) 15:07:44.29ID:5DN3Z3gk
>>526
素直にB-707をリファインした方が良いのでは？
2018/02/05(月) 16:33:25.09ID:nVOp3O9D
707って古いけど部品の在庫とかメンテナンス性とか大丈夫なの？
2018/02/05(月) 17:13:05.24ID:bK9TPpUp
B-52すら動かしているんだから何とかはなっているとは思うけど、せめて767ベースで置き換えたいだろうなー、とも思う。＞米空軍
531名無し三等兵
垢版 |
2018/02/18(日) 07:46:43.98ID:XmOOBjPH
AWACSやAEWって高空から見晴らすことで地上からは探知できない地球の影に隠れててしまう遠方の航空機を探知するためなんだよね？
Mig-25亡命事件を受けて日本も配備するようになったが素朴な疑問だけど常時飛行させてないと意味ないんじゃない？
日本も4機しか持ってないしE-3にしろ空母のE-2にしろ常時飛行するには全然足りてないけど意味あるの？
非常事態は飛行させるだろうけど奇襲されたら意味ないと思うし攻撃する時ってのは第一陣は奇襲するに決まってるし
2018/02/18(日) 09:19:15.87ID:tCpj+yJQ
純粋に何の前触れもなく相当量の戦力を一気に投入、なんて事態がありえるなら常時の空中警戒も必要だけど、
偵察衛星なり現地情勢なりで大量の物量の移動はつかめるから動きがあってからでも間に合っているのが現状ではある。
奇襲がそれだけが目的なら第一手は防ぎきれないけど、そこまで狭くないニッポン、一気に全部なんて真似はアメリカでも無理。
2018/02/18(日) 11:22:56.06ID:hetT1uou
>>531
事前に何の兆候もなく奇襲だったら防ぐ手立ては無いよ。
だが実際には事前に何らかの政治的動き、軍の兆候なりが有るから、そうなった時に
デフコン上げて対処する事になる。
ベレンコ事件の時は防空識別圏侵入の探知には成功したが、インターセプト時に見失った。
何も手立てが有りませんじゃ政治的に問題となるからE-2Cと言う対策が取られた。
MDも同じで事前の兆候無しの攻撃や中距離弾道弾による飽和攻撃には対処出来ないが
何も出来ませんと言う訳にはいかないから整備されている。
534名無し三等兵
垢版 |
2018/02/18(日) 11:40:59.00ID:4FN/qTPS
>>531
AWACS4機では1カ所の24h監視が精一杯
中国相手でデフコン上がったら3〜4箇所24h監視が必要になりそうだが
現在の日本にはそんな沢山の人・物・金はないな
一方、中国も3〜4箇所の同時侵攻する軍事力はないな
ということは何となくバランスが取れているのかもしれないね?
2018/02/18(日) 13:07:56.53ID:7tRwAwqP
http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2016/html/n3121000.html
http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2016/image/zuhyo03010201.gif

（2）防衛省・自衛隊の対応

海自は、平素からP-3C哨戒機などにより、北海道周辺や日本海、東シナ海を航行する船舶などの状況を監視している。
空自は、全国28か所のレーダーサイトとE-2C早期警戒機、E-767早期警戒管制機などにより、わが国とその周辺の上空を24時間態勢で監視している。
また、主要な海峡では、陸自の沿岸監視隊や海自の警備所などが24時間態勢で警戒監視を行っている。
さらに、必要に応じ、護衛艦・航空機を柔軟に運用して警戒監視を行い、わが国周辺における事態に即応できる態勢を維持している。
536名無し三等兵
垢版 |
2018/02/18(日) 13:25:30.69ID:4FN/qTPS
SSとP3Cは関係なしだな
2018/02/18(日) 19:16:44.05ID:PxHC9AYi
常時滞空可能なヘリウム気球にレーダーを積むというアイデア自体は間違ってなかったと思う
まあプロジェクト凍結されたけど
2018/02/18(日) 19:52:41.53ID:tCpj+yJQ
成層圏が言う程安定していなかった＞成層圏プラットフォームがぽしゃった理由
思ったほどレーダーが良くなく、大丈夫と言っていた係留綱が切れた＞JLENSが開発凍結の理由
上空3300mって相当気流が不安定だし、係留綱をカーボンで徹底して織り込んでもきついだろうな、という気はする。
2018/02/18(日) 20:39:38.77ID:HSNLs2rg
浮かぶことなら問題ないけどレーダーを動かし続けるには電力が必要だし案外連続飛行時間は短いのかも
それと成層圏で浮かんでたらジェット気流に流されちゃうから定位置に居れず飛ばされちゃうとか
2018/02/19(月) 16:36:28.70ID:JfQLKywB
JLENSは地上と有線で繋がってて電力はそこからもらっている
ジェット気流が問題になるような高い高度は飛んでいない
2018/02/19(月) 16:42:13.83ID:ZZo1qa6f
いずれにせよ台風の多い日本じゃあかんでしょ
アメリカも似たようなの作って係留索が切れてえらいことになってたはず
2018/02/19(月) 17:48:47.93ID:qNS6g7hK
B-52がエンジン換装するようだが同じエンジンのE-3も換ないのか？
2018/02/20(火) 04:06:28.52ID:+Bs1zQpu
体液です
2018/02/20(火) 04:14:03.43ID:7Cud1bwB
中国はJ-20に長AAM積んでAWACS/AEW攻撃してくる
また、基地ごと叩けば無力化できる
2018/02/20(火) 10:52:17.82ID:D0jgcm7N
✕　基地ごと叩けば
○　浜松を叩けば
2018/02/20(火) 13:47:04.05ID:2t/uIhpQ
>>542
C-13系やC-137系（E-3はこれがベース）はCFM56に換装された
機体があるよ
547名無し三等兵
垢版 |
2018/02/20(火) 19:59:18.40ID:1uGZd4xJ
TF33で飛んでる135は45RSのWC２機とAFMCのNKCくらい？
548名無し三等兵
垢版 |
2018/02/22(木) 06:52:08.86ID:zf2p0zg+
ユニークで個性的なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

NM0RU
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況