戦艦ﾋﾞｽﾏﾙｸ VS 戦艦大和②ﾀﾞ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2016/05/05(木) 04:49:24.84

　　　　　　／／　　＼＼　　　　　
.　　　　　／　（;;..゜）;lll（;;..゜）＼　命中弾ゼロ　対艦戦果ゼロでも大和はドイツ降伏より生き延びたから
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒　＼　　　　大和は絶対ビスマルクより優れていることに間違いないんだよぉぉぉぉおおぉぉおおぉぉぉ～～～～～っ！
　　　　|　　ノ（　　|r┬- |　u　　|　＿＿＿＿＿＿＿_　　　　
　　　　＼ ⌒　　|r l |　　　／　.| |　　　　　　　　　 |
　　　　ノ　　u　　 `ー'　　　＼　| |　　　　皇　　　|　　
　／´ 　　　　　　　　　　　　　.| |　　　　軍　　　　|　　
　|　　　　ｌ　　　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ　u　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　u　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿_|
　　ヽ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-＿＿＿| |　　|＿＿＿_
【前スレ】
戦艦ﾋﾞｽﾏﾙｸ VS 戦艦大和
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1458816999/

**名無し三等兵** · 2016/06/19(日) 19:52:09.13

>>280
よっぽど日本の機動部隊がうらやましいんだろうｗ見苦しさなら世界最高水準、しかし戦艦信者まで一緒に騒いでいる当たり日本にも
馬鹿は居ると言う事、あいつら送りつけたらギクシャクした両国間の関係も改善するのでは？なんせ程度が一緒だしｗ

**名無し三等兵** · 2016/06/19(日) 20:08:23.93

実際100時間ももってないけどな

工場で試運転して機体を受け取り、前線までもっていったらもうエンジンが壊れた
という回想はいくらでもある

**名無し三等兵** · 2016/06/19(日) 20:09:22.66

>>282
具体的には？

**名無し三等兵** · 2016/06/19(日) 20:23:02.40

海岸で野晒しだったら外板の厚い欧米機でも一年ももたないだろ
高価な双発爆撃機なんかは工場に戻して外板の打ち直しする

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 04:20:58.10

>>268
>　F6Fが500時間

毎日5時間飛んだら100日で廃棄か。三日に一回飛ぶなら一年くらい持つかな？

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 08:15:29.66

>>277
どっちかって言うと、君のほうがニワカくさい。
当たり所によるから一概には言えんだろ。長門は缶室吸気口が損傷して
１号缶が修理できるまで運転できなくなったからだし、榛名の振動は推進器切断で
一応解決。それで３軸運転になり、それを本格修理できなかった結果の速力低下。
出しうる速力も２５ノットじゃなくて２６ノットだ。

大和やサウスダコタみたいに大した事なかった事例もある。

そういう細かい所が適当で、榛名の名前もド忘れして思い出せない人が
他人をニワカ呼ばわりするのは滑稽。

この分だと、どうせ航空機の知識も適当なんだろう。

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 09:43:33.26

大したこと無いとかスゲエ感性だな
戦闘中に戦力発揮に支障がでてる時点で大問題じゃん

爆弾が砲塔天葢に命中して操作不能になったりバイタル抜かれてないから大ジョーブなはずの戦艦がクルクル回ってしかたがないから
放棄したりと何かが何処かに当たれば支障がでる。

大問題だ。

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 10:16:31.24

>>287
だから、事例を統計してそれが発生する確率を調べてみたら？

あと
＞＞爆弾が砲塔天葢に命中して操作不能
＞＞クルクル回

これって具体的にどの艦のどの海戦での話だか説明できる？

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 10:46:35.55

>>285
死ぬほど頭悪くて草ｗ直ぐ上で整備間隔と寿命混同してるってバカにされてるのにすぐ下でまた間違えるｗ
零戦でも1500時間程度は寿命あんだよスレ1000回読み直すまでレス済んじゃねーぞカス半島人ｗ

>>286
クソニワカがキレてて草ｗそりゃ一番固い砲塔に受けりゃな、要は当たり所なんだよ分かるかニワカ君？ビ
スマルクだってソードフィッシュの魚雷受けた時も操舵系以外は殆ど問題無かったし極端な例を挙げれば坊
ノ岬沖で大和に同行した矢矧だって魚雷6発まで耐えてる、だがたった一発で復旧困難な比叡なんかの例も
珍しくない訳だ？戦闘機は空母戦艦共通の必須装備だしそれを否定するお前は艦これ民やゲーム民よりも遙
かに下等なゴミクズなんだよｗ

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 10:50:57.75

まったくトンスラーが火を付けそこに軍事版カースト最底辺の対艦巨砲主義者が油をまくのか両方とも仲良く
半島に帰りやがれゴミ共ｗ

>>287
サマールと言う最高の事例があるのになｗ

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 11:45:34.91

（ ´ω｀）y=~

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 12:18:24.18

>>289
死ぬほど頭悪いのはお前だw
空母運用だと耐用時間が減るのが理解できないのかw

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 13:15:12.41

ビスマルクの主砲も黙ちゃない。もう唸っちゃうゼ！

https://www.youtube.com/watch?v=arbZ0Kybxcw

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 18:34:13.03

>>292
そんな恥ずかしい勘違いしてるのお前だけだトンスラー君www
大体100時間て試験飛行で終わりじゃん、引っ込み付かないから
っですぐバレるウソ付くとか小学生みたいだなw

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 19:04:46.03

そもそも空母運用時、エンジンの後方メンテが100時間って話じゃないのか？どうも一匹だけ何時までも稚拙な勘違いしたゴミが
居るなｗ

大体この馬鹿が言ってる事が本当なら水上機なんて数ヶ月で使い物にならなくなるだろｗ

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 19:07:01.09

欧米機でもメンテ時間は大して変わらんのに何いってるんだ…
米軍が艦載機にN/A空冷使ってたのは耐用時間を少しでも長くしたいからだぞ

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 19:32:18.63

ゼロ戦で有名な坂井三郎さんの話では、ゼロ戦の耐用時間は200時間くらいで、あとは廃棄
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1198741981

航空機は艦隊航空隊では総飛行時間100時間程度、基地航空隊で150時間程度で機体寿命ということで内地送還となっていたそうです
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422556789

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 21:25:17.57

知恵袋がソースなのかｗせめて出展ついてる奴にしろよオマエの妄想と代わらんだろうがアホかｗ

>>297
200時間は100%嘘だな、そもそも要求仕様で最低でもエンジンと同じ1500時間程度持たせられるように出来ている、大体
Ｐ坂井が何時零戦の耐用時間に言及したんだよ見た事無いぞ妄想知恵袋じゃなくて手記とかソース出せトンスリアン野郎ｗ

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 21:35:05.01

でたw出典なしの妄想回答者w
アイオワの震動問題や大和の空母撃沈を捏造しかカス野郎とおんなじ手口じゃんw

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 21:56:18.96

(零戦)新品の機体が配備されて～飛行時間が２００時間に達した機体を
使用し続けることは稀です。
古くなった機体は戦闘で消耗しなくとも還納されてしまいます。
このように当時の戦闘機の寿命はかなり短いものです
www.warbirds.jp/ansq/12/A2003250.html

**名無し三等兵** · 2016/06/20(月) 22:44:44.84

>>299
しかカス野郎ってなに？

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 01:25:18.50

>>289
魚雷の話にスリ替えて逃亡かよｗ
まあ、いつもの事だから驚かないがｗ
あと、比叡の話、間違ってないか？

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 02:13:25.77

バラバラになった大和武蔵
完全に原型をとどめているビスマルク
あとはわかるな

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 02:33:21.35

>>303
船体水没時にボイラーが全力稼動してたかどうかの違いですね？
わかります。

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 08:39:52.44

>>302
知恵袋に妄想回答投稿してソース扱いですか？嘘吐きハゲデブさんってソースの意味分かってるんですか？

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 13:35:39.31

>>305
知恵袋なんて参加してない。間違いだらけだし。君はまず本から収集しようか？
俺の突っ込みに真正面から答えてないじゃん。それとも爆弾と魚雷の区別もついてない。
ところで比叡の話、間違ってるかどうか自分でチェックしたかい？

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 13:42:32.87

>>306
上のバカたれとお前が違う根拠は？>>297みたくいくらでも捏造し放題の知恵袋で航空機の寿命語って空母は高いって延々と
騒いでる馬鹿野郎とお前は違うのか？一緒だろｗ

>>299でも言及されてるけどそうやって嘘に嘘を積み重ねてくだらねぇプライド持ってホルホルして楽しいのはお前だけだか
らな？今のお前とクソトンスラーの違いって国籍だけって事に早くきがつけやカースト最底辺のクソ戦艦信者

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 13:49:55.90

>>377
航空機の寿命語ってる人とは別人だよ。当日のＩＤ見ればわかるだろ。

多数派工作とか、何らかの意図がないかぎり、普通の人はＩＤ変える必要性がないんだよ。
自分を基準に他人を判断してはいけない。

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 13:58:15.16

んで日の丸トンスラー君は何時になったら航空機の寿命のソースを貼るんだ？200時間ってのがあるんだよな、坂井の手記だっけ？

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 17:41:34.97

>>307
空母が高いと言ってる奴が居るのか？
戦艦と比較してそこまで安くないぞと言ってるだけだろ
そういうミスリードをするのはお前がコンビニ本しか読んでないからなのか？

**名無し三等兵** · 2016/06/21(火) 18:30:20.14

またコンビニ本連呼が湧いてんの

**名無し三等兵** · 2016/06/22(水) 05:32:08.62

つうか、自分がコンビニや知恵袋で知識仕入れてるものだから、
他人もそうだとしか思えないんだろ。

さもないと榛名の名前が出てこないとか比叡の損傷状況把握してないとか、
こんな粗い知識なわけない。

**名無し三等兵** · 2016/06/22(水) 08:11:59.51

>>312
なんでもいいから早く坂井の手記やらを出せよホラッチョ知恵袋ｗ
どうせオマエの頭の中しか無いソースなんだろゴミ虫ｗ

**名無し三等兵** · 2016/06/22(水) 10:10:19.02

>　飛行機の極限とも思われる激しい特殊飛行を行なう戦闘機の場合、耐用時間は驚くほど短いものだ。

>　零戦も初期は150時間、後に延長されたとはいっても、飛行時間200時間を限度とされていた。

>　動きの激しい戦闘機に対し比較的水平飛行が多い雷撃機などは600～700時間

「零戦の真実」坂井三郎著

**名無し三等兵** · 2016/06/22(水) 10:24:24.24

>>312
だから別人だって。話題そらしのために、わざとか？
あと、ソースが出たら、ちゃんと自分の目で確認するんだぞ？
それすらやらなそうだけどｗ

**名無し三等兵** · 2016/06/22(水) 20:45:19.08

（ ´ω｀）y=~

**名無し三等兵** · 2016/06/27(月) 12:32:55.08

米国のM2(12.7mm)の構成部品で、機体側の寿命を運用中の事故喪失や戦闘喪失の統計値から
試算した結果、「あんまり耐久性のある素材使わなくて良い」という判断が下されていたね。
オペレーションズリサーチをやったらしいんだが、何の記事だったか思い出せない。
それによれば、米軍機ですら1000時間にもなっていなかったような記憶があるんだが?

(歴史群像シリーズだったっけかな...)

**名無し三等兵** · 2016/06/27(月) 22:09:14.52

チャーチルが日本の機銃の銃身にニッケルを使ってるのを聞いて、
「日本は戦争経済を解ってない」と言ったんだっけ？

たとえば希少金属使って2万発撃てる20mm機銃造るより、希少金属使わないで
2000発程度しか撃てない機銃で十分だってことだよな

搭載弾数が100発だとして、毎回出撃するごとに100発撃ち尽くしてきたとして
20回しか使えないけど、そもそも20回帰還してくる機体がどれだけあるか

**名無し三等兵** · 2016/06/29(水) 06:29:33.04

航空機は定期的に機体をバラすしな

**名無し三等兵** · 2016/06/29(水) 16:53:14.87

幾らビスが勝てないからって下らない話題で有耶無耶にしなくてもいいのに……

**名無し三等兵** · 2016/06/29(水) 17:07:39.27

>>320
雑談位良いじゃん

大和の優位は揺らがないんだし

**名無し三等兵** · 2016/06/29(水) 17:30:55.73

>>318
そんな事言ってるからリベレーターみたいなゴミができるんだよw

**名無し三等兵** · 2016/06/29(水) 20:00:40.86

（ ´ω｀）y=~

**名無し三等兵** · 2016/06/30(木) 20:14:08.51

大和だって経済性はガン無視だからな、大和１隻の予算で長門３隻作れるし造船所や46cm砲塔とかの開発にかかった建造以外
のコストも半端無い、航空機無くてもあれじゃ非効率やろ

**名無し三等兵** · 2016/06/30(木) 20:21:26.04

そもそも日本海軍は開戦までは相当贅沢な部類、国を守るためだと言えば八八艦隊のような国を傾かせてもＯＫみたいなノリだったし
根本的に戦争経済理解出来てないだろ
一方米軍は行き過ぎた仕分け、工期短縮、予算カットでアイオワ出来るまで低速だったり欠陥持ちだったり散々だった、それどころか
最前線のフィリピンすら防衛に2500万ドル投じる予定が100万ドルしかあげないとか太平洋艦隊の３分の１を引っぺがして欧州に向かわ
せるとか今の自衛隊並みにカツカツだからな、事前に戦争経済を体感出来て居たのだろう

**名無し三等兵** · 2016/06/30(木) 22:54:56.00

>>324
大和型は徹底的な工数管理を行ったので、規模の割にはかなり経済的な戦艦だぞ
排水量差のある長門と比較するならトン単価でやるべきだし、物価補正も必要

**名無し三等兵** · 2016/06/30(木) 22:56:10.87

大和は、じゃね？
で戦後担当者が三菱から逆恨みされると

**名無し三等兵** · 2016/07/01(金) 13:01:00.86

大正時代の長門と昭和の大和の値段直に比べるとか頭悪杉だろw

**名無し三等兵** · 2016/07/01(金) 15:42:00.75

工数と人件費は比較的比例の関係にあって大和と長門(陸奥?)がほぼ同じ工数なのはちょっと驚き。
大正から昭和までの物価変動はとりあえず措くとしても、管理の徹底はりっぱなもの。

が、一方で三菱・長船の武蔵はかなり工数食っていて請求書の金額を思いっきりネゴ受けて
大赤字だったらしい。しかもその時の対三菱査定担当が大和をまとめた西島氏だったものだから
情け容赦なくカットしたみたいだね...。
戦後まで三菱側の恨みをかって、西島氏が消えて言ったのもＭの恨みだったそうな。

**名無し三等兵** · 2016/07/01(金) 21:37:13.41

大和の通路って青い線の２本しかなくて偉いさんは通路脇に部屋持ってるけど
前後の兵員室の下の階層からは上の部屋にハシゴで登るしかなかったんだよな？
最下層とかトイレに行くのも一苦労やでほんま
アメリカやドイツもこんな非人道的な居住区配置だったのか？

**名無し三等兵** · 2016/07/02(土) 01:49:36.74

>>330
軍艦っていうのはそういうもの。艦長や司令長官だって居室から上部へ行く時は
民間商業施設やオフィスビルとかでは考えられないような急な階段と障害物だらけ
の通路を通る。

何をもって非人道的と言ってのかは知らないが、その構造で被害を極限できるなら、
むしろ乗員にとって有難いだろう。

たとえばこれの３３分５８秒からの映像見てみ。
https://www.youtube.com/watch?v=fHSxOLU11JY

戦艦ウエスト・バージニアの主砲弾庫では空気の悪さと高温に悩まされ、
戦艦ワシントンの兵員は居住区の高温多湿のせいで常にアセモが出てた。

米海軍でも戦後のＣＦアダムス級まで、機関要員は気温４０度を越す環境で
作業せざるを得なかったんだぜ？

軍艦を見学した事ないの？手っ取り早いところで、横須賀の三笠を見に行って
みたら？

**名無し三等兵** · 2016/07/02(土) 05:13:19.65

>横須賀の三笠
広い通路で客船のような快適さだったな

**名無し三等兵** · 2016/07/02(土) 10:32:15.03

軍艦構造って甲板から艦の主要部にすぐに行けないようにわざと作ってあるだろ

**名無し三等兵** · 2016/07/02(土) 12:48:26.81

>>332

**名無し三等兵** · 2016/07/02(土) 13:26:38.98

>>333 三笠とか甲板の天窓から簡単に長官室入れるぞ

**名無し三等兵** · 2016/07/02(土) 14:54:50.90

なんで長官室が艦の主要部だなんて思ったw

**名無し三等兵** · 2016/07/02(土) 22:08:40.05

艦どころか連合艦隊の最主要部じゃないか

**名無し三等兵** · 2016/07/02(土) 23:09:27.82

三笠の時代ってなんで露天艦橋？みたいな所で指揮したんだ？

あとどうでもいい話だけど三笠も日露戦争終結直後に事故で沈没してるんだよな、もしこれが戦争前夜
東郷さんと一緒に沈んでたらどうなってたんだろ？

**名無し三等兵** · 2016/07/02(土) 23:11:33.63

ゆとりか艦これかしらんが自分で調べたほうがおもしろいだろ

**名無し三等兵** · 2016/07/03(日) 00:02:33.69

>>339
対立煽りのクズは糞して寝ろ

**名無し三等兵** · 2016/07/03(日) 00:11:53.43

>>338
第二次大戦中の日本戦艦も機銃弾くらいしか防げない航海艦橋で指揮してましたが何か？
だいたい運がいいて理由で司令官に選ばれた東郷平八郎が爆沈に巻き込まれるわけが無いだろ！

**名無し三等兵** · 2016/07/03(日) 01:13:51.39

艦これ厨が沸騰してるなｗ

**名無し三等兵** · 2016/07/03(日) 01:21:10.21

>>338
第三次ソロモン海戦でのワシントンは、艦長もリー提督も司令塔じゃなくて艦橋
で指揮してる。
１９４４年のトラック掃討戦でも、ニュージャージー座乗のスプルーアンスと
その参謀たち、そしてアイオワ座乗の第七戦艦戦隊司令は艦橋で指揮してる。

この当時のＣＩＣは、建造途中に発令所を間借りして特設されたものなので、
現代のに比して、狭くて機能も限定的で、あくまで過渡期のものだったのかも
知れない。

あと三笠の事故は、たしか水兵たちが夜中に隠れて酒代わりにアルコールを飲んでたら、
こぼれたアルコールに蝋燭の火が引火、それが燃え広がってしまったのが原因。
海戦前ならまだ勝利に浮かれてないから、そういう事故が起こる可能性は低いだろうと
思う。

**名無し三等兵** · 2016/07/03(日) 01:34:14.10

>>330
とくに昔の軍艦はトイレが少ないうえに貧相。戦時だとあちこちに仮設トイレが
設けられる。

ワシントンの主砲発令所要員の証言でも、催してしまった人のためにバケツ型の
ポータブルトイレが置かれてたというのがある。
最初に用を足した奴が、最後にたまった小便を捨てに行く決まりになってたそうな。

尿が入ったバケツを持って急な階段を上がっていく作業なので誰もやりたがらず、
皆我慢してたが、やがてある兵が、いつも決まって最初に用を足ようになり、
後にはその兵に「おい、そろそろ行かなくていいのか」と催促する者があらわれ、
その兵が用便するのを待って皆が後ろに列をなすようになった。

なので仮設トイレの中身の始末は、いつもそいつがやるようになったが、彼は
その事に寛大だったという。

**名無し三等兵** · 2016/07/03(日) 10:42:53.55

>>338 長官室はドア開ければすぐ外に出られるから東郷さん安泰やで

**名無し三等兵** · 2016/07/03(日) 12:40:16.69

夜中寝てる時突然沈没しても大事な長官は助かるようにという配慮か
よく出来てるな

**名無し三等兵** · 2016/07/03(日) 13:26:27.21

三笠は英国紳士の設計ですからな！

**名無し三等兵** · 2016/07/03(日) 23:07:04.09

日本式設計ならやはり長官室は天守閣最上階になってたのだろうか

**名無し三等兵** · 2016/07/03(日) 23:53:54.36

某戦艦は艦橋の一番上に、ガラス張りの艦長室があったけどな

**名無し三等兵** · 2016/07/04(月) 10:16:04.03

大和の艦長室は、１番副砲の右舷側、ちょうど大和坂が始まりかけた場所に
あるんだな。艦長公室は床も天井も艦首側に傾斜してるという事か？

**名無し三等兵** · 2016/07/04(月) 19:19:40.73

ﾜｯﾁｮｲじゃないほうの戦艦スレッド、基地外が荒らして消えちゃってたのか。

**名無し三等兵** · 2016/07/04(月) 20:17:09.97

スレが荒れるのも醍醐味とか馬鹿なこと言って消えたぞ
というかスレが落ちた上に荒らしがスレ乱立させて律儀に保守までやってる

**名無し三等兵** · 2016/07/04(月) 21:20:36.40

艦尾艦長室やめて合理的配置に変化したのって駆逐艦が最初、でおｋですか
長門まで艦尾を譲らなかった戦艦が最も時代に乗り遅れてたとかもうね

**名無し三等兵** · 2016/07/04(月) 22:47:39.73

>>350
大和の艦長室って窓ある場所なの？

**名無し三等兵** · 2016/07/05(火) 02:34:38.21

もう出てるとは思うが
その２隻を比べるなよ規模全く違うぞ

**名無し三等兵** · 2016/07/05(火) 09:47:01.37

>>354
丸い舷窓あるよ。
大戦後半には訓令で水面上５ｍ以下の舷窓が閉塞され、それ以上の高さにある
のも一定数減らされたが、艦長室のも最後までいくつか残されてたと考えられる。
この時代は通風と採光の一部を窓に頼ってた。

**名無し三等兵** · 2016/07/06(水) 08:20:53.89

南洋とかで灯火規制するときに全部窓閉めちゃうと、ほんとに蒸し風呂だったろうな
冷房なんてほとんどの艦になかったんだし

**名無し三等兵** · 2016/07/06(水) 21:14:53.04

すぐ外は冷たい水で溢れてるのに＞＜

**名無し三等兵** · 2016/07/07(木) 10:35:10.37

>>356
むかぁしむかし、うおーたぁらいんしりいず、というぐんかんもけいがあったそうな。
はじめのころに「や・ま・と」がでたそうな。
ところがそのすぐあとに新資料がでてきてひとびとは皆言ったそうな。
「艦首がへん。」
「副砲がへん。」
「あちこち変。」
それでも担当の「た・み・や」は、舷窓を閉塞した表現はきちんとやっとったそうな。
それなのにちしきのない子供たちは、
「でっぱってる、変。」
とばかりに、削ってしまったそうな。

なっつかしいなぁ。

**名無し三等兵** · 2016/07/07(木) 10:39:06.68

ウォーターラインシリーズは今でもあるので、
あったそうな
という過去形は間違い

**名無し三等兵** · 2016/07/07(木) 14:47:23.76

>>359
７００分の１スケールでの舷窓閉塞表現だったのなら、たしかに
オーバースケールになるからねえ・・

**名無し三等兵** · 2016/07/07(木) 15:26:14.39

>>360>>361
スマン、間違えたw
「大和」じゃなかったらしい「隼鷹」の方なんだそうだ、すまんすまんww

**名無し三等兵** · 2016/07/07(木) 22:41:49.43

i0otjIKt

呆れるほどのアホだな

**名無し三等兵** · 2016/07/08(金) 00:06:48.89

（ ´ω｀）y=~

**名無し三等兵** · 2016/07/08(金) 16:24:10.79

タミヤの隼鷹は名作なんだが、
そもそも副砲など空母には無い

**名無し三等兵** · 2016/07/08(金) 19:06:14.24

（ ´ω｀）y=~＜もう突っ込むのも疲れるくらいどうしようもないよね

**名無し三等兵** · 2016/07/08(金) 20:38:59.05

>>365
ウォーターラインはメーカーによって当たり外れが大きかったな。

**名無し三等兵** · 2016/07/08(金) 21:35:18.29

>>365 赤城加賀「・・・」

**名無し三等兵** · 2016/07/08(金) 21:47:32.15

>>368
あれは副砲ではないぞ

**名無し三等兵** · 2016/07/08(金) 21:48:32.89

>>367
機銃なんて同じ物見てるハズなのに、なんでああもメーカーごとに形が違ったんだろうね

リニューアルが始まった頃に、タミヤの物に統一されたけどそのタミヤの奴だって
だいぶ違うし

**名無し三等兵** · 2016/07/08(金) 22:02:43.01

昔のウォーターラインシリーズはタミヤの出来が良くて青島が酷かった
見事に反り返って組み立ても困難な雪風とか…

**名無し三等兵** · 2016/07/09(土) 06:51:57.92

で、ちゃんとした金型でちゃんとしたものが作れるようになったら
今度はよその国にそれが流れてしまうという…

**名無し三等兵** · 2016/07/09(土) 07:10:56.59

>>371
瑞鳳の船体の反りが酷かったな

こんなところまで、史実を再現してるのかと感心したけど

**名無し三等兵** · 2016/07/09(土) 20:21:16.53

初めて溶接で作った大鯨の船体が反り返ってしまって
泣く泣く切断した当時の関係者の無念を味わえる粋な計らいか

**名無し三等兵** · 2016/07/09(土) 21:20:27.83

>>374
大鯨は龍鳳だろ

**名無し三等兵** · 2016/07/09(土) 21:20:33.65

いやもう、組み上げて台の上に置いたら見事に艦首と艦尾が反り上がってたよ

**名無し三等兵** · 2016/07/10(日) 04:17:43.37

（ ´ω｀）y=~

**名無し三等兵** · 2016/07/11(月) 06:05:09.75

アオシマのは船体の形状だけは良いんだけど、ほかのパーツとかだめだったね。
かなり手を入れないとのっぺりしていて「なんじゃこりゃ？」という。

フジミの翔鶴なんて飛行甲板ペコペコだった、ヒケだらけだったし。

**365** · 2016/07/11(月) 14:47:31.59

>>368
副砲ではない
副砲があるのならそれ以前に主砲がないといけないよ

**名無し三等兵** · 2016/07/11(月) 19:54:06.88

（ ´ω｀）y=~